Forum Klix.ba

avetinja wrote:

cyprus wrote:OK, zašto tolerišemo ovo?

Šta bi trebali uraditi?

Hakiz wrote: Hajd' sad malo razmisli prvo o rječniku koji koristiš.

Pa kada to svariš, onda se prisjeti iz vijesti sa raznih medija, koliko su u zadnjih recimo 20 godina ljudi pobile žene s maramom, a koliko žene s dildom?

I to će ti reći šta je opasnije.

Hakiz wrote:

ime123 wrote:Sta je smetljari, sta je njen govor nego govor mrznje. Ne odobravam poziv na silovanje i slicno, ali svi znamo da je to prazna prica, neki balavac se malo opustio preko interneta. Kad je sloboda govora da kritikujes i pises onakve stvari za ljude koji praktikuju vjeru, e onda prihvati i slobodu govora kad ti druga strana jebe sve po spisku. Za svakakve sam slobode, ali ovo izmice kontroli. Pod izgovorom slobode govora i slicnih sranja smetljari poput ove glupace svasta sebi uzimaju za pravo. I to najcesce preko interneta i dok nema nekoga pored njih da im spuca samar kad ga uvrijede. Trebaju postojati neke granice, ako nista licna kultura i postovanje drugoga.
Sa recenicom kako je dildo bezopasniji od marame, je pokazala svoj islamofobicni stav aludirajuci da je marama opasna, islam terorizam i sta vec.

Hajd' sad malo razmisli prvo o rječniku koji koristiš.

Pa kada to svariš, onda se prisjeti iz vijesti sa raznih medija, koliko su u zadnjih recimo 20 godina ljudi pobile žene s maramom, a koliko žene s dildom?

I to će ti reći šta je opasnije.

ime123 wrote:

Hakiz wrote: Hajd' sad malo razmisli prvo o rječniku koji koristiš.

Pa kada to svariš, onda se prisjeti iz vijesti sa raznih medija, koliko su u zadnjih recimo 20 godina ljudi pobile žene s maramom, a koliko žene s dildom?

I to će ti reći šta je opasnije.

Poredjenje ti je besmisleno. Procitaj par puta, shvati koliko je glupo, ako ne mozes necu da razgovaram s tobom uopste.

Za nekoga ko se zalaze sa takve slobode govora i ostala novodemokratska sranja, puno GENERALIZUJETE.

pustopoljina wrote:

avetinja wrote:

cyprus wrote:OK, zašto tolerišemo ovo?

Šta bi trebali uraditi?

Onom prvom odrediti 7 dana zatvora, bez mogucnosti da plati parama.
a ostale kazniti sa po 50km.
uplatiti pola toj lejli, pola drzavi.
lejlu poslati na kurs demokratije.

HobotnicaPLus wrote:Stvarno glupo sto joj pola drzave jebe familiju i sta sve ne samo zato sto je zenska izmedju redova porucila da je religija nesto sto je intimno i da su, realno, burka, nikabi, marame vake nake, generalno vjerki simboli nekih ljudi nista vazniji od npr tetovaza, pirsinga, kaubojskih sesira, farbanih glava ili cega vec ne nekoga drugoga. Dildo je malo ekspreman primjer bio, ako je namjerno onda vjerovatno karikira, ako nije namjerno onda je ful nepromisljeno.

Kako god, vjerujem da je poenta bila da svako svoju furku fura, bilo da je to iz hobija, vjerskih razloga, politickih, vakih nakih i da na kraju, jedna grupa jednostavno nema pravo da se po tom pitanju uzdize iznad drugih, jednostavno nije kulturna jebi ga. Al haj ti to ljudima objasni.

HobotnicaPLus wrote:
Kako god, vjerujem da je poenta bila da svako svoju furku fura, bilo da je to iz hobija, vjerskih razloga, politickih, vakih nakih i da na kraju, jedna grupa jednostavno nema pravo da se po tom pitanju uzdize iznad drugih, jednostavno nije kulturna jebi ga. Al haj ti to ljudima objasni.

dobojlija81 wrote:

delllboy79 wrote:

dobojlija81 wrote:https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=585BBA7E

Poredjenje sa didlom je nidje veze.

Ali mene zanima zasto je novinarka bas didlo uzela kao primjer ????
Hm sta bi frojd rekao na ovo .
Da li ima neki forumas psihoanaliticar da nam da neku teoriju ?

pa cula valjda,negdje procitala da su takvi statusi kul,in i fensi sta ja znam pa i ona da se upiše u te mislioce
red je dan dva malo se sprdati,kad mogu geju dinu vikat torbicom ga, sta je ona bolja

al preuzeše ovi "vjernici" jbs budale,ode daleko

HobotnicaPLus wrote:Stvarno glupo sto joj pola drzave jebe familiju i sta sve ne samo zato sto je zenska izmedju redova porucila da je religija nesto sto je intimno i da su, realno, burka, nikabi, marame vake nake, generalno vjerki simboli nekih ljudi nista vazniji od npr tetovaza, pirsinga, kaubojskih sesira, farbanih glava ili cega vec ne nekoga drugoga. Dildo je malo ekspreman primjer bio, ako je namjerno onda vjerovatno karikira, ako nije namjerno onda je ful nepromisljeno.

Kako god, vjerujem da je poenta bila da svako svoju furku fura, bilo da je to iz hobija, vjerskih razloga, politickih, vakih nakih i da na kraju, jedna grupa jednostavno nema pravo da se po tom pitanju uzdize iznad drugih, jednostavno nije kulturna jebi ga. Al haj ti to ljudima objasni.

pustopoljina wrote:Nema potrebe da ona placa ikakvu kaznu...
da je napisala: " sve religije su za q", to je njeno pravo.
a na kurs demokratije je treba poslati da se ne nervira ni kad vidi pokrivenu zenu, ni punkera, ni homoseksualca, ni body bildera, ni crnca itd.

dobojlija81 wrote:morebit i da joj fali
https://www.instagram.com/p/-3bKbbnW-f/

insomnia78 wrote:Slične razloge smo čitali, sličnu raspravu vodili i kad su braća u Parizu krenula u odbranu poslanikove casti

RNG_25 wrote:

Rubaija wrote:

RNG_25 wrote:Sloboda izražavanja. Od svih primjera, jedino mi je neprihvatljiv onaj prvi (jer poziva na fizičko nasilje), a ostatak - pa, svako je slobodan da iskaže svoje mišljenje o drugom, ako tako hoće.

Tipično bosansko 'razumijevanje' slobode mišljenja i izražavanja. Ovo su prijetnje i napadi, a ne 'sloboda mišljenja'. Vrlo poganim jezikom, da dodam. Za ovo ti negdje dolazi policija na vrata. Negdje - ne u Bosni.

Poštedi me logičkih greški. Kao što sam rekao, prvi nije uredu i (realno) policija bi trebala da izvrši uvid. Ostatak, osim ako mi šta nije promaklo, je samo "ružan jezik", pa makar se i zvao "jezik mržnje", ali ni na koji način ne poziva na linč te Lejle.

Npr. ovdje je riječ "samo" o vrijeđanju, a ne i pozivu na linč, silovanje ili šta već: