oridjidji wrote:howdy wrote:Jel ti i dalje tvrdis da je edvin dobio otkaz radi namaza i brade?
Ne rekoh ja to, zna se kako je dobio otkaz. Prica je vec ispricana medijima. Ti mi reci sta je razlog?
Dobio je otkaz jer nije mogao raditi posao koji je radio zbog necega sto predstavlja/moze predstavljati sigurnosni rizik.
Zato se zove sigurnosni RIZIK. Jer jos nije ostvaren, i time je RIZIK. Da je taj rizik, ili neki drugi ostvaren, ne bi bio vise RIZIK, nego KRIVICNO DJELO... Problem sa krivicnim djelima je sto se za njih trpa u zatvor (kod nas i malo rjedje) tek nakon sto su pocinjena... Sigurnosne sluzbe bi takve stvari trebale pokusati sto je moguce vise minimizirati...
Da, neko se moze raznijeti i na ulici, i na parkingu, cak i na aerodromu, ali je jos opasnije i sa vise zrtava ako se to desi u avionu sa 150-180 ljudi na velikoj visini... I posao sigurnosnih sluzbi po/oko aerodroma je upravo to...
Osteceni neka tuzi FTV za narusavanje ugleda, i neka im uzme puno para... Neka povede i postupak pred sudom, da bi dobili orjentacioni razlog neprolaska provjere (mada ga on i sam moze pretpostaviti barem 80%), te ispravak postupka ako je cinjenicno neutemeljen... Meni/nama sigurnosne sluzbe nece reci zasto je neko nesto, ali sudu moraju obrazloziti pozadinu. Mozda cak i dati dokumente na uvid...
I da, znam da sam idealista, ali "drzava" nam je takva kakva je, dijelom zbog nas (sviju) kakvi smo, dijelom zbog ("nasih"/nasih) politicara, a dijelom i zbog medjunarodne zajednice...