Odluka VSTV-a o zabrani nošenja hidžaba

[m_l]

Nisam dobio odgovor na pitanje:

Pripadnik pastafarijanstva u BiH želi da uđe u Sud BiH sa svojim vjerskim propisom, a to je - cjediljka za tjesteninu na glavi. Da li isti princip vrijedi za njega ?

Ozbiljno pitas?

Čovjek pita ozbiljno.


Sad će doći tu neki hardcore musliman i reći to nije prava religija ... E rođo, da je i sekta onda imaju pravo kao i muslimanke sa hidžabom da uđu.

V - Osnivanje novih crkava i vjerskih zajednica
Član 18.

1. Novu crkvu ili vjersku zajednicu može osnovati 300 punoljetnih državljana Bosne i Hercegovine, bez
obzira na njihovo entitetsko državljanstvo. Pod istim ili sličnim imenom postojeće crkve ili vjerske
zajednice ne može se osnovati nova crkva ili vjerska zajednica. Niko ne može bez saglasnosti nadležne
vlasti crkve ili vjerske zajednice koristiti njene službene simbole, znamenja i atribute.
2. Pismena prijava o osnivanju crkve ili vjerske zajednice podnosi se Ministarstvu pravde, a treba
sadržavati:
• Statut ili drugi akt crkve ili vjerske zajednice iz kojeg je vidljiv sadržaj i način ispovijedanja vjere,
obavljanja vjerskih obreda, područja i način djelovanja;
• Dokument o njenom službenom vjerskom naučavanju;
• Potpise 300 građana-sljedbenika (ime i prezime, dan i mjesto rođenja, sadašnja adresa, jedinstveni
matični broj i svojeručni potpis);
• Odluku o osnivanju, usvojenu od najmanje 30 osnivača crkve ili vjerske zajednice, ime i prezime
predstojnika crkve ili vjerske zajednice, njegovog zamjenika ili drugih predstavnika ovlaštenih da
zastupaju crkvu ili vjersku zajednicu pred državnim organima.
3. U roku od 30 dana nakon podnesene prijave o osnivanju crkve ili vjerske zajednice, Ministarstvo
pravde donosi rješenje o upisu u registar crkava i vjerskih zajednica.
4. Ministarstvo će, razmatrajući zahtjeve iz prethodnih stavova ovog člana, poštivati pravo svake crkve i
vjerske zajednice na samostalnost u organizaciji vlastitih poslova pod uslovom da se to uredi u skladu sa
ustavnim odredbama, ovim zakonom i međunarodnim pravom.
5. Ministarstvo može odbiti zahtjev za registraciju samo ako ocijeni da su sadržaj i način obavljanja
vjerskih obreda i drugih očitovanja vjere protivni pravnom poretku, javnom moralu ili štete životu i
zdravlju ili drugim pravima i slobodama vjernika i građana.
6. Ukoliko ni u roku 60 dana Ministarstvo ne donese rješenje o upisu u registar, nova crkva ili vjerska
zajednica smatrat će se registriranom istekom 60 dana nakon datuma podnošenja prijave za registraciju
crkve ili vjerske zajednice. Svojstvo pravne osobe ima pravnu snagu od dana donošenja rješenja o
registraciji.
7. Protiv registracije, obavljene na način predviđen prethodnim stavom ili odbijanja registracije nove
crkve, odnosno vjerske zajednice, podnosilac prijave ili registrirana crkva, odnosno vjerska zajednica,
mogu uložiti žalbu Vijeću ministara Bosne i Hercegovine na registraciju crkve ili vjerske zajednice, koje
donosi konačno rješenje o registriranju ili odbija registraciju. žalba se može zasnivati i na razlozima da se
legalizacijom dotične crkve ili vjerske zajednice krše odredbe Evropske konvencije za zaštitu ljudskih
prava i osnovnih sloboda i njenih protokola, kao i odredbe iz drugih međunarodnih ugovora koje se odnose
na slobodu vjere i druge slobode i prava.
8. Protiv konačnog rješenja spor se može pokrenuti u roku od tri mjeseca pred Sudom Bosne i
Hercegovine.

Prebrojte se! Fali li koji potpis? Jeste li odredili ko je glavni?

Sretno!

[shbc]

V - Osnivanje novih crkava i vjerskih zajednica
Član 18.

1. Novu crkvu ili vjersku zajednicu može osnovati 300 punoljetnih državljana Bosne i Hercegovine, bez
obzira na njihovo entitetsko državljanstvo. Pod istim ili sličnim imenom postojeće crkve ili vjerske
zajednice ne može se osnovati nova crkva ili vjerska zajednica. Niko ne može bez saglasnosti nadležne
vlasti crkve ili vjerske zajednice koristiti njene službene simbole, znamenja i atribute.
2. Pismena prijava o osnivanju crkve ili vjerske zajednice podnosi se Ministarstvu pravde, a treba
sadržavati:
• Statut ili drugi akt crkve ili vjerske zajednice iz kojeg je vidljiv sadržaj i način ispovijedanja vjere,
obavljanja vjerskih obreda, područja i način djelovanja;
• Dokument o njenom službenom vjerskom naučavanju;
• Potpise 300 građana-sljedbenika (ime i prezime, dan i mjesto rođenja, sadašnja adresa, jedinstveni
matični broj i svojeručni potpis);
• Odluku o osnivanju, usvojenu od najmanje 30 osnivača crkve ili vjerske zajednice, ime i prezime
predstojnika crkve ili vjerske zajednice, njegovog zamjenika ili drugih predstavnika ovlaštenih da
zastupaju crkvu ili vjersku zajednicu pred državnim organima.
3. U roku od 30 dana nakon podnesene prijave o osnivanju crkve ili vjerske zajednice, Ministarstvo
pravde donosi rješenje o upisu u registar crkava i vjerskih zajednica.
4. Ministarstvo će, razmatrajući zahtjeve iz prethodnih stavova ovog člana, poštivati pravo svake crkve i
vjerske zajednice na samostalnost u organizaciji vlastitih poslova pod uslovom da se to uredi u skladu sa
ustavnim odredbama, ovim zakonom i međunarodnim pravom.
5. Ministarstvo može odbiti zahtjev za registraciju samo ako ocijeni da su sadržaj i način obavljanja
vjerskih obreda i drugih očitovanja vjere protivni pravnom poretku, javnom moralu ili štete životu i
zdravlju ili drugim pravima i slobodama vjernika i građana.
6. Ukoliko ni u roku 60 dana Ministarstvo ne donese rješenje o upisu u registar, nova crkva ili vjerska
zajednica smatrat će se registriranom istekom 60 dana nakon datuma podnošenja prijave za registraciju
crkve ili vjerske zajednice. Svojstvo pravne osobe ima pravnu snagu od dana donošenja rješenja o
registraciji.
7. Protiv registracije, obavljene na način predviđen prethodnim stavom ili odbijanja registracije nove
crkve, odnosno vjerske zajednice, podnosilac prijave ili registrirana crkva, odnosno vjerska zajednica,
mogu uložiti žalbu Vijeću ministara Bosne i Hercegovine na registraciju crkve ili vjerske zajednice, koje
donosi konačno rješenje o registriranju ili odbija registraciju. žalba se može zasnivati i na razlozima da se
legalizacijom dotične crkve ili vjerske zajednice krše odredbe Evropske konvencije za zaštitu ljudskih
prava i osnovnih sloboda i njenih protokola, kao i odredbe iz drugih međunarodnih ugovora koje se odnose
na slobodu vjere i druge slobode i prava.
8. Protiv konačnog rješenja spor se može pokrenuti u roku od tri mjeseca pred Sudom Bosne i
Hercegovine.

Prebrojte se! Fali li koji potpis? Jeste li odredili ko je glavni?

Sretno!

Znaci pravo na religijsko izjasnjavanje u BiH imaju samo muslimani, katolici, pravoslavci i jevreji? Ako sika opljackaju bolje mu je da ne ide na sud protiv pljackasa. Namah mu skinuti onaj smijesni turban sa glave, isto kao onome cjediljku. Hidzab nije cirkus, ovo dvoje jeste obzirom da njihovih vjerskih zajednica nema u BiH.

Fino ste pokazali lice sa ovim postovima. Odjednom vam je smijesno i cirkus neko sa cjediljkom na glavi. Neozbiljno za sudiju. Ali zato je hidzab ok. Ok je i krst. To nije neozbiljno. Zasto? Zato sto vas ima vise.

[dustaban]

...
Taj zakon i postoji da ne bi dolazilo do takvih gluposti. Ko je gledao suđenje Jašareviću vidio je šta to znači. Sudija mu govori da skine kapu i on govori da je islam iznad naših zakon.Onaj drugi debil priča kako nosi turban. I odmah na prvom ročištu su počele pizdarije. Zato i treba ovaj zakon, sudi ti se za to, i to a to kome se ti moliš ostavi za sebe i svoje društvene krugove. Meni ne smetaju marame, imam rodbine koja ih nosi skoro čitav život ali mora se znati da je služba služba a družba družba. Kome je Kur'an i ustav i Tito,neka se onda seli tamo gdje vladaju njegovi zakoni umjesto da se žali kako ne valja u Europi.Samo treba stisnuti dupe pa otići na B.Istok kad znaš da možeš za pivu i tuđu ženu fasovati bičevanje ili glavu. Bosna ako misli opstati onda mora biti sekularna država, a to šta ko radi kod kuće svoje, u džamiji, crkvi, sinagogi je njegova privatna stvar i ne treba da bilo koga zanima.

da i ja ovo lajkam, zasluzuje.
s tim sto bih dodao - ne radi se ovdje samo o tim famoznim vjerskim slobodama (koje, kad se sve oslobode neminovno vode ka ovakvim pizdarijama u kojim zivimo) ovdje je rijec o, dajte da se vise prestanemo pretvarati, o PRIMITIVIZMU brate. I da opet ne bude da sam islamofob, opet uzimam nesto drugo za primjer, ja bih recimo zabranio opanke u gradu!
To sto neko ne zeli da ide u korak sa vremenom, to je brate njegovo pravo, ali ne moze se cijelo drustvo prilagodjavati takvima. Sjecam se dobro kako mi je neko pricao da je u liftu (doduse davno i doduse u onom "teretnom" liftu) zatekao covjeka sa konjem... kako raznosi mlijeko po stanovima!
I ja se rado sjetim svog pokojnog djeda u opancima i pelengacama ko i vi svojih nena u dimijama sa zarom i feredzom... ali pobogu, moramo li se mi danas nositi kao oni od prije sto i vise godina?!

Znam, sad cete opet svi u glas - moramo, tako vjera nalaze!
Ako je tako, ondak ga yebi, bice sta ce biti, necemo moci zajedno dok neko vuce naprijed a neko nazad...

[Connaisseur Karlin]

Nisam dobio odgovor na pitanje:

Pripadnik pastafarijanstva u BiH želi da uđe u Sud BiH sa svojim vjerskim propisom, a to je - cjediljka za tjesteninu na glavi. Da li isti princip vrijedi za njega ?

Ne,jer spageti-religija nije registrirana,legalno usvojena i priznata u drzavi BiH.

A Islam jeste legalno usvojen? Kada i kako? Mozda krscanstvo? Judaizam? Hinduizam? Sta uopste znaci da je jedna religija legalno usvojena? Zasto vrijedjas religiozna osjecanja ljudi nazivajuci njihovu religiju "spageti-religija"?

Odgovore na svoja pitanja mozes sam pronaci,citaj!

Pastafarijanci imaju odlican smisao za humor,ne brini se za moje pisanje.

[It_is_a_Leclerc]

Ok. Znači, ako 300 ljudi koji vjeruju u tjesteninu, odluče da "pokriju svoju glavu, a ne pamet" plastičnim cjediljkama za špagete, to će biti uredu.

[Connaisseur Karlin]

Ok. Znači, ako 300 ljudi koji vjeruju u tjesteninu, odluče da "pokriju svoju glavu, a ne pamet" plastičnim cjediljkama za špagete, to će biti uredu.

Da,a npr. u SAD se mora sakupiti minimalan broj potpisa koji se salju sa zahtjevom usvajanja novog zakona

[Bloo]

znači ako dođe neko čija religija nije priznata u BiH, ne može zahtijevati zaštitu svojih prava po tom osnovu?

*dere karticue Džedajske crkve Crne Gore*

[shbc]

Odgovore na svoja pitanja mozes sam pronaci,citaj!

Pastafarijanci imaju odlican smisao za humor,ne brini se za moje pisanje.

Znaci sada je smisao za humor. Ali kada South Park predstavi Muhameda i Isusa kao super heroje onda je to vrijedjanje. Zanimljivo.

I da... BiH je sekularna drzava. Neke vjerske zajednice mozda jesu zakonski registrovane, ali po ustavu nijedna religija nije iznad druge, bila vjerska zajednica te religije registrovana ili ne. Dakle, ako sudinica moze nositi hidzab onda je posteno da moze nositi i cjediljku. Moze joj onda i kolega uzeti cekic u ruku dok je obucen ko Dalaj Lama.

[Connaisseur Karlin]

znači ako dođe neko čija religija nije priznata u BiH, ne može zahtijevati zaštitu svojih prava po tom osnovu?

*dere karticue Džedajske crkve Crne Gore*

pitanje je bilo iskljucivo usmjereno za ponasanje i oblacenje u zgradi Suda BiH ,a trenutni Zakon kaze NE!

It_is_a_Leclerc wrote:
Nisam dobio odgovor na pitanje:

Pripadnik pastafarijanstva u BiH želi da uđe u Sud BiH sa svojim vjerskim propisom, a to je - cjediljka za tjesteninu na glavi. Da li isti princip vrijedi za njega ?

[XXS]

V - Osnivanje novih crkava i vjerskih zajednica
Član 18.

1. Novu crkvu ili vjersku zajednicu može osnovati 300 punoljetnih državljana Bosne i Hercegovine, bez
obzira na njihovo entitetsko državljanstvo. Pod istim ili sličnim imenom postojeće crkve ili vjerske
zajednice ne može se osnovati nova crkva ili vjerska zajednica. Niko ne može bez saglasnosti nadležne
vlasti crkve ili vjerske zajednice koristiti njene službene simbole, znamenja i atribute.
2. Pismena prijava o osnivanju crkve ili vjerske zajednice podnosi se Ministarstvu pravde, a treba
sadržavati:
• Statut ili drugi akt crkve ili vjerske zajednice iz kojeg je vidljiv sadržaj i način ispovijedanja vjere,
obavljanja vjerskih obreda, područja i način djelovanja;
• Dokument o njenom službenom vjerskom naučavanju;
• Potpise 300 građana-sljedbenika (ime i prezime, dan i mjesto rođenja, sadašnja adresa, jedinstveni
matični broj i svojeručni potpis);
• Odluku o osnivanju, usvojenu od najmanje 30 osnivača crkve ili vjerske zajednice, ime i prezime
predstojnika crkve ili vjerske zajednice, njegovog zamjenika ili drugih predstavnika ovlaštenih da
zastupaju crkvu ili vjersku zajednicu pred državnim organima.
3. U roku od 30 dana nakon podnesene prijave o osnivanju crkve ili vjerske zajednice, Ministarstvo
pravde donosi rješenje o upisu u registar crkava i vjerskih zajednica.
4. Ministarstvo će, razmatrajući zahtjeve iz prethodnih stavova ovog člana, poštivati pravo svake crkve i
vjerske zajednice na samostalnost u organizaciji vlastitih poslova pod uslovom da se to uredi u skladu sa
ustavnim odredbama, ovim zakonom i međunarodnim pravom.
5. Ministarstvo može odbiti zahtjev za registraciju samo ako ocijeni da su sadržaj i način obavljanja
vjerskih obreda i drugih očitovanja vjere protivni pravnom poretku, javnom moralu ili štete životu i
zdravlju ili drugim pravima i slobodama vjernika i građana.
6. Ukoliko ni u roku 60 dana Ministarstvo ne donese rješenje o upisu u registar, nova crkva ili vjerska
zajednica smatrat će se registriranom istekom 60 dana nakon datuma podnošenja prijave za registraciju
crkve ili vjerske zajednice. Svojstvo pravne osobe ima pravnu snagu od dana donošenja rješenja o
registraciji.
7. Protiv registracije, obavljene na način predviđen prethodnim stavom ili odbijanja registracije nove
crkve, odnosno vjerske zajednice, podnosilac prijave ili registrirana crkva, odnosno vjerska zajednica,
mogu uložiti žalbu Vijeću ministara Bosne i Hercegovine na registraciju crkve ili vjerske zajednice, koje
donosi konačno rješenje o registriranju ili odbija registraciju. žalba se može zasnivati i na razlozima da se
legalizacijom dotične crkve ili vjerske zajednice krše odredbe Evropske konvencije za zaštitu ljudskih
prava i osnovnih sloboda i njenih protokola, kao i odredbe iz drugih međunarodnih ugovora koje se odnose
na slobodu vjere i druge slobode i prava.
8. Protiv konačnog rješenja spor se može pokrenuti u roku od tri mjeseca pred Sudom Bosne i
Hercegovine.

Prebrojte se! Fali li koji potpis? Jeste li odredili ko je glavni?

Sretno!

A koji i ci bog je ovo propisao?

Ili je ovo, gluho bilo, propisala sekularna drzava.

Kad odgovara onda more i sekularni zakon biti stariji od bozije rijeci.

[Idriz]

Jedna je hanuma zamotana bila na tv i stalno spominjala "kontekst" u kojem se ova zemlja nalazi u postratnom periodu.

Pod ovim kontekst htjela je reci da smo muslimanska zemlja cisto da se stavi na pijedestal jedna vjera koju svi moraju poznavati - njihovi clanovi a i ovi drugi, zbog konteksta. Rastafarijanci i drugi vankontestualni pagani podrazumjeva se, ne mogu imati ni ocekivati ista prava kao muslimani.

Mislim da je sama cinjenica da se ovakvi uzimaju ozbiljno dovoljna da se zakljuci da je bitka za sekularizam vec izgubljena. Ovakvim idiotima se nije smjela dati rijec vec ih se samo ismijati kao zadnje kretene. Umjesto toga njima se dodvorava cijelo drustvo i to je dokaz da su vec pobjedili.

Uskoro ce poceti da nas hvataju isto kao KKK crnce prije sto godina ko "ne postuje vjeru" i da nas javno lincuju ko nije dobar vijernik. Ovo je apokalipsa i kraj svijeta.

[Gojeni H]

Odluka je glupa, neozbiljna i neodgovorna.
Od ljudi koji sjede u ozbiljnim drzavnim institucijama bilo bi za ocekivati da imaju vise sluha kad su necija religijska i sl. ubijedjenja
u pitanju. Ne mozes promovisati sekularizam i ravnopravnost, a u isto vrijeme opasno koketirati sa diskriminacijom.
Uglavnom, djiberska posla u fazonu, da im ga suknemo.
Kreteni.

Hebu narod u vugla kao i do sada.
Pravna drzava! Zasticeno pravo pojedinca, zasticena privatna svojina kao svetinja, pravo na samodbranu, ...

Ljudi poceli uzimati pravdu svoje ruke, jer znaju da sistem kakav jeste, tuzioci i sudije napose, ne zeli ili ne moze zastititi njihova prava.
Pravosudni sistem kao mozda i broj jedan problem u zemlji, a oni 'vamo pricaju o zabrani nosenja marame. Ne zabaranjuje je nijedna iole ozbiljna zemlja sa daleko duzom demokratskom tradicijom od nas.

Zemljo, otvori se! Jedan moj jaran u napadima razocarenja nad ljudskom gluposti zna reci, nekada vjerujem i opravdano:
"Ovaj narod samo treba je-ba-va-T!"

[VCorp]

Odluka je glupa, neozbiljna i neodgovorna.
Od ljudi koji sjede u ozbiljnim drzavnim institucijama bilo bi za ocekivati da imaju vise sluha kad su necija religijska i sl. ubijedjenja
u pitanju. Ne mozes promovisati sekularizam i ravnopravnost, a u isto vrijeme opasno koketirati sa diskriminacijom.
Uglavnom, djiberska posla u fazonu, da im ga suknemo.
Kreteni.

To ti upravo ne shvataš. Ljudi u državnim institucijama, pogotovo sudu ne treba da se opterećuju TUĐIM religijskim ubijedjenjima.

Sekularizam znači da je država odvojena od religija, svi su jednaki i ravnopravni pred sudom. Zašto mora ženska nositi maramu na sudu ? Daj mi samo to objasni ? Zašto ? Da pokaže da je islam pobijedio u sekularnom sistemu ili šta ? Uostalom islam nije marama ili brada, stvar je u tome da ti što protestuju su većinom iz islamskim drustava, šta je sljedeće ? Da Srbi protestuju jer ne mogu izbaciti krst preko košulje ili Hrvati križ ? I tako će svako tražiti svoju '' slobodu ''. A poanta svega je da je apsolutna sloboda jednaka apsolutnom zatvoru. Eno Velike Britanije, tačnije Engleske šta su uradili takvi zagovornici sloboda od nje.

[Proposition Joe]

A sta je npr. sa crninom i sluzbenicima koji nose istu? Da vidim ko ce takvima zabraniti da rade u sudovima u sredinama sa vecinskom katolickom i pravoslavnom vecinom...

[Drinski]

Premda sam u pravilu za zabranu religijskih simbola u drzavnim organima, ovo je samo usmjereno protiv marame, hidzaba.

U suprotonom, VSTV bi morao regulisati i situaciju kada dođe pop u mantiji da svjedoci, evo ja pitam ko ce smoći snage da ga udalji u Općinskom sudu u Sarajevu...

[Proposition Joe]

Premda sam u pravilu za zabranu religijskih simbola u drzavnim organima, ovo je samo usmjereno protiv marame, hidzaba.

U suprotonom, VSTV bi morao regulisati i situaciju kada dođe pop u mantiji da svjedoci, evo ja pitam ko ce smoći snage da ga udalji u Općinskom sudu u Sarajevu...

Ma pitanje tih "obiljezja" kod strane stranki je neupitno, to se ne moze zabraniti i nece. Ja mislim da se svi slazu da se diskusija samo vodi o uposlenicima pravosudnih institucija.

Niko ne moze na silu skinuti mahramu zeni, nema tog zakona. Ili ce sama skinuti ili nece biti stranka ili ce biti stranka al sa mahramom. Ovo trece je neupitno. Ista stvar je i sa popom. Nema tu mudrovanja.

Ovdje se pokusava samo mudrovati oko uposlenika pravosudnih institucija.

[Drinski]

Ma pitanje tih "obiljezja" kod strane stranki je neupitno, to se ne moze zabraniti i nece. Ja mislim da se svi slazu da se diskusija samo vodi o uposlenicima pravosudnih institucija.

Niko ne moze na silu skinuti mahramu zeni, nema tog zakona. Ili ce sama skinuti ili nece biti stranka ili ce biti stranka al sa mahramom. Ovo trece je neupitno. Ista stvar je i sa popom. Nema tu mudrovanja.

Ovdje se pokusava samo mudrovati oko uposlenika pravosudnih institucija.

Sjo, mislim da je ovo lazna rasprava, da se raspravlja opet o fesu i šeširu, iako ima bitnijih stvari, ali ovi sto se bune to ne mogu da skontaju nego samo bleje i bleje...

međutim, VSTV ima vecih problema od toga, neka rijese onaj kadrovski nacionalizam po sudovima i tuzilastvima u RS-u.

[Styling]

Ja sam vec u jednom svom ranijem postu rekla, a spomenuli su to i neki drugi formuasi na ovoj temi, Sud je u startu napravio gresku, da ne upotrijebim neki tezi izraz, prekrsio sopstveni zakon i sada kada su im se sudije pocele zaliti na "pokrivene i ove sto idu petkom na dzumu" i kada im se to obilo o glavu, sada bi preko noci da uvedu pravilo. E, pa bojim se da to nece ici tako lahko. Zeznuli ste i ne mozete sada problem rjesavati prakticno ucjenjujuci zene koje su pokrivene da biraju izmedju posla i hidzaba.
Ja da sam namjestu tih zena sa hidzabom na koje se sada vrsi pritisak, ja bih tuzila Sud za nepostovanje zakona, dovodjenje u zabludu, dusevnu bol, itd., pa bih trazila bar postenu odstetu.

[mirza_15]

Odluka je glupa, neozbiljna i neodgovorna.
Od ljudi koji sjede u ozbiljnim drzavnim institucijama bilo bi za ocekivati da imaju vise sluha kad su necija religijska i sl. ubijedjenja
u pitanju. Ne mozes promovisati sekularizam i ravnopravnost, a u isto vrijeme opasno koketirati sa diskriminacijom.
Uglavnom, djiberska posla u fazonu, da im ga suknemo.
Kreteni.

To ti upravo ne shvataš. Ljudi u državnim institucijama, pogotovo sudu ne treba da se opterećuju TUĐIM religijskim ubijedjenjima.

Pa zasto se onda opterecuju?

Sekularizam znači da je država odvojena od religija, svi su jednaki i ravnopravni pred sudom. Zašto mora ženska nositi maramu na sudu ? Daj mi samo to objasni ? Zašto ? Da pokaže da je islam pobijedio u sekularnom sistemu ili šta ? Uostalom islam nije marama ili brada, stvar je u tome da ti što protestuju su većinom iz islamskim drustava, šta je sljedeće ? Da Srbi protestuju jer ne mogu izbaciti krst preko košulje ili Hrvati križ ? I tako će svako tražiti svoju '' slobodu ''. A poanta svega je da je apsolutna sloboda jednaka apsolutnom zatvoru. Eno Velike Britanije, tačnije Engleske šta su uradili takvi zagovornici sloboda od nje.

Nemoj pisati kada ne znas. To sto su svi jednaki pred sudom ne znaci da svi treba da lice ko jaje jajetu i da nemaju svoje osobenosti. Recimi molim te na koji nacin marama ugrozava ravnopravnost? Muslimanka je ima, ova druga nema pa muslimanka ima veca prava od ove druge? Marama je vjerska obaveza zene muslimanke. Ona mora da je nosi u skladu sa svojim ubjedjenjima. Ako trazis od nje da je skine dovodis je u jako neugodnu poziciju. Svrha njenog pokrivanja je obezvrjedjena ako je nekada pokrivena, a nekada nije. Tacnije ili je pokrivena ili nije. Nema napola. Ali tebe i takve kao ti jednostavno zaboli za to. Ponavljam: MARAMA NIJE VJERSKI SIMBOL nego stroga vjerska obaveza. I onaj koji je zabranjuje i svi vi koji ste za to, to radite samo da napakostite njima. Hebem ga kome smeta licni izbor zene muslimanke. Time nicim nije uvrijedila drugog, povrijedila, oduzela tudja prava. Ali vama smeta, pa smeta. Da se ne lazemo, vama u sustini smeta islam i sve sto ima veze sa njim i podrzacete sve sto je usmjereno protiv istog.

[Capsicum]

Koliko vidim, po argumentima koje iznose oni koji podrzavaju ovu odluku VSTV, sporan je rad vjernika u sudskim institucijama. U ovoj drzavi su valjda vjernici manjina na nivou statisticke greske, pa cemo onda da svoju drustvenu zbilju da prilagodimo vecini koji ne vjeruju ni u sta.

Posto ova odluka de facto pogadja samo zene, onda u duhu ravnopravnosti spolova, predlazem njeno prosirenje i na muskarce. Konkretno, prilikom zaposljavanja, a kasnije jednom godisnje, te po potrebi i po zahtjevu strana u sudskom postupku, za one uposlenike suda za koje se sumnja da bi mogli biti vjernici muslimani ili jevreji, uvesti provjeru cjelovitosti spolnog organa, odnosno prisustva prepucija na istom. Angazovati SIPA-u da vrsi redovne provjere da li zaposlenici posjecuju vjerske objekte i da li praktikuju vjerske obicaje ili slave vjerske praznike te da li konzumiraju alkohol i svinjetinu.

Osim toga, uvesti za sve uposlenike, a posebno za potencijalne pripadnike ostalih vjera, koji ne prakticiraju obrezivanje spolnog organa i nije im zabranjeno konzumiranje svinjetine i alkohola, poligrafsko testiranje radi provjere njihovih stavova prema vjeri i vjerovanju uopste. Uvesti i rentgensko snimanje prilikom ulaska u zgradu suda, da bi se otkrili skriveni simboli u vidu privjesaka, ogrlica i sl. Na sistematskom pregledu obavezno uvesti detaljan pregled cijele koze u potrazi za kompromitujucim tetovazama.

Eh da, sto se tice zena, u njihovom slucaju, ukoliko nisu udate ili ranije bile u braku, treba dodatno uvesti obaveznu provjeru cjelovitosti himena. U slucaju da isti nije cjelovit, a uposlenica tvrdi da nije stupala u vanbracne odnose, onda treba dostaviti u roku od 7 dana medicinsku dokumentaciju o tome na koji je nacin doslo do njegovog ostecenja ili da je u pitanju urodjeno stanje.

Mogla bi se u duhu nasiroko prihvacenog shvatanja pojma sekularnosti, ovakva praksa prosiriti i na sve drzavne istitucije i javna preduzeca.

Ako ko ima jos sta da doda, nek slobodno dopise.

[Mohamad Sissoko]

Odluka je glupa, neozbiljna i neodgovorna.
Od ljudi koji sjede u ozbiljnim drzavnim institucijama bilo bi za ocekivati da imaju vise sluha kad su necija religijska i sl. ubijedjenja
u pitanju. Ne mozes promovisati sekularizam i ravnopravnost, a u isto vrijeme opasno koketirati sa diskriminacijom.
Uglavnom, djiberska posla u fazonu, da im ga suknemo.
Kreteni.

To ti upravo ne shvataš. Ljudi u državnim institucijama, pogotovo sudu ne treba da se opterećuju TUĐIM religijskim ubijedjenjima.

.

Jarane ti ne znas sta pricas.
Pa upravo se opterecuju kao i ti, vidi se iz prilozenog.

[kolegione]

Svi ste vi veliki Bosnjaci i muslimani ali u slatkom socetu, a u biti ste pi najvece toliko o tome, zao mi je Bosnjaka u Prijedoru Bjeljini Stocu u kakve se supke uzdaju .

P.S a i ja sam sa vama sve to jer vam dozvoljavam da budete takvi i pisem po forumu jer sam pi i supak

[Proposition Joe]

Jarane ti ne znas sta pricas.
Pa upravo se opterecuju kao i ti, vidi se iz prilozenog.

ja mislim da ti ne znas sta pricas... Ko je ovdje opterecen? Onaj ko iz cista mira donosi zabranu oblacenja...I oni koji to podrzavaju, ocito su time optereceni...

[kolegione]

Jarane ti ne znas sta pricas.
Pa upravo se opterecuju kao i ti, vidi se iz prilozenog.

ja mislim da ti ne znas sta pricas... Ko je ovdje opterecen? Onaj ko iz cista mira donosi zabranu oblacenja...I oni koji to podrzavaju, ocito su time optereceni...

Druze nije zabrana nosenja hidzaba nego zabrana vjerskog sadrzaja(krst kriz Kur'an casna sestra, pop, pokrivena zena) ??? Tesko za shvatiti ?

[m_l]

...

Dzaba rastavljas na proste faktore, ne zele, a mozda i ne mogu, shvatiti.

Da se ne lazemo, vama u sustini smeta islam i sve sto ima veze sa njim i podrzacete sve sto je usmjereno protiv istog.

Tacno.