Forum Klix.ba

prog321 wrote:Naravno da nije,
ali po zakonu i ne treba biti. .

Ne treba nego mora.

emi_eft wrote:

Captain Hindsight wrote:Pitanje: u BiH ne živim 20 godina. BH državljanstvo sam vratio prije 10 godina. U trenutku popisa sam se našao u kući moje majke. Pitao ženu koja popisuje, mogu li i ja. Ona kaže, pa hajde. Ispunio. Ona stavila papir na kamaru ostalih popunjenih formulara mojih komšija.

Hoće li sad moj formular ući u zvaničnu statistiku, pošto na njemu nema mog imena a ni indikacija koliko vremena provodim u zemlji a ni ostalih stvari o kojima raspravljate? Ne postoji način na koji se moj formular može odvojiti od formulara ostalih građana BiH (jer sam pazio kako da formuliram odgovore na "škakljiva" pitanja), iako nisam državljanin iste. Hvala

Bravo, to je ono sto kazem kad kazem da nema nacina da se odvoji i zna. Ako te vec popisu, gotovo je. Nema vise vadjenja dodavanja

haha.. jedan se registrovao prije par dana, a drugi prije par sedmica..

sve jasno

emi_eft wrote:Karanana sve rekao. Sta se čeka? Ovako,svako se ima pravo popisati ali samo oni.koji stalno borave u.BiH po zakonu popisa mogu biti ubrojeni u stanovništvo. Dodik ne da da se tih eto kaže 300 000 računa, jer nije u skladu sa zakonom. Posto je njemu stalo do zakona kao i meni do lanjskog snijega, ustvari se radi o tome da ukoliko se popise i uračuna lupam 250 000 Bosnjaka - i u RS odjednom ima
30% istih, automatski u vlasti mora učestvovati isti procenat Bošnjaka. Od sad eto 1000 Bošnjaka koji žive u Banjaluci, 300 bi ih moralo biti na pozicijama ili bi morali uvoziti dijasporce i automatski bi kocili Dodine odluke. To je pravi razlog što nema rezultata. E sad,sto to isto potpisivanje Bošnjaka čini da se prividno etničko čišćenje nije ni desilo, to je melem na dodinu ranu. Al Bosnjo ne konta. Bitniji je prkos,inat i da je Meho drvosječa na vlasti u RS,a što će nakon milje maraka mita propjevati Tamo daleko,koga briga

koja glupost.
pa sad je popis iz 1991. na snazi, sto se tice udjela bosnjaka u vlasti.
popisom iz 2013. taj procenat bosnjaka samo moze biti manje i samim tim udio u vlasti jos manji.

uh.. kad se salonac pravi pametan.. to je ono najgore..

joint union wrote:

emi_eft wrote:a toliko si nepismen da ne znas napisati nepisemn.

Morao sam.

haha.. koji fail

ILVIIR wrote: haha.. jedan se registrovao prije par dana, a drugi prije par sedmica..

sve jasno

Imam ja život Ilvire.

_BataZiv_0809 wrote:

prog321 wrote:Naravno da nije,
ali po zakonu i ne treba biti. .

Ne treba nego mora.

Malo si se zaletio djecak.
Izvan si svog intelektualnog dometa.

dosta gluposti i lazi se napisalo na ovoj temi, pa bih da to malo ispravim i sumiram par bitnih cinjenica:

- apsolutno je nebitno, da li neko zivi 12 mjeseci u kontinuitetu u bih ili zivi 12 godina u australiji. jedino sto se racuna su njegovi zapisani odgovori u popisnici, koje je dao tokom popisa. tu je svako mogao dati odgovor kakav zeli. dijaspora je dobila uputstva kako da daje odgovore, da bi upala u rezidentno stanovnistvo. ocigledno su sve tri naroda varala. hrvati su relativno gledano najvise brojku napuhali, zatiim bosnjaci i onda srbi. ipak razlika je ustvari minorna.

- cifra od 300.000 je totalna izmisljotina. ima fino na temi sve fino objasnjeno. faktor/stav i avaz su davno vec poprilicno tacne podatke objavili: http://forum.klix.ba/preliminarni-rezul ... s2350.html imaju tri varijante brisanja. u najblazoj se brise 233.000, a u najstrozijoj (sa ubacenim pitanjem 40) se brise 437.000. znaci razlika izmedju te dvije varijante je nekih 200.000, a od tih 200.000 bosnjaci cine nekih 120.000 na nivou bih.

- glavni fazon a samim tim i razlog zasto se ne objavljuju podatci popisa je taj, da u ovoj najblazoj varijanti bosnjaci cine preko 50%, a u najstrozijoj (koju zeli rs) bosnjaci cine ispod 50%. procenat bosnjaka u rs-u je totalno nebitan, jer bi on, kad bi se ispunili zahtjevi rs-a, pao sa 14% na 13%.

- ovaj popis kao popis je cisto psiholoske naravi. on je totalno irelevantan u politickom smislu, jer se cak ni sada ne postuju propisani udjeli u javnim ustanovama, a kamoli kad budu ti procenti jos povoljniji za vecinski narod u odredjenim administrativnim regijama.

- sto se tice valjanosti rezultata oni su totalno nepovezani sa ovim kako ce se agencije dogovoriti u vezi stalnog stanovnistva. kad predimo popis iz 1991., tad je metodoligija bila ista kao ova na kojoj insistira bhas, fzs, imo misija, eurostat. znaci, i tad su tadasnji gastarbajteri upali u stalno stanovnistvo i to nikome nije smetalo. cak sta vise, postoji "korigovani" popis iz 1991. gdje su ta lica izbacena. isto bi se moglo i sada primjeniti, da se hoce. pitanje 40 se naravno moze i naknadno filtrirati, da bi se dobili podatci u smislu nekog buduceg infrastrukturnog planiraranja.

- zakon o popisu je jasan. on ostavlja poprilicno puno prostora za rezidentno stanovnistvo. taj zakon o popisu (ili prije svega odgovori koje je davala dijaspora) je na strani bhas i fzs sto su imo misija i eurostat vec potvrdili. nazalot rzs se jos protivi i zeli ubaciti pitanje 40. mislim da nisu racunali sa ovakvim rezultatima. da jesu, onda su mogli na takvoj metodologiji od pocetka insistirati, a ne tek kad su popisnice sve skenirane, obradjene i njima svi rezultati poznati. i sa takvom metodologijom sam siguran, da bi veliki broj dijaspore odgovarao na pitanje 40 tako, da bi usli u rezidentno stanovnistvo. ovaj problem ce biti "borba" i najmanje sljedeca 2-3 popisa, u to sam siguran.


eto toliko od mene..

sad temu pod kljuc..

prog321 wrote:

Malo si se zaletio djecak.
Izvan si svog intelektualnog dometa.

Jelde?

Nego i ja sam u Hrvatskoj mjesec dana svake godine. Na obraz im sto mi ne daju drzavljanstvo

_BataZiv_0809 wrote:

prog321 wrote:

Malo si se zaletio djecak.
Izvan si svog intelektualnog dometa.

Jelde?

Nego i ja sam u Hrvatskoj mjesec dana svake godine. Na obraz im sto mi ne daju drzavljanstvo

Hajde što ti ne daju državljanstvo, ali što ti ne daju da se popišeš...

Fino ti ilviir objasni da je Imo & Eurostat potvrdio zakon u kojem se dijasporci mogu legalno popisat.
Ali ti opet guslaš po svome.
Dzaba i zakoni kad vi vidite samo ono što želite

gospodja profiterka wrote: Hajde što ti ne daju državljanstvo, ali što ti ne daju da se popišeš...

Fasisti.

Nego, danas sam skontao da sam dzaba studirao pravo. Kad vidim kako pojedini citaju i tumace zakon, jasno mi je bilo da sam profulao profesiju . Odoh u krojace

prog321 wrote:Fino ti ilviir objasni da je Imo & Eurostat potvrdio zakon u kojem se dijasporci mogu legalno popisat.
Ali ti opet guslaš po svome.
Dzaba i zakoni kad vi vidite samo ono što želite

O tempora o mores

Popišaj se na školu kad si objektivan ko Dobrica Čosić

_BataZiv_0809 wrote:

gospodja profiterka wrote: Hajde što ti ne daju državljanstvo, ali što ti ne daju da se popišeš...

Fasisti.

Nego, danas sam skontao da sam dzaba studirao pravo. Kad vidim kako pojedini citaju i tumace zakon, jasno mi je bilo da sam profulao profesiju . Odoh u krojace

Ja sam ti baš to htjela napisati. Vidiš kako tefsire zakon, Hamurabi je za njih mala beba.

gospodja profiterka wrote: Ja sam ti baš to htjela napisati. Vidiš kako tefsire zakon, Hamurabi je za njih mala beba.

Ali pod oborivom presumpcijom da lik ne trola, tacno se zapitas je li moguce da stvarno onako misli ili se tvrdoglavo drzi svoje teze svjestan da je provaljen

Mislim kada bih ja svojim strankama ovako uporno gurao "tumacenja" koja im idu u korist, mozda bih se sad javljao sa Sejsela

_BataZiv_0809 wrote:

gospodja profiterka wrote: Ja sam ti baš to htjela napisati. Vidiš kako tefsire zakon, Hamurabi je za njih mala beba.

Ali pod oborivom presumpcijom da lik ne trola, tacno se zapitas je li moguce da stvarno onako misli ili se tvrdoglavo drzi svoje teze svjestan da je provaljen

Mislim kada bih ja svojim strankama ovako uporno gurao "tumacenja" koja im idu u korist, mozda bih se sad javljao sa Sejsela

Ljudi govore ono što ih tješi, s čime im je lakše živjeti. U stvari, što manje vjeruju u to, to glasnije uzvikuju.

gospodja profiterka wrote: Ljudi govore ono što ih tješi, s čime im je lakše živjeti. U stvari, što manje vjeruju u to, to glasnije uzvikuju.

Osluskuj o cemu ljudi pricaju i mnogo ce ti o sebi reci.

Kud ce ljepse....problem popisa bi se trebao najvise ticati Bosnjaka, a na temi sve salonac do salonca..milina jedna, jos samo kad bi donijeli koji pametni zakljucak....

...i da, na kraju zasjedanja, nemajte zaboravit Ranku da iznesete...

@bata,
Postoje medjunarodni faktori koji velikosrpskim debilima jasno objasne sta je sta.
Jer im objektivnost nije jaca strana.

Ja sam svoje rekao u vezi zakona.
Ti ako ga sporis, slobodno navedi sta ti je sporno. Ako si normalan rastabirit cemo. Ako si sljep kod ociju i neces da vidis kao onaj drugi tip sa kojim sam pricao, onda ne vidim svrhu ponavljati.
Razumijes ?

Sto se mene tice, ja sam zavrsio sa temom.
Ali ove guslarske podskocice ne mogu nikako.

_BataZiv_0809 wrote:

prog321 wrote:

Malo si se zaletio djecak.
Izvan si svog intelektualnog dometa.

Jelde?

Nego i ja sam u Hrvatskoj mjesec dana svake godine. Na obraz im sto mi ne daju drzavljanstvo

Jesu li ti dali da se popises u BiH?

cyprus wrote:

emi_eft wrote:100%, s tim da neki itekako mogu imati koristi ili stet, mogu itekako imati koristi npr Bosnjaci u RS-u jer ukoliko ih je u RSu 30% umjesto 3% - imaju pravo na proporciono ucesce u vlasti. To znaci da ako je od 10000 ljudi 300 Bosnjaka, a po popisu 3000 - a u vlasti sjedi 100 ljudi - to znaci da umjesto 3 Bosnjaka, u vlasti je 30. To naravno Dodiku itekako ide ma stetu, jer nema svoje ljude i Bosnjaci cine bitan politicki faktor, iako ih fakticki nema. Ovo bi u pricnpu znscilo da od 300 Bosnjaka, 10 % bi bilo u vlasti

Ne bira se vlast na osnovu popisa tako da nema apsolutno nikakve praktične koristi i štete... Nikakve... Zaista nikakve... Ništa... Nula... Magla... Jupa kjampa zjapi... Krompir... Kurac...

Da su oni koji su podržali ovaj popisni inžinjering bili bar upola angažovani oko toga da se ljudi stvarno vrate na svoja ognjišta ili eto bar da se registruju za izbore tamo odakle su protjerani, ja bih to velikodušno podržao... Ali ne, bošnjačka politika (mislim prvenstveno na SDA) ne da nije ništa učinila da se ljudi vrate, nego je izgleda radila baš suprotno... I sad - de popisuj fiktivne stanovnike... E svaka čast na viziji...

Vlast se ne bira na osnovu popisa, ali se bira na osnovu realnog broja stanovnika razlicitih narodnosti. Zar ozbiljno tvrdis da broj poslanika i predstavnika jednog naroda u vlasti , pogotovo na lokalnom nivou nema veze sa brojem stanovnika te narodnosti u tom mjestu???? Recimo ako je u Foci 70% Bosnjaka da u organima vlasti smije biti 2% Bosnjaka? U MS i opstinama mora biti reprezentativan i procentualno i proporcijalan broj predstavnika naspram broja stanovnika te etnije/narodnosti ili nacije, kako se vec biraju zvati. Ako zakonski nisu obavezani, u svakom slucaju je pritisak veci. U Sarajevu mora biti odredjen broj Srba na vlasti, kao i u RS Bosnjaka, ako bi u Sarajevu bilo 50% Srba , ti mislis da bi moglo biti 1% Srba na vlasti???

S ovim drugim se potpuno slazem, veliki potpis

prog321 wrote:@bata,
Postoje medjunarodni faktori koji velikosrpskim debilima jasno objasne sta je sta.
Jer im objektivnost nije jaca strana.

Ja sam svoje rekao u vezi zakona.
Ti ako ga sporis, slobodno navedi sta ti je sporno. Ako si normalan rastabirit cemo. Ako si sljep kod ociju i neces da vidis kao onaj drugi tip sa kojim sam pricao, onda ne vidim svrhu ponavljati.
Razumijes ?

Sto se mene tice, ja sam zavrsio sa temom.
Ali ove guslarske podskocice ne mogu nikako.

Znas onu narodnu-ako ti trojica kazu da si p'jan-valjaj se. A tebi je ovdje bar troje forumasa bukvalno crtalo zbog cega je tvoje tumacenje zakona pogresno. Tako da si ti zadnji koji bi trebao nekome govoriti za sljepocu kod ociju i normalnost.

Nadam se, najvise zbog tebe, da sve vrijeme trolas.

Danguba wrote:

prog321 wrote:Nemoj ih ba prcati.
Vidiš da će popis pokazati da nije bilo etničkog čišćenja.

sta nije bilo
balije sve ocistile.

Svi ljudi se moraju popisati a za kakve svrhe ce se koristiti pojedini podaci, ovisi o potrebi.
Npr. covjek protjeran, ima imovinu u manjem entitetu i namjerava se vratiti kad-tad. Ako se izbrise to bi znacilo kao da on i njegova imovina ne postoje. Ako trebaju podaci za upis djece, naravno da ce se takvi zaobici ali ako se planira neka infrastruktura(saobracajnice, vodovod i kanalizacija, internet...) takvi se moraju racunati.

Popis imovine i popis stanovnistva su dvije razlicite stvari. Ocigledno ej potrebna bas jaka inteligencija da to skontas

joint union wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

prog321 wrote:

Malo si se zaletio djecak.
Izvan si svog intelektualnog dometa.

Jelde?

Nego i ja sam u Hrvatskoj mjesec dana svake godine. Na obraz im sto mi ne daju drzavljanstvo

Jesu li ti dali da se popises u BiH?

Of skroz, kakvo je to pitanje

cyprus wrote:

prog321 wrote:Opet se prebacuje vruci krompir samo na Bosnjake a Srbi i Hercegovci se ne spominju.
Kako pausalno

Valjda zato što su bošnjački mislioci najglasniji u podržavanju ove prevare... Ali isto važi i za ove druge... Pa jebote, na Kupresu realno živi možda 1500 do 2000 stanovnika, oni popisali preko 5000... ''Po zakonu'' (to kako si ti sebe ubijedio da ga tumačiš) - dođu na Dane kosidbe i ko biva stanovnici su Aha... I onda treba rezultate popisa uzeti za ozbiljno i planirat nešto na osnovu njih

Još jednom svaka vam čast vizionari...

bas