NIje tema, ali je Fatmir jako često u pravu._BataZiv_0809 wrote:Prvo-debelo oftopicarite, al haj i ja sam kriv.
Drugo-ako vec kazes da je to balkanski sindorm, kako je onda RS kriva? Sta to RS moze zakociti u Federaciji ili konkretno u Kantonu Sarajevo?
Trece-Zbog ovoga mrzim o stanju u BiH diskotvati sa ljudima koji ne zive ovdje. A narocito ako su, uz to, konzumenti Fatmirove price.
Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Moderators: _BataZiv_0809, anex
-
Drinski
- Posts: 6344
- Joined: 25/03/2014 10:24
#326 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
- studiorum_tuzlaensis
- Posts: 6230
- Joined: 08/07/2015 11:06
- Location: dogodine u Mariupolju
#327 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
SR BiH je bila zasebna federalna jedinica u SFRJ. Onog trenutka kada je istu napustila SR Slovenija, prestaje da postoji SFRJ, samim tim i BiH je trebala da napusti istu još aprilu 1991. godine.
Krnja Jugoslavija je ustvari srpska Jugoslavija. Mislim, iako je SFRJ de iure bila "decentralizirana" sa svim svojim federalnim jedinicama, de facto je opet bila veoma dobro centralizirana ka Beogradu i srpskom narodu. Ovu tvrdnju argumentovati ćemo činjenicom gdje se nalazilo najviše vojne sile, odakle se upravljalo sa vojnom silom i ko je predstavljao okosnicu JNA (Srbi). Svi smo svjesni šta znači kontrola nad vojskom u jednopartijskim kvazi-socijalističkim sistemima, kakva je bila Jugoslavija. Kontrola u tom slučaju znači moć.
Ne treba zaboraviti da su Srbi i činili najveći dio NOB-a, mentalitet naroda koji je oduvijek volio uniformu, ratobornost i sl. Na tim principima je napravljena i JNA, s toga tu i nema nekih nepoznanica zašto je to tako. Problem je nastao kada se probudio nacionalizam.
Moglo je i bez rata definitivno, a da se raziđemo. SR Srbija i njen predsjednik Slobodan Milošević je jedini kriv za rat, dok ljudi često dižu hajku na bosanske Srbe zašto nisu ostali vjerni domovini BiH, kada su i oni zajedno gradili državu sa Hrvatima i Muslimanima. Izgledom, ponašanjem, jezikom i običajima bosanski Srbi se razlikuju od komšija iz Srbije, međutim u tim burnim vremenima su bukvalno medijski oprani iz Srbije o "ustaško-džihadskoj" koaliciji, rat u Hrvatskoj je doprinio još većim animozitetima i došli smo tamo gdje smo došli u aprilu 1992. godine. Tako će da historija pamti Miloševića i politički vrh SR Srbije.
Ja iskreno vjerujem u suživot i bolju budućnost sa Srbima iz RS, jer na jednom primjeru Distrikta Brčko vidi da može. Treba se čuvati podvala iz Beograda, i to pogotovo neka se toga čuvaju Srbi iz RS-a, jer ako dođe do sukoba opet, bolju startnu poziciju imaju ustaše i džihadisti sada.
Krnja Jugoslavija je ustvari srpska Jugoslavija. Mislim, iako je SFRJ de iure bila "decentralizirana" sa svim svojim federalnim jedinicama, de facto je opet bila veoma dobro centralizirana ka Beogradu i srpskom narodu. Ovu tvrdnju argumentovati ćemo činjenicom gdje se nalazilo najviše vojne sile, odakle se upravljalo sa vojnom silom i ko je predstavljao okosnicu JNA (Srbi). Svi smo svjesni šta znači kontrola nad vojskom u jednopartijskim kvazi-socijalističkim sistemima, kakva je bila Jugoslavija. Kontrola u tom slučaju znači moć.
Ne treba zaboraviti da su Srbi i činili najveći dio NOB-a, mentalitet naroda koji je oduvijek volio uniformu, ratobornost i sl. Na tim principima je napravljena i JNA, s toga tu i nema nekih nepoznanica zašto je to tako. Problem je nastao kada se probudio nacionalizam.
Moglo je i bez rata definitivno, a da se raziđemo. SR Srbija i njen predsjednik Slobodan Milošević je jedini kriv za rat, dok ljudi često dižu hajku na bosanske Srbe zašto nisu ostali vjerni domovini BiH, kada su i oni zajedno gradili državu sa Hrvatima i Muslimanima. Izgledom, ponašanjem, jezikom i običajima bosanski Srbi se razlikuju od komšija iz Srbije, međutim u tim burnim vremenima su bukvalno medijski oprani iz Srbije o "ustaško-džihadskoj" koaliciji, rat u Hrvatskoj je doprinio još većim animozitetima i došli smo tamo gdje smo došli u aprilu 1992. godine. Tako će da historija pamti Miloševića i politički vrh SR Srbije.
Ja iskreno vjerujem u suživot i bolju budućnost sa Srbima iz RS, jer na jednom primjeru Distrikta Brčko vidi da može. Treba se čuvati podvala iz Beograda, i to pogotovo neka se toga čuvaju Srbi iz RS-a, jer ako dođe do sukoba opet, bolju startnu poziciju imaju ustaše i džihadisti sada.
- Ali Kemal
- Posts: 2060
- Joined: 04/01/2012 18:49
#328 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Rasprave i teorije kakvi su bosanski Srbi i sta oni treba da rade su apsolutno nerazumijevanje ni Bosne, ni demokratije, niti kako treba da izgleda jedna moderna drzava.studiorum_tuzlaensis wrote:Izgledom, ponašanjem, jezikom i običajima bosanski Srbi se razlikuju od komšija iz Srbije, međutim u tim burnim vremenima su bukvalno medijski oprani iz Srbije o "ustaško-džihadskoj" koaliciji, rat u Hrvatskoj je doprinio još većim animozitetima i došli smo tamo gdje smo došli u aprilu 1992. godine.
Mediji u BiH tokom tog perioda su bili vise nego aktivni i imali su najvise uticaja na situaciju u BiH. Sve sto je dolazilo iz Beograda je prakticno bilo sporedno, prema onome sto je dolazilo direktno oko nas.
Prvo je pocelo sa stranackim promocijama, uplitom religije, povratkom u proslost i vadjenjem svih onih pokolja iz drugog svjetskog rata, a materijala je bilo koliko hoces, samo sa ciljem da se prikaze vlastiti narod kao zrtva, a onaj drugi kako zlocinacki, sto se i danas nastavlja konstantno i to je prakticno jedino u cemu su svi konzistentni u jedinstveni.
Poslije toga, cim su pobijedile nacionalne stranke, narod je vec bio propagandno obradjen, bezbrojne neuspjele sjednice parlamenta, nemogucnost bilo kakvog sporazuma izmedju SDA, SDS i HDZ, te jos pokusaja da udruzivanja dvojice protiv jednoga, sto se poslije raspalo, jer bazirati svoj prosperitet na propasti drugoga u BiH nije moguce i vodi uglavnom u opstu propast, tako da je to sve stvorilo katastrofalnu atmosferu straha.
Mediji se tada potpuno okrecu propagandnom ratu, novinari postaju svjesni da ako zele platu moraju da usklade svoje pamflete u skladu sa novom vlascu.
Za svakoga ko zeli biti objektivan, bilo je nemoguce da se tada bosanski Srbi priklone SDA politici, pogotovu poslije vezanja zastava, tj ispoljavanja otvorenog neprijateljstva, tako da je jedina preostala mogucnost brojcano inferiornimda se okrenu ka Beogradu.
Medjutim uvijek postoji neki glas razuma, a Muhamed Filipovic jeste izuzetno pametan i obrazovan covjek, koji uspijeva da nadje rjesenje, koje bi sigurno sprijecilo katastrofu, koju je on predosjetio, ali kriticna masa je vec presla neku granicu, masinerija je radila punom parom, mislio se tada It's now or never, racunalo sa svim i svacim, uglavnom pogresno i doslo do ovoga sada, sa cim nije niko zadovoljan.
Odbijanjem objektivnog pristupa i neprihvatanje bilo kakve odgovornosti prvo dovodi do nemogucnosti promjene mentalnog sklopa naroda, sto je opet neophodno da bi se promijenila sadasnja vlast i zemlja posla ka nekom prosperitetu.
To je jedini razlog zasto se izgubilo 20 godina i prakticno nije mnogo pomaklo naprijed i vrte se stalno jedne te iste nerjesive teme.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#329 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Guranje na budzet je balkanski sindrom, a genocide je "RS" sindrom. Svaki zakon koji se donosi u BIH mora proci oba entiteta jer su sve vaznije funkcije "zajednicke". Dok je OHR radio svoj posao stvar je isla naprijed. Otkad to radi fikus Bosna tapka na mjestu. A za ulazak u EU potrebna je harmonizacija bezbroj zakona. Svi manje vise brisu "RS". BIH nema ni teoretsku da sansu da zatvori sva poglavlja sa "RS"._BataZiv_0809 wrote:Prvo-debelo oftopicarite, al haj i ja sam kriv.
Drugo-ako vec kazes da je to balkanski sindorm, kako je onda RS kriva? Sta to RS moze zakociti u Federaciji ili konkretno u Kantonu Sarajevo?
Trece-Zbog ovoga mrzim o stanju u BiH diskotvati sa ljudima koji ne zive ovdje. A narocito ako su, uz to, konzumenti Fatmirove price.
p.s.: Bosna nije gdje jeste zbog "onih ko ne zive ovdje" vec zbog vas koji zivite tamo. Iako to generalno nema veze al eto.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#330 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Kakva jadna racionalizacija genocida.... FUJ.Ali Kemal wrote:Rasprave i teorije kakvi su bosanski Srbi i sta oni treba da rade su apsolutno nerazumijevanje ni Bosne, ni demokratije, niti kako treba da izgleda jedna moderna drzava.studiorum_tuzlaensis wrote:Izgledom, ponašanjem, jezikom i običajima bosanski Srbi se razlikuju od komšija iz Srbije, međutim u tim burnim vremenima su bukvalno medijski oprani iz Srbije o "ustaško-džihadskoj" koaliciji, rat u Hrvatskoj je doprinio još većim animozitetima i došli smo tamo gdje smo došli u aprilu 1992. godine.
Mediji u BiH tokom tog perioda su bili vise nego aktivni i imali su najvise uticaja na situaciju u BiH. Sve sto je dolazilo iz Beograda je prakticno bilo sporedno, prema onome sto je dolazilo direktno oko nas.
Prvo je pocelo sa stranackim promocijama, uplitom religije, povratkom u proslost i vadjenjem svih onih pokolja iz drugog svjetskog rata, a materijala je bilo koliko hoces, samo sa ciljem da se prikaze vlastiti narod kao zrtva, a onaj drugi kako zlocinacki, sto se i danas nastavlja konstantno i to je prakticno jedino u cemu su svi konzistentni u jedinstveni.
Poslije toga, cim su pobijedile nacionalne stranke, narod je vec bio propagandno obradjen, bezbrojne neuspjele sjednice parlamenta, nemogucnost bilo kakvog sporazuma izmedju SDA, SDS i HDZ, te jos pokusaja da udruzivanja dvojice protiv jednoga, sto se poslije raspalo, jer bazirati svoj prosperitet na propasti drugoga u BiH nije moguce i vodi uglavnom u opstu propast, tako da je to sve stvorilo katastrofalnu atmosferu straha.
Mediji se tada potpuno okrecu propagandnom ratu, novinari postaju svjesni da ako zele platu moraju da usklade svoje pamflete u skladu sa novom vlascu.
Za svakoga ko zeli biti objektivan, bilo je nemoguce da se tada bosanski Srbi priklone SDA politici, pogotovu poslije vezanja zastava, tj ispoljavanja otvorenog neprijateljstva, tako da je jedina preostala mogucnost brojcano inferiornimda se okrenu ka Beogradu.
Medjutim uvijek postoji neki glas razuma, a Muhamed Filipovic jeste izuzetno pametan i obrazovan covjek, koji uspijeva da nadje rjesenje, koje bi sigurno sprijecilo katastrofu, koju je on predosjetio, ali kriticna masa je vec presla neku granicu, masinerija je radila punom parom, mislio se tada It's now or never, racunalo sa svim i svacim, uglavnom pogresno i doslo do ovoga sada, sa cim nije niko zadovoljan.
Odbijanjem objektivnog pristupa i neprihvatanje bilo kakve odgovornosti prvo dovodi do nemogucnosti promjene mentalnog sklopa naroda, sto je opet neophodno da bi se promijenila sadasnja vlast i zemlja posla ka nekom prosperitetu.
To je jedini razlog zasto se izgubilo 20 godina i prakticno nije mnogo pomaklo naprijed i vrte se stalno jedne te iste nerjesive teme.
- Zokipfc
- Posts: 1079
- Joined: 24/04/2013 18:44
#331 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
racionalizacija i FUJ zajedno...Walther wrote:Kakva jadna racionalizacija genocida.... FUJ.Ali Kemal wrote:Rasprave i teorije kakvi su bosanski Srbi i sta oni treba da rade su apsolutno nerazumijevanje ni Bosne, ni demokratije, niti kako treba da izgleda jedna moderna drzava.studiorum_tuzlaensis wrote:Izgledom, ponašanjem, jezikom i običajima bosanski Srbi se razlikuju od komšija iz Srbije, međutim u tim burnim vremenima su bukvalno medijski oprani iz Srbije o "ustaško-džihadskoj" koaliciji, rat u Hrvatskoj je doprinio još većim animozitetima i došli smo tamo gdje smo došli u aprilu 1992. godine.
Mediji u BiH tokom tog perioda su bili vise nego aktivni i imali su najvise uticaja na situaciju u BiH. Sve sto je dolazilo iz Beograda je prakticno bilo sporedno, prema onome sto je dolazilo direktno oko nas.
Prvo je pocelo sa stranackim promocijama, uplitom religije, povratkom u proslost i vadjenjem svih onih pokolja iz drugog svjetskog rata, a materijala je bilo koliko hoces, samo sa ciljem da se prikaze vlastiti narod kao zrtva, a onaj drugi kako zlocinacki, sto se i danas nastavlja konstantno i to je prakticno jedino u cemu su svi konzistentni u jedinstveni.
Poslije toga, cim su pobijedile nacionalne stranke, narod je vec bio propagandno obradjen, bezbrojne neuspjele sjednice parlamenta, nemogucnost bilo kakvog sporazuma izmedju SDA, SDS i HDZ, te jos pokusaja da udruzivanja dvojice protiv jednoga, sto se poslije raspalo, jer bazirati svoj prosperitet na propasti drugoga u BiH nije moguce i vodi uglavnom u opstu propast, tako da je to sve stvorilo katastrofalnu atmosferu straha.
Mediji se tada potpuno okrecu propagandnom ratu, novinari postaju svjesni da ako zele platu moraju da usklade svoje pamflete u skladu sa novom vlascu.
Za svakoga ko zeli biti objektivan, bilo je nemoguce da se tada bosanski Srbi priklone SDA politici, pogotovu poslije vezanja zastava, tj ispoljavanja otvorenog neprijateljstva, tako da je jedina preostala mogucnost brojcano inferiornimda se okrenu ka Beogradu.
Medjutim uvijek postoji neki glas razuma, a Muhamed Filipovic jeste izuzetno pametan i obrazovan covjek, koji uspijeva da nadje rjesenje, koje bi sigurno sprijecilo katastrofu, koju je on predosjetio, ali kriticna masa je vec presla neku granicu, masinerija je radila punom parom, mislio se tada It's now or never, racunalo sa svim i svacim, uglavnom pogresno i doslo do ovoga sada, sa cim nije niko zadovoljan.
Odbijanjem objektivnog pristupa i neprihvatanje bilo kakve odgovornosti prvo dovodi do nemogucnosti promjene mentalnog sklopa naroda, sto je opet neophodno da bi se promijenila sadasnja vlast i zemlja posla ka nekom prosperitetu.
To je jedini razlog zasto se izgubilo 20 godina i prakticno nije mnogo pomaklo naprijed i vrte se stalno jedne te iste nerjesive teme.
(h)Istorija nije o emocionalna nauka, valja stvari pogledati hladne glave. Ne vidim nigdje da lik pljuje po zrtvama genocida.
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 82558
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#332 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Ne mora. Nisu.Walther wrote:Guranje na budzet je balkanski sindrom, a genocide je "RS" sindrom. Svaki zakon koji se donosi u BIH mora proci oba entiteta jer su sve vaznije funkcije "zajednicke". Dok je OHR radio svoj posao stvar je isla naprijed. Otkad to radi fikus Bosna tapka na mjestu. A za ulazak u EU potrebna je harmonizacija bezbroj zakona. Svi manje vise brisu "RS". BIH nema ni teoretsku da sansu da zatvori sva poglavlja sa "RS"._BataZiv_0809 wrote:Prvo-debelo oftopicarite, al haj i ja sam kriv.
Drugo-ako vec kazes da je to balkanski sindorm, kako je onda RS kriva? Sta to RS moze zakociti u Federaciji ili konkretno u Kantonu Sarajevo?
Trece-Zbog ovoga mrzim o stanju u BiH diskotvati sa ljudima koji ne zive ovdje. A narocito ako su, uz to, konzumenti Fatmirove price.
p.s.: Bosna nije gdje jeste zbog "onih ko ne zive ovdje" vec zbog vas koji zivite tamo. Iako to generalno nema veze al eto.
P.s. ne vidjeh ovaj tvoj p.s. ranije. Mrzim s vama diskutovati o tome jer ja to gledam svaki dan, a ti ne. Na to se odnosila opaska. A za ovo stanje smo svi jednako krivi.
Last edited by _BataZiv_0809 on 21/12/2015 17:01, edited 1 time in total.
- Ali Kemal
- Posts: 2060
- Joined: 04/01/2012 18:49
#333 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Prvo da te citiram:Walther wrote:Kakva jadna racionalizacija genocida.... FUJ.Ali Kemal wrote:Rasprave i teorije kakvi su bosanski Srbi i sta oni treba da rade su apsolutno nerazumijevanje ni Bosne, ni demokratije, niti kako treba da izgleda jedna moderna drzava.studiorum_tuzlaensis wrote:Izgledom, ponašanjem, jezikom i običajima bosanski Srbi se razlikuju od komšija iz Srbije, međutim u tim burnim vremenima su bukvalno medijski oprani iz Srbije o "ustaško-džihadskoj" koaliciji, rat u Hrvatskoj je doprinio još većim animozitetima i došli smo tamo gdje smo došli u aprilu 1992. godine.
Mediji u BiH tokom tog perioda su bili vise nego aktivni i imali su najvise uticaja na situaciju u BiH. Sve sto je dolazilo iz Beograda je prakticno bilo sporedno, prema onome sto je dolazilo direktno oko nas.
Prvo je pocelo sa stranackim promocijama, uplitom religije, povratkom u proslost i vadjenjem svih onih pokolja iz drugog svjetskog rata, a materijala je bilo koliko hoces, samo sa ciljem da se prikaze vlastiti narod kao zrtva, a onaj drugi kako zlocinacki, sto se i danas nastavlja konstantno i to je prakticno jedino u cemu su svi konzistentni u jedinstveni.
Poslije toga, cim su pobijedile nacionalne stranke, narod je vec bio propagandno obradjen, bezbrojne neuspjele sjednice parlamenta, nemogucnost bilo kakvog sporazuma izmedju SDA, SDS i HDZ, te jos pokusaja da udruzivanja dvojice protiv jednoga, sto se poslije raspalo, jer bazirati svoj prosperitet na propasti drugoga u BiH nije moguce i vodi uglavnom u opstu propast, tako da je to sve stvorilo katastrofalnu atmosferu straha.
Mediji se tada potpuno okrecu propagandnom ratu, novinari postaju svjesni da ako zele platu moraju da usklade svoje pamflete u skladu sa novom vlascu.
Za svakoga ko zeli biti objektivan, bilo je nemoguce da se tada bosanski Srbi priklone SDA politici, pogotovu poslije vezanja zastava, tj ispoljavanja otvorenog neprijateljstva, tako da je jedina preostala mogucnost brojcano inferiornimda se okrenu ka Beogradu.
Medjutim uvijek postoji neki glas razuma, a Muhamed Filipovic jeste izuzetno pametan i obrazovan covjek, koji uspijeva da nadje rjesenje, koje bi sigurno sprijecilo katastrofu, koju je on predosjetio, ali kriticna masa je vec presla neku granicu, masinerija je radila punom parom, mislio se tada It's now or never, racunalo sa svim i svacim, uglavnom pogresno i doslo do ovoga sada, sa cim nije niko zadovoljan.
Odbijanjem objektivnog pristupa i neprihvatanje bilo kakve odgovornosti prvo dovodi do nemogucnosti promjene mentalnog sklopa naroda, sto je opet neophodno da bi se promijenila sadasnja vlast i zemlja posla ka nekom prosperitetu.
To je jedini razlog zasto se izgubilo 20 godina i prakticno nije mnogo pomaklo naprijed i vrte se stalno jedne te iste nerjesive teme.
Da imalo mislis shvatio bi da to tek bila greska, jer udariti na JNA dok je BiH jos uvijek zvanicno u sastavu SFRJ bi smatralo kao napad na legalnu vojsku, dozvolilo bi svaku vrstu nasilnih promjena, ko zna kako bi se to zavrsilo, ali takvo razmisljanje je onako ukratko idiotsko.Walther wrote:Jedina greska "bosnjacke politicke elite" je sto se po JNA nije udarilo odma tj. skupa sa SLO&HR.
Znaci jedno idiotsko razmisljanje se suprostavlja ideji jednog akademika Muhameda Filipovica, jer to nije bila moja ideja, nego njegova, a ja je samo podrzavam.
Kakav ishod se moze ocekivati
- Ommadawn
- Posts: 8370
- Joined: 20/02/2014 21:15
- Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!
#334 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Za medije vec grijesis. Svi smo imali pristup i srpskim i hrvatskim medijima, zavisi samo kako je ko okretao antenu na krovu. A okretali su je na onu stranu koju su zeljeli da cuju i citali novine koje su im potvrdjivali da je sasvim okej mrziti komsiju koji se drugacije moli Bogu i drugacije se zove. Ne moze se reci da se kriticki gledalo na Milosevicevu medijsku propagandu krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih. Svaki narod je okretao antenu u onom pravcu kako mu je odgovaralo a ako bi bio prinudjen ili htio gledati neke druge medije, cinio je to da bi opravdavao svoje pranje mozga ("vidis ti kako oni nas mrze"). I danas je to tako. Nista nije sporedno nego svi se uzdaju u komsijske drzave koje ih manje vise bace poslije upotrebe. Bosanskim Srbima nece puno pomoci sto se okrecu Srbiji (to se da lako vidjeti na primjeru Srba iz Hrvatske, koji ne samo da su svoja vjekovna ognjista napustili za 24 sata nego su ih i u Srbiji docekali kao zohare) niti bosanskim Hrvatima sto se okrecu Hrvatskoj (za Zagrepcane i Splicane oni su svi mrski Hercegovci) niti bosanskim muslimanima sto se uzdaju u Tursku i arapske zemlje (gledaju da uvale ono sto u njihovim zemljama ne mogu a da uzmu od nas ono sto kod njih nema). I svi ostaju u svojoj kuci i u svom dvoristu, ne micu nigdje i ne shvataju da im valja ipak zivjeti na rodnoj grudi i pomiriti se sa cinjenicom da komsija se zove drugacije, moli se Bogu drugacije, slavi drugacije praznike a sve ostalo je zapravo isto bez ikakve razlike.Ali Kemal wrote: Rasprave i teorije kakvi su bosanski Srbi i sta oni treba da rade su apsolutno nerazumijevanje ni Bosne, ni demokratije, niti kako treba da izgleda jedna moderna drzava.
Mediji u BiH tokom tog perioda su bili vise nego aktivni i imali su najvise uticaja na situaciju u BiH. Sve sto je dolazilo iz Beograda je prakticno bilo sporedno, prema onome sto je dolazilo direktno oko nas.
Prvo je pocelo sa stranackim promocijama, uplitom religije, povratkom u proslost i vadjenjem svih onih pokolja iz drugog svjetskog rata, a materijala je bilo koliko hoces, samo sa ciljem da se prikaze vlastiti narod kao zrtva, a onaj drugi kako zlocinacki, sto se i danas nastavlja konstantno i to je prakticno jedino u cemu su svi konzistentni u jedinstveni.
Naravno da je materijala bilo koliko hoces, samo sto se u SFRJ o nekima stalno govorilo (sto po meni je sasvim razumljivo, zasto prikrivati bilo kakav zlocin) dok se o nekim drugim sutjelo i nije smjelo govoriti (pokolji u Podrinju, poslijeratne represalije Sandzaklija i Albanaca u Tursku) sto potvrdjuje koliko je opasno sutjeti o nekom zlocinu.
- Ali Kemal
- Posts: 2060
- Joined: 04/01/2012 18:49
#335 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Slazem se ja sa tim, ali to ce tako biti sve dok jedni druge dozivljavaju kao neprijatelje, a ne kao partnere.Ommadawn wrote:Bosanskim Srbima nece puno pomoci sto se okrecu Srbiji (to se da lako vidjeti na primjeru Srba iz Hrvatske, koji ne samo da su svoja vjekovna ognjista napustili za 24 sata nego su ih i u Srbiji docekali kao zohare) niti bosanskim Hrvatima sto se okrecu Hrvatskoj (za Zagrepcane i Splicane oni su svi mrski Hercegovci) niti bosanskim muslimanima sto se uzdaju u Tursku i arapske zemlje (gledaju da uvale ono sto u njihovim zemljama ne mogu a da uzmu od nas ono sto kod njih nema).
Manje vise stanje je da svaki od tri naroda u BiH, druga dva dozivljava kao neprijatelje, tako da u takvoj situaciji je jedino normalno da gledas ko ce da ti pomogne, a to je u BiH Srbija za Srbe, Hrvatska za Hrvate, kao i generalno islamski svijet za Bosnjake.
Jedino rjesenje je da se odustane od takve politike i okrene dijametralno suprotno, sto se ogleda djelimicno i u ostanku u krnjoj Jugoslaviji pocetkom devedesetih.
Sto se tice tih kopanja po proslosti, to se u 90% slucajeva zloupotrebljavalo da se siri medjunacionalna i vjerska mrznja, tako da ja ne vidim od toga nikakve koristi, samo stetu za ljude koji zive tu, sada.
Nema tu pijeteta prema zrtvama, prva reakcije je da se jebe sve po spisku na nivou naroda.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#336 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Mora... Sve bitnije funkcije drzave su kao zajednicke. Sve vise stvar ce morati biti zajednickih... Ako zelis EU novac koji je jedini izvor za vece investicije. A mozes i furati inat pa vezati BL i Bijeljinu skupa..._BataZiv_0809 wrote:Ne mora. Nisu.Walther wrote:Guranje na budzet je balkanski sindrom, a genocide je "RS" sindrom. Svaki zakon koji se donosi u BIH mora proci oba entiteta jer su sve vaznije funkcije "zajednicke". Dok je OHR radio svoj posao stvar je isla naprijed. Otkad to radi fikus Bosna tapka na mjestu. A za ulazak u EU potrebna je harmonizacija bezbroj zakona. Svi manje vise brisu "RS". BIH nema ni teoretsku da sansu da zatvori sva poglavlja sa "RS"._BataZiv_0809 wrote:Prvo-debelo oftopicarite, al haj i ja sam kriv.
Drugo-ako vec kazes da je to balkanski sindorm, kako je onda RS kriva? Sta to RS moze zakociti u Federaciji ili konkretno u Kantonu Sarajevo?
Trece-Zbog ovoga mrzim o stanju u BiH diskotvati sa ljudima koji ne zive ovdje. A narocito ako su, uz to, konzumenti Fatmirove price.
p.s.: Bosna nije gdje jeste zbog "onih ko ne zive ovdje" vec zbog vas koji zivite tamo. Iako to generalno nema veze al eto.
P.s. ne vidjeh ovaj tvoj p.s. ranije. Mrzim s vama diskutovati o tome jer ja to gledam svaki dan, a ti ne. Na to se odnosila opaska. A za ovo stanje smo svi jednako krivi.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#337 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
SFRJ je prestala postojati sa izlazom Slovenije. O napadu sam govorio samo kao hipotetskoj mogucnosti koji nije mogao biti ostvaren zbog Srba u BIH. Inace je takav dogovor postojao izmedju SLO&HR. Da se dogovor uklopio i Alija Izetbegovic vjerovatno se izbjeglo krvoprolice u BIH. Zapad je inace i oficielno Srbima dozvolio nasilnu promjenu granica.Ali Kemal wrote:Da imalo mislis shvatio bi da to tek bila greska, jer udariti na JNA dok je BiH jos uvijek zvanicno u sastavu SFRJ bi smatralo kao napad na legalnu vojsku, dozvolilo bi svaku vrstu nasilnih promjena, ko zna kako bi se to zavrsilo, ali takvo razmisljanje je onako ukratko idiotsko.
Znaci jedno idiotsko razmisljanje se suprostavlja ideji jednog akademika Muhameda Filipovica, jer to nije bila moja ideja, nego njegova, a ja je samo podrzavam. Kakav ishod se moze ocekivati
Kukanje o tome zasto se nije dogovoralo ili dogovorilo sa ljudima koji su kasnije vise manje svi zavrsili u Haagu je idiotizam sam po sebi...
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 82558
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#338 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Jedini koji ovdje fura inat si ti. Nije sramota ne znati, sramota je diskutovati o stvarima o kojima ne znas dovoljno.Walther wrote:
Mora... Sve bitnije funkcije drzave su kao zajednicke. Sve vise stvar ce morati biti zajednickih... Ako zelis EU novac koji je jedini izvor za vece investicije. A mozes i furati inat pa vezati BL i Bijeljinu skupa...
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#339 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Koji dio navedenog ti nije jasan ili nije tacan? Hoces sam znati provjeriti koje sve funkcije su zajednicke? Koje sve su postale "zajednicke" poslije Daytona i koje se sad razbijaju? Pa se onda vrati i filozofiraj o stvarima kojima "ne znas dovoljno"._BataZiv_0809 wrote:Jedini koji ovdje fura inat si ti. Nije sramota ne znati, sramota je diskutovati o stvarima o kojima ne znas dovoljno.Walther wrote:
Mora... Sve bitnije funkcije drzave su kao zajednicke. Sve vise stvar ce morati biti zajednickih... Ako zelis EU novac koji je jedini izvor za vece investicije. A mozes i furati inat pa vezati BL i Bijeljinu skupa...
Kompletno vojno-politicko vodstvo "krnje Jugoslavije" zavrsilo u Haagu a neki se u 2015 pitaju jel se to moglo "dogovarati" kao da se genocide desava preko noci i slucajno
- _BataZiv_0809
- Nindža revizor
- Posts: 82558
- Joined: 09/05/2013 13:56
- Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
- Vozim: Lancia na servisu
#340 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Neces vjerovati, ali uza specijalnost mi je usko vezana za ustavno pravo pa se zanosim da ponesto i znam o tome.Walther wrote:
Koji dio navedenog ti nije jasan ili nije tacan? Hoces sam znati provjeriti koje sve funkcije su zajednicke? Koje sve su postale "zajednicke" poslije Daytona i koje se sad razbijaju? Pa se onda vrati i filozofiraj o stvarima kojima "ne znas dovoljno".
Kompletno vojno-politicko vodstvo "krnje Jugoslavije" zavrsilo u Haagu a neki se u 2015 pitaju jel se to moglo "dogovarati" kao da se genocide desava preko noci i slucajnoMozda su Bosnjaci trebali pomoci sa pakovanjem Albanaca u hladnjace...
Nejse, ko je nadlezan za skolstvo, zdravstvo, penzije, industriju, poljoprivredu, policiju?
Vrijeme sad!
- Ali Kemal
- Posts: 2060
- Joined: 04/01/2012 18:49
#341 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Izbjeglo bi se krvoprolice tako sto bi se poceo rat prije medjunarodnog priznanja BiHWalther wrote:O napadu sam govorio samo kao hipotetskoj mogucnosti koji nije mogao biti ostvaren zbog Srba u BIH. Inace je takav dogovor postojao izmedju SLO&HR. Da se dogovor uklopio i Alija Izetbegovic vjerovatno se izbjeglo krvoprolice u BIH.Ali Kemal wrote:Da imalo mislis shvatio bi da to tek bila greska, jer udariti na JNA dok je BiH jos uvijek zvanicno u sastavu SFRJ bi smatralo kao napad na legalnu vojsku, dozvolilo bi svaku vrstu nasilnih promjena, ko zna kako bi se to zavrsilo, ali takvo razmisljanje je onako ukratko idiotsko.
Znaci jedno idiotsko razmisljanje se suprostavlja ideji jednog akademika Muhameda Filipovica, jer to nije bila moja ideja, nego njegova, a ja je samo podrzavam. Kakav ishod se moze ocekivati
Kakav idiotizam
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#342 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Prije nego sto zaletis prouci sto se desilo u SlovenijiAli Kemal wrote:Izbjeglo bi se krvoprolice tako sto bi se poceo rat prije medjunarodnog priznanja BiHWalther wrote:O napadu sam govorio samo kao hipotetskoj mogucnosti koji nije mogao biti ostvaren zbog Srba u BIH. Inace je takav dogovor postojao izmedju SLO&HR. Da se dogovor uklopio i Alija Izetbegovic vjerovatno se izbjeglo krvoprolice u BIH.Ali Kemal wrote:Da imalo mislis shvatio bi da to tek bila greska, jer udariti na JNA dok je BiH jos uvijek zvanicno u sastavu SFRJ bi smatralo kao napad na legalnu vojsku, dozvolilo bi svaku vrstu nasilnih promjena, ko zna kako bi se to zavrsilo, ali takvo razmisljanje je onako ukratko idiotsko.
Znaci jedno idiotsko razmisljanje se suprostavlja ideji jednog akademika Muhameda Filipovica, jer to nije bila moja ideja, nego njegova, a ja je samo podrzavam. Kakav ishod se moze ocekivati![]()
Kakav idiotizam
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#343 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Dobro, ovo su sve sbb kbb situacije. Mozda bi bilo bolje da su Bosnjaci tada djelovali preventivno i skupa sa Slovencima i HrvatimaAli Kemal wrote:Izbjeglo bi se krvoprolice tako sto bi se poceo rat prije medjunarodnog priznanja BiHWalther wrote:O napadu sam govorio samo kao hipotetskoj mogucnosti koji nije mogao biti ostvaren zbog Srba u BIH. Inace je takav dogovor postojao izmedju SLO&HR. Da se dogovor uklopio i Alija Izetbegovic vjerovatno se izbjeglo krvoprolice u BIH.Ali Kemal wrote:Da imalo mislis shvatio bi da to tek bila greska, jer udariti na JNA dok je BiH jos uvijek zvanicno u sastavu SFRJ bi smatralo kao napad na legalnu vojsku, dozvolilo bi svaku vrstu nasilnih promjena, ko zna kako bi se to zavrsilo, ali takvo razmisljanje je onako ukratko idiotsko.
Znaci jedno idiotsko razmisljanje se suprostavlja ideji jednog akademika Muhameda Filipovica, jer to nije bila moja ideja, nego njegova, a ja je samo podrzavam. Kakav ishod se moze ocekivati![]()
Kakav idiotizam
napravili neki sporazum, pokupili oruzje iz skladista TO, opkolili kasarne jna i nabili nogom cetnicki bratiju prije nego sto su se skupa
sa svom tehnikom iz Slovenije i dijelova Hrvatske dojebali do bosanskih brda.
Ovo naravno nije bilo izvodljivo jer je vecina bila odana SFRJ i dozivljavala jna kao svoju vojsku, ocekivala nekog novog Titu...blablabla.
O zabludama i cehu kojeg smo platili vec je sve receno.
- Ommadawn
- Posts: 8370
- Joined: 20/02/2014 21:15
- Location: ...uvijek na pogresnom mjestu u pravo vrijeme!
#344 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Da su se sve republike razisle svojim putem pod uslovom da u njima konstituivnost imaju i ostali vecinski narodi, koji tu zive vjekovima ili decenijama - bez bilo cijeg apetita na teritorije, ne bi bilo rata. Ali...
Propaganda koja je vladala u Srbiji, Hrvatskoj pa i Sloveniji nije dala previse izbora Bosni i Hercegovini nego da i sama izabere nezavisnost. Nacionalisticka budjenja 1990-e u obje republike dokazuje da bi to za BiH bila propast i mozda ne bi bilo krvoprolica ali itekako raseljavanje stanovnistva i razni konflikti. Znamo kako su prolazili Albanci na Kosovu 90-ih.
Propaganda koja je vladala u Srbiji, Hrvatskoj pa i Sloveniji nije dala previse izbora Bosni i Hercegovini nego da i sama izabere nezavisnost. Nacionalisticka budjenja 1990-e u obje republike dokazuje da bi to za BiH bila propast i mozda ne bi bilo krvoprolica ali itekako raseljavanje stanovnistva i razni konflikti. Znamo kako su prolazili Albanci na Kosovu 90-ih.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#345 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
U svakoj drzavi su to "zajednicke stvari"... Oko tih stvari je sa Srbima dogovor obicno nemoguc. Tako je bilo i prija rata, onako btw. Zbog toga sto nisu "zajednicke" stvari se dupliraju, a troskovi gomilaju. A porez placa sve manje ljudi. Istocno Sarajevo ide na indirektno na ledja svakom poreznom obvezniku. A ti slobodno uvjeri Srbe kako bi bilo pametno to ukinuti jer ipak to mora na kraju neko platiti... Kad pocnu pregovori za ulazak u EU ukidanje takvih gluposti ce biti uslov za ulazak. A na to Srbi dobrovoljno sigurno nece pristati. Znaci osnova svega mora biti kresanje drzave na nesto funkcionalno i $$$ odrzivo. Ta sa "RS" nije moguce._BataZiv_0809 wrote:Neces vjerovati, ali uza specijalnost mi je usko vezana za ustavno pravo pa se zanosim da ponesto i znam o tome.Walther wrote:
Koji dio navedenog ti nije jasan ili nije tacan? Hoces sam znati provjeriti koje sve funkcije su zajednicke? Koje sve su postale "zajednicke" poslije Daytona i koje se sad razbijaju? Pa se onda vrati i filozofiraj o stvarima kojima "ne znas dovoljno".
Kompletno vojno-politicko vodstvo "krnje Jugoslavije" zavrsilo u Haagu a neki se u 2015 pitaju jel se to moglo "dogovarati" kao da se genocide desava preko noci i slucajnoMozda su Bosnjaci trebali pomoci sa pakovanjem Albanaca u hladnjace...
Nejse, ko je nadlezan za skolstvo, zdravstvo, penzije, industriju, poljoprivredu, policiju?
Vrijeme sad!
- Ali Kemal
- Posts: 2060
- Joined: 04/01/2012 18:49
#346 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Pricas o mogucnosti koja nije bila mogucaWalther wrote:Inace sem govorio o hipotetskoj mogucnosti koja u BIH nije bila mogoca za Srba.
Hajd se vise ne provaljuj
To se i desilo na neki nacin, prvo od prestanka slanja regruta u JNA, pa do otvorenog saveznistva SDA i HDZ i vezanja zastava, medjutim sve takve kombinacije su pogresne i ishod moze samo da bude ovakav kakav jeste.Fudo387 wrote:Dobro, ovo su sve sbb kbb situacije. Mozda bi bilo bolje da su Bosnjaci tada djelovali preventivno i skupa sa Slovencima i Hrvatima
napravili neki sporazum,
Ja sam tada bio za Jugoslaviju, kao i sada, jer je to jedna civilizacijska ideja neprevazidjena na nasim prostorima. Sve ostale ideju koje su se sprovodile u dvadesetom stoljecu su krajnje nazadne, sprovode netoleranciju, vjersku iskljucivost i fasizam.Fudo387 wrote:pokupili oruzje iz skladista TO, opkolili kasarne jna i nabili nogom cetnicki bratiju prije nego sto su se skupa
sa svom tehnikom iz Slovenije i dijelova Hrvatske dojebali do bosanskih brda.
Ovo naravno nije bilo izvodljivo jer je vecina bila odana SFRJ i dozivljavala jna kao svoju vojsku, ocekivala nekog novog Titu...blablabla.
O zabludama i cehu kojeg smo platili vec je sve receno.
Sve te kalkulacije kako bi se moglo nesto bolje napraviti da se imalo vise oruzja, tj da se moglo vise ljudi pobiti, kuca srusiti, fabrika unistiti, kako ovakvih, tako i sa srpske strane, takodje da se trebalo zaratiti prije priznanja BiH, da se nije islo taktikom kreni-stani i slicno su upravo ono sto cini ovu sumornu stvarnost, idealno tlo za uspijevanje nepotizma, korupcije, kriminalne privatizacije, klerikalizacije, pljacke sve vrste, iseljavanja stanovnistva, robovlasnickih odnosa kapitalizma najgore vrste, lisenog bilo kakve socijal demokratije, gdje sugradjani liseni osnovnog ljudskog dostojanstva sa penzijama nedovoljnim za prehranjivanje, gdje je vise od pola stanovnistva nezaposleno, gdje mladi ocajno gledaju da se dokopaju Njemacke, itd itd.
To je sve normalno kada se civilizacijski nivo sroza na vidjenje da nismo jedni drugima jebali mater tad i tad.
U tom kontestu ideja Muhameda Filipovica je bila previse vizionarskau trenutku pada u civilizacijsko blato.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#347 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Sloveniji je Slobo dozvolio izlaz iz Jugoslavije ali su generali ipak pokusali nesto na svoju ruku... Slovenci su vec od prvog jutra cekali JNA sa Armbrustima koji su dosli u kamionima za smece iz Austrije a da niko nije znao.


Greskom su skinuli i helikopter kojeg je pilotirao "njihov"...

Greskom su skinuli i helikopter kojeg je pilotirao "njihov"...
- sinuhe
- Posts: 12517
- Joined: 03/06/2011 11:33
#348 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Nije tih kasarni bilo toliko da ih Bosnjaci blokiraju a ovi drugi gledaju.
A i iz Zagreba se JNA povukla krajem 1991 i pocetkom 1992. Drugi slucajevi su preuvelicana hvalisanja.
A i iz Zagreba se JNA povukla krajem 1991 i pocetkom 1992. Drugi slucajevi su preuvelicana hvalisanja.
-
Walther
- Posts: 2533
- Joined: 18/05/2013 16:15
#349 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
U temi koja se zove "Ostanek u krnjoj Jugoslaviji"? Jugoslavija je PRESTALA postojati pa tako i ostanak u istoj nije bilo moguc. Ako pricamo o ostanku u Velikoj Srbiji onda odgovor jasan svima, zar ne?Ali Kemal wrote:Pricas o mogucnosti koja nije bila moguca![]()
-
Fudo387
- Posts: 21793
- Joined: 24/01/2015 19:44
#350 Re: Ostanak BiH u "krnjoj" Jugoslaviji
Pa nije, to se desilo puno kasnije kad su vec iselili iz Slovenije i dijelova Hrvatske, i sva ta cuda parkirali na Trebevic.Ali Kemal wrote:To se i desilo na neki nacin, prvo od prestanka slanja regruta u JNA, pa do otvorenog saveznistva SDA i HDZ i vezanja zastava, medjutim sve takve kombinacije su pogresne i ishod moze samo da bude ovakav kakav jeste.
A jebi ga, eto imao si yutel i koncerte za mir, pozivao na razum i sta sve ne. No sve ti je to djaba kad na drugoj strani imas silu lisenuAli Kemal wrote:Sve te kalkulacije kako bi se moglo nesto bolje napraviti da se imalo vise oruzja, tj da se moglo vise ljudi pobiti, kuca srusiti, fabrika unistiti, kako ovakvih, tako i sa srpske strane, takodje da se trebalo zaratiti prije priznanja BiH,
zdravog razuma i ohrabrenu saznanjem da protivnik nema nista. Qrac bi oni onako bestijalno ubijali da su znali kako postoji sansa da ce im
biti vraceno istom mjerom. Uostalom, mir su prihvatili tek kad su dobili fasungu.
Mislim da taj izlapljeli cica vise nije relevantan za bilo sta, njegova naprdjivanja za sitne honorare se razlikuju od novina do novinaAli Kemal wrote:U tom kontestu ideja Muhameda Filipovica je bila previse vizionarskau trenutku pada u civilizacijsko blato.
po kojima laprda. Jedan dan je za jugoslaviju, drugi dan za vracanje plemickim hrvatskim korijenima, treci dan mu prikljuce infuziju
da manje kenja u gace.
