Forum Klix.ba

Simić: Za novi zakon o Ustavnom sudu potrebna promjena Ustava BiH

Uroš Vukić 30.11.2015 20:05

SARAJEVO, BANJALUKA – Krstan Simić, bivši sudija Ustavnog suda BiH, kaže da bi donošenje novog zakona o Ustavnom sudu BiH podrazumijevalo promjenu Ustava BiH, što ne može biti urađeno u roku od 120 dana.

Zvaničnici RS i lideri političkih partija iz RS istakli su da je neophodno da se donese novi zakon o Ustavnom sudu BiH I da strane sudije odu iz tog suda.

"Što se toga tiče Nacrt zakona o prestanku mandata stranih sudija postoji i kod jednog poslanika je, pa neka ga predloži. Ima osam članova i može biti usvojen za jedan mjesec, ukoliko postoji volja", rekao je Simić.

Kao i Simić, i Bariša Čolak, bivši HDZ-ov ministar pravde BiH, a danas delegat u Domu naroda parlamenta BiH, smatra da Ustav BiH dopušta zamjenu sudija stranaca, te da je to potrebno učiniti.

Ono što je posebno zanimljivo jeste da su bošnjačke stranke, ali i međunarodni krugovi bili poprilično suzdržani kada je u pitanju donošenje zakona o Ustavnom sudu BiH i prestanak rada stranih sudija.

"Za 120 dana neće moći biti donesen zakon o Ustavnom sudu BiH, jer bi to značilo da se mora početi s izmjenom Ustava BiH, a to je komplikovana procedura", rekao je Šefik Džaferović iz SDA, a na pitanje šta misli o tome da li strane sudije treba da odu, samo je rekao da i to pitanje rješava izmjena Ustava BiH.

Džonatan Mur, šef Misije OEBS-a u BiH, rekao je da odluku donesenu u Banjaluci treba razmatrati i da je važno što je to zajednički stav, ali da se sudske odluke moraju poštovati. Upitan da kaže da li je sazrelo vrijeme da strane sudije napuste BiH, Mur je rekao da međunarodna zajednica treba razgovarati, napraviti analizu te da se radi o ozbiljnom pitanju.

"Iskreno da vam kažem, nadam se da možemo naći barem neki način da idemo dalje, da poštujemo sve stavove, ali da ipak idemo dalje. Rano je to komentarisati", rekao je Mur.

Posljednja odluka Ustavnog suda o neustavnosti Dana Republike podgrijala je političke tenzije i sve izvjesnije je i održavanje referenduma na kome bi narod odlučio da li prihvata tu odluku Ustavnog suda.

Nakon sastanka predstavnika najvećih stranaka i najviših zvaničnika RS, koji je održan u nedjelju i na kojem je poslije duže vremena postignuto apsolutno jedinstvo, Republika Srpska je, praktično, ultimativno zatražila donošenje novog zakona o Ustavnom sudu BiH i to u roku od 120 dana.

U suprotnom biće sazvan novi sastanak, na kojem će se govoriti, a vjerovatno i odlučiti o napuštanju institucija BiH.

Pored zahtjeva da se u predviđenom roku donese zakon o Ustavnom sudu BiH, zvaničnici RS jedinstveno su odbili odluku Ustavnog suda koja je Dan Republike proglasila neustavnim. Od NS RS zahtijeva se da odbaci sve buduće odluke Ustavnog suda BiH donesene preglasavanjem koje zadiru u statusna pitanja RS.

"Odluka Ustavnog suda BiH o tome da 9. januar proglasi kao neustavan Dan RS je na sastanku odbačena kao neprimjenjiva, a svi učesnici razgovora ostali su pri deklaraciji NS RS. Predstavnici RS će brzo predložiti promjenu Zakona o Ustavnom sudu, koji treba da bude usvojen u roku od 120 dana, i da se izbace strane sudije iz tog suda. Ukoliko se to ne dogodi, mi ćemo odlučiti o daljem učešću srpskih predstavnika u institucijama BiH", rekao je Milorad Dodik, predsjednik RS, nakon sastanka kojem su prisustvovali najviši zvaničnici RS i lideri najvećih partija u RS.

Mladen Bosić, lider SDS-a, nakon sastanka rekao je da donošenjem novog zakona Ustavni sud ne bi više bio politički faktor, te da je njihova posljednja odluka problem preko kojeg se ne može preći.

http://www.nezavisne.com/novosti/bih/Si ... BiH/339518

jao_situacije wrote:

Danguba wrote:

_drunken_santa_ wrote:

Objasni zasto je Bosna nesto drugo od Jugoslavije ali bez demagogije tipa bio nekad kulin ban i te price... vidjeli smo takođe da nema ni mirnog raspada Jugoslavije.

Covjek ti objasni a ti opet po svome.
Jugoslavija se sastavila pa rastavila po istim savovima a BiH se nije sastavljala da se moze rastaviti.
Probano tenkovima pa nije islo. Kompaktna ko granit jbg.
Kuzis stari. Ma kuzis ti moj.

_drunken_santa_ wrote:
sastavljena i rastavljena po istim savovima? daj dokaz. prvo daj krte republika da su postojale prije sfrj. drugo, dokazi da je zavnobih mogao postojati izvan konteksta avnoja. dokazi da se partizanima u bih jebalo za jugu i da su se borili za drzavu bosnu.

ne mozes krenuti od lazi kao da je to validan argument. ako ista, entitetski savovi su legitimniji jer su potpisani od strane izabrane vlasti (alija je izabran zar ne?). dok je zavnobih crtala diktatorska komunisticka partija koja nigdje nije izglasana na izborima.

Drinski wrote:Ono sto mene zabrinjava jeste postojanje radikalnih grupa u RS, koje su dio vlasti a povezani su i sa određenim vjerskim krugovima unutar SPC, a koji ne prihvataju naš pravni sistem i odluke najviseg suda u zemlji, nego zive po nekim svojim propisima. To je problem za sve nas u zemlji, pa i šire.

muha_sa wrote:

_drunken_santa_ wrote:
sastavljena i rastavljena po istim savovima? daj dokaz. prvo daj krte republika da su postojale prije sfrj. drugo, dokazi da je zavnobih mogao postojati izvan konteksta avnoja. dokazi da se partizanima u bih jebalo za jugu i da su se borili za drzavu bosnu.

ne mozes krenuti od lazi kao da je to validan argument. ako ista, entitetski savovi su legitimniji jer su potpisani od strane izabrane vlasti (alija je izabran zar ne?). dok je zavnobih crtala diktatorska komunisticka partija koja nigdje nije izglasana na izborima.

Drinski wrote:Ono sto mene zabrinjava jeste postojanje radikalnih grupa u RS, koje su dio vlasti a povezani su i sa određenim vjerskim krugovima unutar SPC, a koji ne prihvataju naš pravni sistem i odluke najviseg suda u zemlji, nego zive po nekim svojim propisima. To je problem za sve nas u zemlji, pa i šire.

Danguba wrote:

Drinski wrote:Ono sto mene zabrinjava jeste postojanje radikalnih grupa u RS, koje su dio vlasti a povezani su i sa određenim vjerskim krugovima unutar SPC, a koji ne prihvataju naš pravni sistem i odluke najviseg suda u zemlji, nego zive po nekim svojim propisima. To je problem za sve nas u zemlji, pa i šire.

Opte u sridu.
Pravoslavne vehabije ...a nekome spocitavaju kako oni u Maoci ne postuju zakone drzave nego zive po nekim svojim.

Ali Kemal wrote: Pa ti si dokaz kako Bake kontrolise svoje stado. Ja da sam Dodik, postovao bih odluku suda i samo pomakao sve za jedan dan.
Da li je praznik 9 ili 10, jao razlike u picku materinu, ali i njemu to isto odgovara da se o ovome naglaba narednih 5-6 mjeseci, a i duze po potrebi.
Za naklapanje o tome nije potrebno nikakvo znanje, nema nikakve odgovornosti, niko nece nista izgubiti, a niti dobiti, tako da svaki papak moze reci sto zeli.
Da neko pokrene pitanje kako iz deficita preci u suficit, kako eliminisati korupciju, unaprijediti skolstvo, zaposliti ljude, zadrzati mlade, pa da se to pocne rjesavati, nema govora, samo ovakve iracionalne teme se otvaraju, jedna za drugom, vec skoro 25 godina, i onda se cude raja kako nista ne valja

Danguba wrote:

Drinski wrote:Ono sto mene zabrinjava jeste postojanje radikalnih grupa u RS, koje su dio vlasti a povezani su i sa određenim vjerskim krugovima unutar SPC, a koji ne prihvataju naš pravni sistem i odluke najviseg suda u zemlji, nego zive po nekim svojim propisima. To je problem za sve nas u zemlji, pa i šire.

Opte u sridu.
Pravoslavne vehabije ...a nekome spocitavaju kako oni u Maoci ne postuju zakone drzave nego zive po nekim svojim.

arzuhal wrote:Dal' će Dragan Čović ili Božo Ljubić pokupit kakvo odlikovanje, kakav orden na ovom dolazećem tzv. Danu RS-a, šta kažu kladionice, ko će od Hrvata pokupit priznanje?

radostan dan wrote:@PM72, koja ti je kr. slava?

Mr Majestic wrote:

radostan dan wrote:@PM72, koja ti je kr. slava?

Sveti Sava moga ..... galava ili Sveti Ostoja moga ..... postojana