Forum Klix.ba

agent_zero wrote:

homar wrote:Naslov teme treba izmijeniti "SDA-SBB, kriminalno-smrdljiva koalicija radi vlasti i budžeta"

ma ja inače sranke postoje radi ispunjavanja humanitarnih potreba pućanstva, širenja ljubavi i izraženog čovjekoljublja i solidarnosti njihovih lidera

Meni su vrh ova "obracanja" i "pitanja", krcata pogresnim podacima i detaljima,, matere mi...
Hajmo redom.

Novak20 wrote: http://www.avaz.ba/clanak/301585/sbb-tr ... i-bosnjaci

Povodom saopćenja SDA, gdje se Fahrudin Radončić proglašava navodnim izdajnikom, SBB javno postavlja nekoliko pitanja gospodinu Bakiru Izetbegoviću:

Da li je Fahrudin Radončić ili je to Izetbegović napravio koaliciju sa Radovanom Karadžićem, Matom Bobanom, Krajišnikom i mnogim drugim ratnim zločincima koji su ubili 200.000 Bošnjaka i milion raselili?

1. Nije Bakir pravio te koalicije, nego babo mu, Alija. I, zapravo, tu i nije bilo bas koalicija, nego samo dogovora i talova ispod stola. Ali, dobro, moze se to nazvati i koalicijom. U svakom slucaju, to je radila SDA. I to jos od 1991.
2. Nije ubijeno 200.000 Bosnjaka, nego oko 3x manje, tj. 70.000+. Ovo, naravno, ni na koji nacin ne umanjuje srpsko-hrvatske zlocine u BiH.
3. Konacno nesto tacno - milion Bosnjaka jeste raseljeno. Doduse, u tom milionu nisu samo Bosnjaci, ali jesu vecina.

SBB javno pita Izetbegovića – prije nego to otkrije istorija kada se skinu oznake tajnosti – kakva je njegova uloga bila u padu Srebrenice i povlačenju Nasera Orića iz istog grada sa mjesta komadanta odbrane?

1. Nije SDA CIA, crni Fahro, pa da se skidaju "oznake tajnosti".
2. Bakirova uloga u padu Srebrenice je bila nikakva. On je tada bio samo sincic sakriven pod babinim kaputom i u sefu, da se slucajno ne bi obreo na nekoj liniji, gdje mu vjerovatno ne bi mogli fuliti onoliku glavusu.
3. Srebrenicu je babo Alija prodao, tj. dogovorio razmjenu za Vogoscu jos 1993.. Ali, u sustini, to je opet bila SDA. I, gle cuda, ona ista SDA u kojoj si ti, Fahro, bio uredni i istaknuti clan. I koja ti je dala inicijalni kapital od 2,5 miliona DEM da pokrenes AVAZ. A te pare su ukrali od primljenih donacija, tj. od ovog naroda, tj. od Bosnjaka.

SBB pita Izetbegovića šta je 1993. godine, bio cilj Bošnjačkog sabora u Sarajevu, nego podjela BiH i pravljenje fildžan države i vladavine pet familija?

1. Cilj tog Sabora jeste bio upravo ovo sto kazes, Fahro. Ali - nemoj zaboraviti da je na tom Saboru odluceno da se dotadasnji Muslimani preimenuju u Bosnjake, sto je bio jedan od najpogresnijih i najpogubnijih istorijskih momenata za Bosance i Hercegovce, jer je time zakucan i zadnji ekser u mrtvacki sanduk BH nacije, a istovremno utrt put za podjelu BiH po etnickim savovima.
2. Cisto da ne bude zabune, Fahro - i ti si danas jedan od tih Bosnjaka uvedenih u BiH pod tim imenom, te 1993.
3. Zajebi pozivanje na "istorijske cinjenice" o tom nazivu "Bosnjaci", jer te cinjenice nisu onakve kakvima ih predstavljate svi vi zajedno, i SDA, i SBB, i Bakir, a i ti, Fahro.

Izetbegovića pitamo i šta je sa cijepanjem SDA i da li upornim lažima na račun Radončića želi da sakrije svoj neminovni odlazak sa čela stranke?

1. CIjepanje SDA se desava vec godinama, a pocelo je sa SBiH, nastavilo se sa A-SDA, i trenutno zavrsava na tebi, Fahro, tj. tvom SBB-u (sad cekamo Sepica, da vidimo sta ce on napraviti).
2. To cijepanje se desavalo svaki put kada je SDA osjetila da ce na izborima izgubiti dobar dio glasaca, sto se i desavalo, pa su na taj nacin zadrzavali "svoje" Bosnjake na okupu jer je svaka ta "otcijepljena" frakcija zavrsavala u koaliciji s maticom, tj. sa SDA. Ni s tobom i tvojim SBB-om nije nista drugacije, a nece biti nista drugacije ni sa Sepicem i njegovom kako-god-se-zvala strankom.

SBB traži od Izetbegovića da istupi iz Muslimanskog bratstva, jer to nije bila ideja za koju su ginuli Bošnjaci, a to članstvo nanosi ekstremne štete Bosni i Hercegovni.

1. A za sta su to tacno ginuli Bosnjaci/Muslimani, Fahro? Za koju ideju?
Glasali su za SDA 1990., a na celu te SDA je bio Alija sa svojim mladomuslimanskim snom. Sta su to Bosnjaci ocekivali da ce se desiti i na kojem pravcu ce istrajavati Alija i SDA, a samim tim i sin mu Bakir, nego na nekakvoj afirmaciji muslimana i njihove zemlje, pa ma kolika ona na kraju bila?
2. Samo da se podsjetimo jos jednom - i ti si tada bio clan te SDA i zdusno si podrzavao sve to. A, i danas su ti usta i dalje puna Bosnjaka-muslimana. Izgleda da se danas samo promijenilo sto vise ne zelis da budes njihov potrcko i faktor za potkusurivanje, nego bi da preuzmes sve ono cime oni vladaju.

Zašto Izetbegović još izbjegava da žrtvama genocida uputi izvinjenje zbog historijskog laganja u Vijećnici, kada je nekompetentnom tužbom pomogao da historijska ljaga sa lica agresora na BiH bude manja?

Ne pravi se blesav, Fahro, kad vrlo dobro znas da je sve to uradjeno kako bi se stavila tacka na te tuzbe i kako se vise SDA i Bakir ne bi mogli prozivati radi "necinjenja" nicega po tom pitanju. To je bila vrlo ciljana aktivnost, s precizno isplaniranim tajmingom. Jer - valja odrzavati "dobrosusjedske" odnose koji garantuju ostanak na vlasti.

SBB ocjenjuje da Izetbegović, već 20 godina, vodi politiku podjele BiH na troje i da je upravo on u najtješnjem dosluhu sa Dodikom i Čovićem. To potvrđuju dogovori iz kafane „Barka“ sa Dodikom i glasanje u Parlamentu FBiH od prije 15-ak dana, kada su Čović i HDZ, spriječili smjenu njegove supruge Sebije sa mjesta direktorice Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu.

Dobro jutro, Kolumbo.
E, radi ovoga ti se i sve s revizijom tuzbe desilo kako se desilo. A radi ovoga se desavaju i mnoge druge stvari.

Naši šehidi nisu svoje živote davali za bračni par Čaušesku, koji se više ne može skrivati pod kišobran rahmetli Alije Izetbegovića, i što prije njih dvoje abdicira sa višedecenijskog begovskog trona, to će građanima BiH i regiona biti bolje i lakše.

Ovo je tacno. Samo, ja bih ovo jos malo prosirio i rekao bih - Sve dok su na vlasti BHS etno-nacionalisticke politike, a koje cine SDA-HDZ-SNSD/SDS, i svi njihovi otpadi i sateliti, a u sta spadas i ti, Fahro, i tvoj SBB - ovoj zemlji nema napretka.
----
Sto se mene tice, ja bih vas sve hladno postrojio i potamanio po kratkom postupku. I to bi bila zadnja masovna grobnica u BiH, za sva vremena, a na njoj bi stajala ploca s natpisom:
Ovdje leze kriminogeni etno-nacionalisticki razaraci drzave BiH, koje su cinili udruzeni Bosnjaci, Srbi i Hrvati ciji jedini cilj je bio da narod BiH drze u zabludama i strahu jedne od drugih, kako bi ih mogli nesmetano i dozivotno pljackati.
Svi koji se drznu da krenu njihovim stopama, zavrsice na ovom mjestu, kao i ovi na cijim kostima stojite dok ovo citate.

Jel bolja koalicija Nikšić-Komšić-Bajrović
pa ta ''Koalicija'' je dala Centar ajnadžiću

Realno - mi danas nemamo politicku opciju koja ima jasnu viziju, a jos manje jasnu, preciznu i nedvosmislenu strategiju djelovanja. Takodjer, nemamo ni pojedinaca koji imaju muda za takvu strategiju, a jos manje njenu implementaciju.

Drugim rijecima, ovo ovako ce trajati jos godinama, vjerovatno i decenijama.

Obrati(te) paznju..
- Svi pricaju o BiH i drzavnim stvarima, ali realno - niko ziv nema nikakve konkretne prijedloge, a pogotovo ne jasne i konkretne aktivnosti kojima bi se stvari mijenjale u tom pravcu.
- Svi se medjusobno optuzuju za sve i svasta, a zapravo niko ne radi nista konkretno da ispravi i popravi bilo koje stanje koje se tice bilo koje od najbitnijih sfera drustva i drzave, a to su obrazovanje, ekonomija i sigurnost.
- Ne postoji niko od tih koji se zaklinju u drzavu BiH, a to su po defaultu Bosnjaci i Bosanci, kao i svi ostali gradjani, tj. stranke s tim predznacima, a ko zeli i smije kontrirati Dodikovim bahatim i sirovim istupima i pljuvanju na sve drzavno, kao i Covicevim standardno hinjskim podvlakacim potezima.

Tek kada se pojavi neko ko ce biti sposoban mobilisati izborne apstinente, a kojih je oko 50%, i ko ce uspjeti objediniti sve probosanske i gradjanski orijentisane glasace pod jednu kapu, tek tada se moze pricati o stvarnim promjenama.
Ja takvu osobu, a ni politicku partiju, ne vidim.

Dozer wrote:Realno - mi danas nemamo politicku opciju koja ima jasnu viziju, a jos manje jasnu, preciznu i nedvosmislenu strategiju djelovanja. Takodjer, nemamo ni pojedinaca koji imaju muda za takvu strategiju, a jos manje njenu implementaciju.

Drugim rijecima, ovo ovako ce trajati jos godinama, vjerovatno i decenijama.

mi što kadra imamo je da se kakav teferič organizuje i to je to

kakavdanakneiskustvu wrote:http://balkans.aljazeera.net/vijesti/st ... acima-voda

Dobar članak.

Da, odlican tekst.
I, zapravo, samo pokazuje ono sto se ovdje pise vec godinama - ovaj narod je totalno glup, jer dozvoljava sacici egomanijakalnih kleptomana da ga predvodi i vodi, a da niko ne zna gdje. Ni kako. Ni zasto.

I sve dok ovaj narod ne shvati da je etno-nacionalisticki koncept baziran na isticanju bitnosti plemenskog kolektiviteta totalno besmislen i odavno zastario i prevazidjen u civilizovanom svijetu i demokratiji, nikome u ovoj zemlji nema ni za milimetar naprijed.

Osim onima koji na licnom nivou ovo shvate, i potraze srecu u nekoj civilizovanijoj i modernijoj zemlji, koja na prvo mjesto stavlja pojedinca kao individualnog gradjanina, a kolektivnu "Borg" svijest ne zarezuje ni 1%.
Logicno, osim nacionalne, tj. drzavne svijesti. A to ovdje postoji kod maksimalno 10% ljudi.

Teskt nije loš, samo previđa ono najvažnije: Ova država je uspostavljena kao država tri naroda, tri ravnopravne etnije, s izabranim etničkim liderima kao predstavnicima tih naroda, ova zemlja se temelji na etničkom, ne na građanskom konceptu, stoga je nerealno očekivati bilo kakav razvoj demokratske misli i ponašanja od naroda koji je - i inače svakako nesklon takvom samostalnom, mislećem, aktivnom ponašanju - već ustavom čvrsto zakovan u etničko. Još nismo ni zakoračili demokratskim putem, a već nas je, nakon buđenja, etnički ustav zaustavio u civilnom i društvenom napretku.

Banksy wrote:Teskt nije loš, samo previđa ono najvažnije: Ova država je uspostavljena kao država tri naroda, tri ravnopravne etnije, s izabranim etničkim liderima kao predstavnicima tih naroda, ova zemlja se temelji na etničkom, ne na građanskom konceptu, stoga je nerealno očekivati bilo kakav razvoj demokratske misli i ponašanja od naroda koji je - i inače svakako nesklon takvom samostalnom, mislećem, aktivnom ponašanju - već ustavom čvrsto zakovan u etničko. Još nismo ni zakoračili demokratskim putem, a već nas je, nakon buđenja, etnički ustav zaustavio u civilnom i društvenom napretku.

I to je tacno. Ali - ko je pristao na sve to? Opet - narod.

Narod je prihvatio taj etno-vjerski zaostali koncept jos 1990. glasajuci za te i takve politike personificirane kroz SDA, HDZ i SDS, a koji su sve to umotali u lazni plast demokratije.
Ovo sto danas imamo je samo ekstenzija toga, nastavak koji je u medjuvremenu dobio svoje zakucavanje u glavama ljudi, pogotovo mladjih, i koji se ovdje nece moci promijeniti ni za narednih bar 50 godina. Pogotovo jer se vlastodrsci upinju i nogama i rukama da se to nikada ne promijeni, posto to njima tako odgovara i jer bez toga ne bi mogli biti na vlasti.

A sustinski, sve njih zajedno, i Bakira, i Covica, i Dodika, i Cavica, i Ivanica, i Fahru, i sve one oko njih, savrseno zaboli juznije od duse za ono cega su im puna usta, tj. za Bosnjake, Hrvate i Srbe.

Problem je sto to Bosnjaci, Hrvati i Srbi ne kontaju.

imal eSDeA kandidata potrckala da zamjeni trezorasHa jedan mandat pa da mu jopet preda stafetu... seka odgovara po svim eSDeA standardima...


na koljena pred utemeljitelja

Primjenjivo i na druge etno čobane pa nek' ostane puni tekst na forumu.

Šta će nama Bošnjacima vođa?

Fahrudin Radončić je, sudeći kako je počeo borbu za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine, nastavak Bakira lzetbegovića samo za svoje interese, a u ime naroda.

Piše: Amer Tikveša

Kad je u pitanju pozicija člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda bošnjačkog naroda, predizborna kampanja je već počela. Zadnjih mjeseci česta su prepucavanja na liniji Fahrudin Radončić – Bakir Izetbegović o tome ko može i kakav treba biti "lider Bošnjaka". Radončić vidi sebe na tom mjestu. Izetbegović, silom zakona, ne može se vidjeti (ističe mu i drugi mandat), ali vidi neku neodređenu figuru, o kojoj će biti riječi u nastavku.

Ono što i jednog i drugog diskreditira za poziciju člana Predsjedništva iz reda bošnjačkog naroda jest upravo to što barataju sintagmom "lider Bošnjaka". Lider nije ništa drugo do vođa, titula danas prisutna u diktaturama. Unutar zemalja koje imaju vođu, on kod podanika izaziva strahopoštovanje. U drugim zemljama te vođe inspiracija su karikaturistima. Radi se o ljudima koji crpeći narod jačaju sebe.

Potreba za vođom odraz je krize demokratije. Ne zna se da li Bošnjaci imaju takvu potrebu, ali o njoj, stavljajući svoje riječi u usta naroda, govore oni koji bi da budu vođe. Tačnije, oni koji bi da poziciju člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda bošnjačkog naroda pretvore u instituciju vođe. Radno mjesto u vokaciju.

'Predstavnik Bošnjaka'

Bakir Izetbegović tako kaže da "Bošnjake mora predstavljati ugledna osoba, koja liči na vlastiti narod, bliska sistemu vrijednosti koji naš narod baštini". On koristi takozvane šuplje označitelje, koje je moguće ispunjavati bilo kakvim sadržajima. Dakle, izbjegava konkretizaciju ko zaista, s kakvim kvalifikacijama i s kojim dužnostima i obavezama treba predstavljati narod. Takva neprecizna određenja ostavljaju prostor da sutra proglasi bilo koga za podobnog predstavnika Bošnjaka samo na osnovu opštih mjesta kakva su data pred popis stanovništva 2013. godine u propagandnom spotu: "Ja sam Bošnjak, vjera mi je islam, jezik mi je bosanski."

Ono o čemu Izetbegović govori je, ustvari, personifikacija Bošnjaka. Narod je tijelo, a taj pretpostavljeni mu je glava. Oslobođen je od bilo kakve odgovornosti da se s narodom konsultira, jer ono što on misli samo po sebi je narodno mišljenje. Sjedi u "časnoj stolici" - a to je još jedna sintagma koju je Izetbegović uveo u politički diskurs. Radi se o stolici u kojoj on sjedi, stolici bošnjačkog člana Predsjedništva.

Ta sintagma preuzeta je iz vjerskog registra, posebno često moguće ju je naći kod katoličkog klera, a upotrebljava se od biskupskih do papinske stolice, za koju se još kaže da je i sveta. I za stolice kraljeva se kaže da su časne, ali i tu ta riječ ima značenje svetosti, s obzirom na vjeru u božanski, sudbinski upliv u određenje nekog kao kralja. Dakle, Izetbegović ide do kraja u mistifikaciju tog bošnjačkog lidera.

Pretpolitička zajednica

On, sudeći po tom, Bošnjake vidi kao pretpolitičku zajednicu. Ne postoji ni minimum egzaktno dokazivog i jasno definiranog nacionalnog interesa, s realnim smjernicama njegovog ostvarenja, a ne nastoji ga ni stvoriti, već njegovu artikulaciju želi prepustiti pojedincu, pa će ta artikulacija, zahvaljujući stranačkoj propagandnoj mašineriji, biti naknadno proglašena nacionalnom težnjom.

Ono što je za ovu temu važno jest da svaki istup bilo kojeg člana Predsjedništva u ime države mora imati konsenzus druga dva člana. Osim toga, ako, naprimjer, bošnjački član Predsjedništva predstavlja nešto kao bošnjački interes, i to želi inkorporirati u interes cijele države, on prethodno mora imati konsenzus unutar naroda. Narod, unatoč tome, niko ništa ne pita, a istupanje u njegovo ime bazira se na pretpostavkama šta narod misli i želi. Ne može se pouzdano i egzaktno tvrditi da li je bilo šta što je bilo koji član Predsjedništva Bosne i Hercegovine predstavljao kao interes naroda uistinu to. Opravdano je, dakle, sumnjati i na njihovu samovolju, odniosno da u svom ponašanju itekako imaju momente karakteristične za vođe.

Izetbegović i njegovi prethodnici nisu se potrudili da razviju mehanizme kojima bi se pouzdano utvrdili nacionalni interesi. A to nisu ništa drugo nego demokratski mehanizmi, od kojih je u Bosni i Hercegovini, recimo, najpoznatiji referendum. Izetbegoviću ne pada na pamet da te stvari spomene kao važne za njegovog nasljednika. Time bi, jasno, skrenuo pažnju da on sam nije razvijao demokratske mehanizme odlučivanja unutar naroda, pa mu se vjerovatno zbog toga ne mili da ih preporučuje drugima.

Fahrudin Radončić, kao trenutno jedini ozbiljan kandidat za poziciju člana Predsjedništva, žestoko kritički nastrojen prema Izetbegoviću, ima isti problem. On ima identičnu viziju čovjeka na Bakirovom mjestu kao i sam Bakir i u tu viziju ukalupljuje svoj lik. I za njega je to "lider Bošnjaka". "Bošnjaci zaslužuju i trebaju boljeg, uspješnijeg, u biznisu i osobnom životu realiziranog iskusnog čovjeka i moćnog lidera“, rekli su iz Radončićevog Saveza za bolju budućnost Bosne i Hercegovine.

Koncentracija na pojedinca

Opet riječi u koje može upisati šta ko želi i opet koncentracija na pojedinca. Kao opozicionar, da je iskren u tom, trebao bi kritizirati cijeli taj koncept. Insistirati na promjeni paradigme. Da član Predsjedništva bude provodnik narodnih težnji, a ne narod njegovih. To ne radi. On zagovara zamjenu fizionomija, ali ne i koncepta rada.

Umjesto političkog osavremenjivanja u smislu demokratizacije zajednice koju bi da predstavljaju, i Izetbegović i Radončić je politički unazađuju. Tako da bi, sve su prilike, Bošnjaci mogli dobiti vođu i biti u potpunosti oslobođeni političkog mišljenja, u cijelosti ga prepustiti njemu. Svejedno je ko će to biti, važno je da je svaki korak vođe ujedno i korak naroda. Makar i u provaliju.

Alternativa Izetbegoviću, kao i svim dosadašnjim članovima Predsjedništva iz reda bošnjačkog naroda, bio bi onaj koji bi u vezi sa svim pitanjima koja predstavlja kao narodna tražio opštenarodni konsenzus. Taj bi jasno predstavio i mehanizme na osnovu kojih se do konsenzusa dolazi te načine njegove provjere, kako bi u što većoj mjeri razuvjerio sve koji sumnjaju u prevaru da li je nešto ili nije interes naroda. Radončić je, sudeći kako je počeo borbu za člana Predsjedništva, nastavak lzetbegovića, ali samo za svoje interese, a u ime naroda.

Dozer wrote:
I to je tacno. Ali - ko je pristao na sve to? Opet - narod.

Narod je prihvatio taj etno-vjerski zaostali koncept jos 1990. glasajuci za te i takve politike personificirane kroz SDA, HDZ i SDS, a koji su sve to umotali u lazni plast demokratije.
Ovo sto danas imamo je samo ekstenzija toga, nastavak koji je u medjuvremenu dobio svoje zakucavanje u glavama ljudi, pogotovo mladjih, i koji se ovdje nece moci promijeniti ni za narednih bar 50 godina.

Očekivati da bosanski narod - u situaciji raspada matične zemlje, s agresijom na Hrvatsku i već otcijepljenom Slovenijom, o raspadu Istočnog bloka da ne govorimo - bude mudar i glasa za neke građanske, progresivne snage (a za koga to 1990???) je zaista dobar SF. Bosna nije bila u mjehuru od sapunice, pa da neokrznuta izbjegne zlo, pogotovo jer je sama bila ratni cilj i, kao takva, aktivno destabilizirana još od ranih osamdesetih. Tako da, pusti narod...

Sve to stoji, i realno je.
Ali, danas, 22 godine od kraja rata...? I dalje sve isto?
Mozemo li to opravdavati istim stvarima kao i 1990?

Dozer wrote:Sve to stoji, i realno je.
Ali, danas, 22 godine od kraja rata...? I dalje sve isto?
Mozemo li to opravdavati istim stvarima kao i 1990?

Danas je opravdanje:
Nepostojanje opozicije
Znaš Nermin zaposlio svog brata to je za ljevičare ne dopustivo
Aliju naslijedio Bakir koji je zaposlio svoju ženu za SDA ovce je to Normalno
To je razlika SDA ovca je manje ali oni uvjek glasaju ostalih je više ali
NEMAJU ZA KOGA

Dozer wrote:Sve to stoji, i realno je.
Ali, danas, 22 godine od kraja rata...? I dalje sve isto?
Mozemo li to opravdavati istim stvarima kao i 1990?

Banksy wrote:Teskt nije loš, samo previđa ono najvažnije: Ova država je uspostavljena kao država tri naroda, tri ravnopravne etnije, s izabranim etničkim liderima kao predstavnicima tih naroda, ova zemlja se temelji na etničkom, ne na građanskom konceptu, stoga je nerealno očekivati bilo kakav razvoj demokratske misli i ponašanja od naroda koji je - i inače svakako nesklon takvom samostalnom, mislećem, aktivnom ponašanju - već ustavom čvrsto zakovan u etničko. Još nismo ni zakoračili demokratskim putem, a već nas je, nakon buđenja, etnički ustav zaustavio u civilnom i društvenom napretku.

Banksy wrote:Teskt nije loš, samo previđa ono najvažnije: Ova država je uspostavljena kao država tri naroda, tri ravnopravne etnije, s izabranim etničkim liderima kao predstavnicima tih naroda, ova zemlja se temelji na etničkom, ne na građanskom konceptu, stoga je nerealno očekivati bilo kakav razvoj demokratske misli i ponašanja od naroda koji je - i inače svakako nesklon takvom samostalnom, mislećem, aktivnom ponašanju - već ustavom čvrsto zakovan u etničko. Još nismo ni zakoračili demokratskim putem, a već nas je, nakon buđenja, etnički ustav zaustavio u civilnom i društvenom napretku.

[/quote]
Prvo moraš imati Normalne Stranke
Npr SDP DF se nemogu baš zvati normalnim

BiH nije servis gradjana, vec entiteta. Institucionalni dizajn je takav da favorizuje etnonacionalizam i generise ideje o njenom raspadu. Kada se uzmu u obzir ratna proslost i njene traume, sklonost autoritarizmu, mentalitet skrojen na nacelima tradicionalizma i konzervatizma, predrasudama, stereotipima i vjerskoj mrznji - sanse da se razviju gradjansko drustvo i demokratska kultura, objektivni mediji i nevladine organizacije, nezavisno sudstvo, kriticki nastrojena intelektualna i kulturna javnost, i slicno, su minimalne.

Ljudi su sve vise frustrirani, bjeze zbog kolektivne apatije vise nego zbog ekonomskih razloga. Osjecaju da je buducnost neizvjesna i da ce akumuliranje tjeskobe, nemira i bijesa kod sva tri kolektiva, prije ili kasnije, da pukne. I sta onda?

E, tad treba da se pojavi neko dovoljno pametan i da sav taj bijes i tjeskobu kanalise prema onima koji su sve to i uzrokovali, odnosno prema visedecenijskim etno-nacionalistickim vodjama i strankama.
I onda se oni fino potamane, sva imovina im se konfiskuje i predje u drzavno vlasnistvo dok se ne proda, a sve zaplijenjeno i zaradjeno na taj nacin se preusmjeri socijalnim kategorijama koje su ionako kreirali oni potamanjeni

Dozer wrote:E, tad treba da se pojavi neko dovoljno pametan i da sav taj bijes i tjeskobu kanalise prema onima koji su sve to i uzrokovali, odnosno prema visedecenijskim etno-nacionalistickim vodjama i strankama.
I onda se oni fino potamane, sva imovina im se konfiskuje i predje u drzavno vlasnistvo dok se ne proda, a sve zaplijenjeno i zaradjeno na taj nacin se preusmjeri socijalnim kategorijama koje su ionako kreirali oni potamanjeni

kako da ne...

neko krdo mora voditi. a taj ko vodi, već je begeniso kvadrate i dulume. revolucija bez vodilje je anarhija gdje će opet najviše najebati pošten svijet, više nego i u ovom kvazisistemu.

Da se barem hoće svi pohapsiti među sobom.

Potvrđena optužnica: Istaknuti član SBB-a bez konkursa zapošljavao kolege u Elektroprivredu

https://www.faktor.ba/vijest/potvrena-o ... edu-255821

On je optužen da je na pozicije u Elektrodistribuciji Tuzla uposlio svoje stranačke kolege, a među njima je i supruga Nedžada Hamzića, predsjednika Općinskog odbora Saveza za bolju budućnost Tuzla. Amela Hamzić prvo je primljena na posao u Gradačcu, a vrlo brzo je prebačena u Tuzlu.

http://mojusk.ba/tuziteljica-radoncic-i ... a-drustva/



http://mojusk.ba/cik-vodi-istragu-pudar ... ta-abdica/

Svi dosadasnji vladari bili bi mala djeca za ovu scepanovu masineriju.

That's not gonna happen... That arresting, I mean....

SDA-SBB-SBIH