Page 14 of 40

#326 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:08
by Fudo387
tvsabina wrote:Titu nije klanjana dženaza.Tito je sahranjen.
Sluzbeno nije, al' pola prisutnih je reklo El_Fatiha tako da mozemo reci da je to u neku ruku i klasicna dzenaza.
Doduse, nisam siguran jesu li mu halali?

tvsabina wrote:Na prste jedne ruke se mogu nabrojati zemlje koje nisu imale delegaciju na Titovoj sahrani.https://sh.wikipedia.org/wiki/Smrt_i_dr ... Uobičajena stvar u državnom protokolu da cijela planeta dođe na sahranu.Srdačan pozdrav.
Nije dosla cijela Planeta, kao i uvijek pretjerujete.

#327 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:13
by madner
Za sve nabrojane, postoji konsensus da su primjeri za kult licnosti.

Tecerka pogotovo, skolski primjer kulta licnosti kod konzervativaca. Po tom da mora postojati konsensus, ni Tito nije imao kult licnosti, ispade da ga je pola uvijek mrzilo. :D

Keko je bio presjednik od 56 do 82. Nakon sto je umro su promjenili ustav da se nikad vise ne moze desiti takva dominacija. Covjek poznat po direktnim direktivima pismima van svake ustavne norme.

#328 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:21
by sabina1
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote:Titu nije klanjana dženaza.Tito je sahranjen.
Sluzbeno nije, al' pola prisutnih je reklo El_Fatiha tako da mozemo reci da je to u neku ruku i klasicna dzenaza.
Doduse, nisam siguran jesu li mu halali?

tvsabina wrote:Na prste jedne ruke se mogu nabrojati zemlje koje nisu imale delegaciju na Titovoj sahrani.https://sh.wikipedia.org/wiki/Smrt_i_dr ... Uobičajena stvar u državnom protokolu da cijela planeta dođe na sahranu.Srdačan pozdrav.
Nije dosla cijela Planeta, kao i uvijek pretjerujete.
Ne znamo šta je "pola prisutnih" reklo......ne može biti "u neku ruku dženaza"....
Tito nije sahranjen po islamskim propisima samim tim mu nije klanjana dženaza.

Plava boja na mapi svijeta predstavlja države koje jesu poslale delegaciju na Titovu sahranu , ne predstavlja boju mora.

#329 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:24
by Fudo387
tvsabina wrote:Ne znamo šta je "pola prisutnih" reklo......ne može biti "u neku ruku dženaza"....Tito nije sahranjen po islamskim pravilima samim tim mu nije klanjana dženaza.
Pusti ti to, prije nego sto ce odapet naredio je da mu se dovede hodza.
Imaju i slike tog dogadjaja iz bolnicke sobe u Ljubljani.
On je vama, braco komunisticka, preselio k'o mumin.



tvsabina wrote:Plava boja na mapi svijeta predstavlja države koje jesu poslale delegaciju na Titovu sahranu , ne predstavlja boju mora.
Nije sva Planeta i zdravo.

#330 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:28
by madner
Sto jest jest, nije cijela. :D

Koji pojam bi ti koristio? :D

#331 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:30
by sabina1
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote:Ne znamo šta je "pola prisutnih" reklo......ne može biti "u neku ruku dženaza"....Tito nije sahranjen po islamskim pravilima samim tim mu nije klanjana dženaza.
Pusti ti to, prije nego sto ce odapet naredio je da mu se dovede hodza.
Imaju i slike tog dogadjaja iz bolnicke sobe u Ljubljani.
On je vama, braco komunisticka, preselio k'o mumin.
tvsabina wrote:Plava boja na mapi svijeta predstavlja države koje jesu poslale delegaciju na Titovu sahranu , ne predstavlja boju mora.
Nije sva Planeta i zdravo.
Mogao je on tražiti da mu dovedu i trideset hodža.
Savim je nebitno , mogao je umrijeti kao najveći musliman na svijetu , ne govorim o njemu nakon smrti , govorim o onome što je bio za života.

Tito je sahranjen , nije mu klanjana dženaza. Pokažite slike - dženaze.

Slike koje su ovdje postavljene su slike sahrane kojoj je prisutstvovala delegacija cijele planete.

#332 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:31
by zateznistub
madner wrote:Sto jest jest, nije cijela. :D

Koji pojam bi ti koristio? :D
... nadpolovicna...

#333 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:33
by Fudo387
tvsabina wrote:Mogao je on tražiti da mu dovedu i tercet hodža.Savimi je nebitno , mogao je umrijeti kao najveći musliman na svijetu , ne govorim o njemu nakon smrti , govorim o onome što je bio za života.
Ok, pa sto onda meces slike dzenaze?
Ili mislis da su ga zivog u onaj mramor supnuli?


tvsabina wrote:Slike koje su ovdje postavljene su slike sahrane kojoj je prisutstvovala delegacija cijele planete.
Nije prisustvovala delegacija cijele Planete.

#334 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:35
by Goldenhand
Image
Slike dženaza i sahrana govore samo o tome koliko ima ovaca kod nas.

#335 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:42
by sabina1
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote:Mogao je on tražiti da mu dovedu i tercet hodža.Savimi je nebitno , mogao je umrijeti kao najveći musliman na svijetu , ne govorim o njemu nakon smrti , govorim o onome što je bio za života.
Ok, pa sto onda meces slike dzenaze?
Ili mislis da su ga zivog u onaj mramor supnuli?


tvsabina wrote:Slike koje su ovdje postavljene su slike sahrane kojoj je prisutstvovala delegacija cijele planete.
Nije prisustvovala delegacija cijele Planete.
Ništa ja "ne mećem".

Titu nije klanjana dženaza.
Tito nije nigdje "šupnut".

Tito je dostojanstveno sahranjen kao Velikan jedne ere a njegovoj sahrani su prisustvovale delegacije država cijele planete izuzev Gvatemale, Hondurasa, Salvadora, Haitija, Dominikanske Republike, Surinama, Čada, Malavija, Saudijske Arabije, Butana, Papue Nove Gvineje, Južne Koreje i Albanije.

#336 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:45
by Fudo387
tvsabina wrote:Tito je dostojanstveno sahranjen kao Velikan jedne ere a njegovoj sahrani su prisustvovale delegacije država cijele planete izuzev Gvatemale, Hondurasa, Salvadora, Haitija, Dominikanske Republike, Surinama, Čada, Malavija, Saudijske Arabije, Butana, Papue Nove Gvineje, Južne Koreje i Albanije.
Znaci nije cijela Planeta.
:oops:
tvsabina wrote:Ništa ja "ne mećem".
Meces slike njegove dzenaze, a kad shvatis kako je to morbidno za ovu temu onda,
tvsabina wrote:govorim o onome što je bio za života.
Potpuno si se pogubila, ne znas vise kud gonis.

#337 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:51
by sabina1
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote:Ništa ja "ne mećem".
Meces slike njegove dzenaze, a kad shvatis kako je to morbidno za ovu temu onda,
tvsabina wrote:govorim o onome što je bio za života.
Potpuno si se pogubila, ne znas vise kud gonis.
Nista ja ne mecem.
Titu nije klanjana dzenaza.
Ako nastavis I dalje o tome mantrati I ako nastavis pisati uvrede poput ove koju sam citirala s merakom cu momentalno prijaviti post.

#338 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:52
by Fudo387
tvsabina wrote: I ako nastavis pisati uvrede
kakve uvrede?

#339 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:53
by Gojeni H
madner wrote:Za sve nabrojane, postoji konsensus da su primjeri za kult licnosti.

Tecerka pogotovo, skolski primjer kulta licnosti kod konzervativaca. Po tom da mora postojati konsensus, ni Tito nije imao kult licnosti, ispade da ga je pola uvijek mrzilo. :D

Keko je bio presjednik od 56 do 82. Nakon sto je umro su promjenili ustav da se nikad vise ne moze desiti takva dominacija. Covjek poznat po direktnim direktivima pismima van svake ustavne norme.
Broza nikada nije polovina mrzila. Vise od polovine je kasnije "nauceno" da ga mrze.

Nemojmo se igrati pojmovima.
Kim-ovi, Causesku, Staljin, Hitler, Broz ... nemaju pandan u demokratskim drustvima.

Demokratska drustva imaju lidere cije se izjave citiraju, imaju i sljedbenike, ali slijepo ludilo nije utkano u institucije koje ga podrzavaju.

#340 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:58
by sabina1
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote: I ako nastavis pisati uvrede
kakve uvrede?
Zaista ne znam ko se u tvom okruzenju"gubi i ne zna kuda goni " i uz duzno postovanje to me ne interesuje ali ovakvo etiketiranje u bilo kakvoj raspravi je apsolutno neprihvatljivo.

#341 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 20:59
by Fudo387
tvsabina wrote:
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote: I ako nastavis pisati uvrede
kakve uvrede?
Zaista ne znam ko se u tvom okruzenju"gubi i ne zna kuda goni " i uz duzno postovanje to me ne interesuje ali ovakvo etiketiranje u bilo kakvoj raspravi je apsolutno neprihvatljivo.
A to, ok, izvini.
Mogao sam ti reci i da si neprincipijelna.

#342 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:02
by madner
Sljepo ludilo nema veze sa uspjehom Napoleona, Bismarka, Hitlera, Staljina ili Broza.
To su ljudi koji su spajali licnu harizmu, inteligenciju i prakticnu sposobnost da ostvare svoje zamisli. Hitler je zapravo najvise pisao o tom principu vodje, mada je dosta od Nitzschea pokupio ali mehanizam je uvijek isti.

Kekkonen ti je samo primjer da to pali i u demokratskim drustvima, razlika je samo sto nije instualizirano kao u totalitarnim drustvima.

#343 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:03
by madner
Fudo, ovaj spisak drzava koje nisu poslale delegaciju znaci da su drzave koje jesu bile dosta jace. Nisam vidio bolji nacin da se potencira koliko je delegacija doslo. :D

#344 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:11
by Banksy
Fudo387 wrote:
Meces slike njegove dzenaze, a kad shvatis kako je to morbidno za ovu temu onda,
Ja sam mećala i opet ću :mrgreen: :evil:


Based on the number of attending politicians and state delegations,
it is still regarded as the largest state funeral in history.

They included four kings, 31 presidents, six princes, 22 prime ministers and 47 ministers of foreign affairs.

They came from both sides of the Cold War, from 128 different countries out of 154 UNO members at the time.

Image[/quote]

#345 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:14
by zateznistub
Nije šala!

Najvise me fascinira cinjenica da su dosli sa obadvije strane čelične zavjese...

#346 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:14
by Banksy
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote:Tito je dostojanstveno sahranjen kao Velikan jedne ere a njegovoj sahrani su prisustvovale delegacije država cijele planete izuzev Gvatemale, Hondurasa, Salvadora, Haitija, Dominikanske Republike, Surinama, Čada, Malavija, Saudijske Arabije, Butana, Papue Nove Gvineje, Južne Koreje i Albanije.
Znaci nije cijela Planeta.
:oops:
Prešao si u naš tim, čestitam. :mrgreen:

#347 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:15
by sabina1
Gojeni H wrote:
madner wrote:Za sve nabrojane, postoji konsensus da su primjeri za kult licnosti.

Tecerka pogotovo, skolski primjer kulta licnosti kod konzervativaca. Po tom da mora postojati konsensus, ni Tito nije imao kult licnosti, ispade da ga je pola uvijek mrzilo. :D

Keko je bio presjednik od 56 do 82. Nakon sto je umro su promjenili ustav da se nikad vise ne moze desiti takva dominacija. Covjek poznat po direktnim direktivima pismima van svake ustavne norme.
Broza nikada nije polovina mrzila. Vise od polovine je kasnije "nauceno" da ga mrze.

Nemojmo se igrati pojmovima.
Kim-ovi, Causesku, Staljin, Hitler, Broz ... nemaju pandan u demokratskim drustvima.

Demokratska drustva imaju lidere cije se izjave citiraju, imaju i sljedbenike, ali slijepo ludilo nije utkano u institucije koje ga podrzavaju.
Da.
Emotivna sam kada je Tito u pitanju pa sam i uporna u odbrani lika i djela ali ne toliko zbog kulta licnosti.....ima tu dosta stvari.....
Nebitno.
Replicirala sam zbog jedne druge stvari ali raspravu moramo pomjeriti van ideoloske prizme.
Gledala sam jako dugacak americki film "Boyhood"...u jednoj sceni glavni junak kao sedmogodisnjak u školi zajedno sa ostalom razrednom djecom pred početak časa ustaje , okreće se zastavi Teksasa pa izgovara zakletvu a zatim se okreće prema američkoj zastavi i recituje zakletvu Americi.....ili tako nešto....
Elem scena je stravicnija od bilo koje Koreje,Kine ili ako hoces Jugoslavije. Užas koje ispiranje mozga.
Kakav je odnos Amerikanaca prema predsjedniku....oni su polubozanstva zar ne.....a jedan Truman je naredio Hirosimu a Kenedi Vijetnam.....
Ko u Americi može postati predsjednik ?
Predstavnik jedne ili druge grupe kapitala zar ne ?
Srdačan pozdrav.

#348 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:18
by Fudo387
Banksy wrote:
Fudo387 wrote:
tvsabina wrote:Tito je dostojanstveno sahranjen kao Velikan jedne ere a njegovoj sahrani su prisustvovale delegacije država cijele planete izuzev Gvatemale, Hondurasa, Salvadora, Haitija, Dominikanske Republike, Surinama, Čada, Malavija, Saudijske Arabije, Butana, Papue Nove Gvineje, Južne Koreje i Albanije.
Znaci nije cijela Planeta.
:oops:
Prešao si u naš tim, čestitam. :mrgreen:
Nije sabina bas tol'ko atraktivna. :D

#349 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 21:29
by madner
Sto bi drug Tito rekao, zemlja koja pravi Cadilac ne moze biti losa. :D

#350 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Posted: 28/10/2015 22:41
by sinuhe
Ukrali ste Tita molesteri. Zao mi covjeka.