dr socrates wrote:Ništa čudno, pobjegnu iz bijede i siromaštva u neku od zapadnih zemalja, a kada im tamo omoguće da žive kao ljudi od svog rada okrenu se tradicionalnim vrijednostima islama od kojih su pobjegli glavom bez obzira prije toga.
Oni koji govore kako to nema nikakve veze sa islamom neka navedu zemlju u kojoj se živi prema načelima te religije a koja je prosperitetna.I opet će reći da nije problem u religiji nego u njenom krivom shvatanju, a nikako da objasne kako to da ni u kolijevci islama ne mogu da ga pravilno protumače .
Stvar je jednostavno u tome da se ne može u dvadeset prvom vijeku živjeti po pravilima iz ranog srednjeg vijeka, to je u suprotnosti sa prirodnim zakonima.
Priroda je, a ne religija jedini učitelj zdravog i ljudskog morala.Njena kretanja su izraz njenog postojanja ;njen red je uspostavljen na osnovu njenih vlastitih zakona;čovjek je sagledan i objašnjen kao sastavni dio velike cjeline svijeta, kao njeno najznačajnije djelo.To su Evropljani shvatili prije više od 500 godina kada su morali da se odluče između zdravog razuma i religije.
Odabrali su ovo drugo i zato su danas tamo gdje jesu.Ti narodi koji su se odlučili da vjeruju u svoj razum a ne u istočnjačke legende stvorili su svijet u kome danas živimo sa svim tehničkim dostignućima.
Uprkos tome danas imamo tragikomičnu situaciju da ljudi i dalje žele da vjeruju u "svete knjige" koje je ko zna ko i kada napisao nego u sopstveni razum.
Žalosno je da je takvih ljudi koji nisu spremni da misle svojom glavom sve više i u BiH.
Navikao sam na ovakve tekstove pune stereotipa i indirektne fasisticke poruke gdje se pod krinkom civilizacije i demokratije ustvari propagira satanizacija jednog umeta i poruka da se mora vjera ili ukinuti ili reformirati. Ali me najvise cude aplauzi, pohvale i dignuti palcevi pojedinih poput bodkina, kiki,.. koje smatram inteligentnim.
Idemo redom pasus po pasus.
Imigranti u Evropi koji se okrecu vjeri je odavno poznat fenomen jer se radi o identitetu. Ljudi iz Azije, Afrike,.. uglavnom ili uopce nemaju nacionalni identitet ili je sporedan. Bez obzira na vjeru. Jedna Francuz koji se doseli u Svedsku ce vremenom poceti vise cijeniti svoje francusko porijeklo, svoju francusku naciju, isticati svoj francuski identitet i francuski ponos. Jedan Marokanac nema nacionalni identitet i krene vremenom cijeniti, postovati, isticati,.. svoj jedini identitet kojeg ima a to je vjerski. I tu neki dodju u dodir sa ekstremnim ideologijama koje se kite vjerskim predznakom - ali i to je manjina koja se samo medijski eksponirana. Pa ce vise prasine dici napad u Francuskoj negoli Brejvikov u Norveskoj.
Podebljani dio koji krije klice fasizma.
Vjera se posmatra u cjelokupnom kontekstu od postojanja a ne na osnovu danasnjih aktuelnih desavanja i epohe. Iste knjige i ucenja ljudi imaju i danas i prije 500, 1000, 1500 god,. i tu su se smjenjivale epohe gdje je neko bio napredniji ili nazadniji. Dakle nije do vjere vec ljudi i politika koje biljeze jednu epohu. To sto je islamski svijet tehonoloski nazadniji danas u odnosu na reformirani dio krscanskog svijeta je rezultat industrijalizacije i nacionalizma zadnjih 150 god gdje je jedan dio Evrope plus USA, Japan,.. tako odlucio i tako igrao. Cijela krscanska juzna Amerika, ogroman dio krscanske Afrike i krscanske centralne Azije nije ni trunku bolji za zivot od zemalja sa muslimanskom vecinom. Niti nesto kao napredniji. Posmatranje krcanske civilizacije i krscanskog svijeta samo kroz sliku malog dijela koji je ili reformiran ili vise sekularan je glup i stereotipan. Muslimanski svijet je kao sto rekoh nazadniju u odnosu na USA, zapadnu Evropu zbog politickih procesa zadnjih vijek i po a ne vjere.
Uostalom sta bi bio odgovor na tvoju uputu da je u islamu problem, da ovo sto se desava sa ekstremizmom i terorizmom,.. samo zbog vjere? Ukinuti Islam ili ga prisilno reformirati? Sta sa ljudima koji ne zele reformaciju - proglasiti ih kao opasne i manje napredne? Tako zvuci tvoje stereotipno sranje - ispravi me ako grijesim.
Koliki to pricenat danasnjeg islamskog umeta od nekih milijardicu i kusur zeli da zivi po nacelima srednjeg vijeka? Nemoj samo reci da si i ti ekspert za islam koji ce da utvrdi da su ISILovci danasnjice ispravniji muslimani od moje nane koja je svoj cijeli zivot posvetila vjeri i sunetu,.. a ispada da nije bila dovoljno upucena u vjeru.
Upravo religija i jeste osnovica morala i temelj svih svjetovnih zakona koji su u ljudskom rodu poceli civiliaciju. Civilizacija nije samo bolji tenkovi, auti, uredjenija drzava,.. progres je svoje korijene uvijek imao u kulturi i zakonima a tu je vjera bila temelj. Ti napredni danas koji su kako kazes odabrali da budu sto jesu su napredni zbog politike zadnjih 150 god a ne vjere. Napredna USA je puna vjernika, jedan prosjecni napredni Francuz, Spanac je itekako i vjernik. Da je tvoja teorija o vjerskom kljuci kao presudnom za progres ili nazadovanje - komunizam bi opstao i danas bio najnapredniji - ali se to nije desilo.
Sta su to Evropljani shvatili prije 500 god? I koji Evropljani. Najveci dio katolicke i pravoslavne Evrope se nije reformirao i vjera je ista kao i prije. A znas li uopce kako je teklo to shvatanje prije 500 god. u onom manjem dijelu? Kako se u Engleskoj ili Francuskoj nametnula, pobijedila,.. katolicka ili protestantska opcija - mironodpski i referendumom mozda uz uvazavanje razlicitosti i bez krvi? Pa ako smatras da islamski svijet treba proci kroz to uzajamno krvoprolice onda nisi toliko dobronamjeran kako se predstavljas - ili si jednostavno neupucen i stereotipan do daske. Sto je i bolest danasnjice gdje ljudi stvaraju stavove na osnovu medija isto kao ovce. Vidjeli smo uostalom gdje je napredne Evropljane dovela reformacija i nacionalizam,.. Jeste, dobili su uredjenije drzave, bolju tehnologiju,.. ali su istovremeno zapoceli dva svjetska rata sa najvecim bilansom ubijenih u historiji ljudskog roda, a necemo o ideologijama poput nacizma, fasizma, komunizma, odumiranju porodice i braka, kolonijalizmu, dekadenciji, globalizmu i sirenju demokratije silom koju vidimo u Libiji, Iraku,...
Kao sto vec rekoh - vise se cudim ovima sto ti aplaudiraju,.. a ne vide kako si fino upakovao stereotipe, plitak pogled na historijski razvoj, i indirektan odgovor da su svi muslimani zbog vjere i zaostali i opasni. Jer je eto Islamski svijet po vama uvijek izgledao kao danas. Ovakva sranja zasluzuju posebnu temu. Jer su stereotipna shvatanja i ekspertizam na osnovu selektivnih medija postali bolest cijele planete.
koji je ovo mentalni sklop allahu dragi 
