Kako vozis, oni idu sa 195/65 R15 najmanja dimenzija, 205/55R16 srednja, 225/45 R17 kao najveca (osim W8).saiks wrote:passat 2002 godina,b5+
ako je 1.9tdi 105ks, drzi se 15-ki. Najbolje za nase ceste jer najbolje aborbiraju rupe itd.
Moderators: _BataZiv_0809, anex
Kako vozis, oni idu sa 195/65 R15 najmanja dimenzija, 205/55R16 srednja, 225/45 R17 kao najveca (osim W8).saiks wrote:passat 2002 godina,b5+
1.9 tdi 96 kw je motor,trenutno su alu felge s gumama 195/65/15.jefferson wrote:Kako vozis, oni idu sa 195/65 R15 najmanja dimenzija, 205/55R16 srednja, 225/45 R17 kao najveca (osim W8).saiks wrote:passat 2002 godina,b5+
ako je 1.9tdi 105ks, drzi se 15-ki. Najbolje za nase ceste jer najbolje aborbiraju rupe itd.
Ako je razlicit index brzine mijenja. Imas gore i za tu dimenziju, u V indeksu.skafiskafsnjak wrote:Gledam ovaj adac test, zapale mi za oko te DUnlop ...oni su testirali 185 dimenziju .
Meni treba 205-55-16 . Jel to mijenja sta?
Unitraderida1976 wrote:Ko u Sarajevu ima u ponudi Prelli gume?
Nije problem se prebaciti na 205/55 R16.saiks wrote:1.9 tdi 96 kw je motor,trenutno su alu felge s gumama 195/65/15.jefferson wrote:Kako vozis, oni idu sa 195/65 R15 najmanja dimenzija, 205/55R16 srednja, 225/45 R17 kao najveca (osim W8).saiks wrote:passat 2002 godina,b5+
ako je 1.9tdi 105ks, drzi se 15-ki. Najbolje za nase ceste jer najbolje aborbiraju rupe itd.
kao prvo navede se koja je dimenzija guma bila na testuElRe wrote:Nokian Line pobjednik na testu ljetnjih pneumatika za 2015. godinu
http://topspeed.telegraf.rs/aktuelno/21 ... 015-godinu
Hmmm, guma imati veci dodirni sloj, a veca tezina gume i felge _sa 15 an d16) je zanemarljiva u ovom slucaju u odnosu na kompletnu tezinu vozila.direstraits0078 wrote:Kočnice neće biti efikasnije, posebno ako se radi o težoj felgi i gumi.
Davno je bilo, iz fizike, mislim da sila trenja kotrljanja ne zavisi direktno od velicine dodirnih povrsina, tj. o sirini gume, vise kakav je materijal, i kakva je situacija na cesti(mokro, suho, led, itd.). Eto ako neko svjeziji info iz fizike, nek to potvrdi ili demantujejefferson wrote:Hmmm, guma imati veci dodirni sloj, a veca tezina gume i felge _sa 15 an d16) je zanemarljiva u ovom slucaju u odnosu na kompletnu tezinu vozila.direstraits0078 wrote:Kočnice neće biti efikasnije, posebno ako se radi o težoj felgi i gumi.
Taj automobil inace dolazi sa 205/55 R16 kao optimalnom dimenzijom. 15-ke je minimalna dimenzija na tom automobilu.
Naravno da mnogo toga utice na kocenje (sirina, velicina kocnica, materijal diskova, plocica, gume itd) osim sto se energija ne prenosi sa ceste nego sa kocnica na cestu. Zato je materijal ali i sirina gume vrlo vazna, jer se energija prenosi na cestu. U slucaju da guma nije dobra, materijal nije dobar itd, ta se energija ni ne moze onda prenjeti onako kako je zamisljeno.mahalas505 wrote:Davno je bilo, iz fizike, mislim da sila trenja kotrljanja ne zavisi direktno od velicine dodirnih povrsina, tj. o sirini gume, vise kakav je materijal, i kakva je situacija na cesti(mokro, suho, led, itd.). Eto ako neko svjeziji info iz fizike, nek to potvrdi ili demantujejefferson wrote:Hmmm, guma imati veci dodirni sloj, a veca tezina gume i felge _sa 15 an d16) je zanemarljiva u ovom slucaju u odnosu na kompletnu tezinu vozila.direstraits0078 wrote:Kočnice neće biti efikasnije, posebno ako se radi o težoj felgi i gumi.
Taj automobil inace dolazi sa 205/55 R16 kao optimalnom dimenzijom. 15-ke je minimalna dimenzija na tom automobilu..
Ako uzmemo u obzir da se sa smanjenjem pritiska vazduha u pneumaticima do određene granice, povećava sila prijanjanja i samim tim u izvjesnoj mjeri skraćuje zaustavni put pri kočenju, moram se složiti sa @jeffersonom da povećanje kontaktne površine između pneumatika i podloge, pozitivno utječe na kočenje.jefferson wrote:Naravno da mnogo toga utice na kocenje (sirina, velicina kocnica, materijal diskova, plocica, gume itd) osim sto se energija ne prenosi sa ceste nego sa kocnica na cestu. Zato je materijal ali i sirina gume vrlo vazna, jer se energija prenosi na cestu. U slucaju da guma nije dobra, materijal nije dobar itd, ta se energija ni ne moze onda prenjeti onako kako je zamisljeno.mahalas505 wrote:Davno je bilo, iz fizike, mislim da sila trenja kotrljanja ne zavisi direktno od velicine dodirnih povrsina, tj. o sirini gume, vise kakav je materijal, i kakva je situacija na cesti(mokro, suho, led, itd.). Eto ako neko svjeziji info iz fizike, nek to potvrdi ili demantujejefferson wrote:Hmmm, guma imati veci dodirni sloj, a veca tezina gume i felge _sa 15 an d16) je zanemarljiva u ovom slucaju u odnosu na kompletnu tezinu vozila.
Taj automobil inace dolazi sa 205/55 R16 kao optimalnom dimenzijom. 15-ke je minimalna dimenzija na tom automobilu..
Ako uzmemo u obzir da se sa smanjenjem pritiska vazduha u pneumaticima do određene granice, povećava sila prijanjanja i samim tim u izvjesnoj mjeri skraćuje zaustavni put pri kočenju, moram se složiti sa @jeffersonom da povećanje kontaktne površine između pneumatika i podloge, pozitivno utječe na kočenje.Seawolf wrote:Naravno da mnogo toga utice na kocenje (sirina, velicina kocnica, materijal diskova, plocica, gume itd) osim sto se energija ne prenosi sa ceste nego sa kocnica na cestu. Zato je materijal ali i sirina gume vrlo vazna, jer se energija prenosi na cestu. U slucaju da guma nije dobra, materijal nije dobar itd, ta se energija ni ne moze onda prenjeti onako kako je zamisljeno.mahalas505 wrote:Davno je bilo, iz fizike, mislim da sila trenja kotrljanja ne zavisi direktno od velicine dodirnih povrsina, tj. o sirini gume, vise kakav je materijal, i kakva je situacija na cesti(mokro, suho, led, itd.). Eto ako neko svjeziji info iz fizike, nek to potvrdi ili demantujejefferson wrote:Hmmm, guma imati veci dodirni sloj, a veca tezina gume i felge _sa 15 an d16) je zanemarljiva u ovom slucaju u odnosu na kompletnu tezinu vozila.
Taj automobil inace dolazi sa 205/55 R16 kao optimalnom dimenzijom. 15-ke je minimalna dimenzija na tom automobilu..
Nejasno je zbog čega je na ovom forumu običaj da se nekome spočitava nešto što nema veze sa onim što je napisao.direstraits0078 wrote:Seawolf wrote: Ako uzmemo u obzir da se sa smanjenjem pritiska vazduha u pneumaticima do određene granice, povećava sila prijanjanja i samim tim u izvjesnoj mjeri skraćuje zaustavni put pri kočenju, moram se složiti sa @jeffersonom da povećanje kontaktne površine između pneumatika i podloge, pozitivno utječe na kočenje.
@direstraits0078, pri tome je negativan utjecaj momenta inercije obrtnih masa felgi i pneumatika od 16" u odnosu na felge i pneumatike od 15" i 1 cm manje širine, zanemariv u odnosu na ukupnu kinetičku energiju vozila koje se koči i manji je od dobitka koji imamo zbog povećane sile prijanjanja, uslijed veće kontaktne površine. Uostalom, sve ovo je lako izračunati, ali se nećemo sada daviti s tim.
Da rezimiramo: Uz sve ostale identične uslove, vozilo sa pneumaticima dimenzija 205/55R16 će imati nešto kraći zaustavni put pri kočenju na suhoj podlozi, nego isto to vozilo sa pneumaticima dimenzija 195/65R15.
___________________
Seawolf, malo si me razočarao. Šta se dešava s trenjem, vezano za povećanje površine uz istu silu pritiska na podlogu? Trenje je bitno kod kočenja, ne površina kontakta. Uzmi da je koeficijent trenja gume/materijala isti, s povećanom površinom, i istom silom pritiska, dobićeš manju silu trenja, time i dulji zaustavni put. Po tvojoj logici, vozilo sa pneumaticima širine 295 mm bi se trebalo zaustaviti na duplo kraćem putu od onog s pneumaticima 145 mm. A to nije slučaj, ako se radi o točkovima istog promjera, i kočionim elementima istih dimenzija, pritiska u sistemu i koeficijenata trenja.