Tuzlanski intelektualci digli glas protiv Sarajeva

[Alkos]

Volio bih samo da vidim ličnu kartu svih osoba zaposlenih u javnoj upravi u KS (svih 15.831 osoba).


Pozz

upravo u tome je i bit
mislis nema ih iz ze-do kantona recimo da rade u ju ks?

i eto tu dolazimo do apsurda
on zaradjuje platu ovdje porez se placa u sa
ovdje vjerovatno i kupuje sve osim hrane a mozda i to
i onda u zenici kuka kako sarajevo se gradi


nije sporno da se vise odvaja za sarajevo nego za ostale gradove
zato sam ja da se ukinu kantoni pa imas opstine federaciju i to je to
ako je bas glomazno mogu 3-4 regije i to je to

[shbc]

Nesposobna vlada TK + Tuzlaci koji generacijski imaju animozitet prema Sarajevu = Inicijativa "kme uze nam Sarajevo sve pare kme". I to u jeku radnickih protesta i socijalne nestabilnosti u TK nasli intelektualci da laju na glavni grad. Kakav tajming.

Najbolje bi bilo da mi pokrenemo inicijativu Republika Sarajevo. Drzava za sebe. Da uklonimo Banja Luci, Tuzli, Zenici i Zapadnom Mostaru glavni izvor problema.

[Haris.ba]

Što više vrijeme prolazi, sve više sam ubjeđen da su kantoni dugoročno najbolji izbor za razvoj našega društva.

Koeficijenti raspodjele novca se mogu lahko riješiti, ali tako i da općine trebaju dobiti još više sredstava.

Protiv sam ikakvog ukidanja kantona. Smatram da je to jedan od najboljih načina da što prije sazrijemo u taj željeni ideal modernog zapadnog društva.

Smatram da ovome društvu najbolje odgovara što bliži nivo vlasti za rješavanje njihovih potreba. Problem je što nedostaje određena saradnja između kantona. Nema potrebe recimo za nekim institucijama u svakom kantonu, pa slučaj (koji priznajem ima i političku pozadinu) uspostave Zavoda/Agencije oko obrazovanja između nekih kantona se gleda kao katastrofa po nacionalne interesa jednog naroda.

Idiotski bi mi bilo da iz Sarajeva odlučuju o vodosnadbjevanju u Goraždu. Ali, ako treba određene komunalne interese spustiti na općinski nivo - ne treba bježati od toga. Sukladno tome spustiti i finansije.

I tu koeficijenti raspodjele između različitih nivoa vlasti dolaze kao posljedica, a ne uzrok. Da se stvari postave na svoje mjesto treba jednostavno politička volja na dogovor i gubitak nekih interesa. Očito je da treba ojačati nadležnosti FBiH kod policije, zdravstva i visokog obrazovanja. To ne znači da kantoni ne trebaju da odlučuju o o tome, već da treba to shvatiti kao podjeljene nadležnosti koje zahtjevaju tjesnu saradnju. Ali, isto tako treba smanjiti mogućnosti da FBiH nameće finansijske obaveze iz svoje nadležnosti ne gledajući u finansijske obaveze kantona. A to zahtjeva pretvaranje Doma naroda FBiH u Dom kantona (sa ciljem zaštite osim naroda, i interesa kantona na nivou FBiH). A to je priča koju nažalost nećemo gledati.

[supercali]

sve se vrti oko toga da oni na vlasti uzimaju sto vise
jebe se njega za obicnog gradjanina bio on u zenici tuzli ili sarajevu
dat ce mrvicu vise ovome iz sarajeva jer je i on u sarajevu i to je to

[TRANCE]

Zanimljivo je kako niko od parlamentaraca, kvazi analitičara i sličnih lelemuda nije bio u stanju prikupiti osnovne ekonomske podatke za kantone dostupne svakoj budali na stranici Federalnog zavoda za statistiku. Pa kaže:

Kanton Sarajevo:
- Stanovništvo prema popisu - 438.443
- Ukupan promet proizvoda - 8,20 milijardi KM
- Investicije - 1,14 milijarde KM, od toga 0,06 javna uprava (5,3%)
- Dolasci stranih turista - 253.043
- Izvoz - 0,92 milijarde KM
- Pravne osobe - 14.947, od toga javna uprava 313 (2,1%)
- Broj zaposlenih - 125.184, od toga javna uprava 15.443 (12,3%)
- Prosječna neto plata - 1.036 KM
- Broj studenata - 34.069
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Kantona Sarajevo - 637 miliona KM

Tuzlanski kanton:
- Stanovništvo prema popisu - 477.278
- Ukupan promet proizvoda - 2,10 milijardi KM
- Investicije - 0,41 milijarde KM, od toga 0,02 javna uprava (4,9%)
- Dolasci stranih turista - 14.302
- Izvoz - 1,13 milijardi KM
- Pravne osobe - 8.566, od toga javna uprava 377 (4,4%)
- Broj zaposlenih - 81.588, od toga javna uprava 5.192 (6,4%)
- Prosječna neto plata - 739 KM
- Broj studenata - 11.074
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Tuzlanskog kantona - 357 miliona KM

Na osnovu sličnog broja stanovnika, a 3,9 puta većeg prometa proizvoda i usluga, 2,8 puta većih investicija, 17,7 puta većeg broja stranih turista, 1,5 većeg broja zaposlenih i 1,4 puta veće prosječne plate, Kanton Sarajevo ima samo 1,8 puta veće prihode u budžetu. Time je i budali jasno da Sarajevo doprinosi budžetu drugih kantona u BiH, a ne uzima od njih kako kvazi-stručnjaci tvrde pominjući samo broj stanovnika. Da je raspodjela prihoda ravnomjerna prema ekonomskim kriterijima, sarajevski kanton bi trebao komotno imati minimalno 3 puta veće prihode od tuzlanskog, odnosno budžet od preko milijarde KM. I dok se građani Sarajeva solidarišu s drugim kantonima s preko 400 miliona KM svake godine, oni im u znak zahvalnosti hebu majku na svakom koraku.

[shbc]

Zanimljivo je kako niko od parlamentaraca, kvazi analitičara i sličnih lelemuda nije bio u stanju prikupiti osnovne ekonomske podatke za kantone dostupne svakoj budali na stranici Federalnog zavoda za statistiku. Pa kaže:

Kanton Sarajevo:
- Stanovništvo prema popisu - 438.443
- Ukupan promet proizvoda - 8,20 milijardi KM
- Investicije - 1,14 milijarde KM, od toga 0,06 javna uprava (5,3%)
- Dolasci stranih turista - 253.043
- Izvoz - 0,92 milijarde KM
- Pravne osobe - 14.947, od toga javna uprava 313 (2,1%)
- Broj zaposlenih - 125.184, od toga javna uprava 15.443 (12,3%)
- Prosječna neto plata - 1.036 KM
- Broj studenata - 34.069
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Kantona Sarajevo - 637 miliona KM

Tuzlanski kanton:
- Stanovništvo prema popisu - 477.278
- Ukupan promet proizvoda - 2,10 milijardi KM
- Investicije - 0,41 milijarde KM, od toga 0,02 javna uprava (4,9%)
- Dolasci stranih turista - 14.302
- Izvoz - 1,13 milijardi KM
- Pravne osobe - 8.566, od toga javna uprava 377 (4,4%)
- Broj zaposlenih - 81.588, od toga javna uprava 5.192 (6,4%)
- Prosječna neto plata - 739 KM
- Broj studenata - 11.074
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Tuzlanskog kantona - 357 miliona KM

Na osnovu sličnog broja stanovnika, a 3,9 puta većeg prometa proizvoda i usluga, 2,8 puta većih investicija, 17,7 puta većeg broja stranih turista, 1,5 većeg broja zaposlenih i 1,4 puta veće prosječne plate, Kanton Sarajevo ima samo 1,8 puta veće prihode u budžetu. Time je i budali jasno da Sarajevo doprinosi budžetu drugih kantona u BiH, a ne uzima od njih kako kvazi-stručnjaci tvrde pominjući samo broj stanovnika. Da je raspodjela prihoda ravnomjerna prema ekonomskim kriterijima, sarajevski kanton bi trebao komotno imati minimalno 3 puta veće prihode od tuzlanskog, odnosno budžet od preko milijarde KM. I dok se građani Sarajeva solidarišu s drugim kantonima s preko 400 miliona KM svake godine, oni im u znak zahvalnosti hebu majku na svakom koraku.

Sram te bilo. Nas'o si cinjenice ovdje da iznosis. TK ima rudnike, Zenica zeljezaru. Mi u Sarajevu zivimo od njih. Pare nam dijele po postanskim sanducicima.

[DrugaGimnazija]

Mene zanima ko su ti "iz Sarajeva" koji tlace Tuzlu i ostale gradove po FBiH?

Mozda premijer Fadil Novalic (Gradacac) ili mozda ministri Nermin Dzindic (Zivinice), Vesko Drljaca (Zvornik), Mato Jozic (Orasje), Edin Ramic (Osmaci)? Zanemarljiv je broj Sarajlija u Vladi FBiH, tako da taj argument pada u vodu.

U BiH je uvijek bilo animoziteta izmedju gradova, sa posebnom naglaskog na animozitet prema Sarajevu. Na zalost, ni ovaj rat nas nije promijenio na bolje.

[Drinski]

A u taj sarajevski promet jel racunan promet telekom i ep ili je promet tih i slicnih firmi racunan prema mjestu potrosnje i zarade. A ko tlaci, pa zna se ko su gazde, a to Novalic nije.

[SSemir]

promet se mjeri prema sjedistu pravnog lica, gdje se nalazi sjediste svih drzavnih javnih preduzeca? gdje se nalazi sjediste svih kompanija koje djeluju na nivou cijele drzave, naravno, tamo gdje je glavni centar odlucivanja i politicke moci.

toliko veci broj pravnih lica, a toliko manji izvoz..sto li? pametnom dosta

[Alkos]

Zanimljivo je kako niko od parlamentaraca, kvazi analitičara i sličnih lelemuda nije bio u stanju prikupiti osnovne ekonomske podatke za kantone dostupne svakoj budali na stranici Federalnog zavoda za statistiku. Pa kaže:

Kanton Sarajevo:
- Stanovništvo prema popisu - 438.443
- Ukupan promet proizvoda - 8,20 milijardi KM
- Investicije - 1,14 milijarde KM, od toga 0,06 javna uprava (5,3%)
- Dolasci stranih turista - 253.043
- Izvoz - 0,92 milijarde KM
- Pravne osobe - 14.947, od toga javna uprava 313 (2,1%)
- Broj zaposlenih - 125.184, od toga javna uprava 15.443 (12,3%)
- Prosječna neto plata - 1.036 KM
- Broj studenata - 34.069
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Kantona Sarajevo - 637 miliona KM

Tuzlanski kanton:
- Stanovništvo prema popisu - 477.278
- Ukupan promet proizvoda - 2,10 milijardi KM
- Investicije - 0,41 milijarde KM, od toga 0,02 javna uprava (4,9%)
- Dolasci stranih turista - 14.302
- Izvoz - 1,13 milijardi KM
- Pravne osobe - 8.566, od toga javna uprava 377 (4,4%)
- Broj zaposlenih - 81.588, od toga javna uprava 5.192 (6,4%)
- Prosječna neto plata - 739 KM
- Broj studenata - 11.074
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Tuzlanskog kantona - 357 miliona KM

Na osnovu sličnog broja stanovnika, a 3,9 puta većeg prometa proizvoda i usluga, 2,8 puta većih investicija, 17,7 puta većeg broja stranih turista, 1,5 većeg broja zaposlenih i 1,4 puta veće prosječne plate, Kanton Sarajevo ima samo 1,8 puta veće prihode u budžetu. Time je i budali jasno da Sarajevo doprinosi budžetu drugih kantona u BiH, a ne uzima od njih kako kvazi-stručnjaci tvrde pominjući samo broj stanovnika. Da je raspodjela prihoda ravnomjerna prema ekonomskim kriterijima, sarajevski kanton bi trebao komotno imati minimalno 3 puta veće prihode od tuzlanskog, odnosno budžet od preko milijarde KM. I dok se građani Sarajeva solidarišu s drugim kantonima s preko 400 miliona KM svake godine, oni im u znak zahvalnosti hebu majku na svakom koraku.

[Haris.ba]

Sistem je jednostavno napraviti, ali veoma komplicirano sprovesti.

Faktor broj stanovništva je neizbježan. I može se pojačati sa faktorom odnos osnovaca i srednjoškolaca (sumnjam da bi dali i visokoškolaca ).
Onda se uvodi faktor pdv prema mjestu određen zakonom o pdv.
Onda se uvodi porez na dohodak prema mjestu određenom zakonom o porezu na dohodak.
Onda se uvodi porez na dobit prema zakonu o porezu na dobit....
Hoćete izvoz, ide I izvoz....

Što se može teritorijalno izraziti - veže se za teritoriju. Npr. PDV napravljen u Mostaru - pripada Mostaru. Sve to može računar sračunati - samo treba objediniti određene podatke (ali, onda se javlja problem - lakše se mogu uočiti neke mutljavine).

I onda se uvodi faktor korekcije radi određenih interesa. Slaba naseljenost, politički interesi....

P.S.
Predložene izmjene raspodjele za Grad Sarajevo na uštrb KS šalju poruku da se ne želi ozbiljno riješiti pitanje raspodjele. Ako je Grad Sarajevo glavni grad FBIH, pa zar ne bi treblo da svi učestvuju u njegovom finansiranju? Ovako se šalje simbolički zanimljiva poruka. Uzima se od koeficijenta KS (koji jeste "ofrlje" postavljen i nepravedan) i ispravlja se nepravda samo preko leđa KS. Zašto se svim kantonima nije razmjerno smanjio koeficijent?

[nightvision]

Zanimljivo je kako niko od parlamentaraca, kvazi analitičara i sličnih lelemuda nije bio u stanju prikupiti osnovne ekonomske podatke za kantone dostupne svakoj budali na stranici Federalnog zavoda za statistiku. Pa kaže:

Kanton Sarajevo:
- Stanovništvo prema popisu - 438.443
- Ukupan promet proizvoda - 8,20 milijardi KM
- Investicije - 1,14 milijarde KM, od toga 0,06 javna uprava (5,3%)
- Dolasci stranih turista - 253.043
- Izvoz - 0,92 milijarde KM
- Pravne osobe - 14.947, od toga javna uprava 313 (2,1%)
- Broj zaposlenih - 125.184, od toga javna uprava 15.443 (12,3%)
- Prosječna neto plata - 1.036 KM
- Broj studenata - 34.069
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Kantona Sarajevo - 637 miliona KM

Tuzlanski kanton:
- Stanovništvo prema popisu - 477.278
- Ukupan promet proizvoda - 2,10 milijardi KM
- Investicije - 0,41 milijarde KM, od toga 0,02 javna uprava (4,9%)
- Dolasci stranih turista - 14.302
- Izvoz - 1,13 milijardi KM
- Pravne osobe - 8.566, od toga javna uprava 377 (4,4%)
- Broj zaposlenih - 81.588, od toga javna uprava 5.192 (6,4%)
- Prosječna neto plata - 739 KM
- Broj studenata - 11.074
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Tuzlanskog kantona - 357 miliona KM

Na osnovu sličnog broja stanovnika, a 3,9 puta većeg prometa proizvoda i usluga, 2,8 puta većih investicija, 17,7 puta većeg broja stranih turista, 1,5 većeg broja zaposlenih i 1,4 puta veće prosječne plate, Kanton Sarajevo ima samo 1,8 puta veće prihode u budžetu. Time je i budali jasno da Sarajevo doprinosi budžetu drugih kantona u BiH, a ne uzima od njih kako kvazi-stručnjaci tvrde pominjući samo broj stanovnika. Da je raspodjela prihoda ravnomjerna prema ekonomskim kriterijima, sarajevski kanton bi trebao komotno imati minimalno 3 puta veće prihode od tuzlanskog, odnosno budžet od preko milijarde KM. I dok se građani Sarajeva solidarišu s drugim kantonima s preko 400 miliona KM svake godine, oni im u znak zahvalnosti hebu majku na svakom koraku.

A vise od pola tih brojki ostvareno u zadnjih nekoliko godina upravo zahvaljujuci duplo vecem izdvajanju za kanton sarajavo a naustrb ostalih. Inace izvoz struje iz fbih je uracunat u izvoz kantona sarajevo. Aha, jest, how yes nou, sve do jedne hidrocentrale i termoelektrane su u kantonu sarajevo. hahahahaha Pa onda pdv koji placamo za racune npr bh telekoma ili elektroprivredu prikazan je kao uplacen u kantonu sarajevo zato sto je sjediste firme tamo... Ima toga jos masa, ali da ne nabrajam....
Stvar je u tome da se kojekakvi idioti gadjaju nekakvim statistickim podatcima bez imalo dublje analize zasto je tako kako jeste. Upravo takvi idioti i kreteni cijelu pricu svode na animozitet izmedju gradova. Kreteni koji do podne mrze sebe a od podne cijeli svijet, pa tako misle da i neko drugi mrzi njih. Ali kretenima je uzalud pricati... I nikada se ne raspravljaj sa kretenima i idiotima. Prvo te spuste na svoj nivo pa dokrajce iskustvom.

[djes_ba]

Zanimljivo je kako niko od parlamentaraca, kvazi analitičara i sličnih lelemuda nije bio u stanju prikupiti osnovne ekonomske podatke za kantone dostupne svakoj budali na stranici Federalnog zavoda za statistiku. Pa kaže:

Kanton Sarajevo:
- Stanovništvo prema popisu - 438.443
- Ukupan promet proizvoda - 8,20 milijardi KM
- Investicije - 1,14 milijarde KM, od toga 0,06 javna uprava (5,3%)
- Dolasci stranih turista - 253.043
- Izvoz - 0,92 milijarde KM
- Pravne osobe - 14.947, od toga javna uprava 313 (2,1%)
- Broj zaposlenih - 125.184, od toga javna uprava 15.443 (12,3%)
- Prosječna neto plata - 1.036 KM
- Broj studenata - 34.069
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Kantona Sarajevo - 637 miliona KM

Tuzlanski kanton:
- Stanovništvo prema popisu - 477.278
- Ukupan promet proizvoda - 2,10 milijardi KM
- Investicije - 0,41 milijarde KM, od toga 0,02 javna uprava (4,9%)
- Dolasci stranih turista - 14.302
- Izvoz - 1,13 milijardi KM
- Pravne osobe - 8.566, od toga javna uprava 377 (4,4%)
- Broj zaposlenih - 81.588, od toga javna uprava 5.192 (6,4%)
- Prosječna neto plata - 739 KM
- Broj studenata - 11.074
Na osnovu navedenog:
- Prihodi u budžetu Tuzlanskog kantona - 357 miliona KM

Na osnovu sličnog broja stanovnika, a 3,9 puta većeg prometa proizvoda i usluga, 2,8 puta većih investicija, 17,7 puta većeg broja stranih turista, 1,5 većeg broja zaposlenih i 1,4 puta veće prosječne plate, Kanton Sarajevo ima samo 1,8 puta veće prihode u budžetu. Time je i budali jasno da Sarajevo doprinosi budžetu drugih kantona u BiH, a ne uzima od njih kako kvazi-stručnjaci tvrde pominjući samo broj stanovnika. Da je raspodjela prihoda ravnomjerna prema ekonomskim kriterijima, sarajevski kanton bi trebao komotno imati minimalno 3 puta veće prihode od tuzlanskog, odnosno budžet od preko milijarde KM. I dok se građani Sarajeva solidarišu s drugim kantonima s preko 400 miliona KM svake godine, oni im u znak zahvalnosti hebu majku na svakom koraku.

bravo , realna cifra izmedju 150-200 mil:thumbup:
@nightvision mislim da je scjelu ovu stvar neko zakuhao iz Hercegovine
u sustini pare se uzimaju od svakoga jer Posavina , kantona 10 HNK i ostali kantoni nemoguse pokriti sa svojim prihodima i onu su teziste price prebacili relacija SA TZ , a niko nepita sto se daje ostalim kantonima koji realno bi se raspali da nije Sa

[Drinski]

ma, moze i tako, da se porez vraca tamo gdje je ubran, odnosno da se porez od popusenih cigara, potrosene struje, popijenog piva, prodanog uglja, prodanih auta itd. zadrzava u onom kantonu gdje je to urađeno.

[nightvision]

ma, moze i tako, da se porez vraca tamo gdje je ubran, odnosno da se porez od popusenih cigara, potrosene struje, popijenog piva, prodanog uglja, prodanih auta itd. zadrzava u onom kantonu gdje je to urađeno.

Naravno da bi, kao i ravnopravnija raspodjela drzavnih, tj, Pederalnih ustanova. Sarajevo kao glavni grad treba da ima poseban status, ali isto tako sarajevo kao glavni grad ima drzavne institucije i zato federalne treba rasporediti izmedju kantona. Svakako da bi sredine sa vise stanovnika imale vece prihode a s manje stanovnika manjeprihode ali zato i postoji solidarnost i planiranje pa se takvim (kantonima) moze pomoci u finansiranju i u razvoju ali to se onda tako treba i oznaciti a ne da se proizvoljno odredjuju nekakvi kooficijenti kao da je drzava necija privatna prcija.
@djes_ba Jedna stvar nije jasna mnogima, a to ja da neravnomjernom i nepravednom raspodjelom drzavnih i Pederalnih resursa, nadleznosti, finansija, i svega ostalog, vladajuce strukture kupuju socijalni mir u sredini gdje borave. Znaci vlada svjesno zapostavlja ostatak Pederacije i svjesno ulaze vise sredstava u sarajevski kanton, tj. grad sarajevo da bi sprijecili strajkove, demontracije i svaki drugi oblik gradjanskog bunta i neposluha. Za to naravno nisu krivi gradjani sarajeva. Prosjecan sarajlija koji nema potrebe da se udaljava puno od svoje mahale nije svjestan da ostatak Pederacije propada. Ako taj ostatak propadne potpuno onda vise nece biti buzeta iz koga se kooficijentom moze izdvojiti dva puta vise sredstava za kanton sarajevo. Sarajlijama treba biti jasno da izjava tipa "iz tuzle se dize glas protiv sarajeva" zapravo znaci da se izrazava nezadovoljstvo (ne)radom vlade koja sticajem okolnosti ima sjediste u sarajevu ali majstori spinovanja to nezadovoljstvo razvodnjavaju i usmjeravaju u pogresnom pravcu i na pogresnu adresu. Prosjecnom sarajliji se mozda moze zamjeriti za nepostojanje razumijevanja za ostatak Pederacije ali je tu rijec najcesce o neznanju i neinformisanosti koje sam spomenuo. Ali zato treba ljudima objasniti izvor nezadovoljstva pa spomenuti cinjenice kao npr. da profesor u osnovnoj skoli u sarajevskom kantonu ima 300-400 KM vecu platu od profesora koji taj isti posao radi u npr tuzlanskom ili zenickom kantonu. Ta drasticna razlika koja zapravo predstavlja i do cak 30% razlike u primanjima za isto radno mjesto omogucena je upravo neravnomjernim raspodjelom finansija jer budzet kantona sarajevo na startu ima vece prihode po osnovu veceg kooficijenta. Veci prihodi podrazumijevaju vecu potrosnju, obrce se vise novca, vise se prikupi pdv-a itd itd... S druge strane, zbog manjeg kooficijenta manja su izdvajanja za druge kantone sto naravno podrazumijeva vise stednje, manju potrosnju, manje se prikupi pdv-a a kada se tome doda i to da se pdv placen drugdje za telefoniju, elektroprivredu i jos ponesto prikaze kao pdv prikupljen u kantonu sarajevo, onda ljudima moze biti malo jasnije odakle to nezadovoljstvo u ostatku Pederacije. A vremenom se ta razlika akumulira i eksponencijalno raste, i hitno je potrebno poraditi na rjesavanju tog problema.

[shbc]

ma, moze i tako, da se porez vraca tamo gdje je ubran, odnosno da se porez od popusenih cigara, potrosene struje, popijenog piva, prodanog uglja, prodanih auta itd. zadrzava u onom kantonu gdje je to urađeno.

Naravno da bi, kao i ravnopravnija raspodjela drzavnih, tj, Pederalnih ustanova. Sarajevo kao glavni grad treba da ima poseban status, ali isto tako sarajevo kao glavni grad ima drzavne institucije i zato federalne treba rasporediti izmedju kantona. Svakako da bi sredine sa vise stanovnika imale vece prihode a s manje stanovnika manjeprihode ali zato i postoji solidarnost i planiranje pa se takvim (kantonima) moze pomoci u finansiranju i u razvoju ali to se onda tako treba i oznaciti a ne da se proizvoljno odredjuju nekakvi kooficijenti kao da je drzava necija privatna prcija.
@djes_ba Jedna stvar nije jasna mnogima, a to ja da neravnomjernom i nepravednom raspodjelom drzavnih i Pederalnih resursa, nadleznosti, finansija, i svega ostalog, vladajuce strukture kupuju socijalni mir u sredini gdje borave. Znaci vlada svjesno zapostavlja ostatak Pederacije i svjesno ulaze vise sredstava u sarajevski kanton, tj. grad sarajevo da bi sprijecili strajkove, demontracije i svaki drugi oblik gradjanskog bunta i neposluha. Za to naravno nisu krivi gradjani sarajeva. Prosjecan sarajlija koji nema potrebe da se udaljava puno od svoje mahale nije svjestan da ostatak Pederacije propada. Ako taj ostatak propadne potpuno onda vise nece biti buzeta iz koga se kooficijentom moze izdvojiti dva puta vise sredstava za kanton sarajevo. Sarajlijama treba biti jasno da izjava tipa "iz tuzle se dize glas protiv sarajeva" zapravo znaci da se izrazava nezadovoljstvo (ne)radom vlade koja sticajem okolnosti ima sjediste u sarajevu ali majstori spinovanja to nezadovoljstvo razvodnjavaju i usmjeravaju u pogresnom pravcu i na pogresnu adresu. Prosjecnom sarajliji se mozda moze zamjeriti za nepostojanje razumijevanja za ostatak Pederacije ali je tu rijec najcesce o neznanju i neinformisanosti koje sam spomenuo. Ali zato treba ljudima objasniti izvor nezadovoljstva pa spomenuti cinjenice kao npr. da profesor u osnovnoj skoli u sarajevskom kantonu ima 300-400 KM vecu platu od profesora koji taj isti posao radi u npr tuzlanskom ili zenickom kantonu. Ta drasticna razlika koja zapravo predstavlja i do cak 30% razlike u primanjima za isto radno mjesto omogucena je upravo neravnomjernim raspodjelom finansija jer budzet kantona sarajevo na startu ima vece prihode po osnovu veceg kooficijenta. Veci prihodi podrazumijevaju vecu potrosnju, obrce se vise novca, vise se prikupi pdv-a itd itd... S druge strane, zbog manjeg kooficijenta manja su izdvajanja za druge kantone sto naravno podrazumijeva vise stednje, manju potrosnju, manje se prikupi pdv-a a kada se tome doda i to da se pdv placen drugdje za telefoniju, elektroprivredu i jos ponesto prikaze kao pdv prikupljen u kantonu sarajevo, onda ljudima moze biti malo jasnije odakle to nezadovoljstvo u ostatku Pederacije. A vremenom se ta razlika akumulira i eksponencijalno raste, i hitno je potrebno poraditi na rjesavanju tog problema.

Da mi je samo znati odakle izvlacite ove cifre... Je li vi stvarno mislite da drzavni sluzbenici u Sarajevu imaju plate od po milju i po minimum? Da se ne lazemo, jesu vece nego u ostalim kantonima, ali ta razlika je u potpunosti srazmjerna razlici u standardu zivota. Na isto dodje.

[nightvision]

da profesor u osnovnoj skoli u sarajevskom kantonu ima 300-400 KM vecu platu od profesora koji taj isti posao radi u npr tuzlanskom ili zenickom kantonu

Da mi je samo znati odakle izvlacite ove cifre... Je li vi stvarno mislite da drzavni sluzbenici u Sarajevu imaju plate od po milju i po minimum? Da se ne lazemo, jesu vece nego u ostalim kantonima, ali ta razlika je u potpunosti srazmjerna razlici u standardu zivota. Na isto dodje.

Burazeru, eto nadji nekoga od ljudi iz npr tuzle koji su dosli raditi u sarajevo pa ih pitaj zasto. A standard je malo relativan pojam, skuplja je kafa u lokalu, ali gorivo isto kosta, i litar ulja, i kilogram brasna i secera, ako me razumijes sta hocu da kazem.

[KatarinaKosaca]

Mene zanima ko su ti "iz Sarajeva" koji tlace Tuzlu i ostale gradove po FBiH?

Mozda premijer Fadil Novalic (Gradacac) ili mozda ministri Nermin Dzindic (Zivinice), Vesko Drljaca (Zvornik), Mato Jozic (Orasje), Edin Ramic (Osmaci)? Zanemarljiv je broj Sarajlija u Vladi FBiH, tako da taj argument pada u vodu.

U BiH je uvijek bilo animoziteta izmedju gradova, sa posebnom naglaskog na animozitet prema Sarajevu. Na zalost, ni ovaj rat nas nije promijenio na bolje.

[Mohamad Sissoko]

U Tuzli se Sarajevo krivi od budžeta pa do promašene prilike jedan na jedan na rekreaciji. Posebno na kafama dok je suncano uz obavezne cvike i listić od kladionice.

[Drinski]

Da mi je samo znati odakle izvlacite ove cifre... Je li vi stvarno mislite da drzavni sluzbenici u Sarajevu imaju plate od po milju i po minimum? Da se ne lazemo, jesu vece nego u ostalim kantonima, ali ta razlika je u potpunosti srazmjerna razlici u standardu zivota. Na isto dodje.

Ne znam kolike se plate u KS, ali na koncu nisu niti bitne, pare treba vrnuti pa neka se isplaćuje plata od vlastitih para, u ovom ili onom iznosu. To bi isto bilo ko kada bi mi neko rekao da je njegova paprika skuplja jer ima djecu u Sa na studiju, ma zivo me zaboli, gdje neko zivi.

[muminovic]

Najmanje sto Sarajevo treba uraditi, je u roku od 1-2 godine uraditi brzu cestu Tuzla-Sarajevo, i Tuzla-Orasje kako bi sve bilo lijepo povezano.

[djes_ba]

koga intresuje nek gleda
ZAKON
O IZMJENAMA I DOPUNI
ZAKONA
O PRIPADNOSTI JAVNIH PRIHODA
U FEDERACIJI
BOSNE I HERCEGOVINE
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... di_bos.pdf

u sutini mozemo mi ovdje palamuditi ali kako oni odluce tako ce biti
gdje logika prestaje.......

[nightvision]

Da mi je samo znati odakle izvlacite ove cifre... Je li vi stvarno mislite da drzavni sluzbenici u Sarajevu imaju plate od po milju i po minimum? Da se ne lazemo, jesu vece nego u ostalim kantonima, ali ta razlika je u potpunosti srazmjerna razlici u standardu zivota. Na isto dodje.

Ne znam kolike se plate u KS, ali na koncu nisu niti bitne, pare treba vrnuti pa neka se isplaćuje plata od vlastitih para, u ovom ili onom iznosu. To bi isto bilo ko kada bi mi neko rekao da je njegova paprika skuplja jer ima djecu u Sa na studiju, ma zivo me zaboli, gdje neko zivi.

U naprednim drzavama zivot u vecim gradovima ne mjeri se visinom primanja vec kvalitetom zivljenja u smislu uredjenosti urbanih, komunalnih i slicnih sluzbi i sadrzaja. Znaci prednost zivljenja u velikim gradovima ne znaci da po nekakvom automatizmu trebas imati veca primanja vec da uzivas blagodeti urbane sredine. To sto na bas carsiji kafa kosta 3-4 marke nije nikakvo opravdanje da su plate vece od npr travnika zato sto je tamo kafa pola marke. Cijena potrosacke korpe je priblizno ista za cijelu bih i plate bi (valjda) trebalo kreirati prema takvim mjerilima a ne prema cijeni kafe jer ugostitelji u sarajevu nabavljaju kafu po istim cijenama kao i ugostitelji u travniku ali sarajevski ugostitelji naplacuju visestruko vece marze od onih u travniku. Mogli bi ugostitelji i u tuzli staviti cijenu kafe 3-4 marke ali bi je qurac iko popio jer se nema para. Na isti nacin plate administracije trebale bi biti bolje uskladjene sa realnim sektorom kako bi dzabahljebarenje u drzavnoj upravi ucinili sto neprivlacnijim za politicke uhljebe. Tezinu ekonomske situacije trebali bi snositi svi budzetski korisnici podjednako bez obzira u kojem kantonu zivjeli i radili jer obavljaju isti posao. Umjesto toga budzetski korisnici u kantonu sarajevo su povlasteni za onoliko koliko sarajevski kanton ima veci buzdet. Ali svima je jasno da se nista nece promijeniti jer vlada vecim izdvajanjem za kanton sarajevo kupuje socijalni mir i vjestacki pravi drzavu u drzavi, ljudi su bukvalno potkupljeni a da toga nisu ni svjesni.

[Drinski]

U naprednim drzavama zivot u vecim gradovima ne mjeri se visinom primanja vec kvalitetom zivljenja u smislu uredjenosti urbanih, komunalnih i slicnih sluzbi i sadrzaja. Znaci prednost zivljenja u velikim gradovima ne znaci da po nekakvom automatizmu trebas imati veca primanja vec da uzivas blagodeti urbane sredine. To sto na bas carsiji kafa kosta 3-4 marke nije nikakvo opravdanje da su plate vece od npr travnika zato sto je tamo kafa pola marke. Cijena potrosacke korpe je priblizno ista za cijelu bih i plate bi (valjda) trebalo kreirati prema takvim mjerilima a ne prema cijeni kafe jer ugostitelji u sarajevu nabavljaju kafu po istim cijenama kao i ugostitelji u travniku ali sarajevski ugostitelji naplacuju visestruko vece marze od onih u travniku. Mogli bi ugostitelji i u tuzli staviti cijenu kafe 3-4 marke ali bi je qurac iko popio jer se nema para. Na isti nacin plate administracije trebale bi biti bolje uskladjene sa realnim sektorom kako bi dzabahljebarenje u drzavnoj upravi ucinili sto neprivlacnijim za politicke uhljebe. Tezinu ekonomske situacije trebali bi snositi svi budzetski korisnici podjednako bez obzira u kojem kantonu zivjeli i radili jer obavljaju isti posao. Umjesto toga budzetski korisnici u kantonu sarajevo su povlasteni za onoliko koliko sarajevski kanton ima veci buzdet. Ali svima je jasno da se nista nece promijeniti jer vlada vecim izdvajanjem za kanton sarajevo kupuje socijalni mir i vjestacki pravi drzavu u drzavi, ljudi su bukvalno potkupljeni a da toga nisu ni svjesni.

tacno tako.

[VjecitiStudent]

koga intresuje nek gleda
ZAKON
O IZMJENAMA I DOPUNI
ZAKONA
O PRIPADNOSTI JAVNIH PRIHODA
U FEDERACIJI
BOSNE I HERCEGOVINE
http://parlamentfbih.gov.ba/dom_naroda/ ... di_bos.pdf

u sutini mozemo mi ovdje palamuditi ali kako oni odluce tako ce biti
gdje logika prestaje.......

Iz njihovog ugla, savršeno je logično, tj. skupi što više novca da možeš platiti glasačku masu i smanjiti količinu onih gnjevnih u centru moći.
Zaboli njih za desetine hiljada nezaposlenih i gladnih u Tuzli ili Bihaću. Takvi nemaju novca da sebi plate kartu do Sarajeva.