#326 Re: Bakir Izetbegović: Zašto Milorad Dodik ne može u vlast na nivou države Bosne i Hercegovine ili čime se diskvalifikov
Posted: 27/11/2014 10:02
.
Da.Streptokok wrote:ja isto mislim da bi trebalo istrajati u formiranju vlasti bez dodika. .
mali dodatak.Helena2014 wrote:NEDODIRLJIVI DODIKOV NACIONALIZAM NASTAVLJA DOMINACIJU?
Zijad Bećirević
Dok u drugim državama bivše Jugoslavije korupcija i kriminal dolaze na udar, kriminalci sve češće dolaze pod udar zakona, u dijelu BiH – Republici srpskoj još uvijek se ništa ne dešava. Dodik i svi uz Dodika u Rs su nedodirljivi. Od sutra stupaju u novi četverogodišnji mandat, u kojem neće biti nedodirljivi kao zadnjih 8 godina, ali će i dalje biti dovoljno jaki da održe i snaže nacionalističko jednoumlje, kojim se amnestira kravica i krivci oslobađaju odgovornosti za počinjene zločine i kriminal. U takvim uslovima krivična odgovornost, zakonske sankcije ostaju samo za one druge, za malog napuštenog običnog čovjeka, za one koji se usude reći istinu i suprostaviti se Dodikovom totalitarizmu
http://www.orbus.be/aktua/2014/aktua3959.htm
ma jel se to meni cini ili neko prijeti SIPA-om po pravoslavnoj dzamahiriji. a tek smo na pocetku ove duge cetiri godine.filosofman wrote:Čavić: Skupštinska većina je samo jedan nemoralni matematički zbir
Četvrtak 27. Nov 2014 07:30
Politička većina u Republici Srpskoj je napravljena korupcijom; Šukalo i njegov kolega, njihovo učešće je potpuno učvršćeno neformalno. Ovakva skupštinska većina iako ima legalitet, nije legalna te smo zbog toga odbili učešće u imenovanju mandatara", rekao je predsjednik Narodnog demokratskog pokreta Dragan Čavić.
Konstituisanju skupštine Srpske, prethodila je afera, koja je u javnosti poznata kao afera “Papak”, nakon čega je potvrđena autentičnost snimka u kojem je neko snimio razgovor Željke Cvijanović gdje ona govori o kupovini glasova", kazao je Čavić i dodao:
"Ja sam podnio prijavu i protiv Željke Cvijanović sa zahtjevom za istragu na adrese SIPA-e i Želimira Lepira, glavnog tužioca u Banjaluci. Težina moje tvrdnje je jednaka težini tvrdnje o neautentičnosti iz SNSD-a. Oni su mijenjali iskaze, od montiranog snimka do neovlaštenog snimanja privatnih razgovora".
Dodao je još i to da je "policija je politički instrument vladajuće stranke i vladajućeg režima.
"Stvar je moguće riješiti forenzičkom opremom koju posjeduju. Neovlašteno snimanje jeste krivično djelo, ali bitnije je ono što ona govori u tom razgovoru".
Pitanje koje se nametalo samo po sebi, bilo je šta ako se utvrdi da je snimak autentičan?
"Ako se to utvrdi, to je u domenu krivične odgovornosti učesnika. Mora se utvrditi ko su osobe koje su primale mito, kao i njihova odgovornost što stavlja novo svjetlo na formiranje vlasti u Srpskoj. Smiješno je očekivati da takva Vlada i dalje egzistira na Skupštinskoj većini. Mi ćemo insistirati da se cijela istraga provede do kraja. Političke afere su postale praksa koju niko ne kažnjava, što je sa stanovišta vladavine Zakona nešto što je poraz cijele zajednice", istakao je Čavić i dodao:
"Izborni zakon je jasno precizirao da je osvojeni mandat lično vlasništvo onog koga je osvojio, tako da ne postoji zakonsko uporište na osnovu kojeg se može tražiti povrat mandata".
Na pitanje da li očekuje da skupštinska većina podrži novu vladu, Čavić je odgovorio:
"Ja sam poslao pismo Dodiku sa jasnim obrazloženjem razloga zbog kojih ne dolazimo. Besmisleno je da mi tamo budemo neka dekoracija, jer naše mišljenje ne može uticati na rukovodstvo gospodina Dodika. Mi nećemo učestvovati u cijeloj priči, ne želimo davati legalitet u ovakvoj vrsti razgovora i formiranja vlasti. Politički uslovi za formiranje vlade Republike Srpske postoje, a da li postoje moralni uslovi to je pitanje koje je u fokusu. Potrebno je imati moral, a ne samo zbir koji se zove skupštinska većina. Dodik pokušava da stvori utisak da smo mi koji smo suprostavljeni njegovoj politici na platnom spisku nekih stranaka iz Federacije", odgovorio je Čavić.
Svoj stav o trenutnoj političkoj situaciji iznio je i politički analitičar Enver Kazaz.
"Ono što moram istaći, Savez za promjene u Republici Srpskoj je najveći politički događaj od 2006. i pada aprilskog paketa. Zašto? Zato što je režim Milorada Dodika nevjerovatno jak, imao je svaku infrastrukturu iza sebe i ako pogledate rezultate izbora u RS, vidjećete da je Savez za promjene postigao nevjerovatan rezultat. S obzirom da je RS počela proces demokratizacije, on će se nužno odraziti na Federaciju bez obzira ko bio na vlasti. Koalicija SDA-HDZ-DF može Federaciji obezbjediti stabilnu vlast".
Na pitanje da li će u državnu vlast ući koalicija oko SNSD-a, Kazaz je imao jasan stav:
"Cijeli sistem raspada se pred dvije izjave i to Čavića i Ivanića. Ono što se može pročitati iz tih izjava, jeste neupitnost Republike Srpske. Ona je neupitna i kao međunarodna politička činjenica. Radi se o tome da će stranke iz Federacije formirati zajedno sa Savezom za promjene i vlast na nivou države. Nova vlast bi mogla relaksirati odnose u BiH u retoričkom smislu i onda onim što nas očekuje u pristupu EU, a to je otkočivanje napretka BiH i kretanje naprijed. Mnogi problemi koji se riješe na nivou Federacije se samim tim riješavaju na nivou Bosne i Hercegovine", zaključio je Kazaz.
Upitan da li je Draganu Čoviću veliki politički pritisak, Čavić je odgovorio:
"Čović je stari politički lisac koji zna šta radi, zato on insistira na građenju odozgo prema gore. HDZ-u je od značaja da uđu u vlast Federacije, a bez Čovića i Dodika je nemoguće razmišljati o funkcionisanju entitetskih vlada".
"Prijateljski odnosi se često izdignu iznad interesa političara. Ovdje je situacija drukčija. Teško je očekivati da Čović pred ponudom koju nikad nije imao, ima potpuno otvorena vrata u smislu političkog djelovanja. Ima otvorena vrata u Federaciji u razgovorima sa DF-om i s druge strane jednim iracionalnim potezom i vezivanjem za Dodika ima šansu da izda svoje glasače. Ja ga poznajem i znam da će uvijek staviti interese glasača ispred svojih", kazao je Čavić o odnosima na relaciji Čović - Dodik kada je u pitanju formiranje vlasti u oba entiteta.
Izvor: N1
http://www.rtvbn.com/325321/Cavic-Skups ... ticki-zbir
Pa SIPA om treba da rukovodi Savez za promjene?Šta je čudno?Odkle znaš da upravo Čavić neće biti direktor SIPA-e?155_mm wrote:ma jel se to meni cini ili neko prijeti SIPA-om ?filosofman wrote:Čavić: Skupštinska većina je samo jedan nemoralni matematički zbir
Četvrtak 27. Nov 2014 07:30
Politička većina u Republici Srpskoj je napravljena korupcijom; Šukalo i njegov kolega, njihovo učešće je potpuno učvršćeno neformalno. Ovakva skupštinska većina iako ima legalitet, nije legalna te smo zbog toga odbili učešće u imenovanju mandatara", rekao je predsjednik Narodnog demokratskog pokreta Dragan Čavić.
Konstituisanju skupštine Srpske, prethodila je afera, koja je u javnosti poznata kao afera “Papak”, nakon čega je potvrđena autentičnost snimka u kojem je neko snimio razgovor Željke Cvijanović gdje ona govori o kupovini glasova", kazao je Čavić i dodao:
"Ja sam podnio prijavu i protiv Željke Cvijanović sa zahtjevom za istragu na adrese SIPA-e i Želimira Lepira, glavnog tužioca u Banjaluci. Težina moje tvrdnje je jednaka težini tvrdnje o neautentičnosti iz SNSD-a. Oni su mijenjali iskaze, od montiranog snimka do neovlaštenog snimanja privatnih razgovora".
Dodao je još i to da je "policija je politički instrument vladajuće stranke i vladajućeg režima.
"Stvar je moguće riješiti forenzičkom opremom koju posjeduju. Neovlašteno snimanje jeste krivično djelo, ali bitnije je ono što ona govori u tom razgovoru".
Pitanje koje se nametalo samo po sebi, bilo je šta ako se utvrdi da je snimak autentičan?
"Ako se to utvrdi, to je u domenu krivične odgovornosti učesnika. Mora se utvrditi ko su osobe koje su primale mito, kao i njihova odgovornost što stavlja novo svjetlo na formiranje vlasti u Srpskoj. Smiješno je očekivati da takva Vlada i dalje egzistira na Skupštinskoj većini. Mi ćemo insistirati da se cijela istraga provede do kraja. Političke afere su postale praksa koju niko ne kažnjava, što je sa stanovišta vladavine Zakona nešto što je poraz cijele zajednice", istakao je Čavić i dodao:
"Izborni zakon je jasno precizirao da je osvojeni mandat lično vlasništvo onog koga je osvojio, tako da ne postoji zakonsko uporište na osnovu kojeg se može tražiti povrat mandata".
Na pitanje da li očekuje da skupštinska većina podrži novu vladu, Čavić je odgovorio:
"Ja sam poslao pismo Dodiku sa jasnim obrazloženjem razloga zbog kojih ne dolazimo. Besmisleno je da mi tamo budemo neka dekoracija, jer naše mišljenje ne može uticati na rukovodstvo gospodina Dodika. Mi nećemo učestvovati u cijeloj priči, ne želimo davati legalitet u ovakvoj vrsti razgovora i formiranja vlasti. Politički uslovi za formiranje vlade Republike Srpske postoje, a da li postoje moralni uslovi to je pitanje koje je u fokusu. Potrebno je imati moral, a ne samo zbir koji se zove skupštinska većina. Dodik pokušava da stvori utisak da smo mi koji smo suprostavljeni njegovoj politici na platnom spisku nekih stranaka iz Federacije", odgovorio je Čavić.
Svoj stav o trenutnoj političkoj situaciji iznio je i politički analitičar Enver Kazaz.
"Ono što moram istaći, Savez za promjene u Republici Srpskoj je najveći politički događaj od 2006. i pada aprilskog paketa. Zašto? Zato što je režim Milorada Dodika nevjerovatno jak, imao je svaku infrastrukturu iza sebe i ako pogledate rezultate izbora u RS, vidjećete da je Savez za promjene postigao nevjerovatan rezultat. S obzirom da je RS počela proces demokratizacije, on će se nužno odraziti na Federaciju bez obzira ko bio na vlasti. Koalicija SDA-HDZ-DF može Federaciji obezbjediti stabilnu vlast".
Na pitanje da li će u državnu vlast ući koalicija oko SNSD-a, Kazaz je imao jasan stav:
"Cijeli sistem raspada se pred dvije izjave i to Čavića i Ivanića. Ono što se može pročitati iz tih izjava, jeste neupitnost Republike Srpske. Ona je neupitna i kao međunarodna politička činjenica. Radi se o tome da će stranke iz Federacije formirati zajedno sa Savezom za promjene i vlast na nivou države. Nova vlast bi mogla relaksirati odnose u BiH u retoričkom smislu i onda onim što nas očekuje u pristupu EU, a to je otkočivanje napretka BiH i kretanje naprijed. Mnogi problemi koji se riješe na nivou Federacije se samim tim riješavaju na nivou Bosne i Hercegovine", zaključio je Kazaz.
Upitan da li je Draganu Čoviću veliki politički pritisak, Čavić je odgovorio:
"Čović je stari politički lisac koji zna šta radi, zato on insistira na građenju odozgo prema gore. HDZ-u je od značaja da uđu u vlast Federacije, a bez Čovića i Dodika je nemoguće razmišljati o funkcionisanju entitetskih vlada".
"Prijateljski odnosi se često izdignu iznad interesa političara. Ovdje je situacija drukčija. Teško je očekivati da Čović pred ponudom koju nikad nije imao, ima potpuno otvorena vrata u smislu političkog djelovanja. Ima otvorena vrata u Federaciji u razgovorima sa DF-om i s druge strane jednim iracionalnim potezom i vezivanjem za Dodika ima šansu da izda svoje glasače. Ja ga poznajem i znam da će uvijek staviti interese glasača ispred svojih", kazao je Čavić o odnosima na relaciji Čović - Dodik kada je u pitanju formiranje vlasti u oba entiteta.
Izvor: N1
http://www.rtvbn.com/325321/Cavic-Skups ... ticki-zbir
Helena2014 wrote:Ruski ambasador u UN-u
Čurkin: Nemojte poticati BiH da se priključi EU I NATO-u!
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/148974/curkin ... TcIJi.dpuf

ako sad nije trenutak za referendum o odCepljenju ne znam kad je onda. preCednice imas tu 42 u parlamentu cepaj bre.Helena2014 wrote:Ruski ambasador u UN-u
Čurkin: Nemojte poticati BiH da se priključi EU I NATO-u!
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/148974/curkin ... TcIJi.dpuf
A kome cemo...u veliku srbiju kao rusku karauluČurkin: Nemojte poticati BiH da se priključi EU I NATO-u!
zavrzlama wrote:A kome cemo...u veliku srbiju kao rusku karauluČurkin: Nemojte poticati BiH da se priključi EU I NATO-u!![]()
ovoliko pozitivnih stvari za BIH se nije desilo vec duzi vakat...ne ureklo se
politicar i prljav obrz.......................KatarinaKosaca wrote:Plocice se mogu oprati, kao i sve sem prljavog obraza. Sta reci o politicaru koji sam za sebe kaze da nije kompetentan i da ima supljina? Nije obezbjedio nekog ni da ga suglasnike nauci pravilno izgovarati.
Ne kontamDanguba wrote:Helena2014 wrote:Ruski ambasador u UN-u
Čurkin: Nemojte poticati BiH da se priključi EU I NATO-u!
- See more at: http://www.avaz.ba/clanak/148974/curkin ... TcIJi.dpuf
i ja ga ne kontam pa reko ''valja ko pijana svinja''Ali Kemal wrote: Ne kontam
Danguba wrote:i ja ga ne kontam pa reko ''valja ko pijana svinja''Ali Kemal wrote: Ne kontam
a nisam ni daleko.
Izetbegovićev kabinet traži izvinjenje od Dodika ili će odgovarati za klevetu
Kabinet bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića najoštrije demantira i odbacuje izjavu Milorada Dodika datu dnevnom listu „Glas Srpske“, tvrdeći da su lideri SDS-a „podanici Bakira Izetbegovića koji polaže vijenac na spomenik Titovih partizana, ...
... a otac mu je bio u Handžar diviziji koja je klala i ubijala Srbe“.
- Brutalna je neistina da je Alija Izetbegović bio pripadnik tzv. Handžar divizije. Istina je da je Alija Izetbegović tokom Drugog svjetskog rata bio pripadnik samo jedne vojske, i to partizanske, kao osamnaestogodišnji mladić - navodi se u saopćenju.
Općepoznata je činjenica da je njegov cijeli život, ukupni politički, intelektualni i društveni i angažman bio posvećen borbi za univerzalne humanističke vrijednosti - antifašizam, demokratiju, slobodu i jednakost svih ljudi bez obzira na vjersku ili nacionalnu pripadnost, političko opredjeljenje ili ideološku orijentaciju.
Kabinet bošnjačkog člana Predsjedništva BiH zahtijeva od Milorada Dodika da se javno izvini zbog izrečenih neistina.
- Ako to ne učini, svoje tvrdnje morat će dokazivati pred nadležnim sudom pred kojim će odgovarati za klevetu - poručuju iz Izetbegovićevog kabineta.
Da li SDS i ekipa oko njih rade protiv RS i za BiH?zavrzlama wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Stvari se za BiH odvijaju i puno bolje nego što sam mogao očekivati.
Ja se iskreno nadam da će SDA ostati pri saradnji sa Savezom za promjene, u inat Dodiku koji je odbio, prvi put poslije rata, da se imenuju legitimni potpredsjednici NSRS iz reda Bošnjaka (Senad Bratić) i Hrvata (Ivana Lovrić) sa liste Domovine.
Dodiku preostaje jedino da blokira Dom naroda Parlamenta BIH, i na taj način ukaže da je i to mehanizam blokade države, kako bi se, u sklopu skorih pregovora oko izmjene Izbornog zakona, suspendovao i ovaj mehanizam.
Sa druge strane, Dodik je toliko silno zadovoljao Ruse, da su u EU shvatii da je vrag odnio šalu, i da, ako žele spriječiti jačanje Rusa na ovom prostoru, moraju ubrzati naš put ka EU, pa se preskočila "Sejdić Finci" presuda, i sve ostalo. Prema tome, Dodik
a potvrda je i na ovom forumu...salonska ekipa sa sportskih tema se uglavnom zadrzava na politickim![]()
Tesko im je, ali valja gutat krastave zabe

Kikibombona wrote:Da li SDS i ekipa oko njih rade protiv RS i za BiH?zavrzlama wrote:It_is_a_Leclerc wrote:Stvari se za BiH odvijaju i puno bolje nego što sam mogao očekivati.
Ja se iskreno nadam da će SDA ostati pri saradnji sa Savezom za promjene, u inat Dodiku koji je odbio, prvi put poslije rata, da se imenuju legitimni potpredsjednici NSRS iz reda Bošnjaka (Senad Bratić) i Hrvata (Ivana Lovrić) sa liste Domovine.
Dodiku preostaje jedino da blokira Dom naroda Parlamenta BIH, i na taj način ukaže da je i to mehanizam blokade države, kako bi se, u sklopu skorih pregovora oko izmjene Izbornog zakona, suspendovao i ovaj mehanizam.
Sa druge strane, Dodik je toliko silno zadovoljao Ruse, da su u EU shvatii da je vrag odnio šalu, i da, ako žele spriječiti jačanje Rusa na ovom prostoru, moraju ubrzati naš put ka EU, pa se preskočila "Sejdić Finci" presuda, i sve ostalo. Prema tome, Dodik
a potvrda je i na ovom forumu...salonska ekipa sa sportskih tema se uglavnom zadrzava na politickim![]()
Tesko im je, ali valja gutat krastave zabe
Po cijem nalogu?
Kako ce na to odgovoriti biraci u RS na narednim izborima?
Da li su se Srbi preko SDSa izjasnili da zele jacu BiH i da je drzavna vlast najvaznija?
Da li je SDS pod kontrolom Beograda?
Kako prgonozirate razvoj situacije u narednih pet godina. Kako u narednih pet godina vidite Srbe, SDS i odnos Beograda prema BiH? Da li su na vidiku promjene, drugaciji odnos spram BiH?
Ja imam neko svoje misljenje, ali bih volio cuti i drugo. Moze odgovoriti ko zeli na postavljena pitanja.