Ali Kemal wrote:animus wrote:Shvatam ja probleme Hrvata
Rekao bih da ne shvatas.
animus wrote:i moj stav je da bez Hrvata nema ove drzave ali Hrvati moraju znati svoju ulogu u ovoj drzavi i djelovati drzavotvorno. Ovo sto radi Covic nema veze s tim. On ima neku drugu ulogu koja je opasna po drzavu ali i Hrvate koje trenutno predstavlja.
Prvo treba definisati sta je to drzavotvorna politika, a ne onako kako ti to shvatas.
animus wrote:Zato ponavljam da je bolje zaboraviti pitanje treceg jer bi se mogla pojaviti budala tipa Radooncica koja bi i pristala na to a to bosanskim Hrvatima nebi donjelo nista dobro.
Ovo je zaista podcijenjivacki prema jednom narodu. Ispade da su to neki toliko glupi ljudi da im neko drugi treba birati predstavnike i govoriti sta da rade.
animus wrote:Tad ce biti kasno pricati o fasizmu jer ce on tada biti na svakom cosku. Ko ne bude zivio u 'svom' entitetu proklinjat ce svoju sudbinu. Trenutno uredjenje sa kantonima je sasvim dobro za zastitu prava svakog etniteta. Jeste komplikovan sistem ali funkcionise. Moze se to popraviti jos ali pazljivo uz dogovor. Jos samo da pitam jeli fasizam ako ja hocu da izaberem Raguza u predsjednistvo jer ga smatram ubjedljivo najboljim kandidatim od svih ostalih.
Bas me interesira zasto je tebi Raguz najbolji? Covjek se cijeli svoj zivot bavi politikom, od mladog komuniste pa do HDZ-ovca. Koji su to njegovi rezultati do sada, pa ti mislis da je on ubjedljivo najbolji. mislim ubjedljivo

Prijetnje ratom i egzodusom nisu vrijedne komentara. Ne dao Bog da se vise ikad ponovi. Pustite tu ratnu retoriku, narocito prema Hrvatima koji su temelj Bosne. Treba nekad obici onaj franjevacki samostan u Fojnici pa će biti puno jasnije. Bošnjaci i Hrvati srednje Bosne su istog porijekla i istih gena, sto bi se reklo braca koja su se kroz istoriju podijelila po vjeri.
A sad za Kemala:
1. Vjerovao ili ne znam ja dobro koji su problemi Hrvata ali ti problemi nisu isti kod svih Hrvata i to je normalno jer nisu svi u istom okruzenju. Citav zivot sam proveo sa Hrvatima pa zbog toga i znam razmisljanje Hrvata, kako onih probosanskih tako i onih ekstremista.
2. Nema potrebe definisati drzavotvornu politku jer je to općepoznato i prepoznatljivo svugdje u svijetu. Podrzavanje Dodika koji govori da ce se ova drzava raspasti i koji hoce organizovati referendume nekakve, ne moze se shvatiti drzavotvornim nego rusilackim i konfliktnim ponasanjem. Niz je jos drugih primjera tog ponasanja Covica a svi smo bili svjedoci toga u proteklom periodu.
3. Nije mi namjera da podcjenjujem nikoga a narocito ne citav narod. To je narod koji je dao nobelovce (2 koliko se sjecam) i mnoge druge svjetski poznate naucnike, umjetnike i dr. osobe. Cak sam misljenja da nema drugog naroda u svijetu koji ima tako veliki broj uspjesnih ljudi u bilo kojoj oblasti u odnosu na velicinu tog naroda. Ali i najbolji nekad prave greske pogotovo prilikom biranja predstavnika. Pa onakva nacija kao Njemacka je izabrala i dozvolila da njome upravlja najveci monstrum koji je ikad postojao. Ne poredim ove dvije situacije ali moje misljenje je da Covic nije dobar izbor kao sto ni Bosnjacima Abdic nije bio dobar a 90-ih je imao veci broj glasova od Alije I.
4. Raguz jednostavno ima neku karizmu velikog covjeka. Nema afera iza njega iako je dugo u politici, pa cak i protekli rat je bio u politici ali nema jednostavno losih glasova iza njega. Covjek kad izadje na televiziju vidis da zna sta prica i nudi rjesenja. Covjek nudi pomirenje i izbjegavanje daljih konflikata. Vrlo je elokventan i ima onaj gospodski šarm. Nikog nije vrijedjao u toku kampanje. I tako dalje da ne nabrajam. Koji to drugi kandidat od Hrvata i Bosnjaka ima ovo i blizu kao on.
Evo da ti kazem da bi u situaciji kad bi se birao samo jedan clan predsjednistva za sva tri naroda ja bi njega izabrao.
Nisi mi odgovorio jeli to fasizam sto bi njega birao jer time namecem hrvatskog predstavnika.