Izolacija Bosne? Hrvati dobili EU papire, Srbi uskoro

[parapet]

Otkud sad Haski sud? Zar ga priznaju u Z. Hercegovini?

Samo prepisivamo od vas. A za Stari Most se jos nije pojavio citat iz haskih presuda.

Pametan si ti, shvatices

Nije tesko shvatiti sta impliciras, no to je samo misljenje parapeta.
A sta to "prepisivate"?

Ne impliciram nista sto bi se kosilo sa onim sto je sud utvrdio ili nije uspio utvrditi.

Prepisivamo haske presude, "suocavamo se" sa prosloscu

[joint union]

Nije tesko shvatiti sta impliciras, no to je samo misljenje parapeta.
A sta to "prepisivate"?

Haske presude...

Prepisujete li i dio o UZP?
I zasto pricas u mnozini, k'o da si Borg? Ima vas vise tu ili sta?

[parapet]

Nije tesko shvatiti sta impliciras, no to je samo misljenje parapeta.
A sta to "prepisivate"?

Haske presude...

Prepisujete li i dio o UZP?
I zasto pricas u mnozini, k'o da si Borg? Ima vas vise tu ili sta?

Pa implicira se zajednicko "suocavanje"

P.S. Gdje pise da je UZP srusio Stari Most?

[joint union]

Pa implicira se zajednicko "suocavanje"

P.S. Gdje pise da je UZP srusio Stari Most?

Pise li da nije?
Procitaj Franjine stenograme, kad mu Susak kaze da su Most srusile "jake kise".

[parapet]

Pa implicira se zajednicko "suocavanje"

P.S. Gdje pise da je UZP srusio Stari Most?

Pise li da nije?
Procitaj Franjine stenograme, kad mu Susak kaze da su Most srusile "jake kise".

Ja se samo drzim haskih citata. I izostanka istih.

[gepard_]

Pa implicira se zajednicko "suocavanje"

P.S. Gdje pise da je UZP srusio Stari Most?

Pise li da nije?
Procitaj Franjine stenograme, kad mu

Susak

kaze da su

Most srusile "jake kise

".

taj biser pripada mati bobanu . gojko je bio malo pametniji .

[joint union]

Pa implicira se zajednicko "suocavanje"

P.S. Gdje pise da je UZP srusio Stari Most?

Pise li da nije?
Procitaj Franjine stenograme, kad mu Susak kaze da su Most srusile "jake kise".

Ja se samo drzim haskih citata. I izostanka istih.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/haag ... 88231.html

Evo onda malo da "prepisivas". Pa kad zavrsis naci cemo jos.

[joint union]

Pa implicira se zajednicko "suocavanje"

P.S. Gdje pise da je UZP srusio Stari Most?

Pise li da nije?
Procitaj Franjine stenograme, kad mu

Susak

kaze da su

Most srusile "jake kise

".

taj biser pripada mati bobanu . gojko je bio malo pametniji .

Do mene, mato jakako.

[gepard_]

transkript stenograma

“On je, bile su strašne kiše, toliko pucan prije, tako da je sam pao”, kazao je Boban Tuđmanu.
Tuđman je ponovo pitao:
“Hoćemo li mi biti optuženi. Inače, među nama, rušenje u vojnom pogledu, kome ide više u korist?”.
Na to je Mate Boban kratko odgovorio: “Nama”.

[parapet]

Pise li da nije?
Procitaj Franjine stenograme, kad mu Susak kaze da su Most srusile "jake kise".

Ja se samo drzim haskih citata. I izostanka istih.

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/haag ... 88231.html

Evo onda malo da "prepisivas". Pa kad zavrsis naci cemo jos.

Nisam ja nikad rekao da nije bilo zlocina.

Ja sam samo rekao da haski sud nije mogao utvrditi tko je srusio Stari Most iako je to stajalo u optuznici i iako je tuzitelj potrosio dan i pol na dokazivanje. To su cinjenice.

[joint union]

Nisam ja nikad rekao da nije bilo zlocina.

Ja sam samo rekao da haski sud nije mogao utvrditi tko je srusio Stari Most iako je to stajalo u optuznici i iako je tuzitelj potrosio dan i pol na dokazivanje. To su cinjenice.

Pa vidi, pored onoliko materijala koliko ima na ovom linku, zasto bi Bosnjacima odgovaralo rusenje Starog?
Hvala gepardu na ispravci jos jednom, a ovdje vidis i kome bi odgovaralo:

transkript stenograma

“On je, bile su strašne kiše, toliko pucan prije, tako da je sam pao”, kazao je Boban Tuđmanu.
Tuđman je ponovo pitao:
“Hoćemo li mi biti optuženi. Inače, među nama, rušenje u vojnom pogledu, kome ide više u korist?”.
Na to je Mate Boban kratko odgovorio: “Nama”.

I jos procitaj:

Sam Praljak je 2004. za Slobodnu Dalmaciju izjavio: "Stari most je bio vojni objekat, a vojni objekat u ratu, bez obzira na njegovu povijesnu i kulturološku vrijednost, može biti srušen."

[parapet]

Nisam ja nikad rekao da nije bilo zlocina.

Ja sam samo rekao da haski sud nije mogao utvrditi tko je srusio Stari Most iako je to stajalo u optuznici i iako je tuzitelj potrosio dan i pol na dokazivanje. To su cinjenice.

Pa vidi, pored onoliko materijala koliko ima na ovom linku, zasto bi Bosnjacima odgovaralo rusenje Starog?
Hvala gepardu na ispravci jos jednom, a ovdje vidis i kome bi odgovaralo:

transkript stenograma

“On je, bile su strašne kiše, toliko pucan prije, tako da je sam pao”, kazao je Boban Tuđmanu.
Tuđman je ponovo pitao:
“Hoćemo li mi biti optuženi. Inače, među nama, rušenje u vojnom pogledu, kome ide više u korist?”.
Na to je Mate Boban kratko odgovorio: “Nama”.

I jos procitaj:

Sam Praljak je 2004. za Slobodnu Dalmaciju izjavio: "Stari most je bio vojni objekat, a vojni objekat u ratu, bez obzira na njegovu povijesnu i kulturološku vrijednost, može biti srušen."

Opet - ja samo ponavljam sto je haski sud utvrdio ili nije mogao utvrditi.

Ne bih o definicijama toga sto je vojna meta a sto nije. To opet samo pokaziva sta ko smatra metom ali ne i da li je srusio.

Drzimo se citata

[joint union]

jel ti citaš šta piše?
kome NAM?
WTF?

Cijeloj BiH.

Zna se ko je zapoceo Oluju na Dinari, nastavilo se po zap. Bosni i prijetnja kojom vojskom najvise je privela Srbe za pregovaracki stol.

Opet - ja samo ponavljam sto je haski sud utvrdio ili nije mogao utvrditi.

Ne bih o definicijama toga sto je vojna meta a sto nije. To opet samo pokaziva sta ko smatra metom ali ne i da li je srusio.

Drzimo se citata

Drzimo se citata...

[Umalo popisivac]

presuda haškog suda čiji ti se sadržaj možda neće svidjeti je za tebe traktat koji ti je mrsko čitati. a onu koja ti se sviđa ti nije mrsko čitati, ako zuku osude za trusinu pročitaćeš je sa zadovoljstvom. potpuno je isti mentalni sklop onog kojeg svrbi palestina, a ne svrbi ISIL. al' ti to vidiš kod drugog i otvaraš temu, a kod sebe ne vidiš.

Lupas.

Nisam procitao niti jednu presudu, ni onu za Gotovinu a tako ni ovo za Kordica, a sumnjam da cu i za Zuku. I ovdje uopce nije rijec o presudama vec o manjku zelje za citanjem proljeve svakog forumasa. Nisam toliki mazohist. Sa ISIL-om to nema veze.

Ja uporno jedno, vi drugo. Nisam procitao presudu, al sumnjam da je HVO ubijao po Hrvate Grabovici itd. Kao sto rekoh, ako grijesim proslijedi mi takvu presudu i ja odoh s foruma pa da s tim zavrsimo.

to niko nikada nije rekao .lazov si veliki pokvaren si do srzi .

Ma ja ba. Ajd ti procitaj sta se pisalo prije pa onda tu kenjaj. Sad bih ja svakom padobrancu posebno trebao prepricavati diskusiju posljednjih par stranica.

[joint union]

Niko ne tvrdi da su Hrvati ubijali sami sebe po Grabovici, Uzdolu ili Trusini, ali bode u oci to koliko potencirate ova mjesta gdje jesu stradali ljudi koji nisu trebali i smjeli biti pobijeni od strane bilo koga.

Ali tvrdi. Procitaj malo prijasnje postove pa ces vidjeti da se tvrdi upravo to. Grabovicu, Trusinu i ostalo potenciram jer raspravljam s Bosnjakom koji je tvrdio da je HVO protjerao ljude s tih prostora, pa sam ja pitao ko je pobio one sto su ostali a odgovor je po svemu sudeci - HVO. Kad budem raspravljao sa Srbinom onda cemo o Brisevu.

Sad bih ja svakom padobrancu posebno trebao prepricavati diskusiju posljednjih par stranica.

Evo, meni nije tesko...

[gepard_]

umalo popisanac

ma ne trebas ti nista prepricavati daj citat gdje iko ikada kaze da je HVO ubijao civile u grabovici . daj link daj citat gdje barem jedan bosnjak na svijetu to kaze . daj .....inace te smtram lazovom i huljom .

[gepard_]

umalo popisivac

Ali tvrdi. Procitaj malo prijasnje postove pa ces vidjeti da se tvrdi upravo to. Grabovicu, Trusinu i ostalo potenciram jer raspravljam s Bosnjakom koji je tvrdio da je HVO protjerao ljude s tih prostora, pa sam ja pitao ko je pobio one sto su ostali

a odgovor je po svemu sudeci - HVO.

Kad budem raspravljao sa Srbinom onda cemo o Brisevu.

ovo je tvoj dokaz ! tamo neki forumas ti nije odgovorio ali PO SVEMU SUDECI
cinjenica i argument na sh nacin
PO SVEMU SUDECI
OCIGLEDNO JE
PA SVI ZNAJU
OPCE JE POZNATO

[Umalo popisivac]

Daj ne trosite mi vrijeme s glupostima. Naucite se sta je insinuacija. Fino tipa pitam jedno, on uporno o drugom. I necu vise razgovarati s desetim licima o necemu sto sam razgovarao s jednim sasvim drugim forumasem, jeste mu odvjetnici?

A evo malo i konkretnije.

Ja:

Ljudi su ubijeni, to je cinjenica. Pogledaj kuce ljudi, Hrvata po Trusini, Grabovici... Nije to ucinio HVO. To je cinjenica. Da ih je HVO premjestao o tome se da kao i o razlozima, ali opet, ja ne pricam o tome.

Sanjin:

Ama to i jeste učino HVO jer ti tako piše u presudi Haškog tribunala Hrvatskom vojno političkom rukovodstvu. Nije moj problem što tu činjenice ne želiš prihvatiti...ukratko jebe me se hoćeš li ti to prihvatiti ili ne. Bitno je da sve napredne civilizacije i moderna društava prihvataju presude tog suda.

http://www.klix.ba/forum/izolacija-bosn ... 0s250.html

I ja onda pitam da mi se proslijedi ta presuda gdje stoji da je HVO ubijao Hrvate, a oni meni o necem stotom.

I naucite citati, manje cete mene smarati.

[joint union]

Daj ne trosite mi vrijeme s glupostima. Naucite se sta je insinuacija. Fino tipa pitam jedno, on uporno o drugom. I necu vise razgovarati s desetim licima o necemu sto sam razgovarao s jednim sasvim drugim forumasem, jeste mu odvjetnici?

A evo malo i konkretnije.

Ja:

Ljudi su ubijeni, to je cinjenica. Pogledaj kuce ljudi, Hrvata po Trusini, Grabovici... Nije to ucinio HVO. To je cinjenica. Da ih je HVO premjestao o tome se da kao i o razlozima, ali opet, ja ne pricam o tome.

Sanjin:

Ama to i jeste učino HVO jer ti tako piše u presudi Haškog tribunala Hrvatskom vojno političkom rukovodstvu. Nije moj problem što tu činjenice ne želiš prihvatiti...ukratko jebe me se hoćeš li ti to prihvatiti ili ne. Bitno je da sve napredne civilizacije i moderna društava prihvataju presude tog suda.

http://www.klix.ba/forum/izolacija-bosn ... 0s250.html

I ja onda pitam da mi se proslijedi ta presuda gdje stoji da je HVO ubijao Hrvate, a oni meni o necem stotom.

I naucite citati, manje cete mene smarati.

Jah, samo sto ovo nisi trebao podvuci "Ljudi su ubijeni, to je cinjenica" u svom postu. A ti se nauci da na forumu pricas sa vise osoba, zato je, jel', forum. Ako neces, opet tvoja slobodna volja, no nemas pravo nekom nesto braniti.

[Umalo popisivac]

Pa pricam sa vise osoba, al necu se valja ponavljati po 100 puta. Ja fino napisem i objasnim jednom, i dodje novi padobranac pa treba opet ponavljati i tome isto, samo zato sto je on lijen procitati diskusiju od pocetka.

Sta podvuci?

[joint union]

Pa pricam sa vise osoba, al necu se valja ponavljati po 100 puta. Ja fino napisem i objasnim jednom, i dodje novi padobranac pa treba opet ponavljati i tome isto, samo zato sto je on lijen procitati diskusiju od pocetka.

Sta podvuci?

Ovo sto si boldao, oznacio...

[parapet]

Pa pricam sa vise osoba, al necu se valja ponavljati po 100 puta. Ja fino napisem i objasnim jednom, i dodje novi padobranac pa treba opet ponavljati i tome isto, samo zato sto je on lijen procitati diskusiju od pocetka.

Sta podvuci?

Oni ti igraju na kartu "iscrpljivanja protivnika"

[joint union]

Pa pricam sa vise osoba, al necu se valja ponavljati po 100 puta. Ja fino napisem i objasnim jednom, i dodje novi padobranac pa treba opet ponavljati i tome isto, samo zato sto je on lijen procitati diskusiju od pocetka.

Sta podvuci?

Oni ti igraju na kartu "iscrpljivanja protivnika"

Pa gdje si ti? Ima li koji Haski citat za onog Rojsa?

[gepard_]

Daj ne trosite mi vrijeme s glupostima. Naucite se sta je insinuacija. Fino tipa pitam jedno, on uporno o drugom. I necu vise razgovarati s desetim licima o necemu sto sam razgovarao s jednim sasvim drugim forumasem, jeste mu odvjetnici?

A evo malo i konkretnije.

Ja:

Ljudi su ubijeni, to je cinjenica. Pogledaj kuce ljudi, Hrvata po Trusini, Grabovici... Nije to ucinio HVO. To je cinjenica. Da ih je HVO premjestao o tome se da kao i o razlozima, ali opet, ja ne pricam o tome.

Sanjin:

Ama to i jeste učino HVO jer ti tako piše u presudi Haškog tribunala Hrvatskom vojno političkom rukovodstvu. Nije moj problem što tu činjenice ne želiš prihvatiti...ukratko jebe me se hoćeš li ti to prihvatiti ili ne. Bitno je da sve napredne civilizacije i moderna društava prihvataju presude tog suda.

http://www.klix.ba/forum/izolacija-bosn ... 0s250.html

I ja onda pitam da mi se proslijedi ta presuda gdje stoji da je HVO ubijao Hrvate, a oni meni o necem stotom.

I naucite citati, manje cete mene smarati.

OPET OVDJE NEMA DOKAZA DA NEKO KAZE DA JE HVO UBIO CIVILE U GRABOVICI : OVDJE IMAS DVA POSTA ISTRGNUTA IZ SIREG KONTEKSTA GDJE TI COVJEK GURA POD NOS HASKE PRESUDE U KOJIMA STOJI DA JE HVO PREMJESTAO STANOVNISTVO IZ SREDNJE BOSNE U HERCEGOVINU I HRVATSKU RADI POPUNJAVANJA PRAZNIH TERITORIJA U CILJU STVARANJA ETNICKI CISTI DRZAVE : SVAKA BUDALA ZNA DA ZLOCIN U GRABOVICI NAPRAVILA ZUKINA JEDINICA I SVAKI NORMALAN COVJEK TO OSUDJUJE I ZGRAZA SE NAD TIM : NE U MOJE IME TO JE GROZNO STRASNO I SRAMOTA : NE U MOJE IME NE U IME BOSNE I BOSANACA ; ZLOCINCI PRED SUD I U PAKAO : NA KRAJU KRAJEVA OVO JE FORUM I OVDJE POSTOJE PROVOKATORI : IMA IH NA HILJADE : TI TO DOBRO ZNAS : TI SI HVATAS ZA FORUM KAO NEKI IZVOR PA TAKO SE IBRETIS I PRIJETIS NAD FORUMSKOM IZJAVOM ;;ERDOGANE SALJI SALATE ::::TU ODVRATNU PORUKU KOJU SAM GLEDAO U VUKOVARU NIKADA NIJEDAN BOSNJAK NIJE U SNU IGOVORIO : 20 000 BOSNJAKA JE BILO U HV DVIJE HILJADE IH JE POGINULO A PAR HILJADA JE BILO DOBROVOLJACA OS SISKA DO DUBROVNIKA : MADA SU BOSNJACI DOZIVJELI VRLO RUZNU EPIZODU ---UZP ----U SVOJOJ ISTORIJI OD AHMICA DO DRETELJA NISU TOLIKO NISKO PALI DA PLAGIRAJU CETNICKE PJESME IZ VUKOVARA : U OVOM TRENUTKU FORUMOM LUTA DESET IMENA KOJI TROLAJU PODMECU :::::U CILJU TRECEG ENTITETA : TI TO DOBRO ZNAS : I TI SE MOZES PREDSTAVITI KAO SRBIN I PJEVATI PJESMICE NA NEKOM FORUMU :::::NECE TI KRUNA SA GLAVE PASTI NITI BILO STA : DAKLE ZAJEBI FORUM KAO IZVOR I SKOLU ;; STA I KAKVI SU BOSNJACI ; SRBI HRVATI :::::DRZI SE ZIVOTA I REALNOSTI : TI TO VRLO DOBRO ZNAS ALI KAKO BI PISAO DA SU BOSNJACI ZLI AKO NE BI ZA ALIBI POZIVAO VIRTUALNU OSOBU :

[parapet]

Pa pricam sa vise osoba, al necu se valja ponavljati po 100 puta. Ja fino napisem i objasnim jednom, i dodje novi padobranac pa treba opet ponavljati i tome isto, samo zato sto je on lijen procitati diskusiju od pocetka.

Sta podvuci?

Oni ti igraju na kartu "iscrpljivanja protivnika"

Pa gdje si ti? Ima li koji Haski citat za onog Rojsa?

Vi ste strucnjaci za te citate. Jesi zaboravio da sam ti napisao da mi samo prenosimo vase i "suocavamo" se? Otkud takva zaboravnost, nisi valjda ko Mujo kojem bi prije u dupe nego u glavu?