Forum Klix.ba

Kolega, tim gore po cinjenice

Imamo i Hegela na forumu.

Jes tako. Samo je glagol povratni.

A wrote:

Twisted Kites wrote:U mostaru se vazda govorilo "u nas".. dok se recimo u sarajevu i bl govorilo "kod nas"..

Nego de vi meni recite koja je od ove dvije varijante pravilna: "Ustao sam se jutros u 7 " ili " Ustao sam jutros u 7"

Koliko znam (a znamo da niko nista ne zna, krhko je znanje ), ustati nije prenosni glagol (jel se tako kaze?) znaci ne ustajes sebe, nego ustajes. A mozes reci "digao sam se", jer dizes sebe. Jel vako

povratni glagol...

danas wrote:

A wrote:

Twisted Kites wrote:U mostaru se vazda govorilo "u nas".. dok se recimo u sarajevu i bl govorilo "kod nas"..

Nego de vi meni recite koja je od ove dvije varijante pravilna: "Ustao sam se jutros u 7 " ili " Ustao sam jutros u 7"

Koliko znam (a znamo da niko nista ne zna, krhko je znanje ), ustati nije prenosni glagol (jel se tako kaze?) znaci ne ustajes sebe, nego ustajes. A mozes reci "digao sam se", jer dizes sebe. Jel vako

povratni glagol...

Sto bih ja voljela s vama dvjema na Gibu (ovo je pjesnicka sloboda) veceras, pa da skupa sve to malo proanaliziramo.

Vingo wrote:

danas wrote:

A wrote: Koliko znam (a znamo da niko nista ne zna, krhko je znanje ), ustati nije prenosni glagol (jel se tako kaze?) znaci ne ustajes sebe, nego ustajes. A mozes reci "digao sam se", jer dizes sebe. Jel vako

povratni glagol...

Sto bih ja voljela s vama dvjema na Gibu (ovo je pjesnicka sloboda) veceras, pa da skupa sve to malo proanaliziramo.

mislis, ove povratne glagole

A wrote:

Twisted Kites wrote:U mostaru se vazda govorilo "u nas".. dok se recimo u sarajevu i bl govorilo "kod nas"..

Nego de vi meni recite koja je od ove dvije varijante pravilna: "Ustao sam se jutros u 7 " ili " Ustao sam jutros u 7"

Koliko znam (a znamo da niko nista ne zna, krhko je znanje ), ustati nije prenosni glagol (jel se tako kaze?) znaci ne ustajes sebe, nego ustajes. A mozes reci "digao sam se", jer dizes sebe. Jel vako

Nije ! Pucala sam u Zenici i pucala sam se u Zenici nije isto.

Evo neka zene kazu.

danas wrote:

Vingo wrote:

danas wrote: povratni glagol...

Sto bih ja voljela s vama dvjema na Gibu (ovo je pjesnicka sloboda) veceras, pa da skupa sve to malo proanaliziramo.

mislis, ove povratne glagole

mdaaa...i ovo/ono

A wrote:

Vingo wrote:

ibnHome wrote:@pearl
oprosti, do mene je...
najmanje mi je bila zelja ukazati na tvoju gresku, vec nas odnos spram jezicnih gresaka koje pravimo mi i gresaka koje prave oni tamo.
greska je greska ma ko je pravio i ma koliko mu (ne)simpaticno zvucila.

Mislis zvucala?

Naravno, nije cilj ukazati na gresku, nego vise na nas odnos...

ipak je zvucila
zvuciti i zvucati jesu slicni glagoli, ali nisu potpuno jednaki....

Molim te elaboriraj.

za elaborata definitivno nisam sposoban...
ali mi zvuci da je od zvuciti - zvucila, a od zvucati - zvucala...ili?

Ali nije zvuciti nego zvucati. Zvuciti nije ispravan oblik.

Vingo wrote:Ali nije zvuciti nego zvucati. Zvuciti nije ispravan oblik.

A i ja ga znam elaborirati....

Predlazem kompromis: zvucovala

Vingo wrote:

Vingo wrote:Ali nije zvuciti nego zvucati. Zvuciti nije ispravan oblik.

A i ja ga znam elaborirati....

more bit da si u pravu...
ali me jos uvijek nisi ubijedila...
eto uzmimo za primjer sjediti vs sjedati...

A wrote:

ibnHome wrote:

Vingo wrote: A i ja ga znam elaborirati....

more bit da si u pravu...
ali me jos uvijek nisi ubijedila...
eto uzmimo za primjer sjediti vs sjedati...

Sjediti je trajni, a sjedati jok

Cuj ovo:
zvucati - ja zvucim (a ne zvucam) - to zvuci - ja zvucala - to zvucalo

ne, ne, ne, jok to bona...
nisam mislio tako usporediti...
usporediti sam htio da bih opravdao ispravnost infintivnog oblika zvuciti...
a za ispravnost tvorbe imam nove (h)adute...

A wrote:

ibnHome wrote:ne, ne, ne, jok to bona...
nisam mislio tako usporediti...
usporediti sam htio da bih opravdao ispravnost infintivnog oblika zvuciti...
a za ispravnost tvorbe imam nove (h)adute...

Hajde da se mi fino dogovorimo da smo svi u pravu, hebo gramatiku i hadute

taman sam poco atakirati, a ti predlazes primirje...
ccc
nema veze...
vazda su u nas dame birale gdje i kad treba zavrsit'...

Nisam znao da je pravilno kad se "seljacki" prica :

Sav svoj zivot govorim npr.:

Vidio sam Edu , Mehu , Adu , Ibru ....

ali je pravilno : Vidio sam Eda , Ada , Meha , Ibra


izgubio sam cak opkladu , ali djaba nikad necu da pricam tako "pravilno"


znaci da se na genitiv nekih muslih imena dodaje slovo A

Kobe, nek' ti vrate pare

Deminutivi imenica muskog roda (u stvari u ovim primjerima radi se o hipokoristicima, a ne deminutivima) sasvim se ispravno mijenjaju po padezima kao imenice zenskog roda A, ako cemo pravo - mogu i kao imenice muskog roda (u Bosni ipak cesce ono prvo).

Tvoji Edo, Meho, Ado i Ibro su hipokoristici od imena Edin, Mehmed, Adnan i Ibrahim. Dakle:

Edin ---- Edo
Edina -- Ede ali moze i Eda
Edinu -- Edi ali moze i Edu
Edina -- Edu ali moze i Eda
Edine --- Edo ali moze i Edo
Edinom - Edom
Edinu --- Edi ali moze i Edu

Nego, kad te vec poslo to s opkladama, bil' se sa mnom kladio da Edo u recenici "vidio sam Edu" nije u genitivu nego akuzativu?

I, kad vec prosipam ovo malo pameti sto jos imam, da napravim nekoliko opaski na gornje postove,

ukoliko niste sigurni da li su glagoli povratni, probajte ovako: sto ne mozes nekom drugom - ne mozes ni sebi. "Ustati se" nije pravilno. Mozes li ustati nekog drugog? Uporedi: justros sam se ustao - justros sam ustao brata... Nidje veze Nasuprot tome: jutros sam se digao - jutros sam digao brata. E, to vec moze

"Sjedati" je takodje nesvrseni glagol, "sjesti" je svrseni.

"U mene" je ispravno, ali samo kad mi stagod u mene uleti

kobe_sa wrote:Nisam znao da je pravilno kad se "seljacki" prica :

Sav svoj zivot govorim npr.:

Vidio sam Edu , Mehu , Adu , Ibru ....

ali je pravilno : Vidio sam Eda , Ada , Meha , Ibra

pa kazes vidio sam Marka, vidio sam Petra, vidio sam Ahmeda... a ne vidio sam Marku, Petru... konsistento je staviti nastavak -a za muska imena -- znaci pravilno je Marka, Sabana, Ahmeta, Petra, Zeljka, Ivana, Josipa... pa i tvoje 'seljacko' Fahra, Ruzda, Ahma, Meha...


PS nastavak -u ide na zenska imena... Milicu, Slavicu, Ruzicu, Dijanu, Merimu, Almu, Mariju, Amru, Dzenanu... vidio sam Adu znaci da si vidio djevojku po imenu Ada; vidio sam Ada znaci da si vidio muskarca sa nadimkom Ado vidio sam Sanelu/Jasminu/Edinu/Ramizu znaci da si vidio djevojku po imenu Sanela/Jasmina/Edina/Ramiza; vidio sam Sanela/Jasmina/Edina/Ramiza znaci da si vidio muskarca po imenu Sanel/Jasmin/Edin/Ramiz....

A sta da radis kad vidis Aliju, Vehbiju, Sukriju, Ivicu ili Jovicu?

Shoshana wrote:A sta da radis kad vidis Aliju, Vehbiju, Sukriju, Ivicu ili Jovicu?

to su 'nepravilna' muska imena jer se zavrsavaju na -a (kao regularna zenska imena u nasem jeziku) a ne samoglasnikom (Petar, Damir, Muhamed, Edin, Mehmed) ili suglasnicima -o ili -e (Marko, Rade, Pavle, Mujo), te se ovakva imena (najcesce 'zenskaste' izvedenice tipa Ivica ili Jovica ) mijenjaju kao zenska imena... znaci sa nastavkom -u u datom padezu ....


jel' to nisam u pravu

Jesi, za vlastite imenice muskog roda. Ali hipokoristici istih zaista mogu i jedno i drugo (ili da preciziram, mogli su u onom nepostojecem jeziku - jerbo sam ja u skolu isla za narodnih rezima).

A wrote:

danas wrote:

Shoshana wrote:A sta da radis kad vidis Aliju, Vehbiju, Sukriju, Ivicu ili Jovicu?

to su 'nepravilna' muska imena jer se zavrsavaju na -a (kao regularna zenska imena u nasem jeziku) a ne samoglasnikom (Petar, Damir, Muhamed, Edin, Mehmed) ili suglasnicima -o ili -e (Marko, Rade, Pavle, Mujo), te se ovakva imena (najcesce 'zenskaste' izvedenice tipa Ivica ili Jovica ) mijenjaju kao zenska imena... znaci sa nastavkom -u u datom padezu ....


jel' to nisam u pravu

Jednostavno, medju imenima postoje "grupe", kao medju imenicama.
Kako cemo reci za Vanju? Vidio sam Vanja? Vidio sam Saša?

Drugo, uzmi ime Dino i izgovori ga po naski Diiino i onda po italijanski Dino, akcenat na prvo slovo. Eh, vidjela si Diiiinu i vidjela si Dina.
Mozes probati istu stvar sa Titom - vidjela sam Tiiiitu ili vidjela sam Tita. Eh, nas Eeeeedo ti je kao Tiiiiito ili Diiiiino, dugi silazni akcenat. (molim da me se ispravi sa ovim akcentom, nisam sigurna)

Vanja i Sasa se mijenjaju kao kao zenska imena, bas kao i imena tipa Ilija, Alija, Vehbija, Ruzdija, Sukrija... jer se zavrsavaju na -a. znaci, ide nastavak -u -- Sasu, Vanju, Iliju, Ruzdiju... to sam vec objasnila. naravno, ovo ne vazi samo za imena, vec generalno za imenice zenskog roda (koje se zavrsavaju na -a), pa si tako vidjela knjigu i haljinu i kasiku i olovku... 'zenska' imena koja nisu zenskog roda -- najcesce strana imena tipa Ines, Iris, Irem, Hanan, Iman -- se naravno ne mijenjaju ovako, jer i dalje si vidjela samo Ines a ne Inesu...

muska imena koja se ne zavrsavaju na -a se mijenjaju kao sto sam takodje vec objasnila. kada kazes vidjela sam Dina, to znaci da si vidjela muskarca po imenu Dino ili mozda Dean (kao sto si vidjela tita -- nastavak -a ), a kada si vidjela Dinu to je bila djevojka po imenu Dina. isto je sa Edina/Edin, Ivana/Ivan i slicno -- jer nikad nisi vidjela Edinu ili Ivanu a da je to bilo musko i nikad nisi vidjela Edina ili Ivana a da je to bilo zensko. sva ova imena su jednostavno imenice razlicitih rodova i imaju pravila kako se iste mijenjanju po padezima...

danas wrote:

A wrote:

danas wrote: to su 'nepravilna' muska imena jer se zavrsavaju na -a (kao regularna zenska imena u nasem jeziku) a ne samoglasnikom (Petar, Damir, Muhamed, Edin, Mehmed) ili suglasnicima -o ili -e (Marko, Rade, Pavle, Mujo), te se ovakva imena (najcesce 'zenskaste' izvedenice tipa Ivica ili Jovica ) mijenjaju kao zenska imena... znaci sa nastavkom -u u datom padezu ....


jel' to nisam u pravu

Jednostavno, medju imenima postoje "grupe", kao medju imenicama.
Kako cemo reci za Vanju? Vidio sam Vanja? Vidio sam Saša?

Drugo, uzmi ime Dino i izgovori ga po naski Diiino i onda po italijanski Dino, akcenat na prvo slovo. Eh, vidjela si Diiiinu i vidjela si Dina.
Mozes probati istu stvar sa Titom - vidjela sam Tiiiitu ili vidjela sam Tita. Eh, nas Eeeeedo ti je kao Tiiiiito ili Diiiiino, dugi silazni akcenat. (molim da me se ispravi sa ovim akcentom, nisam sigurna)

Vanja i Sasa se mijenjaju kao kao zenska imena, bas kao i imena tipa Ilija, Alija, Vehbija, Ruzdija, Sukrija... jer se zavrsavaju na -a. znaci, ide nastavak -u -- Sasu, Vanju, Iliju, Ruzdiju... to sam vec objasnila. naravno, ovo ne vazi samo za imena, vec generalno za imenice zenskog roda (koje se zavrsavaju na -a), pa si tako vidjela knjigu i haljinu i kasiku i olovku... 'zenska' imena koja nisu zenskog roda -- najcesce strana imena tipa Ines, Iris, Irem, Hanan, Iman -- se naravno ne mijenjaju ovako, jer i dalje si vidjela samo Ines a ne Inesu...

muska imena koja se ne zavrsavaju na -a se mijenjaju kao sto sam takodje vec objasnila. kada kazes vidjela sam Dina, to znaci da si vidjela muskarca po imenu Dino ili mozda Dean (kao sto si vidjela tita -- nastavak -a ), a kada si vidjela Dinu to je bila djevojka po imenu Dina. isto je sa Edina/Edin, Ivana/Ivan i slicno -- jer nikad nisi vidjela Edinu ili Ivanu a da je to bilo musko i nikad nisi vidjela Edina ili Ivana a da je to bilo zensko. sva ova imena su jednostavno imenice razlicitih rodova i imaju pravila kako se iste mijenjanju po padezima...

Danas, jesi li ti u Turskoj???
nesto bih te pitala, ali na pp....

mamica 31 wrote: Danas, jesi li ti u Turskoj???
nesto bih te pitala, ali na pp....

pa pitaj na PP