Forum Klix.ba

Mister Yes wrote:REZIME

1. Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su na istoj strani.
1.a) Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su sinoć navijali za zmajeve i radovali se Izetovom golu
1.b) Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su i u ratu bili na istoj strani i opet će biti ako zatreba

2. Bez obzira na koliko se podgrupa podijelile probasanke snage to nikako neće ojačati separatističke snage.
2.a) Nakon izbora politički predstavnici Bosanaca će djelovati zajedno sa predstavnicima Bošnjaka isto kao jedno tijelo
2.b) Probosanske snage će imati istu zastupljenost pri zapošljavanju jer se ne povećava broj separatista već samo probih snage dijele na dvije grupe.

3. Postoji mogućnost da se stvaranje četvrte veće grupe pozitivno odrazi na buduće ustavne promjene
3.a) Ustavne promjene su neminovnost jer trenutni ustav nije usklađen sa evropskom poveljom o ljudskim pravima
3.b) Ako se politički uticaj bude dijelio na 4 onda probosanske snage imaju 2 od 4 što znači 50% uticaja umjesto trenutnih 1 od 3 to jest 33% uticaja.

Teoretski... ali...
Uvijek ima ono ali...

kantica__ wrote: Nije tacno, ja ne smatram da sam na istoj strani s Bosnjacima a nes vjerovati, navija sam za BiH. Bosanci upravo rade suprotno, pokusavaju da se ograde od nacija=religija dakle od Srba, Bosnjaka i Hrvata.

U kojem smislu nisi na istoj strani sa Bošnjacima? Da li si 92-e bio na istoj strani sa Bošnjacima? Da li bi u slučaju novog rata bio na istoj strani sa Bošnjacima? Ako su tvoji odgovori na ova pitanja odrični onda ti svakako spadaš u separatističke a ne probosanske snage.

escobar__ wrote: Netačno. Jer su separatističke snage jedinstvene, za razliku od probosanskih. Ako danas probosanske snage ne djeluju zajedno (a ne djeluju), kad se i zvanično podijele u dvije, tri različite grupice to će djelovanje biti još više minimizirano. Štaviše, i jedni i drugi će dobit mogućnost za međusobne optužbe (krivi su vaši, naši i tako dalje).

I probosanske snage su jedinstvene u bitnim stvarima. U svakom slučaju, Bosanci i Bošnjaci će glasati za iste stranke tako da se ta razlika u političkom smislu neće vidjeti. Srbi i Hrvati će imati 44% zastupnika u državnom parlamentu a Bosanci i Bošnjaci 66% zastupnika. I to je činjenica.

escobar__ wrote: Stvaranje četvrte veće grupe se neće odraziti ni na šta. Da bi došlo do ustavnih promjena to moraju prihvatiti sva tri konstitutivna naroda. Hoće li se to desiti i kada, Boga pitaj. Za sada, teško. Osim u slučaju da takve promjene budu u interesu separatista, tada će ih ekspresno prihvatiti. Ali tu smo onda svakako donji.

Promjene će se morati desiti. Četvrta grupa nam daje argument u slučaju da se i dalje bude insistiralo na grupama. A šta će biti to samo vidoviti znaju.

escobar__ wrote: A kao što vidiš i kantica, koji pripada tvojoj grupi (Bosanci) i sam kaže da nije na istoj strani sa Bošnjacima. Mene to ne iznenađuje, naravno, ali tebe bi trebalo ako zaista misliš ono šta pišeš.

Ne znam kome kantica pripada. Ja sam jasno definisao na šta mislim pod "na istoj strani". Kantica je već rekao da navija za zmajeve. Ostaje još samo borba u slučaju rata. Ako tu nije na istoj strani onda je na drugoj strani.

Mister Yes wrote:

kantica__ wrote: Nije tacno, ja ne smatram da sam na istoj strani s Bosnjacima a nes vjerovati, navija sam za BiH. Bosanci upravo rade suprotno, pokusavaju da se ograde od nacija=religija dakle od Srba, Bosnjaka i Hrvata.

U kojem smislu nisu na istoj strani sa Bošnjacima? Da li si 92-e bila na istoj strani sa Bošnjacima? Da li bi u slučaju novog rata bila na istoj strani sa Bošnjacima? Ako su tvoji odgovori na ova pitanja odrični onda ti svakako spadaš u separatističke a ne probosanske snage.

Rat je ekstremna situacija i naravno da bi u tom slucaju Bosnjaci i Bosanci bili na istoj strani.
A u miru je druga prica. I sad su bosnjacke stranke razjedinjene po mnogim pitanjima, podjela na bosnjacke i bosanske bi mogla jos vise produbiti politicke razlike.

Basvod wrote:

Mister Yes wrote:

kantica__ wrote: Nije tacno, ja ne smatram da sam na istoj strani s Bosnjacima a nes vjerovati, navija sam za BiH. Bosanci upravo rade suprotno, pokusavaju da se ograde od nacija=religija dakle od Srba, Bosnjaka i Hrvata.

U kojem smislu nisu na istoj strani sa Bošnjacima? Da li si 92-e bila na istoj strani sa Bošnjacima? Da li bi u slučaju novog rata bila na istoj strani sa Bošnjacima? Ako su tvoji odgovori na ova pitanja odrični onda ti svakako spadaš u separatističke a ne probosanske snage.

Rat je ekstremna situacija i naravno da bi u tom slucaju Bosnjaci i Bosanci bili na istoj strani.
A u miru je druga prica. I sad su bosnjacke stranke razjedinjene po mnogim pitanjima, podjela na bosnjacke i bosanske bi mogla jos vise produbiti politicke razlike.

Te razlike su samo šminka u fazonu crveni i zeleni. U suštinskim stvarima za ovu zemlju razlike nema. I jednima i drugima odgovara borba za jedinstvenu, suverenu i cjelovitu BiH bez entiteta i bilo kakvih drugih unutrašnjih podjela. Doduše iz drugačihih razloga i sa drugačijim motivima ali ti osnovni ciljevi su isti.

Zavisi sta smatras sustinom.
Suljagicu je npr. sustina Zakon o prebivalistu a tu se nedavno vidila podjeljenost u bosnjackoj politici. Teoretski niko nije ocekivao podjelu po tom pitanju a u praksi se desila.

Basvod wrote:Zavisi sta smatras sustinom.
Suljagicu je npr. sustina Zakon o prebivalistu a tu se nedavno vidila podjeljenost u bosnjackoj politici. Teoretski niko nije ocekivao podjelu po tom pitanju a u praksi se desila.

Podjeljenost za kamere. Rezultat? Zakon nije prihvaćen.

Slično kao sa HDZ-ovima i njihovim ulaskom u vlast. SDP kao hoće da ih ubaci ali šta je rezultat? SDP i SDA u vladi Federacije sve 4 godine mandata. A HDZ ni u vladi ni u državnim preduzećima

Mister Yes wrote:

Basvod wrote:Zavisi sta smatras sustinom.
Suljagicu je npr. sustina Zakon o prebivalistu a tu se nedavno vidila podjeljenost u bosnjackoj politici. Teoretski niko nije ocekivao podjelu po tom pitanju a u praksi se desila.

Podjeljenost za kamere. Rezultat? Zakon nije prihvaćen.

Slično kao sa HDZ-ovima i njihovim ulaskom u vlast. SDP kao hoće da ih ubaci ali šta je rezultat? SDP i SDA u vladi Federacije sve 4 godine mandata. A HDZ ni u vladi ni u državnim preduzećima

Kamere? Zasto bi bosnjackim partijama bio interes da glume podjele?
Ne vidim ja tu nikakve naznake glume i visoke bosnjacke politike. Vlada FBiH ove 4 godine de facto i ne postoji, ne mislis valjda da je i to gluma.

Mister Yes wrote:Te razlike su samo šminka u fazonu crveni i zeleni. U suštinskim stvarima za ovu zemlju razlike nema. I jednima i drugima odgovara borba za jedinstvenu, suverenu i cjelovitu BiH bez entiteta i bilo kakvih drugih unutrašnjih podjela. Doduše iz drugačihih razloga i sa drugačijim motivima ali ti osnovni ciljevi su isti.

Pročitao sam gornje par puta, i nikako da shvatim tvoje rezonovanje.

To što bi obje strane kao voljele da vide cjelovitu BiH... hmmm, ne znam od kuda ti to. Jasno je da samo Bosanci u tome vide rezon. Jer, ako bi svi bili Bosanci, ne bi bilo važno gdje ko ide u bogomolju. Naime, Bosanac može biti bilo koje vjere.

Ali, Bošnjaci ne vide ovo na isti način. Bošnjaci se najprije osjećaju kao muslimani—dakle vjerski izdvojeni od ostalih—i nesigurni za suživot sa drugima. Bošnjaci vjeruju da samo njihova vjerska orijentacija može napraviti nešto od ove države. A takvo gledanje samo po sebi može da dovede i dovodi do frikcija sa drugima.

Vjerski elemenat je generalno razoran. Za isti ne treba tražiti dokaze. Oni su pred nama.

aurora313 wrote:

Mister Yes wrote:Te razlike su samo šminka u fazonu crveni i zeleni. U suštinskim stvarima za ovu zemlju razlike nema. I jednima i drugima odgovara borba za jedinstvenu, suverenu i cjelovitu BiH bez entiteta i bilo kakvih drugih unutrašnjih podjela. Doduše iz drugačihih razloga i sa drugačijim motivima ali ti osnovni ciljevi su isti.

Pročitao sam gornje par puta, i nikako da shvatim tvoje rezonovanje.

To što bi obje strane kao voljele da vide cjelovitu BiH... hmmm, ne znam od kuda ti to. Jasno je da samo Bosanci u tome vide rezon. Jer, ako bi svi bili Bosanci, ne bi bilo važno gdje ko ide u bogomolju. Naime, Bosanac može biti bilo koje vjere.

Ali, Bošnjaci ne vide ovo na isti način. Bošnjaci se najprije osjećaju kao muslimani—dakle vjerski izdvojeni od ostalih—i nesigurni za suživot sa drugima. Bošnjaci vjeruju da samo njihova vjerska orijentacija može napraviti nešto od ove države. A takvo gledanje samo po sebi može da dovede i dovodi do frikcija sa drugima.

Vjerski elemenat je generalno razoran. Za isti ne treba tražiti dokaze. Oni su pred nama.

aurora313 wrote:

Mister Yes wrote:Te razlike su samo šminka u fazonu crveni i zeleni. U suštinskim stvarima za ovu zemlju razlike nema. I jednima i drugima odgovara borba za jedinstvenu, suverenu i cjelovitu BiH bez entiteta i bilo kakvih drugih unutrašnjih podjela. Doduše iz drugačihih razloga i sa drugačijim motivima ali ti osnovni ciljevi su isti.

Pročitao sam gornje par puta, i nikako da shvatim tvoje rezonovanje.

To što bi obje strane kao voljele da vide cjelovitu BiH... hmmm, ne znam od kuda ti to. Jasno je da samo Bosanci u tome vide rezon. Jer, ako bi svi bili Bosanci, ne bi bilo važno gdje ko ide u bogomolju. Naime, Bosanac može biti bilo koje vjere.

Ali, Bošnjaci ne vide ovo na isti način. Bošnjaci se najprije osjećaju kao muslimani—dakle vjerski izdvojeni od ostalih—i nesigurni za suživot sa drugima. Bošnjaci vjeruju da samo njihova vjerska orijentacija može napraviti nešto od ove države. A takvo gledanje samo po sebi može da dovede i dovodi do frikcija sa drugima.

Vjerski elemenat je generalno razoran. Za isti ne treba tražiti dokaze. Oni su pred nama.

A zasto mislite da nema Bosnjaka koji ne gotive nesto vjeru... zivnu 11 mjeseci a Ramazan ne poste(tad kao ne konzumiraju alkohol)...Znaci konkretno mislim da u BiH ima Bosnjaka(muslimana) po imenu i koji mozda odu nekada
u dzamiju za Bajram...Il su isli u dzamiju u svom zivotu nekoliko puta....Opat kazem velika vecina Bosnjaka se tako
izjasnjava a nema veze sa propisnim praktikovanjem vjere islama...

Na dan popisa nisam kuci zbog puta. Da li mora osoba biti pristuna li je mogu upisati drugi porodicni clanovi?

swanfilter wrote:Na dan popisa nisam kuci zbog puta. Da li mora osoba biti pristuna li je mogu upisati drugi porodicni clanovi?

Moze druze..samo trebaju imati tvoj JMB....Ja cu upisati 20 clanova porodice iz inostranstva koji ne mogu doci u BiH

_majevica_ wrote:
A zasto mislite da nema Bosnjaka koji ne gotive nesto vjeru... zivnu 11 mjeseci a Ramazan ne poste(tad kao ne konzumiraju alkohol)...Znaci konkretno mislim da u BiH ima Bosnjaka(muslimana) po imenu i koji mozda odu nekada
u dzamiju za Bajram...Il su isli u dzamiju u svom zivotu nekoliko puta....Opat kazem velika vecina Bosnjaka se tako
izjasnjava a nema veze sa propisnim praktikovanjem vjere islama...

nije fora ima li takvih bosnjaka

naravno da ima

nego je fora sta znaci to bosnjak jer niko nece gledati u popisu koliko se popije piva po glavi bosnjaka i slicno i je li neko te vjerske obrede postuje ili ne

za njih je bosnjak = musliman jer su tako kreteni odredili na kongresu pa makar svi ti bosnjaci sa popisa psovali boga 3 puta dnevno

to ih najmanje zanima njih zanima vlast a vlast ce dobiti brojkama i pisanjem teritorije sa koje ce jos vise krasti pod plastom ugrozenih nacionalnih interesa

ovo postaje još gore
http://www.youtube.com/watch?v=KN5tGnan ... IkrJ5H2gOA

Mister Yes wrote:REZIME

1. Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su na istoj strani.
1.a) Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su sinoć navijali za zmajeve i radovali se Izetovom golu
1.b) Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su i u ratu bili na istoj strani i opet će biti ako zatreba

2. Bez obzira na koliko se podgrupa podijelile probasanke snage to nikako neće ojačati separatističke snage.
2.a) Nakon izbora politički predstavnici Bosanaca će djelovati zajedno sa predstavnicima Bošnjaka isto kao jedno tijelo
2.b) Probosanske snage će imati istu zastupljenost pri zapošljavanju jer se ne povećava broj separatista već samo probih snage dijele na dvije grupe.

3. Postoji mogućnost da se stvaranje četvrte veće grupe pozitivno odrazi na buduće ustavne promjene
3.a) Ustavne promjene su neminovnost jer trenutni ustav nije usklađen sa evropskom poveljom o ljudskim pravima
3.b) Ako se politički uticaj bude dijelio na 4 onda probosanske snage imaju 2 od 4 što znači 50% uticaja umjesto trenutnih 1 od 3 to jest 33% uticaja.

Toliko godina vi Jugosloveni svirate kako ste protiv torova, kako bi da nema torova u Bosni i slicno a sad otkrivate svoje pravo lice... cijelo vrijeme vam je zelja bila da stvorite svoj CETVRTI TOR, i da se odvojite od Bosnjaka.

I dalje niko od vas da odgovori zasto to svoje bosanstvo ne promovisete u manjem entitetu?

Kako to da o ovim stvarima ne rasrpravljate na srpskim i hrvatskim forumima? Zar nisu i oni Bosanci i Hercegovci?

Sve u svemu konstitutivnost dobiti necete... a nece vas biti vise od 5% zajedno sa svim ostalim manjinama. Smanjicete broj Bosnjacima za par procenata, Bosnjaci i dalje nece biti vecina zbog vas iako to u realnosti jesu i to je sve.

ulciscorr wrote:

Mister Yes wrote:REZIME

1. Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su na istoj strani.
1.a) Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su sinoć navijali za zmajeve i radovali se Izetovom golu
1.b) Bošnjaci, Bosanci i ostali Ostali su i u ratu bili na istoj strani i opet će biti ako zatreba

2. Bez obzira na koliko se podgrupa podijelile probasanke snage to nikako neće ojačati separatističke snage.
2.a) Nakon izbora politički predstavnici Bosanaca će djelovati zajedno sa predstavnicima Bošnjaka isto kao jedno tijelo
2.b) Probosanske snage će imati istu zastupljenost pri zapošljavanju jer se ne povećava broj separatista već samo probih snage dijele na dvije grupe.

3. Postoji mogućnost da se stvaranje četvrte veće grupe pozitivno odrazi na buduće ustavne promjene
3.a) Ustavne promjene su neminovnost jer trenutni ustav nije usklađen sa evropskom poveljom o ljudskim pravima
3.b) Ako se politički uticaj bude dijelio na 4 onda probosanske snage imaju 2 od 4 što znači 50% uticaja umjesto trenutnih 1 od 3 to jest 33% uticaja.

Toliko godina vi Jugosloveni svirate kako ste protiv torova, kako bi da nema torova u Bosni i slicno a sad otkrivate svoje pravo lice... cijelo vrijeme vam je zelja bila da stvorite svoj CETVRTI TOR, i da se odvojite od Bosnjaka.

I i dalje niko od vas da odgovori zasto to svoje bosanstvo ne promovisite u manjem entitetu?

Kako to da o ovim stvarima ne rasrpravljate na srpskim i hrvatskim forumima? Zar nisu i oni Bosanci i Hercegovci?

Sve u svemu konstitutivnost dobiti necete... a nece vas biti vise od 5% zajedno sa svim ostalim manjinama. Smanjicete broj Bosnjacima za par procenata, Bosnjaci i dalje nece biti vecina iako to u realnosti jesu i to je sve.

makar u jednom da se sloze i bosnjaci i srbi i hrvati. bosanci su zlo i treba ih unistiti i na svaku osobu koja promovise bosanstvo ( u drzavi bosni ) dodje 15 onih koji promovisu bosnjastvo

Bodkin wrote:makar u jednom da se sloze i bosnjaci i srbi i hrvati. bosanci su zlo i treba ih unistiti i na svaku osobu koja promovise bosanstvo ( u drzavi bosni ) dodje 15 onih koji promovisu bosnjastvo

Sumnjam da ste za Srbe i Hrvate problem. Oni i navijaju za vas i zele da broj Bosnjaka bude sto manji.

ulciscorr wrote:
I dalje niko od vas da odgovori zasto to svoje bosanstvo ne promovisete u manjem entitetu?.

Iz istog razloga sto Srbi ne promovise Srpstvo u vecem entitetu. Nema zainteresovanih.
Ako je iko u ovoj drzavi promovisao Bosanstvo onda su to Bosnjaci. Sad mjesec dana pred popis kontra udar protiv Bosanstva, cupaj pa sadi.

ulciscorr wrote:

Bodkin wrote:makar u jednom da se sloze i bosnjaci i srbi i hrvati. bosanci su zlo i treba ih unistiti i na svaku osobu koja promovise bosanstvo ( u drzavi bosni ) dodje 15 onih koji promovisu bosnjastvo

Sumnjam da ste za Srbe i Hrvate problem. Oni i navijaju za vas i zele da broj Bosnjaka bude sto manji.

Ne mislim da je tako.
Svejedno je da li ce za SDP, SDA, SBB, DF, SBIH.. glasati Bosnjaci ili Bosanci. Ne vidim da se Srbi i Hrvati uopste bave tim pitanjem, apsolutna nezainteresovanost.

ne da mi se sve iscitavati, samo zelim reci da je stvar takva da po ustavu imamo tri konstitutivna naroda bosnjake, srbe i hrvate i ostale koji nisu konstitutivni. u odlucivanju u parlamentu se pikaju glasovi zastupnika bosnjaka, srba i hrvata dok glas ostalih haman ne vrijedi pisljiva boba. kako god se neko izjasnio osim u tri konstitutivne skupine automatski spada u ostale. jacanjem ostalih slabite tri konstitutivne skupine u vlasti. odlicno bi bilo kad bi se svi izjasnili ko ostali i sjebali etnonacionalne. vjerovanje da ce porast broja ostalih (uglavnom bosanaca na racun bosnjaka) nesto promjeniti u smislu da ce se i ostali nesto pitati je ravno najblaze kazano nevicenoj naivnosti jer da bi se glas ostalih ista pikao mora se promijeniti ustav, a da bi se promijenio ustav za to moraju glasati srbi, hrvati i bosnjaci. zar stvarno neko misli da ce poslanici iz sve ove ti glasati za to da se ostalima daju ravnopravne ovlasti taman da je ostalih dva miliona. garantujem da makar jedna od konstitutivnih skupina (a vjerovatno i dvije) bi na takvo sta ulozile veto.

ulciscorr wrote:
Toliko godina vi Jugosloveni svirate kako ste protiv torova, kako bi da nema torova u Bosni i slicno a sad otkrivate svoje pravo lice... cijelo vrijeme vam je zelja bila da stvorite svoj CETVRTI TOR, i da se odvojite od Bosnjaka.

I dalje niko od vas da odgovori zasto to svoje bosanstvo ne promovisete u manjem entitetu?

Kako to da o ovim stvarima ne rasrpravljate na srpskim i hrvatskim forumima? Zar nisu i oni Bosanci i Hercegovci?

Sve u svemu konstitutivnost dobiti necete... a nece vas biti vise od 5% zajedno sa svim ostalim manjinama. Smanjicete broj Bosnjacima za par procenata, Bosnjaci i dalje nece biti vecina zbog vas iako to u realnosti jesu i to je sve.

"mi" konstitutivnost i ne trazimo nego hocemo da ukinemo i ovo sto ima

u tome je fora

bhs torovima je vazna ta konstitutivnost jer tako legalno mogu krasti

respo wrote:

ulciscorr wrote:
Toliko godina vi Jugosloveni svirate kako ste protiv torova, kako bi da nema torova u Bosni i slicno a sad otkrivate svoje pravo lice... cijelo vrijeme vam je zelja bila da stvorite svoj CETVRTI TOR, i da se odvojite od Bosnjaka.

I dalje niko od vas da odgovori zasto to svoje bosanstvo ne promovisete u manjem entitetu?

Kako to da o ovim stvarima ne rasrpravljate na srpskim i hrvatskim forumima? Zar nisu i oni Bosanci i Hercegovci?

Sve u svemu konstitutivnost dobiti necete... a nece vas biti vise od 5% zajedno sa svim ostalim manjinama. Smanjicete broj Bosnjacima za par procenata, Bosnjaci i dalje nece biti vecina zbog vas iako to u realnosti jesu i to je sve.

"mi" konstitutivnost i ne trazimo nego hocemo da ukinemo i ovo sto ima

u tome je fora

bhs torovima je vazna ta konstitutivnost jer tako legalno mogu krasti

A vi ne kradete?

respo wrote:"mi" konstitutivnost i ne trazimo nego hocemo da ukinemo i ovo sto ima

u tome je fora

bhs torovima je vazna ta konstitutivnost jer tako legalno mogu krasti

Jednog iz vašeg reda upravo sad imaš u vlasti (Damir Hadžić). On ne krade?

Btw, jesi li svjestan da od tvojih fantaziranja nema apsolutno ništa, sve dok se broj tzv. Bosanaca ne poveća i u RS-u i Hercegovini, tj. tamo gdje dominiraju Hrvati?

A popis k'o popis će da vam razbije mit o zajedničkoj naciji za sva vremena. Tek poslije popisa ćeš vidjet koliko je Bosanstvo zaista relevantno na okupiranom teritoriju, tj. u tzv. Herceg-Bosni. Do tad možete fantazirat jer nema zvaničnih podataka.

Mister Yes wrote:

kantica__ wrote: Nije tacno, ja ne smatram da sam na istoj strani s Bosnjacima a nes vjerovati, navija sam za BiH. Bosanci upravo rade suprotno, pokusavaju da se ograde od nacija=religija dakle od Srba, Bosnjaka i Hrvata.

U kojem smislu nisi na istoj strani sa Bošnjacima? Da li si 92-e bio na istoj strani sa Bošnjacima? Da li bi u slučaju novog rata bio na istoj strani sa Bošnjacima? Ako su tvoji odgovori na ova pitanja odrični onda ti svakako spadaš u separatističke a ne probosanske snage.

Nisam u ratu bio na istoj strani s bosnjacima, mene je recimo branila ARBiH a ne SDA i Alija, zapravo su me branile komsije koje su uzele puske, bilo je tu svakavog naroda, vjerujem da se neki od njih danas izjasnjavaju kao bosnjaci al i dosta ih se ne izjasnjava tako, zapravo je to nebitno jer tad nisu n iznali sta je bosnjak. Zato te neke pokusaje "ako nisi s nama onda si protiv nas" nedgdje drugo prosipaj, u skoli s vrsnjacima il sta vec... Bosnjacki politicari su sve samo nisu probosanski, nemoj sad da ti nabrajam "probosanske" poteze koje su oni napravili, od Dejtona pa unazad. Zvucis ko onaj Dzordz Bus ono nekad kad je spremao napade, ko nije s nama protiv nas je, e pa nije to tako jednostavno.