Page 14 of 26

#326 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 00:25
by zemo_online
Mister Yes wrote:Samo totalni idiot može misliti da su Bošnjaci počeli rat sa Hrvatima. Aliji se može prigovoriti svašta nešto ali sigurno nije bio toliko lud da se svjesno sukobi sa dva neprijatelja i dovede svoj narod u blokadu i izolaciju. Hrvati su okrenuti protiv Bošnjaka kako bi se Alija prisilio na ovo što danas zovemo Daytonski sporazum. Kada je pristao Hrvati su ponovo postali saveznici. Simple as that.

zaboravio si MZ koja je prisilila tudjmana na saradnju sa vlastima u sarajevu.

#327 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 00:26
by славянин
Sve se svodi na to da su Amerikanci krivi za sve.Srbi ih optuzuju da su krivi,Bosnjaci/Muslimani ih optuzuju da su krivi,Hrvati naravno proevropski i diplomatski sute.Mora da su Amerikanci krivi za sve :lol:

#328 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 29/06/2013 00:35
by Mister Yes
PasoDzigera007 wrote:U opstinama Bijeljina i Zvornik vratilo se blizu 40-50 hiljada ljudi.
Pogledajmo šta kažu rezultati lokalnih izbora za općinska vijeća:

Bijeljina:
Bošnjačke stranke 2.771 glas što iznosi 4,7 % od ukupnog broja
Srpske stranke 56.100 glasova što iznosi 95,3% od ukupnog broja

Zvornik:
Bošnjačke stranke 4.793 glasa što iznosi 15,6 % od ukupnog broja
Srpske stranke 25.809 glasova što iznosi 84,4 % od ukupnog broja

Znači Bošnjačke stranke ukupno dobile 7.564 glasa u te dvije opštine. Teško da ih se vratilo 40.000 a da je glasalo samo sedam i po hiljada.

#329 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 00:38
by Mister Yes
славянин wrote:Sve se svodi na to da su Amerikanci krivi za sve.Srbi ih optuzuju da su krivi,Bosnjaci/Muslimani ih optuzuju da su krivi,Hrvati naravno proevropski i diplomatski sute.Mora da su Amerikanci krivi za sve :lol:
Zavisi iz koje perspektive gledaš. Meni su recimo Amerikanci zaslužni za sve i hvala im. :thumbup:

#330 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 00:41
by славянин
Mister Yes wrote:
славянин wrote:Sve se svodi na to da su Amerikanci krivi za sve.Srbi ih optuzuju da su krivi,Bosnjaci/Muslimani ih optuzuju da su krivi,Hrvati naravno proevropski i diplomatski sute.Mora da su Amerikanci krivi za sve :lol:
Zavisi iz koje perspektive gledaš. Meni su recimo Amerikanci zaslužni za sve i hvala im. :thumbup:
Ma komentarisem dosta forumasa sto optuzuju Ameriku za ovo i ono, da su otimali maloj djeci lizala itd.Isto tako i u Beogradu cmizdre kako ih je Amerika i Vatikan zafrkao itd :mrgreen: .Sreca pa nismo mi krivi nizasta a jedina stvar koja nas je sprjecila da "nalupamo" drugu stranu jest Amerika ... GRRRRR :mrgreen:

#331 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 29/06/2013 01:19
by PasoDzigera007
Mister Yes wrote:
PasoDzigera007 wrote:U opstinama Bijeljina i Zvornik vratilo se blizu 40-50 hiljada ljudi.
Pogledajmo šta kažu rezultati lokalnih izbora za općinska vijeća:

Bijeljina:
Bošnjačke stranke 2.771 glas što iznosi 4,7 % od ukupnog broja
Srpske stranke 56.100 glasova što iznosi 95,3% od ukupnog broja

Zvornik:
Bošnjačke stranke 4.793 glasa što iznosi 15,6 % od ukupnog broja
Srpske stranke 25.809 glasova što iznosi 84,4 % od ukupnog broja

Znači Bošnjačke stranke ukupno dobile 7.564 glasa u te dvije opštine. Teško da ih se vratilo 40.000 a da je glasalo samo sedam i po hiljada.
Pusti ba izbore, samo u Janju se vratilo 8,5 hiljada ljudi.
Izbori nisu nikakav pokazatelj, koliko se ljudi vratilo. Ne glasa svako, niti zele povratnici vise da glasaju,jer su ih probosanske stranke izlevatile milion puta. Valjda ja znam koji sam iz Semberije koliko se u opstinu Bijeljinu vratilo :wink: , stim sto se na opstinu Zvornik mnogo vise vratilo, kako u grad, tako i u sele, jer opstina Zvornik ima mnogo vise bosnjackih sela i zaseoka. Bijeljina ima samo Janju.

#332 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 29/06/2013 01:38
by vinter
"PasoDzigera007"

Pusti ba izbore, samo u Janju se vratilo 8,5 hiljada ljudi.

Da se covjek ubije.! Sto lazes?

p.s.
Mozda onih koji su bili na strani VRS!

#333 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 02:37
by Krushna mrva
Vidim o svemu drugom se raspravlja, samo ne o Alijinim aferimima i sinu mu Princu Bakiru

#334 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 29/06/2013 03:21
by klixo
Vrilo snage wrote:Ne brinite se, za raspad uopce ne postoji uvjet da preko 50 % Bosnjaka bude za podjelu. Na koncu konca sami ste krivi, htjeli ste sve za sebe.
:shock: Sta rece ovo :? Laž laž laž laž laž laž osnovno oružje srba i hercegovaca, neku noc izvaliste da je sevdalinka srpskog porijekla...

#335 Re: Aliju Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtonskog s

Posted: 29/06/2013 11:15
by PasoDzigera007
vinter wrote:
"PasoDzigera007"

Pusti ba izbore, samo u Janju se vratilo 8,5 hiljada ljudi.

Da se covjek ubije.! Sto lazes?

p.s.
Mozda onih koji su bili na strani VRS!
Jesi li kad bio u Janji?
Konjusar Dodik tamo prnuti ne smije.

#336 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 13:16
by swanfilter
Pustite ovog Vrilo snage. Covjek je obican bosnofob ... Kada mu napises kako stvari stoje, pogubi se. Nestane bez traga ...

#337 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 13:45
by miki.ba
Gospon Vrilo je obicni fašista.

#338 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 13:50
by ULTRAK
Sve je to suplja. Bosnjaci na popisu iz 1991. su cinili 44% stanovnisva. Politika Bosnjacka nije bila neka pro evropska vec politika 7. muslimanske brigade, tekbira i mladih muslimana. Dakle Bosnjaci su za vrijeme tog rata od 1993. prolazili kroz svoj "vjerski preprod".

Samo debil moze ocekivati da ce u srcu evrope sa 44% stanovnistva neko dozvoliti da se oslobodi BiH. Cime bi se naselila Banja Lukam Mrkonjic Grad, Sipovo, Bos Brod, Bijeljina?

Da ste imali 70% stanovnitva Bosnjackog vjerovatno bi i vodili mudriju politiku i isticali svoje evropjestvo. Tada bi vjerovatno imali sansu za zeleno svijetlo za oslobadjanje Banja Luke i drugih dijelova. No sa 44% jedino taman da imate Izraelske gene to vam nece uspijeti.

#339 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 13:52
by miki.ba
Zar je bilo Bošnjaka na popisu 1991?

#340 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 13:53
by ULTRAK
miki.ba wrote:Zar je bilo Bošnjaka na popisu 1991?
Muslimana pardon.

#341 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:21
by Krushna mrva
ULTRAK wrote:Sve je to suplja. Bosnjaci na popisu iz 1991. su cinili 44% stanovnisva. Politika Bosnjacka nije bila neka pro evropska vec politika 7. muslimanske brigade, tekbira i mladih muslimana. Dakle Bosnjaci su za vrijeme tog rata od 1993. prolazili kroz svoj "vjerski preprod".

Samo debil moze ocekivati da ce u srcu evrope sa 44% stanovnistva neko dozvoliti da se oslobodi BiH. Cime bi se naselila Banja Lukam Mrkonjic Grad, Sipovo, Bos Brod, Bijeljina?

Da ste imali 70% stanovnitva Bosnjackog vjerovatno bi i vodili mudriju politiku i isticali svoje evropjestvo. Tada bi vjerovatno imali sansu za zeleno svijetlo za oslobadjanje Banja Luke i drugih dijelova. No sa 44% jedino taman da imate Izraelske gene to vam nece uspijeti.
Prvo koga to ima 44 % ? Mislis na one koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci? To nema nikakve veze i da ih ima vise.
Drugo. Kakva politika 7. muslimanske? Nismo mi svi isti pa tako i ti koji su za 7. muslimansku nisu nikakva vecina.
Trece. Mislis i vjerujes da cete u nekoj podjeli dobit Mostar i Capljinu?

#342 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:24
by ULTRAK
Krushna mrva wrote:
ULTRAK wrote:Sve je to suplja. Bosnjaci na popisu iz 1991. su cinili 44% stanovnisva. Politika Bosnjacka nije bila neka pro evropska vec politika 7. muslimanske brigade, tekbira i mladih muslimana. Dakle Bosnjaci su za vrijeme tog rata od 1993. prolazili kroz svoj "vjerski preprod".

Samo debil moze ocekivati da ce u srcu evrope sa 44% stanovnistva neko dozvoliti da se oslobodi BiH. Cime bi se naselila Banja Lukam Mrkonjic Grad, Sipovo, Bos Brod, Bijeljina?

Da ste imali 70% stanovnitva Bosnjackog vjerovatno bi i vodili mudriju politiku i isticali svoje evropjestvo. Tada bi vjerovatno imali sansu za zeleno svijetlo za oslobadjanje Banja Luke i drugih dijelova. No sa 44% jedino taman da imate Izraelske gene to vam nece uspijeti.
Prvo koga to ima 44 % ? Mislis na one koji se izjasnjavaju kao Bosnjaci? To nema nikakve veze i da ih ima vise.
Drugo. Kakva politika 7. muslimanske? Nismo mi svi isti pa tako i ti koji su za 7. muslimansku nisu nikakva vecina.
Trece. Mislis i vjerujes da cete u nekoj podjeli dobit Mostar i Capljinu?
Ne... Ja mislim i vjerujem da ce Bosnjaci do 2023. preci 65% stanovnistva i onda je sve rijesno. No od 70% i nadalje mozemo poceti ocekivati zeleno svijetlo od Amera za unitarnu politiku. Sa 44% ni u ludilu to nismo trebali ocekivati.

#343 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:31
by Sarajevo11
MORAMO POSTATI SAMOSVIJESNI GRAĐANI IMALO VIŠE KRITIKOVATI SEBE PA TEK ONDA DRUGE .

#344 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:33
by iamia
bosnjaka je i 91e bilo vise od 50%.

puno 'Muslimana sa velik M' su se zvali jugosloveni.
puno vise nego kod ostala dva naroda.

masovne grobnice su pune tih 'jugoslovena'. tako da je danas lakse biti bosnjak nego ikada ranije.

#345 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:39
by tnnt
Mister Yes wrote:Samo totalni idiot može misliti da su Bošnjaci počeli rat sa Hrvatima. Aliji se može prigovoriti svašta nešto ali sigurno nije bio toliko lud da se svjesno sukobi sa dva neprijatelja i dovede svoj narod u blokadu i izolaciju. Hrvati su okrenuti protiv Bošnjaka kako bi se Alija prisilio na ovo što danas zovemo Daytonski sporazum. Kada je pristao Hrvati su ponovo postali saveznici. Simple as that.
da a Hrvati su bili ludi pa počeli rat
a u okruženju su bili sa puno večom armijom BiH u Žepču, Varešu, Kiseljaku, Fojnici, Sarajevu, Bihaću, Tuzli, Lašvanskoj dolini, Bugojnu, Travniku, Zenici, Jablanici itd.itd
u startu je imala armija puno povoljniju poziciju od HVO-a
ako ćemo po tome gledati, armija je bila puno manje luda od HVO-a da započme taj nesretni sukob :-)

#346 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:40
by Krushna mrva
Takozvani Bosnjaci na celu sa SDA papcima i Tunjom i danas kao i onda svojim igrama sa postotcima i ostalim nacionalistickim sranjima idu na ruku separatistima. Ko nas je tada vodio i dans nas vodi a posto znamo da IQ ne ide navise s godinama i rezultati jedino mogu biti isti ili gori nego onda

#347 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 14:50
by ULTRAK
Krushna mrva wrote:Takozvani Bosnjaci na celu sa SDA papcima i Tunjom i danas kao i onda svojim igrama sa postotcima i ostalim nacionalistickim sranjima idu na ruku separatistima. Ko nas je tada vodio i dans nas vodi a posto znamo da IQ ne ide navise s godinama i rezultati jedino mogu biti isti ili gori nego onda
Ne moze nista biti gore jer seperatistima se nemoze ici na ruku ili ne ici na ruku. Seperatisti rade po s vojem i imaju svoj cilj. Jedino rijesenje je da jedan narod postane ubjedljivo dominantan i da se lobijem drugi narod izbaci iz igre. Dakle osuda RH u Haagu je prvi korak. Time je Amerika rekla da Hrvati nemaju sta traziti u BiH i da je to Bosnjacko-Srpska zemlja. To su rekli i 1995. kada su bez Hrvata podijelili karte u BiH.

Amerikanci zele BiH u Nato po svaku cijenu. Srpska poltika je slaba jer ne uvidja da njihova radikalizacija upravo jeste ono sto mi zelimo. Dakle kocenje, uspoavanje, blokiranje vlade... sve to dovodi do brze realizacije 2/3 vecine Bosnjaka u BiH.

Jedino sto se u BiH pika je kolko koga ima. Ako Bosnjaka bude 70% do 2026. nema sanse da BiH ne bude unitarna drzava. Dodik se koristi obicnim populizmom i to je upravo ono sto nama odgovara. Mi bi se trebali tek zabrinuti kada bi Dodik poceo voditi kontruktivnu politiku.

Koliko recimo mladih Srba ce se iseliti radi toga sto nema Maticnog Broja u BiH. Vec danas Srbi imaju prirodni prirastaj od-7000 a mozes misliti koliko im je iseljenje na godisnjoj bazu. Nije BiH zemlja od 30 miliona stanovnika vec jedva od 3,5 i razlika od 25.000 ljudi na godisnjoj bazi ili 250.000 za deceniju to je vec skoro 10% stanovnistva. A Bosnjacima zaista ne treba mnogo vise od 10%. Njihov udio se vec i od strane Hrvata i Srba procjenjuje na 55%.

Dakle predjemo li 60% u roku od 6 godina; ili 8... vec sm ona konju. Predjemo li 70% onda je to unitarna drzava. Mozemo poceti zveckati oruzijem sa odobrenjem Amerike i ljubiti NATO zastavu.

Jos kad bi ova politika u Srbiji sa radikalima nastavila da bude na snazi 10 godina ili da nam Bog posalje jos jednog Dodika koji ce populizmom vladati 15 godina... gdje bi nam bio kraj.

Zapitajmo se... sta znaci RS ako u BiH zivi 70% Bosnjaka i ako smo mi ti koji zelimo u NATO i "normalnu BiH" a oni tamo ljube Rusku zastavu ?

Medijski rat smo dobili. Svake godine po jedan holiwoodski fim. Evo jucer saznajemo da je bestseller "Ana Mladic" knjiga napisana od strane Spanjiolje. Znaci historija je napisana, demografija je na nasoj strani i velike sile su na nasoj strani. Samo ih moramo nastaviti radikalizirati ali perfidno.

#348 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 16:55
by hercegovac_pravi
tnnt wrote:
Mister Yes wrote:Samo totalni idiot može misliti da su Bošnjaci počeli rat sa Hrvatima. Aliji se može prigovoriti svašta nešto ali sigurno nije bio toliko lud da se svjesno sukobi sa dva neprijatelja i dovede svoj narod u blokadu i izolaciju. Hrvati su okrenuti protiv Bošnjaka kako bi se Alija prisilio na ovo što danas zovemo Daytonski sporazum. Kada je pristao Hrvati su ponovo postali saveznici. Simple as that.
da a Hrvati su bili ludi pa počeli rat
a u okruženju su bili sa puno večom armijom BiH u Žepču, Varešu, Kiseljaku, Fojnici, Sarajevu, Bihaću, Tuzli, Lašvanskoj dolini, Bugojnu, Travniku, Zenici, Jablanici itd.itd
u startu je imala armija puno povoljniju poziciju od HVO-a
ako ćemo po tome gledati, armija je bila puno manje luda od HVO-a da započme taj nesretni sukob :-)
Pa to vas je uvjek hebalo u glavu. Podcjenjivanje Bošnjaka a vi konstanto dojnji u čitavoj priči. Mislili ste i Mostar samljeti za 2-3 dana. Sjećam se jednog Splitskog bojovnika što smo ga lapili kod nekadašnjeg HIT-a. Još se čovjek kurčio i doslovice nas uvjeravo da ga pustimo jer će to sve biti "oslobođeno" za nekolika dana pa je besmisleno da njeg držimo zatvorenog.. :-) ..
Bem ti život...nikad pameti nećete doći

Početci i uzroci sukoba Armije RBIH sa HVO-om i oružana agresija Republike Hrvatske na Republiku BiH je do tančina opisana, utvrđena i što je najvažnije dokazana Haškom presudom tzv. "Hrvatskoj" šestorci.

#349 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 17:23
by Krushna mrva
odakle bojovnik iz Splita u Mostaru :shock: ?

#350 Re: Izetbegovića prisilili na prihvatanje Dejtona

Posted: 29/06/2013 17:39
by hercegovac_pravi
Krushna mrva wrote:odakle bojovnik iz Splita u Mostaru :shock: ?
Eto do'šo malo na "feštu".. :-)
To bi isto bilo ko da pitaš "odakle četnik iz Srbije na Trebeviću ?