jebes autore koje su najrevnosnije tumacili pol pot, kulturnjak mao, staljin i slicna bratija...., stim sto se za marksa moze reci da je odlican ekonomski teoreticar ali ga papci ciji svjetonazor dijelis bukvalno ko sivonje shvatise....Ponovi gradivo o komunizmu, socijalizmu.. očito je da nikad nisi čuo za Marksa, Engelsa, Lenjina... Jbg, nisu ni u svim selima imali kvalitetne učitelje
Svoju djecu mahsuzile uci da su Hajduk Veljko i Milos Obranovic dio zajednicke historije.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poenta je da smo dokazali da je u ex YU (koju ti nazivaš kako ono...Srboslavija) BILO ulica Bošnjaka, bez obzira sada da li su oni iz doba NOB-a ili ne, a da danas u Starom gradu imamo samo politički podobne nazive ulica ali smo izgubili sve ostale nazive ulica u BiH koji su imali veze sa Bošnjacima, da ne govorimo na ex YU prostoru. Sa druge strane i Hajduk Veljko, Miloš Obrenović i svi ostalu su također dio naše zajedničke istorije jer su također imali uticaja i na Bošnjake.
Nemaš pojma sjedi jedanOpetja033 wrote:Ne misli na etnicke Turke vec na sve muslimane obzirom da se i zove istraga poturica i da su se etnicki Turci brojali u promilima vec je genocid pocinjen nad islamiziranim ziteljima Crne Gore
Hoću, maksuz im tumačim razliku između Muslimana i balija, da se klone hodža, popova i fratara kada govore o državi i ugroženosti jer tu sigurno padne nevina krv.Gojeni H wrote:Svoju djecu mahsuzile uci da su Hajduk Veljko i Milos Obranovic dio zajednicke historije.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poenta je da smo dokazali da je u ex YU (koju ti nazivaš kako ono...Srboslavija) BILO ulica Bošnjaka, bez obzira sada da li su oni iz doba NOB-a ili ne, a da danas u Starom gradu imamo samo politički podobne nazive ulica ali smo izgubili sve ostale nazive ulica u BiH koji su imali veze sa Bošnjacima, da ne govorimo na ex YU prostoru. Sa druge strane i Hajduk Veljko, Miloš Obrenović i svi ostalu su također dio naše zajedničke istorije jer su također imali uticaja i na Bošnjake.
Ja svoju ucim da su hulje sto veceg junaka ubiju iz sacekuse, sto se slavi u srpskim narodnim pjesmama.
Sve zajednicka historija, pa ko kome uchera.
Gojeni H wrote:Svoju djecu mahsuzile uci da su Hajduk Veljko i Milos Obranovic dio zajednicke historije.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poenta je da smo dokazali da je u ex YU (koju ti nazivaš kako ono...Srboslavija) BILO ulica Bošnjaka, bez obzira sada da li su oni iz doba NOB-a ili ne, a da danas u Starom gradu imamo samo politički podobne nazive ulica ali smo izgubili sve ostale nazive ulica u BiH koji su imali veze sa Bošnjacima, da ne govorimo na ex YU prostoru. Sa druge strane i Hajduk Veljko, Miloš Obrenović i svi ostalu su također dio naše zajedničke istorije jer su također imali uticaja i na Bošnjake.
Ja svoju ucim da su hulje sto veceg junaka ubiju iz sacekuse, sto se slavi u srpskim narodnim pjesmama.
Sve zajednicka historija, pa ko kome uchera.
kakva logikaUpravo je ovako - bilo je "ućerivanja" na sve strane, naročito prilikom osvajanja bosanske teritorije kad su upadali Hrvati, Mađari, Napoleonova vojska, Otomani posebno sa svom onom bjelosvjetskom bagrom, među kojima je bilo čak i srednjeafričkih crnaca... Ko zna, možda su baš neki sa ove teme njihovi potomci. Ili ruski, nakon prodora Crvene armije u Jugoslaviju; jbg. puno je muških poginulo, a žene vazda željne seksa...Gojeni H wrote:Svoju djecu mahsuzile uci da su Hajduk Veljko i Milos Obranovic dio zajednicke historije.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poenta je da smo dokazali da je u ex YU (koju ti nazivaš kako ono...Srboslavija) BILO ulica Bošnjaka, bez obzira sada da li su oni iz doba NOB-a ili ne, a da danas u Starom gradu imamo samo politički podobne nazive ulica ali smo izgubili sve ostale nazive ulica u BiH koji su imali veze sa Bošnjacima, da ne govorimo na ex YU prostoru. Sa druge strane i Hajduk Veljko, Miloš Obrenović i svi ostalu su također dio naše zajedničke istorije jer su također imali uticaja i na Bošnjake.
Ja svoju ucim da su hulje sto veceg junaka ubiju iz sacekuse, sto se slavi u srpskim narodnim pjesmama.
Sve zajednicka historija, pa ko kome uchera.
Lajavikrelac wrote:Nemaš pojma sjedi jedanOpetja033 wrote:Ne misli na etnicke Turke vec na sve muslimane obzirom da se i zove istraga poturica i da su se etnicki Turci brojali u promilima vec je genocid pocinjen nad islamiziranim ziteljima Crne Gore
julisiz es grant wrote:Svim Jugama čovjek lijepo objasnio:
Opa... Da je neko koristio termin "vlah", "sokac", "latin" sigurno se ne bi tolerisalo. Komentar ti je prijavljen.Drvosjeca iz Dejcica wrote:Hoću, maksuz im tumačim razliku između Muslimana i balija, da se klone hodža, popova i fratara kada govore o državi i ugroženosti jer tu sigurno padne nevina krv.Gojeni H wrote:Svoju djecu mahsuzile uci da su Hajduk Veljko i Milos Obranovic dio zajednicke historije.Drvosjeca iz Dejcica wrote: Poenta je da smo dokazali da je u ex YU (koju ti nazivaš kako ono...Srboslavija) BILO ulica Bošnjaka, bez obzira sada da li su oni iz doba NOB-a ili ne, a da danas u Starom gradu imamo samo politički podobne nazive ulica ali smo izgubili sve ostale nazive ulica u BiH koji su imali veze sa Bošnjacima, da ne govorimo na ex YU prostoru. Sa druge strane i Hajduk Veljko, Miloš Obrenović i svi ostalu su također dio naše zajedničke istorije jer su također imali uticaja i na Bošnjake.
Ja svoju ucim da su hulje sto veceg junaka ubiju iz sacekuse, sto se slavi u srpskim narodnim pjesmama.
Sve zajednicka historija, pa ko kome uchera.
samo sto ti ne stavljas to djelo u kontekst vremena nego ga posmatras iz 2013Opetja033 wrote:Lajavikrelac wrote:Nemaš pojma sjedi jedanOpetja033 wrote:Ne misli na etnicke Turke vec na sve muslimane obzirom da se i zove istraga poturica i da su se etnicki Turci brojali u promilima vec je genocid pocinjen nad islamiziranim ziteljima Crne Gore
Prosvijetli me molim te?! Nisu li tokom istrage poturica, koju je Njegos opjevao i cak dao nalog za nju, etnicki ocisctili (citaj izvrsili genocid) prostor stare Crne Gore i pobili/protjerali sve muslimansko a etnickih Turaka je bilo u promilima? Ne pravi se lud, znas ti dobro sta je bilo. Ako nisam u pravu slobodno me demantuj cinjenicama.
jer se cetnik, vlah, ustasa, kamenjarac ne koriste na forumu nikakoOpetja033 wrote:
Opa... Da je neko koristio termin "vlah", "sokac", "latin" sigurno se ne bi tolerisalo. Komentar ti je prijavljen.
daj malo realnostiHajvan wrote:julisiz es grant wrote:Svim Jugama čovjek lijepo objasnio:
Graha je vanserijski (pomalo psihotični) umjetnik...i, ima pravo
Ni prvi ni zadnji put, kada već ponestaje argumenata. Osim toga nisam rekao da je ON taj već sam taj izraz pomenuo u kontekstu.Opetja033 wrote: Opa... Da je neko koristio termin "vlah", "sokac", "latin" sigurno se ne bi tolerisalo. Komentar ti je prijavljen.
Je li Njegos bio obavezno stivo za djecu u osnovnim i srednjim skolama? I to i oni djelovi "Gorskog Vijenca" gdje direktno velica genocid nad muslimanima Crne Gore i gdje pise o tome kako "zemlja zaudara Muhamedom". To djelo u osnovnim i srednjim skolama bivse Jugoslavije je bilo slavljeno i na njega se nije kriticki osvrtalo - ni u javnosti niti u skolama prilikom tjeranja djece da ga se uci napamet. Necete meni muda za bubrege prodavati, znam sta sam morao uciti. Nisu nas ni tada ucili o kontekstu vec o knjizevnom vrhuncu.Bodkin wrote:samo sto ti ne stavljas to djelo u kontekst vremena nego ga posmatras iz 2013Opetja033 wrote:
Prosvijetli me molim te?! Nisu li tokom istrage poturica, koju je Njegos opjevao i cak dao nalog za nju, etnicki ocisctili (citaj izvrsili genocid) prostor stare Crne Gore i pobili/protjerali sve muslimansko a etnickih Turaka je bilo u promilima? Ne pravi se lud, znas ti dobro sta je bilo. Ako nisam u pravu slobodno me demantuj cinjenicama.
jah, sve sa literalnim i lingvistickim pojasnjenjima je bilo...halo bolan trpano u skolske lektire bez ikakvog otklona...samo sto ti ne stavljas to djelo u kontekst vremena nego ga posmatras iz 2013
To cetverogodisnje rokanje je upravo bilo djelo onih koji su branili temlje i tekovine Srboslavije u granicama izreceni od strane Seselja, http://www.youtube.com/watch?v=Y5g8YifGqiAславянин wrote:
Mislis na onaj NATO sto je 4 godine gledao rokanje i unistenje bez bilo kakve istinite namjere da se mijesa dok maksimalno unistenje svega nije odradjeno
Cetnik i ustasa se ne mogu porediti sa terminom "balija". Cetnici i ustase pristalice odredjene ideologije a nikako omalovazavajuci i uvredljiv naziv za jedan narod. Imas cetnicka i ustaska udruzenja, ljude koji za sebe ponosno kazu da su cetnici/ustase. Naci mi balijska udruzenja, ljude koji sebe nazivaju balijama.Bodkin wrote:jer se cetnik, vlah, ustasa, kamenjarac ne koriste na forumu nikakoOpetja033 wrote:
Opa... Da je neko koristio termin "vlah", "sokac", "latin" sigurno se ne bi tolerisalo. Komentar ti je prijavljen.
mogu se porediti kad se nazivaju cijeli narodi cetnicima u ustasama. primjer gore kod cetnika ili dole u ustaskom kamenjaru. jako cesta pojava koja se tolerise. dakle budi realanOpetja033 wrote:Cetnik i ustasa se ne mogu porediti sa terminom "balija". Cetnici i ustase pristalice odredjene ideologije a nikako omalovazavajuci i uvredljiv naziv za jedan narod. Imas cetnicka i ustaska udruzenja, ljude koji za sebe ponosno kazu da su cetnici/ustase. Naci mi balijska udruzenja, ljude koji sebe nazivaju balijama.Bodkin wrote:jer se cetnik, vlah, ustasa, kamenjarac ne koriste na forumu nikakoOpetja033 wrote:
Opa... Da je neko koristio termin "vlah", "sokac", "latin" sigurno se ne bi tolerisalo. Komentar ti je prijavljen.
Vlah, sokac i latin jesu uvredljivi termini i jedino sa tim se moze porediti termin balija. Moderacija itekako kaznjava upotrebu prva tri termina a ovo se tolerise svaki put.
mozda zato sto sto tada nije bilo potrebe spominjati o kojem se vremenskom periodu radi? hoces isto govoriti i za srpske pjesme o boju na kosovu? jel i one prizivaju na genocid jer pisu o borbi protiv turaka? uostalom mozda je greska bila ta sto su djeca u osnovnoj morala citati. u srednjoj to nije nikakav problem. usput, imas li neki dokaz da se u osnovnoj citalo? nesto mi je prerano osnovna za takvo djeloOpetja033 wrote:Je li Njegos bio obavezno stivo za djecu u osnovnim i srednjim skolama? I to i oni djelovi "Gorskog Vijenca" gdje direktno velica genocid nad muslimanima Crne Gore i gdje pise o tome kako "zemlja zaudara Muhamedom". To djelo u osnovnim i srednjim skolama bivse Jugoslavije je bilo slavljeno i na njega se nije kriticki osvrtalo - ni u javnosti niti u skolama prilikom tjeranja djece da ga se uci napamet. Necete meni muda za bubrege prodavati, znam sta sam morao uciti. Nisu nas ni tada ucili o kontekstu vec o knjizevnom vrhuncu.Bodkin wrote:samo sto ti ne stavljas to djelo u kontekst vremena nego ga posmatras iz 2013Opetja033 wrote:
Prosvijetli me molim te?! Nisu li tokom istrage poturica, koju je Njegos opjevao i cak dao nalog za nju, etnicki ocisctili (citaj izvrsili genocid) prostor stare Crne Gore i pobili/protjerali sve muslimansko a etnickih Turaka je bilo u promilima? Ne pravi se lud, znas ti dobro sta je bilo. Ako nisam u pravu slobodno me demantuj cinjenicama.
Malo je reći da nemaš pojma.Bodkin wrote:jer se cetnik, vlah, ustasa, kamenjarac ne koriste na forumu nikakoOpetja033 wrote:
Opa... Da je neko koristio termin "vlah", "sokac", "latin" sigurno se ne bi tolerisalo. Komentar ti je prijavljen.
Da, inace velikosrpske i cetnicke umne smicalice inace predstavljaju adekvatan historijski izvor. Prvo necemo raspravljati o tezama ako svoje zasnivas na lazima, to tvoje "turcenje" (inace prelazak na islam) nije bilo provodjeno silom (inace ne bi krscanskog uha ostalo danas) a da je bilo iz koristoljublja - jeste. Medjutim ljudi su prelazili na Islam i zbog uvjerenja. I nije to zahvatilo samo odredjen sloj muslimane vec svo muslimansko stanovnistvo stare Crne Gore. Dakle sve muslimane. To se zove etnicko ciscenje i genocid. A o kontekstu sam vec odgovorio @Bodkinu (a vidim da nisam jedini) pa procitaj da se ne ponavljam.Lajavikrelac wrote:Turčenje je tad bilo ili na silu ili iz koristoljublja..."poturice" su većinom bile lokalne kabadahije koje su se ulizivale Turcima, nisu svi bili islamske vjerosipovjesti kao što se misli danas, koji su haračili i tlačili raju za pod okriljem Porte - danas se to zove kvislinzi. Otuda izreka u Turčina ruke krvave do lakata u poturice do ramena. Što reče gore Bodkin ne posmatraj to iz perspektive 2013
Po pitanju osnovne skole, fakat sada razmisljam i mozda si u pravu. Mada se meni cini, onako kroz sjecanje, da sam u 7-8 razredu osnovne skole morao uciti pojedine odlomke "Gorskog Vijenca" napamet. Cak i tada, kao djetetu, bilo mi je mucno to citati i recitirati. Ali nisam siguran, priznajem. Neka neko ko ima bolje sjecanje napise.Bodkin wrote:mozda zato sto sto tada nije bilo potrebe spominjati o kojem se vremenskom periodu radi? hoces isto govoriti i za srpske pjesme o boju na kosovu? jel i one prizivaju na genocid jer pisu o borbi protiv turaka? uostalom mozda je greska bila ta sto su djeca u osnovnoj morala citati. u srednjoj to nije nikakav problem. usput, imas li neki dokaz da se u osnovnoj citalo? nesto mi je prerano osnovna za takvo djeloOpetja033 wrote: Je li Njegos bio obavezno stivo za djecu u osnovnim i srednjim skolama? I to i oni djelovi "Gorskog Vijenca" gdje direktno velica genocid nad muslimanima Crne Gore i gdje pise o tome kako "zemlja zaudara Muhamedom". To djelo u osnovnim i srednjim skolama bivse Jugoslavije je bilo slavljeno i na njega se nije kriticki osvrtalo - ni u javnosti niti u skolama prilikom tjeranja djece da ga se uci napamet. Necete meni muda za bubrege prodavati, znam sta sam morao uciti. Nisu nas ni tada ucili o kontekstu vec o knjizevnom vrhuncu.
iterpretacija tih pojmova i pojava, posebno u srpskoj historigrafiji je fikcija, a sve u svrhu dehumaniziranja balkanskih muslimana zarad svojih nacionalnih i politickih ciljeva. idol republike mrske ti je najbolji primjer, osveta dahijama i srebrenica..., realno ste do srzi sjebani sopstvenom mitomanijom...Lajavikrelac wrote:Ma jest danak u krvi, harač, kuluk, devetak, zakon prve bračne noći, kadiluci, spahiluci sve je to fikcija par pisaca onog vremena...naime pod Turcima je vladala demokratija i jednakost pa eto to neki hoće da iskrive
