Page 14 of 24

#326 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 06/05/2013 23:57
by madner
Izuzeci, Sandzak je 100 godina u sastavu Srbije pa opet nije asimiliran.

#327 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 06/05/2013 23:58
by eldemar
762mm
RATATATATATATATATATATATATATATATATAATTA ....tema nije "srbin prije svega". A tema je glupa. Čuj bošnjak prije svega. ccc

....i to bez definicije! Ko kinder jaje!

#328 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 06/05/2013 23:58
by madner
theTruePath wrote:
Mister Yes wrote:
madner wrote:Zar nisi svjestan da su Srbi ocistili Srbiju od Srba koji su prihvatili islam, jer za njih nisu bili Srbi? :roll:

Izetbegovici, ne moras traziti dalje za primjer.
Znači da bi očistili i tu novu Jugoslaviju od muslimana? Moguće. Ali to opet potvrđuje moj stav da Tito treba imati svoju ulicu u sred Sarajeva dok je Bošnjaka u Sarajevu.
A sto to ? jedino nama nije dao da se zovemo onako kako smo htjeli?
Pogledaj kartu Kraljevine Jugoslavije prije WW2.

#329 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 06/05/2013 23:58
by animals
nickelson wrote:cim su se poginuli borci u Bosni poceli zvati sehidima, jasno je da je Bosnjacima muslimanima vjera vaznija od drzave. A ova borba oko bosne je samo borba za svoj komad pasaluka gdje ce oni biti glavni.
Da i jos se nazovu armija BIH, a prirodnije bi bilo Bosnjacka armija, jer se borila za opstanak Bosnjackog naroda a ne Bosne i Hercegovine...

#330 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 06/05/2013 23:59
by nickelson
theTruePath wrote:
Mister Yes wrote:
madner wrote:Zar nisi svjestan da su Srbi ocistili Srbiju od Srba koji su prihvatili islam, jer za njih nisu bili Srbi? :roll:

Izetbegovici, ne moras traziti dalje za primjer.
Znači da bi očistili i tu novu Jugoslaviju od muslimana? Moguće. Ali to opet potvrđuje moj stav da Tito treba imati svoju ulicu u sred Sarajeva dok je Bošnjaka u Sarajevu.
A sto to ? jedino nama nije dao da se zovemo onako kako smo htjeli?

A kako ste to htjeli? I navedi dokaz da ste tako htjeli.

#331 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:01
by Mister Yes
madner wrote:Odmah poslje prvog nisu mogli, trebalo se praviti civilizovan.

Sta mislis odkud Drazi ideja da bas tokom WW2 etnicki ocisti Bosnu od muslimana? Bas covjek koji je predstavljao kralja i legitimni otpor? Jer izdajnik ce postati tek kasnije. To ti je zbog te defincije Srpstva koja ne moze da asimilira muslimane koji govore isti jezik kao i oni.

Ili hajmo ovako, zasto su pravoslavci u Bosni Srbi a muslimani nisu? Imaju historijske veze sa Srbijom koliko i muslimani.
Haj me malo prati. Pričali smo o scenariju da nije bilo Tita i da su nakon WW2 Srbija i Hrvatska podjelili Bosnu. Za one Bošnjake koji bi nakon te podjele ostali u Srbiji smatram da bi se izjašnjavali kao Srbi islamske vjeroispovjesti. Ti smatraš da ne bi jer ih Srbi ne bi prihvatili i misliš da bi se oni zbog toga izjašnjavali kao Hrvati islamske vjeroispovjesti jer bi ih Hrvati kao takve prihvatili. Dalje kao argument navodiš progone muslimana iz Srbije nakon balkanskih ratova. Dakle smatraš da bi Srbi proganjali Bošnjake koji bi se izjasnili kao Srbi ali ne bi one Bošnjake koji bi se izjasnili kao Hrvati? Da li zaista misliš da to ima smisla? Draži bi im bili kao Hrvati muslimani nego kao Srbi muslimani? E to je već oksimoron. A ako bi ih protjerali bez obzira kako se ovi izjasne onda nema smisla ni tvoja predpostavka da bi se izjašnjavali kao Hrvati muslimani.

#332 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:01
by hevi metalac
theTruePath wrote: A sto to ? jedino nama nije dao da se zovemo onako kako smo htjeli?
Eto sad mozete kako hocete pa birate naopako. Ko zna kako bi se tad izjasnjavali, ogromna vecina muslimana bi vjerovatno bila Srbi ili Hrvati. Stvarno moras biti nizak pa imati nesto protiv Tite

#333 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:01
by madner
nickelson wrote:
theTruePath wrote:
Mister Yes wrote: Znači da bi očistili i tu novu Jugoslaviju od muslimana? Moguće. Ali to opet potvrđuje moj stav da Tito treba imati svoju ulicu u sred Sarajeva dok je Bošnjaka u Sarajevu.
A sto to ? jedino nama nije dao da se zovemo onako kako smo htjeli?

A kako ste to htjeli? I navedi dokaz da ste tako htjeli.
“Ne daju bosanstvo, nude muslimanstvo… Da prihvatimo i to što nude, makar i pogrešno ime ali ćemo otvoriti proces.”

:D

#334 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:02
by hevi metalac
animals wrote:
nickelson wrote:cim su se poginuli borci u Bosni poceli zvati sehidima, jasno je da je Bosnjacima muslimanima vjera vaznija od drzave. A ova borba oko bosne je samo borba za svoj komad pasaluka gdje ce oni biti glavni.
Da i jos se nazovu armija BIH, a prirodnije bi bilo Bosnjacka armija, jer se borila za opstanak Bosnjackog naroda a ne Bosne i Hercegovine...
Armija jeste bila prava bosanska dok je nisu iznutra unistili

#335 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:03
by Mister Yes
madner wrote:Izuzeci, Sandzak je 100 godina u sastavu Srbije pa opet nije asimiliran.
Bio bi da nije bilo Bosne sa kojom su se i sandzaklije identifikovale.

#336 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:04
by hevi metalac
madner wrote:
nickelson wrote:
theTruePath wrote:
A sto to ? jedino nama nije dao da se zovemo onako kako smo htjeli?

A kako ste to htjeli? I navedi dokaz da ste tako htjeli.
“Ne daju bosanstvo, nude muslimanstvo… Da prihvatimo i to što nude, makar i pogrešno ime ali ćemo otvoriti proces.”

:D
i na kraju ovi NECE Bosanstvo nego guraju "Bosnjastvo" :-)

#337 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:05
by madner
Mister Yes wrote:
madner wrote:Odmah poslje prvog nisu mogli, trebalo se praviti civilizovan.

Sta mislis odkud Drazi ideja da bas tokom WW2 etnicki ocisti Bosnu od muslimana? Bas covjek koji je predstavljao kralja i legitimni otpor? Jer izdajnik ce postati tek kasnije. To ti je zbog te defincije Srpstva koja ne moze da asimilira muslimane koji govore isti jezik kao i oni.

Ili hajmo ovako, zasto su pravoslavci u Bosni Srbi a muslimani nisu? Imaju historijske veze sa Srbijom koliko i muslimani.
Haj me malo prati. Pričali smo o scenariju da nije bilo Tita i da su nakon WW2 Srbija i Hrvatska podjelili Bosnu. Za one Bošnjake koji bi nakon te podjele ostali u Srbiji smatram da bi se izjašnjavali kao Srbi islamske vjeroispovjesti. Ti smatraš da ne bi jer ih Srbi ne bi prihvatili i misliš da bi se oni zbog toga izjašnjavali kao Hrvati islamske vjeroispovjesti jer bi ih Hrvati kao takve prihvatili. Dalje kao argument navodiš progone muslimana iz Srbije nakon balkanskih ratova. Dakle smatraš da bi Srbi proganjali Bošnjake koji bi se izjasnili kao Srbi ali ne bi one Bošnjake koji bi se izjasnili kao Hrvati? Da li zaista misliš da to ima smisla? Draži bi im bili kao Hrvati muslimani nego kao Srbi muslimani? E to je već oksimoron. A ako bi ih protjerali bez obzira kako se ovi izjasne onda nema smisla ni tvoja predpostavka da bi se izjašnjavali kao Hrvati muslimani.
Ti si bas daleko odluto. Bosna od 1918 do 1943 nije postojala. Dakle, da je postojala opasnost od asimilacije u Srbe, to bi se desilo u tom periodu. Posto nije, opasnost od asimilacije nije realna. Opasnost od protjerivanja je realna.

Hrvati bi asimilaciju vrsili samo u djelovima koji njima pripadaju.

Nisam naveo balkanske ratove, govorim ti o stvaranju knjezevine Srbije. Tada su Srbi muslimani protjerani iz Srbije.

#338 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:05
by Mister Yes
madner wrote:
Pogledaj kartu Kraljevine Jugoslavije prije WW2.
I sporazum Cvetković-Maček kojeg je samo rat zaustavio da ne kažem prolongirao.

#339 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:07
by nickelson
komplikovano ovo sa bosnjacima. Naziv Bosnjak prije svega a oni bi se izjasnjavali i kao Srbi samo vjeru ne diraj. Temu treba nazvati Musliman prije svega.

#340 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:09
by theTruePath
nickelson wrote:komplikovano ovo sa bosnjacima. Naziv Bosnjak prije svega a oni bi se izjasnjavali i kao Srbi samo vjeru ne diraj. Temu treba nazvati Musliman prije svega.
bas bi volio ,da je tako,to jest da vjera nije bitna,a nacije jos manje :D

#341 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:10
by madner
762mm wrote:
madner wrote:Zar nisi svjestan da su Srbi ocistili Srbiju od Srba koji su prihvatili islam, jer za njih nisu bili Srbi? :roll:

Izetbegovici, ne moras traziti dalje za primjer.
Nevjernici nikad nisu zadovoljni muslimanima, makar im bili rod rođeni, pa zašto bi onda bili zadovoljni muslimanima iako su iste nacije?
Vaistinu.

#342 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:11
by nickelson
theTruePath wrote:
nickelson wrote:komplikovano ovo sa bosnjacima. Naziv Bosnjak prije svega a oni bi se izjasnjavali i kao Srbi samo vjeru ne diraj. Temu treba nazvati Musliman prije svega.
bas bi volio ,da je tako,to jest da vjera nije bitna,a nacije jos manje :D

Sta ima u sverige? Ti samo mozes biti svedjanin musliman. ne kontam sto se javljas ovdje kad na popisu neces ni biti.

#343 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:12
by nickelson
Eto , izgleda u Bosnu vjeruju samo Bosanci. Bosnjaci se bore za neki muslimanski pasaluk.

#344 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:13
by theTruePath
nickelson wrote:
theTruePath wrote:
nickelson wrote:komplikovano ovo sa bosnjacima. Naziv Bosnjak prije svega a oni bi se izjasnjavali i kao Srbi samo vjeru ne diraj. Temu treba nazvati Musliman prije svega.
bas bi volio ,da je tako,to jest da vjera nije bitna,a nacije jos manje :D

Sta ima u sverige? Ti samo mozes biti svedjanin musliman. ne kontam sto se javljas ovdje kad na popisu neces ni biti.
otkud ti to,ja iz bosne :shock:

#345 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:14
by Mister Yes
madner wrote: Ti si bas daleko odluto. Bosna od 1918 do 1943 nije postojala. Dakle, da je postojala opasnost od asimilacije u Srbe, to bi se desilo u tom periodu. Posto nije, opasnost od asimilacije nije realna. Opasnost od protjerivanja je realna.
Pa i počelo se dešavati (odličan primjer Meša Selimović rođen 1910 godine). Ali naravno da je 20 godina kratak period za takvo što. Da se je nastavilo da današnjih dana to bi bila druga priča. Ali slažem se da bi većina bila protjerana ili maltretirana dok ne bi sami otišli. Možda bi ostavili nekih par desetaka hiljada radi folklora.

#346 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:16
by salihh
animals wrote:
nickelson wrote:cim su se poginuli borci u Bosni poceli zvati sehidima, jasno je da je Bosnjacima muslimanima vjera vaznija od drzave. A ova borba oko bosne je samo borba za svoj komad pasaluka gdje ce oni biti glavni.
Da i jos se nazovu armija BIH, a prirodnije bi bilo Bosnjacka armija, jer se borila za opstanak Bosnjackog naroda a ne Bosne i Hercegovine...
armija se borila za opstanak bosne kao drzave i bosnjaka u bosni kao, u tom vremenu, jedinog naroda koji je zelio bosnu te naroda kojem je bilo presudjeno da nestane...

#347 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:19
by nickelson
salihh wrote:
animals wrote:
nickelson wrote:cim su se poginuli borci u Bosni poceli zvati sehidima, jasno je da je Bosnjacima muslimanima vjera vaznija od drzave. A ova borba oko bosne je samo borba za svoj komad pasaluka gdje ce oni biti glavni.
Da i jos se nazovu armija BIH, a prirodnije bi bilo Bosnjacka armija, jer se borila za opstanak Bosnjackog naroda a ne Bosne i Hercegovine...
armija se borila za opstanak bosne kao drzave i bosnjaka u bosni kao, u tom vremenu, jedinog naroda koji je zelio bosnu te naroda kojem je bilo presudjeno da nestane...


Da je zelio bosnu bili bi poginuli borci a posto su sehidi onda su se borili za vjeru


Saljem sa posla

#348 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:23
by theTruePath
Sehid ima vise znacenja,citaj pametnjakovic

#349 Re:

Posted: 07/05/2013 00:24
by salihh
nickelson wrote:
Da je zelio bosnu bili bi poginuli borci a posto su sehidi onda su se borili za vjeru
ti bio pripadnik armije? borio se? za sta?

#350 Re: "Bosnjak prije svega"

Posted: 07/05/2013 00:24
by animals
salihh wrote:
animals wrote:
nickelson wrote:cim su se poginuli borci u Bosni poceli zvati sehidima, jasno je da je Bosnjacima muslimanima vjera vaznija od drzave. A ova borba oko bosne je samo borba za svoj komad pasaluka gdje ce oni biti glavni.
Da i jos se nazovu armija BIH, a prirodnije bi bilo Bosnjacka armija, jer se borila za opstanak Bosnjackog naroda a ne Bosne i Hercegovine...
armija se borila za opstanak bosne kao drzave i bosnjaka u bosni kao, u tom vremenu, jedinog naroda koji je zelio bosnu te naroda kojem je bilo presudjeno da nestane...
Na pocetku mozda dok nije postrojena ona brigada pod zelenom zastavom, a to nema veze sa BIH..