Sta ti znaci Bobanovci??Bosnolog wrote:Ti kao otkrio toplu vodu,Herceg HDZ kamenjarci uzivaju u tome kao sto su cinili Bobanovci,..... http://www.youtube.com/watch?v=owTnITS_Bjsvolta dzontra wrote:Sta se smijes....kao da je lako priznati da smo postalo "srpsko cvijece"......koja zemlja paradoksa....Bosnjaci obezbede da Hrvati postanu "srpsko cvijece"Challenger__ wrote:Džontra's on the roan again, hi hi hi
Ne, Džontra, ne rugam ti se. Možda nisi svjestan da si i vrlo duhovit. Ne brini, nisam zloban ni malo.volta dzontra wrote: Ti se smijes a Dodik postaje prvi i jedini multietnicki politicki faktor u drzavi s realnim utjecajem na politiku dva naroda
I ja sam bosanskohercegovacki patriot, odlicno se osjecam sirom BIH, rado slusam sevdalinke, najbolji prijatelji iz djetinjstva su mi Bosnjaci, odlicno se osjecam u Sarajevu, za BH nogometnu reprezentaciju ne navijam ali ne propustam nijednu utakmicu kosarkaske, od svih nacionalizama mi je najodvratniji hrvatski ali ako vec narodi biraju idiote zasto da moje idiote biraju BosnjaciChallenger__ wrote:Džontra... Da ne bih bio samo neplodan cinik, želim da podvučem i naglasim da sam protiv prakse da člana Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda biraju oni koji nisu Hrvati, odnosno da sam u načelu protiv majorizacije i preglasavanja bilo koga.
Dakle, treba pronaći adekvatan mehanizam izbora, a da se sa druge strane ne stvaraju dodatne frustracije bilo kome.
Bobanovici ili Tudmanovci,to su isti oni sto su sada Covicevci,.....volta dzontra wrote:
Sta ti znaci Bobanovci??
Svjestan sam samo dvostruko kodiramChallenger__ wrote:Ne, Džontra, ne rugam ti se. Možda nisi svjestan da si i vrlo duhovit. Ne brini, nisam zloban ni malo.volta dzontra wrote: Ti se smijes a Dodik postaje prvi i jedini multietnicki politicki faktor u drzavi s realnim utjecajem na politiku dva naroda
A na Matu Bobana si mislio....onog prijeratnog direktora tvornice Imota...e sa zaljenjem ti moram priopciti da je mrtav a i Imota je u stecaju vec godinama...Bosnolog wrote:Bobanovici ili Tudmanovci,to su isti oni sto su sada Covicevci,.....volta dzontra wrote:
Sta ti znaci Bobanovci??
Od silne mrznje prema Bosnjacima nisu u stanju da prepoznaju, na koji nacin ih Velikosrbi siluju. I nije mi ih zao....sta ne znaci, da bi mi bilo drago, ukoliko bi se urazumili i poceli racijonalno agirati.Bosnolog wrote:Ti kao otkrio toplu vodu,Herceg HDZ kamenjarci uzivaju u tome kao sto su cinili Bobanovci,..... http://www.youtube.com/watch?v=owTnITS_Bjsvolta dzontra wrote:Sta se smijes....kao da je lako priznati da smo postalo "srpsko cvijece"......koja zemlja paradoksa....Bosnjaci obezbede da Hrvati postanu "srpsko cvijece"Challenger__ wrote:Džontra's on the roan again, hi hi hi
Pa dobro, svi mi trebamo pokušati objasniti svoje stavove što širem krugu ljudi.volta dzontra wrote:Bolan zaljepio si te rezolucije tog "pjevackog drustva" vec sto puta na forumu. Izlobiras nekih desetak uciteljica u parlamentarnoj skupstini, koju zg.uzis i narucis deklaraciju koja ima političku tezinu lobiranja Obrada Kesica...Skijaš wrote:
The Assembly considers that the democratic will of the voters must be respected. With only four seats in the House of Representatives, out of 42, the Assembly believes that the two main Croat parties (HDZ and HDZ 1990) are not in a position to claim one third of the nine ministerial positions, including the chairmanship. It regrets the failure of the House of Representatives, in July 2011, to confirm the nomination of a non-political ethnic Croat candidate for the position of chairman of the Council of Ministers and calls on the 14 delegates from Republika Srpska to use their entity voting rights sparingly in the future and not to abuse them for short-term political gains.
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... C12816.htm
A ako HDZ ostane u službi Dodiku, propašće zajedno sa njim.
(I zamislite, boli me ona stvar, ko za nju navija, a ko ne). Skandirali Supicu Bosanci, dok je branijo gol. Juce pala maska, cetnik podrzava Mladica....i za to sam mu zahvalan, jer znamo na cemu stojimo. A te akcije sve vise ujedinjuju moj narod, dok se cetnicke budale, a vjerovatno i "Srpsko cvijece" ibrete sa tim konjem Pa eto ljudi lezerno polemiziraju i uleti lik s dva posta koja ispuni pojmovima kao silovanje, velikosrbi, konflikt, rat, deset genocida, majorizacija, historija, jezik, nacionalna osvjestenost, Mladic, cetnicke budale a pri tom se ne zajebajeAliceInChains wrote:...i naravno Repka BIH
A ako se usput otese kakva parlamentarka stas.....ne pravi se drzava brezku...cSkijaš wrote:Pa dobro, svi mi trebamo pokušati objasniti svoje stavove što širem krugu ljudi.volta dzontra wrote:Bolan zaljepio si te rezolucije tog "pjevackog drustva" vec sto puta na forumu. Izlobiras nekih desetak uciteljica u parlamentarnoj skupstini, koju zg.uzis i narucis deklaraciju koja ima političku tezinu lobiranja Obrada Kesica...Skijaš wrote:
The Assembly considers that the democratic will of the voters must be respected. With only four seats in the House of Representatives, out of 42, the Assembly believes that the two main Croat parties (HDZ and HDZ 1990) are not in a position to claim one third of the nine ministerial positions, including the chairmanship. It regrets the failure of the House of Representatives, in July 2011, to confirm the nomination of a non-political ethnic Croat candidate for the position of chairman of the Council of Ministers and calls on the 14 delegates from Republika Srpska to use their entity voting rights sparingly in the future and not to abuse them for short-term political gains.
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/ ... C12816.htm
A ako HDZ ostane u službi Dodiku, propašće zajedno sa njim.
I? Jesam li ti vec unaprijed rezervisao rjecnik i argumente za kuknjavu, koja je sa tovje strane trebala slijediti? I to sve u borbi protiv "Bosnjacke" majorizacije?volta dzontra wrote:Pa eto ljudi lezerno polemiziraju i uleti lik s dva posta koja ispuni pojmovima kao silovanje, velikosrbi, konflikt, rat, deset genocida, majorizacija, historija, jezik, nacionalna osvjestenost, Mladic, cetnicke budale a pri tom se ne zajebajeAliceInChains wrote:...i naravno Repka BIH
Tj. nacisti i fasisti....a za neke mazohiste vecinski Hrvatski narod u BIH, koje su Bosnjaci natjerali, da se ponasaju kao onaj ljudski sljam, koji iskopva Drazu Mihajlovica i pljuje Hrvatski narod i maticu Hrvata, zato sto je Gotovina slobodan covjek. Pitaj dzontruBosnolog wrote:Bobanovici ili Tudmanovci,to su isti oni sto su sada Covicevci,.....volta dzontra wrote:
Sta ti znaci Bobanovci??
Nacisti, fasisti, mazohisti, sljam, Draza, pljuje....AliceInChains wrote:Tj. nacisti i fasisti....a za neke mazohiste vecinski Hrvatski narod u BIH, kojeg su Bosnjaci natjerali, da se ponasaju kao onaj ljudski sljam, koji iskopva Drazu Mihajlovica i pljuje Hrvatski narod i maticu Hrvata, zato sto je Gotovina slobodan covjek. Pitaj dzontruBosnolog wrote:Bobanovici ili Tudmanovci,to su isti oni sto su sada Covicevci,.....volta dzontra wrote:
Sta ti znaci Bobanovci??
Ma jok. Star sam ja za to.volta dzontra wrote:A ako se usput otese kakva parlamentarka stas.....ne pravi se drzava brezku...cSkijaš wrote:Pa dobro, svi mi trebamo pokušati objasniti svoje stavove što širem krugu ljudi.volta dzontra wrote:
Bolan zaljepio si te rezolucije tog "pjevackog drustva" vec sto puta na forumu. Izlobiras nekih desetak uciteljica u parlamentarnoj skupstini, koju zg.uzis i narucis deklaraciju koja ima političku tezinu lobiranja Obrada Kesica...
Znas sam, kakav si i koji stav prema Bosnjacima imas. Sto onda ocekujes elokventnu raspravu na tebi nezasluzenom nivou?volta dzontra wrote:Nacisti, fasisti, mazohisti, sljam, Draza, pljuje....AliceInChains wrote:Tj. nacisti i fasisti....a za neke mazohiste vecinski Hrvatski narod u BIH, kojeg su Bosnjaci natjerali, da se ponasaju kao onaj ljudski sljam, koji iskopva Drazu Mihajlovica i pljuje Hrvatski narod i maticu Hrvata, zato sto je Gotovina slobodan covjek. Pitaj dzontruBosnolog wrote:
Bobanovici ili Tudmanovci,to su isti oni sto su sada Covicevci,.....
Osim toga, sto te bole cinjenice? Jeli ti lakse i draze, ako umjesto "Hrvatski fasisti" koristim "Srpsko cvijece", posto ovo drugo ocito preferujes? Jedna karikatura manje, koja se punom mukom potrudila objasnjavati antidrzavno i antibosnjacko/antibosansko djelovanje. Nijedan dogovor sa Bosnjacima/Bosancima im ne pase, a zbunjuje ih i rahat patnja. I naravno moramo da razumijemo, sto Hrvati ocekuju promjene u njihovu korist, a nisu spremni za dogovore, jer su se smucili od Velikobosnjacke politike do te mjere, da su postali Srpsko cvijeceChallenger__ wrote:Eto... Pobijedio si ga.
Dobrovoljno bi ovu drzavu raskomadali Bošnjački nacionalisti su zaista obezvrijedili neke riječi.volta dzontra wrote:Nacisti, fasisti, mazohisti, sljam, Draza, pljuje....
Razloga za stavljanje entitetskog glasanja van snage ima i previše. Ako ti misliš da nema, postoji li uopšte prag nakon kojeg bi to bilo opravdano ? Mislim, meni je nepojmljivo da neko može negirati genocid a da ga se tretira kao ravnopravnog partnera. Ili, da se na nekog može upozoravati pred Savjetom bezbjednosti, a da je to kod nas samo još jedan prosječan dan. Velikosrbi su itekako zaslužili da budu sankcionisani ograničavanjem mehanizma blokada, razloga ima napretek.Restart wrote:Cuj nema dileme. Pa da li je BiH imala zastavu prije plavo-zute ili nije? Da li je imala vojsku? Mnoge stvari koje su nametnute nametnute su u korist Srba samo sto srpskim politicarima treba odredjeno vrijeme da skontaju neke stvari. Kao sto su juce pljuvali po Dejtonu a sutra ga slave i neradni je dan tako ce sutra slaviti mnoge reforme. Srbi nemaju ni jedan logican razlog da ne prihvatataju BiH kao svoju maticnu drzavu jer u njoj imaju sva prava kao u Srbiji al eto, izgleda da mora proci jos neko vrijeme inacenja. Doci ce vrijeme i to ubrzo kada ce se u skolama RS uciti kako je Bosna vijekovna srpska drzava.Skijaš wrote:Nema tu dileme. Evo u martu je postignut dogovor u kojem su sarajevski političari napravili niz ustupaka u zamjenu za knjiženje vojne imovine na državu, pa to velikosrbi danas blokiraju. Dakle već plaćeno, ali ne može. Ne daju. Sve što ima bilo kakve veze s državom, moralo je biti nametnuto velikosrbima, a međunarodna se zajednica mora ili ponovo uključiti u deblokadu sistema ili eliminisati mehanizme blokada (kako je već predloženo iz Brisela).Restart wrote:Pitanje je veliko da li je BiH dobila ili izgubila zastavu, isto kao i vojsku.
Jeste, informiši se malo. Velikosrbi su (nepojavljivanjem na sjednici) blokirali Dom naroda kako bi spriječili donošenje zakona o popisu sa članom 48, toliko im je bilo bitno da to ne prođe, a izbacivanje tog člana, stavljanje državljanstva entiteta u lične karte i još jedan ustupak vezan za mehanizam državne pomoći su naveli kao uslov za knjiženje perspektivne vojne imovine na državu. Sarajevo popusti po ta tri pitanja, a knjiženja vojne imovine još nema. To su genocidni elementi s kojima dogovor nije moguć a za to što stagniramo zadnjih šest godina, krivicu snose Tihić i Lagumdžija koji šalju poruku međunarodnoj zajednici da se oni kao mogu dogovoriti sa četnicima.Koj je to dogovor u zamjenu za vojnu imovinu? Ja sa toga ne sjecam? Sjecam se Pruda a iz njega je sve realizovano osim 4 teritorijalne jedninice. Dogovora o knjizenu vojne imovine nije bilo.
Samo te pitam ima li praga nakon kojeg OHR treba intervenisati i sankcionisati velikosrbe eliminacijom entitetskog glasanja.Restart wrote:Entitetsko glasanje je nebitno. Srpski politicari brane entitetsko glasanja da ne bi poslije njega doslo na red ukidanje Doma naroda. Entitesko glasanje je koska oko koje su se neko vrijeme otimali naivni glasaci. Ne znam sta ti znaci "opravdano", politika je umijece moguceg.Skijaš wrote: Razloga za stavljanje entitetskog glasanja van snage ima i previše. Ako ti misliš da nema, postoji li uopšte prag nakon kojeg bi to bilo opravdano ?
Tebi da neko na ovom forumu opsuje mater, bio bi sankcionisan zabranom učešća bar sedmicu dana a možda i trajno. Gdje si ti, a gdje su hiljade civila ubijenih za jedan dan ?Evropa, sloboda govora, svaka budala ima mogucnost da prica sta hoce i bavi se politikom.Mislim, meni je nepojmljivo da neko može negirati genocid a da ga se tretira kao ravnopravnog partnera.
Da ih je definisao sam Vinetu, prošla su kao ustupak za knjiženje vojne imovine. Kojeg nema. I pazi to, NATO integracije donose stabilnost za investitore, investitori trebaju i jednom i drugom entitetu, što znači da Sarajevo plaća Dodiku s tri ustupka za nešto što i Dodiku treba. No dobro, Lagumdžija ipak ne može tako brzo rastočiti državu, dvije godine su kratak period a polako se približavamo predizbornoj kampanji kada će mu biti sve teže jačati velikosrpsku opciju. Bitno je da znamo kako mu država ne znači ništa. Naći će već glasači nekog kome je stalo do države i ko će dovesti u pitanje glupu ideju da je s onima koje se u Hrvatskoj moralo razvaliti, u BiH moguć dogovor.Koji je to dogovor u zamjenu za vojnu imovinu? Ja sa toga ne sjecam? Sjecam se Pruda a iz njega je sve realizovano osim 4 teritorijalne jedninice. Dogovora o knjizenu vojne imovine nije bilo.Ta tri pitanja su iz Pruda. Vojna imovina nije u sklopu Pruda.Jeste, informiši se malo. Velikosrbi su (nepojavljivanjem na sjednici) blokirali Dom naroda kako bi spriječili donošenje zakona o popisu sa članom 48, toliko im je bilo bitno da to ne prođe, a izbacivanje tog člana, stavljanje državljanstva entiteta u lične karte i još jedan ustupak vezan za mehanizam državne pomoći su naveli kao uslov za knjiženje perspektivne vojne imovine na državu. Sarajevo popusti po ta tri pitanja, a knjiženja vojne imovine još nema. To su genocidni elementi s kojima dogovor nije moguć a za to što stagniramo zadnjih šest godina, krivicu snose Tihić i Lagumdžija koji šalju poruku međunarodnoj zajednici da se oni kao mogu dogovoriti sa četnicima.
Pa kako onda mislis biti tolerantan prema Srbima i Hrvatima koji velikom vecinom imaju pogubne interese za nas(i usput ne sljive tvoju toleranciju) - ako nemas unaprijed tolerancije za velik broj Bosnjaka koji su nacionalisti? I kakva ti je to shvatanje tolerancije otvorenog foruma kada zagovaras nesto kao diktaturu proleterijata i jednoumlje? Okreni se malo oko sebe i proputuj Bosnom - nacionalizam polako postaje standard u Bosnjaka jer ljudi poslije 20 god ne vjeruju vise u multikulturalizam u politici. Imamo posla sa igracima koji samo silu postuju i interesi se u BiH mogu samo naturiti pravom jacega - cak se i multietnicnost i konstitutivnost naroda moze samo silom naturiti - ako mi ne vjerujes - pitaj. Multikulturalizam i medjunacionalna tolerancija je obiljezje nase kulture, ali toga nema u politici i poslije 20 god. je bar jasno ko nije za to zainteresovan.AliceInChains wrote:Nimalo tolerancije nemam prema Bosnjackim nacionalistima, koji nemogu pomisliti Srbe i Hrvate u BIH. I ne vidim, da se na ovom forumu puno raspravlja sa tim likovima. Zacas se banuju. Stoga ne shvatam, sto drugacije tretirati, probati shvatiti, urazumiti itd."izmajorizirane" jadnike.....pogotovo ove, koji vec vise od godinu dana pucaju iste argumente i fraze.
OHR je već dekretom pravio korekcije na entitetskom glasanju, sada s tim korekcijama treba napraviti korak dalje i uspostaviti mehanizam kojim se blokiranje zakona entitetskim glasanjem mora nekako i pred nekim državnim tijelom pravdati.Restart wrote:Opet ti svoju pricu. Kao prvo, OHR ne moze mjenjati Ustav.Skijaš wrote:Samo te pitam ima li praga nakon kojeg OHR treba intervenisati i sankcionisati velikosrbe eliminacijom entitetskog glasanja.
Ništa tu ne bi bio problem da sarajevski političari odbijaju velikosrpske ultimatume. Ovako imamo popuštanje jedne strane i to je razlog zašto OHR ne interveniše. Nema razloga, postoji privid dogovora. Pa iako se ustvari radi o kvislinškom ponašanju Lagumdžije i Tihića, strancima je to nebitno i vide dogovor.Kao drugo, morao bi pritisnuti srpske politicare (a izgledai i hrvatske), sto smjenama, sto ostalim pritiscima da prihvate ukidanje entitetskog glasanja kao sto su prije prihvatli svasta nesto. Kao trece, OHR to nece da uradi. Kao cetvrto, svijet vise nije jedinstven po pitanju BiH kao sto je bio.
Negiranje genocida ne može biti relativizirano pričom o slobodi mišljenja. Uostalom, nije li to još jedan dupli standard da četnici mogu negirati genocid a problem je ako ja tražim stavljanje entitetskog glasanja van snage dekretom OHR-a ?Pa eto ti ga tuzi od BH sudova pa do Strazburga i vidices da mu ne mozes nista. Kao sto rekoh, svaka budala ima pravo na iznosenje misljenja, nema pravo da predje na djela.Tebi da neko na ovom forumu opsuje mater, bio bi sankcionisan zabranom učešća bar sedmicu dana a možda i trajno. Gdje si ti, a gdje su hiljade civila ubijenih za jedan dan ?
U pravu si, ne postoji takav dokument, ali je činjenica da je Sarajevo napravilo ustupak po tri pitanja (koja su se dugo vukla po parlamentu) u vrijeme kada je Dodik napravio ustupak po jednom pitanju. I sada kada imamo ustupke Sarajeva provučene kroz parlament, Dodik blokira realizaciju svog ustupka.To mozda ti mislis da je tako ili si na neki nacin dosao do tog zakljucka ali nigdje ne postoji pisani dogovor - "Vojna imovina za 3 ustupka".Da ih je definisao sam Vinetu, prošla su kao ustupak za knjiženje vojne imovine. Kojeg nema. I pazi to, NATO integracije donose stabilnost za investitore, investitori trebaju i jednom i drugom entitetu, što znači da Sarajevo plaća Dodiku s tri ustupka za nešto što i Dodiku treba. No dobro, Lagumdžija ipak ne može tako brzo rastočiti državu, dvije godine su kratak period a polako se približavamo predizbornoj kampanji kada će mu biti sve teže jačati velikosrpsku opciju. Bitno je da znamo kako mu država ne znači ništa. Naći će već glasači nekog kome je stalo do države i ko će dovesti u pitanje glupu ideju da je s onima koje se u Hrvatskoj moralo razvaliti, u BiH moguć dogovor.
Vidjećemo. I Dodikova mašina ima ograničene kapacitete i za dvije godine (kada Komšićevi uđu u parlament) Dodik će biti puno slabiji.Ko god da pobjedi morace sjesti za sto ili se uhvatiti puske.