#326 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 20:00
by Haettenschweiler
kojeime wrote:"Kada na cesti primjetite sina lokalnog glavonje, onda se jednostavno sklonite sa puta. Nema tu puno filozofiranja."
Kada bi ga primijetili, sklonili bi se. Zena je stradala jer ga nije vidjela.
Ništa, onda jednostavno treba uvesti policijski sat od 20h - 06h za sve koji ne misle voziti makar 100km/h kroz naseljena mjesta.
#327 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:11
by nidokralj
mislim da je pojedincima veci problem sto je vozac Mercedesa sin cevabdzije, nego sto je djevojka tesko povrijedjena
#328 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:32
by amko76
O'zone wrote:Pritisak javnosti uvjek djeluje
OTVORENA ISTRAGA PROTIV 18-GODIŠNJEG SARAJLIJE: Zatražen pritvor za Tarika Aljevića, mlada doktorica i dalje u teškom stanju
Utorak | 26.06.2012.
Nadležni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo danas je podnio prijedlog za određivanje pritvora Tariku Aljoviću (1994.), koji se sumnjiči za teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog prometa, a u vezi sa saobraćajnom nesrećom u kojoj je sugrađanaka Ajla Hadžismajlović (1984.) zadobila teške ozljede.
Radi se o saobraćajnoj nesreći koja se dogodila u nedjelju navečer kod Narodnog pozorišta Sarajevo kada je "mercedes" za čijim volanom se nalazio Aljović udario u "citroen" kojim je upravljala Hadžismajlović
Kako je Feni kazala glasnogovornica Kantonalnog tužiteljstva Jasmina Omičević, osumnjičeni Aljović je u ponedjeljak predan nadležnom kantonalnom tužitelju po čijoj je naredbi zadržan 24 sata, a danas je protiv njega zbog spomenutog krivičnog djela otvorena istraga.
"Osumnjičeni je ispitan od postupajućeg kantonalnog tužioca, koji je Općinskom sudu u Sarajevu podnio prijedlog za određivanje mjere pritvora zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke", navodi Omičević.
Kako su mediji ranije izvijestili, a po službeno nepotvrđenim informacijama, do sudara je, najvjerovatnije, došlo nakon što je vozač "mercedesa" prošao na crveno svjetlo na semaforu, te udario u citroen koji se uključivao s mosta Čobanija. Aljović je vozački ispit položio desetak dana prije nesreće.
Prema informacijama iz KCUS-a, zdravstveno stanje 28-godišnje Ajle Hadžismajlović i dalje je nepromijenjeno i veoma teško. Djevojka je u nesreći zadobila teške ozljede glave i karlice te je smještena na Intenzivnu njegu.
Doduše ne zadržavaju oni njega u pritvoru radi utjecaja na svjedoke nego se boje da ne ostane invalid u nekom prolazu
Aha jest kao i mnogi koji su ostali invalidi u nekom prolazu
U kojem to filmu?
#329 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:33
by Melami
nidokralj wrote:mislim da je pojedincima veci problem sto je vozac Mercedesa sin cevabdzije, nego sto je djevojka tesko povrijedjena
Djovojci ne mozemo pomozi da se oporavi al mozemo vrsiti pritisak na vlast da se ovo manje dogadja, problem je jer je ovakvih na hiljade u SA, sinova cevabdjija i slicnih, koji ce sutra se zapucati u nekog tvog ili mog.
I naravno da je problem sto on sa 18 moze mercedesa a neki nakon 30 godina rada ne mogu da priuste auto ni u pola mercedesove vrijednosti, ili trecinu.
#330 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:36
by Melami
Na zalost, samo se ceka dan kad ce podleci povedama, isto kao i Halilovic iz Vogosce.
A gdje je video, nemojte sad da se to prikrije id a dobije kaznu samo sto je na crveno prosao, ono s enije moglo desiti bez 120km/h
Hocemo video.
#331 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:43
by Oxygenn
jazzer wrote:
zecko_kupuz wrote:Mene je već odavno strah prelaziti ulicu, osuđeni smo na takav horor od svakodnevnog života. Ne branim momka, još jednom ću reći, ali isto tako neću sebi dozvoliti luksuz da komentarišem nešto za šta nemam pravo. Ništa nisam rekao za nesreću, samo govorim da ta porodica nije tako "kabadahijska" kako je se ovdje predstavlja. Eh, šta će biti nakon istrage i sudskog postupka, to tek treba vidjeti.
Ne znam iz kakve je porodice, mogu samo nagadjati ali znam sta bi meni moj otac uradio
da sam mu sa 18 g. ovako nesto priredio.Ne bi mi trebao ni sud ni sudija, ni policija..on bi preuzeo ulogu
sviju njih. Ali sam mu zbog takvog stava jako zahvalan jer je napravio insana od mene. Njegov otac od
njega to ocito nije uspio.
#332 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:47
by starii
kenzo wrote:vole sandze mercedese....
sandzaklije u ovom gradu prave samo belaje..dovoljno je citati crnu horniku u avazu i vidjeti odakle su problematicni...
#333 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:51
by strong69
starii wrote:
kenzo wrote:vole sandze mercedese....
sandzaklije u ovom gradu prave samo belaje..dovoljno je citati crnu horniku u avazu i vidjeti odakle su problematicni...
Jesmo li onom Subasicu sto je ubio momka na semaforu prebrojali krvna zrnca i utvrdili porijeklo? Ili onome sto je ubio covjeka na kucnom pragu? Ili onoj sto je ubila fotografa?
Dok god ne shvatite da o covjeku govore djela a ne porijeklo i mjesto rodenja bicemo ovo sto jesmo. Kar´ne!
#334 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:52
by JThomas
nidokralj wrote:mislim da je pojedincima veci problem sto je vozac Mercedesa sin cevabdzije, nego sto je djevojka tesko povrijedjena
problem je strašna bahatost i kurčenje od strane onih koji još uvijek marke svojim radom nisu zaradili. a koja nije samo ružna za vidjeti i čuti, nego odnosi i živote. ovakve stvari su direktni produkt "ko sam pa ja" mentalnog sklopa, a koji je upravo karakterističan za našu "zlatnu mladež".
#335 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 21:56
by sorcerer
mozda se neko i sjeca filma....ovakav nam treba jedan u sarajevu
#336 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 22:09
by ActionWoman
Odlicno si ovo rekao "Dok god ne shvatite da o covjeku govore djela, a ne porijeklo i mjesto rodenja, bicemo ovo sto jesmo."
#337 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 22:10
by VjecitiStudent
Citroen C3, u kojem se nalazila nasa nastradala sugradjanka, je na testovima inace odlicno ocijenjen za ovakvu vrstu sudara.
Pri bocnom udaru od 50km/h putnik na prednjem sjedistu bi trebao ostati prakticno nepovrijedjen.
Car to car side impact
The second most important crash configuration is car to car side impact. Euro NCAP simulates this type of crash by having a mobile deformable barrier (MDB) impact the driver’s door at 50 km/h. The injury protection is assessed by a side impact test dummy, in the driver’s seat.. http://www.euroncap.com/Content-Web-Pag ... mpact.aspx
Jasno je da je cevabdzija vozio nekom suludom brzinom.
#338 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 22:22
by Haettenschweiler
Zašto policija ignoriše ove nagelisane drkadžije koji pijani, nadrogirani i naturbofolkisani u autima od 300 konja ubijaju normalan narod po ulicama? Može li biti da lokalni drotikus debilikus ne smije ni pogledati ta bijesna auta jer dobro zna da mu posao, za koji nije kvalifikovan, zavisi od dobre volje komesara koji se svaki dan prežderava u bespravno izgrađenim vikendicama vlasnika tih automobila.
#339 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 23:18
by debeljko20
ljudi ova zemlja tone i ekonomski i moralno. umjesto da se dignu svi povodom ovog slučaja-niko ništa. mediji šute a znaju povodom nekih banalnih stvari da naprdjuju danima. zašto se niko ne oglasi od nadležnih? ministar kantonalne polcije, ministar federalne policije, bilo ko? ovo više nije incident nego postaje pravilo a djeca su sve bjesnija. ako ovaj klinjo ne dobije bar 20 godina robije onda pravni sistem u ovoj zemlji ne postoji. a anarhija će postati jedini oblik društvenih odnosa.
#340 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 23:22
by black
debeljko20 wrote:ljudi ova zemlja tone i ekonomski i moralno. umjesto da se dignu svi povodom ovog slučaja-niko ništa. mediji šute a znaju povodom nekih banalnih stvari da naprdjuju danima.
evo izgleda da je interesantnije ono janje na mostu, kako medijima tako i raji, koji eno pjene aman janje se jelo u sred grada
#341 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 23:30
by debeljko20
black wrote:
debeljko20 wrote:ljudi ova zemlja tone i ekonomski i moralno. umjesto da se dignu svi povodom ovog slučaja-niko ništa. mediji šute a znaju povodom nekih banalnih stvari da naprdjuju danima.
evo izgleda da je interesantnije ono janje na mostu, kako medijima tako i raji, koji eno pjene aman janje se jelo u sred grada
tužno je to. ne postoji nijedan medij, čak ni na netu, da se bavi ozbiljnim stvarima ali se svaki bavi janjetom na mostu, novim singlom tzv. grupe karne i sličnim glupostima.
gdje sad neki hrabri novinar da ode pred taj posrani "zmaj" i da pita gazdu jel zadovoljan kakvog je monstruma odgojio?
#342 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 23:32
by Revolver
black wrote:
debeljko20 wrote:ljudi ova zemlja tone i ekonomski i moralno. umjesto da se dignu svi povodom ovog slučaja-niko ništa. mediji šute a znaju povodom nekih banalnih stvari da naprdjuju danima.
evo izgleda da je interesantnije ono janje na mostu, kako medijima tako i raji, koji eno pjene aman janje se jelo u sred grada
možete me napadati koliko hoćete, ali mentalitet kojem je u redu janje na mostu je doveo do toga da balava djeca čevabdžija gaze nedužne ljude u sred grada!
#343 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 26/06/2012 23:53
by quarterback
ja se slazem sa tobom medjutim ako pogledas komentare na onaj clanak i koliko ko ima lajkova bice ti jasno da se treba seliti iz prcvarnice zvane sarajevo
#344 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 27/06/2012 00:19
by debeljko20
Revolver wrote:
možete me napadati koliko hoćete, ali mentalitet kojem je u redu janje na mostu je doveo do toga da balava djeca čevabdžija gaze nedužne ljude u sred grada!
pa i ja to kažem!
i ne samo da im je u redu nego se oduševljavaju, nazivaju to nekim sarajevskim duhom... baš kao i ono "koju posluku porati", "a da me vidi babo" i slične gluposti. stvarno se ne sjećam kad se desilo nešto lijepo i pozitivno u sarajevu.
#345 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 27/06/2012 00:35
by jale
debeljko20 wrote:
Revolver wrote:
možete me napadati koliko hoćete, ali mentalitet kojem je u redu janje na mostu je doveo do toga da balava djeca čevabdžija gaze nedužne ljude u sred grada!
pa i ja to kažem!
i ne samo da im je u redu nego se oduševljavaju, nazivaju to nekim sarajevskim duhom... baš kao i ono "koju posluku porati", "a da me vidi babo" i slične gluposti. stvarno se ne sjećam kad se desilo nešto lijepo i pozitivno u sarajevu.
Desava se i lijepih stvari, ali o njima se ne piše, a još manje čita, i ništa ne komentariše. Niko više ne čita lijepe vijesti, samo crnu hroniku.
#346 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Profesor na fakultetu izjavi da ni jedna sobracajna nesreca nije namjerna i da kazne nisu male.
Mislim WTF
Ja vec jedan duzi period govorim da nasi "strucnjaci" kazu da je zakon dobar, u skladu s EU i zemljama okruzenja. I onda se cudimo kad su kazne "blage".
Ali kad govorimo o strucnosti ovaj sto rece nijedna nesreca nije namjerna, vjerovatno je tu stavio i ove sto su pod uticajem raznih sredstava. On je bio malo "high", nije to uradio namjerno , mislim kakav je to "strucnjak"(Osman Lindov), koji ce sutra praviti novi zakon, i jos ce spustiti kazne.
nikimostar wrote:Ja nisam cula da je neko dobio 4 godine zatvora za saobracajku,ali ako dobije,to nije malo
Zasto je to puno ako imamo saobracajnu nesrecu sa smrtnim/teskim posljedicama? A uzmemo da je onaj sto je izazvao sudar bio pod nekim od sredstava(alkohol, droga,....) i ako ima vise tezih prekrsaja u saobracaju prije toga?
#349 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 27/06/2012 08:25
by petunija
Problem je što se te kazne ne primjenjuju
Mi ovdje tražimo da se počnu primjenjivati, jer ako svaki lokalni kabadahija bude pušten odmah ili eventualno nakon mjesec dana, kad većina zaboravi na sve, onda nam džaba zakoni i kazne, kolike god bile.
#350 Re: Zašto se članak o udesu kod Narodnog ne može komentarisa
Posted: 27/06/2012 08:26
by zateznistub
nikimostar wrote:Ja nisam cula da je neko dobio 4 godine zatvora za saobracajku,ali ako dobije,to nije malo
Reci da se salis! Pa nije ubio ili osakatio kravu nego ljudsko bice koje je ni krivo ni duzno Proslo na zeleno ili stajalo i cekalo da se upali zeleno. Znaci po tebi 4 godine je sasvim okej i toliko u stvari kosta jedan zivot?
, mislim kakav je to "strucnjak"(Osman Lindov), koji ce sutra praviti novi zakon, i jos ce spustiti kazne.