Forum Klix.ba

memici su bili prvi svjedoci optuzbe na ovom sudjenju

i tad je jos trajala pompa, senzacionalizam, novi dokazi, svjedoci, folovi golovi ...

svi mediji su bili prisutni, puna sudnica

svi mediji prenijeli svjedocemje, mislim da je cak i snimak bio


a svjedocenje - nista, hronologija kako je saznao da je dzenan udaren i polsije toga iz supljeg u prazno, ovaj rek'o ovo, onaj rek'o ono, neko cuo da je neko pric'o ...

ne zna i nikad nije znao.

procitaj ponoo intevju kod senada, kad u istoj recenici kaze da zna ko je ubica, a isovremeno ne zna da li je bas mutap ubica od neke trojice koja su bila tu ....

usput mutap nije optuzen ni da je bio na licu mjesta, a kamo li da je ubica

zna se ko je bio na licu mjesta i sa cijeg vozila su pronadjni dijelovi i ko je pobjegao u bl ... i ko ima kriminalan dosje i istoriju nasilja u porodici
i cija je zena ispricala deetaljno kako su dzenan i alisa udareni palicom

uglavnomja wrote: ↑18/10/2022 14:17 milion puta je napisano - ljubo je pslobodjen od samo jedne jedine optuzbe - ubistvo kombijem, sto je apsolutno ispravno

nije mu sudjeno za ubistvo palicom
i to trebaju dalida i ostali da objasne

Jao super, dalida ce opet objasnjavati, eto ljepote

uglavnomja wrote: ↑18/10/2022 15:59 memici su bili prvi svjedoci optuzbe na ovom sudjenju

i tad je jos trajala pompa, senzacionalizam, novi dokazi, svjedoci, folovi golovi ...

svi mediji su bili prisutni, puna sudnica

svi mediji prenijeli svjedocemje, mislim da je cak i snimak bio


a svjedocenje - nista, hronologija kako je saznao da je dzenan udaren i polsije toga iz supljeg u prazno, ovaj rek'o ovo, onaj rek'o ono, neko cuo da je neko pric'o ...

ne zna i nikad nije znao.

procitaj ponoo intevju kod senada, kad u istoj recenici kaze da zna ko je ubica, a isovremeno ne zna da li je bas mutap ubica od neke trojice koja su bila tu ....

usput mutap nije optuzen ni da je bio na licu mjesta, a kamo li da je ubica

zna se ko je bio na licu mjesta i sa cijeg vozila su pronadjni dijelovi i ko je pobjegao u bl ... i ko ima kriminalan dosje i istoriju nasilja u porodici
i cija je zena ispricala deetaljno kako su dzenan i alisa udareni palicom

Koje svjedocenje, kad i za koji konkretno slucaj?
Mislis da mozes na svjedocenju reci sve sto znas i da je to pametno? Ako nemas jak dokaz nekad je bolje neke stvari ne reci javno dok ne budes imao dokaz i slicno. Kako god, osim onih koji su direktno ukljuceni u slucaj, mi nemamo sigurno sve informacije koje muriz ima, koliko god neki mislili da sve znaju.

Ateista wrote: ↑19/10/2022 09:15

uglavnomja wrote: ↑18/10/2022 15:59 memici su bili prvi svjedoci optuzbe na ovom sudjenju

i tad je jos trajala pompa, senzacionalizam, novi dokazi, svjedoci, folovi golovi ...

svi mediji su bili prisutni, puna sudnica

svi mediji prenijeli svjedocemje, mislim da je cak i snimak bio


a svjedocenje - nista, hronologija kako je saznao da je dzenan udaren i polsije toga iz supljeg u prazno, ovaj rek'o ovo, onaj rek'o ono, neko cuo da je neko pric'o ...

ne zna i nikad nije znao.

procitaj ponoo intevju kod senada, kad u istoj recenici kaze da zna ko je ubica, a isovremeno ne zna da li je bas mutap ubica od neke trojice koja su bila tu ....

usput mutap nije optuzen ni da je bio na licu mjesta, a kamo li da je ubica

zna se ko je bio na licu mjesta i sa cijeg vozila su pronadjni dijelovi i ko je pobjegao u bl ... i ko ima kriminalan dosje i istoriju nasilja u porodici
i cija je zena ispricala deetaljno kako su dzenan i alisa udareni palicom

Koje svjedocenje, kad i za koji konkretno slucaj?
Mislis da mozes na svjedocenju reci sve sto znas i da je to pametno? Ako nemas jak dokaz nekad je bolje neke stvari ne reci javno dok ne budes imao dokaz i slicno. Kako god, osim onih koji su direktno ukljuceni u slucaj, mi nemamo sigurno sve informacije koje muriz ima, koliko god neki mislili da sve znaju.

Pod zakletvom moraš reći sve što znaš. On je rekao sve, što je imao reći.

Ne, on je pred sudom rekao sve što su ga tužioci pitali a što smatraju da je relevantno za TRENUTNI postupak protiv ovih 5 lica za organizovani kriminal. Sve ostalo, a to uključuje i saznanja o izvršiocima, rekao je tek tužilaštvu nakon pokrenute istrage za ubistvo.

Izvinite na padobranskom ulijetanju, samo me zanima dokle je ovaj proces.

Ima li jos (i koliko) svjedoka?

GAU8 wrote: ↑19/10/2022 13:06 Izvinite na padobranskom ulijetanju, samo me zanima dokle je ovaj proces.

Ima li jos (i koliko) svjedoka?

tuzilastvo zavrsilo, zbrisala im krunska svjedokinja u njemacku

sad pocinje odbrana, oni nisu najavili koliko ce imati svjedoka

GAU8 wrote: ↑19/10/2022 13:06 Izvinite na padobranskom ulijetanju, samo me zanima dokle je ovaj proces.

Ima li jos (i koliko) svjedoka?

Završen je dokazani postupak tužilaštva Tresla se gora, rodio se miš.

Ovaj proces, aktualno suđenje je pri kraju, sutra obrane nastavljaju sa svojim dokazima.

Kako nas informiraju mediji, obrane su najavile da će imati malo dokaza, sve ili većina je neka papirologija, po zakonu tužilaštvo nakon obrane može predložiti još dokaza, potom idu završna obraćanja učesnika, sigurna sam da će djelotvorni sudac Perić odbiti nebitne prijedloge i ovo suđenje privesti kraju, na razočaranje optužbe, Ćazima, Muriza i odvjetnika Ferageta koji bi da ovo traje godinama, osobito sada kada je očevidno kakva slijedi sudska odluka – oslobađajuća presuda svim optuženima po svim točkama.

Dakle, procjene su da bi se suđenje moglo okončati možda i naredni mjesec studeni/novembar,vjerujem da je Ende krajem ove godine.

O tome zašto je takva sudska odluka očekivana, izvjesna, pisala sam u nekoliko prethodnih postova, da se ne ponavljam, da ne bi pojedini forumaši i forumašice ponovno imali psihičke tegobe

Martina, ti si tako ostrašćeno najavljivao/najavljivala i osuđujuću presudu za Seferoviće u julu 2021, pa si fulio/fulila.

Pa, za ono suđenje i za onu zadnju odluku Vrhovnog suda imam neko svoje mišljenje, kad već insistirate mogu ga saopćiti, o tome je pisao naširoko i nadugačko @denden, slažem se sa njegovim mišljenjem jer je razborito:

Vrhovni su Federacije je mogao, uz odgovarajuću izmjenju optužbe da osudi Ljubu. Međutim, zbog greške u optuženju, odnosno zbog propuštanja tužilaštva da se optužnica uredi Vrhovni sud nije imao druge odluke na izboru nego da oslobodi Ljubu – jer se „događaj nije desio na opisani način (u optužnici)“!

Ali ono što je porazno po naše pravosuđe, a na sramotu tih sudaca, je to da ovi suci nisu smjeli „niti pod razno“ da u obrazloženju svoje presude, koju su pisali sedam (7) mjeseci, te je napisali tek kada je protiv njih otvorena disiplinska istraga, konstatirati ono što SVI znaju (osim Muriza), da je u „kritično vrijeme“ bio Ljubo kombijem sa suprugom Vasvom i djecom...

Ljudski je plašiti se za život i karijeru, ali se od sudaca Vrhovnog suda očekuje ljestvica više na moralnoj razini – da budu hrabri profesionalci! Nakon što ih je svojevremeno izvrijeđao Muriz javnim uvredama da su „vrhovni konji“, potom Muriz i Feraget im zaprijetili ulicom, ovi su napisali, točnije sklepali sudsku odluku i njeno obrazloženje kojom su samo dosuli sol na ranu obitelji Muriz, te omogućili nastavak zlouporaba Muriza, Ferageta, Gordane i inih u ovom predmetu.

Ovo dakle ima posebno smisla za varijantu da je Ljubo ubica.

Ljubo kao ubica:

Ne može se uspješno osporiti da je Ljubo u kritično vrijeme prolazio Velikom Alejom svojim kombijem, sa suprugom i djecom. Da je 2x priznao prometnu nezgodu, a njegova supruga suvozač Vasvija dodala tomu i priznanje za ubojstvo palicom. Nepobitna istina unatoč silnu trudu Vrhovnog suda da bijedno i kukavički izbjegne u zadnjoj presudi usputno konstatirati, u obrazloženju, da su oni bili u Aleji, itd, itd, sve je rečeno, napisano. Izložena na temi @dendenova teorija je doista razložno ubjedljiva.

Ako nije ubica, svakako je prikrivač, dugogodišnji, za manje od 200.000 KM, kazao je Muriz. Ne goni se zbog toga.

Ne može se više goniti za saobraćajku ako je prethodila, a za ubojstvo nema dokaza od prvog dana, niti će ih biti (osim ako Ljubo ne prizna).

Druga istražna varijanta: Zijad i/ili Alisa kao ubojica/ubojice.

Svakom istražitelju za ubojstvo po NN počinitelju će prvi sumnjivci biti oni koji su zatečeni ili bili na licu mjesta, kao i oni koji su bili u bliskim odnosima sa žrtvom. Denis Stojnić je javno označio, prijavio Zijada kao ubojicu.

U svakoj varijanti ne smije se zanemariti da je pokojni Dženan imao pištolj kod sebe, bez otisaka, i da je zadobio udarac tupim predmetom po glavi (palica, šipka, kolac). Ne može se zanemariti da je Alisa takođe zadobila tjelesne povrede po glavi (udarena, išamarana).

Kada se to sve uprizori i postave ovi akteri na prizorište, polazeći od nesporne činjenice da su u Aleji bili Dženan i Alisa, vjerojatno je da je potom došao Zijad osobno ili sa još nekom osobom, nepozvan ili pozvan od Alise. Potom je vjerojatno došlo do verbalnog i fizičkog sukoba, da je u tom sukobu Dženan potegao svoj skriveni u odjeći pištolj na Zijada osobno, ili na Zijada i još neku osobu koja je došla sa Zijadom, ili na obojicu, potom je Dženan zadobio (iznenadan) udarac sa strane po glavi nečim od Zijada, ili od Alise ili od te treće osobe.

Kada imamo (naročito ilegalni, tajni) pištolj kod jednog od učesnika sukoba i palicu (šipku, kolac) kod drugog učesnika, činjenicu da je onaj sa pištoljem zadobio udarac po glavi palicom (šipkom, kolcem), pretpostavka je da se neko palicom obranio od pištolja, da je postupao u nekoj vrsti samoobrane. U svakom slučaju sukob i njegov ishod se determinira činjenicom da je neko imao i potegao (neregistrirano) vatreno oružje.

Ako je uz Zijada bila još neka osoba, neki moćnik i bogatun, onda imamo odgovore na pitanje zašto Alisa šuti i zašto uporno ima "amneziju", kao i na pitanje zašto se policijsko tužilačko eksperni tim prodao i prikrio ubicu/ubice. To bi mogla biti treća varijanta, sa ili bez Zijada.

U svakoj od samo tri moguće krimi varijante bitan je čimbenik Dženanov pištolj čiji otisci su obrisani (bez bioloških tragova pištolj je zatečen na licu mjesta) jer upućuje na sukob u kojem je vjerojatna verzija da je Dženan izvadio, potegao svoj pištolj zbog čega je vjerojatno dobio udarac nečim po glavi, itd. itd, potom je neko obrisao i vratio pištolj, vjerojatno Alisa u šoku, malo je vjerojatno da je bila zasjeda, "sačekuša".

Osuđujućih dokaza za drugu i treću varijantu nema. Ili zato što je točna prva verzija ili stoga što nema očevidaca, a učesnici sebe ne žele prijaviti.

uglavnomja wrote: ↑19/10/2022 13:27

GAU8 wrote: ↑19/10/2022 13:06 Izvinite na padobranskom ulijetanju, samo me zanima dokle je ovaj proces.

Ima li jos (i koliko) svjedoka?

tuzilastvo zavrsilo, zbrisala im krunska svjedokinja u njemacku

sad pocinje odbrana, oni nisu najavili koliko ce imati svjedoka

Zar se moze tek tako "pobjeci" od svjedocenja. Ja sam uvijek mislio da je to krivicno djelo. A kao takvo, ne poznaje granice. Kad sljedeci put krene u BiH ima da se upale lampice na granicnom prelazu

GAU8 wrote: ↑19/10/2022 14:13

uglavnomja wrote: ↑19/10/2022 13:27

tuzilastvo zavrsilo, zbrisala im krunska svjedokinja u njemacku

sad pocinje odbrana, oni nisu najavili koliko ce imati svjedoka

Zar se moze tek tako "pobjeci" od svjedocenja. Ja sam uvijek mislio da je to krivicno djelo. A kao takvo, ne poznaje granice. Kad sljedeci put krene u BiH ima da se upale lampice na granicnom prelazu

kcerka od seferovica, trebala svjedociti da se sjeila nakon 5-6 godina, da us je tukli u policiji, a da su sljedeci dan nakon nesrece dosli neki covjek, alisa i policajac u njihovu kucu i dogovarali sa ljubom, vasvijom i njom "biznis" oko saobracajke

uzela lovu i zdusila, kakav svjedok takvo i svjedocenje


oni svakako zive ispod radara
jos ako se udala i promijenila prezime

mada sumnjam da ce nju iko traziti


a zanimljivo bi bilo saznati gdje je ljubo, da li odavno bere zeljeze u germaniji ili je nedje blize

kvinoja wrote: ↑19/10/2022 12:14 Ne, on je pred sudom rekao sve što su ga tužioci pitali a što smatraju da je relevantno za TRENUTNI postupak protiv ovih 5 lica za organizovani kriminal. Sve ostalo, a to uključuje i saznanja o izvršiocima, rekao je tek tužilaštvu nakon pokrenute istrage za ubistvo.

to.je to, da ne moram ja odgovarati.
Neki fakat toliko banalizuju sud i procese na sudu...

Ako ljubo nije osudjen jer je optuznica bila za saobracajku a imaju dokazi za ubistvo, valjda bi bila pokrenuta nova optuznica.
Posto nije, to znaci da nije bilo dovoljno dokaza, cak ni onih nategnutih i podmetnutih.

GAU8 wrote: ↑19/10/2022 13:06 Izvinite na padobranskom ulijetanju, samo me zanima dokle je ovaj proces.

Ima li jos (i koliko) svjedoka?

Nije to bitno za tebe, i tako SAMO pratis a nista ne pises

uglavnomja wrote: ↑19/10/2022 13:27

GAU8 wrote: ↑19/10/2022 13:06 Izvinite na padobranskom ulijetanju, samo me zanima dokle je ovaj proces.

Ima li jos (i koliko) svjedoka?

tuzilastvo zavrsilo, zbrisala im krunska svjedokinja u njemacku

sad pocinje odbrana, oni nisu najavili koliko ce imati svjedoka

Ko da je Njemacka preko bijela svijeta

martina01 wrote: ↑19/10/2022 13:59
U svakoj od samo tri moguće krimi varijante bitan je čimbenik Dženanov pištolj čiji otisci su obrisani (bez bioloških tragova pištolj je zatečen na licu mjesta) jer upućuje na sukob u kojem je vjerojatna verzija da je Dženan izvadio, potegao svoj pištolj zbog čega je vjerojatno dobio udarac nečim po glavi, itd. itd, potom je neko obrisao i vratio pištolj, vjerojatno Alisa u šoku, malo je vjerojatno da je bila zasjeda, "sačekuša".

Sta sve neces procitati ovdje. Ovo nema cak ni u crtanim filmovima.

kvinoja wrote: ↑19/10/2022 13:37 Martina, ti si tako ostrašćeno najavljivao/najavljivala i osuđujuću presudu za Seferoviće u julu 2021, pa si fulio/fulila.

Kako je mogla najavljivati nesto u julu 2021 ako je prijavljena na ovaj forum ni mjesec ranije?

Mislis klonirana

Zar je kloniranje dozvoljeno?

Evo (omiljena poštapalica dopravnika Muriza), prođe i današnje suđenje.
Evo kraja ovoj pravosudnoj “safunici”, tužiteljskoj farsi.
Evo Ende.

Jutros bilo suđenje, završne riječi slijede narednog četvrtka 27.10.2022.!

Znate što je very, very interesting u predmetu? Što je veoma, veoma znakovito,
što dodatno potvrđuje moju tvrdnju da tužilački The Titanic neopozivo tone, sada se od tužilačkog broda u fazi potonuća vide samo njegovi brodski dimnjaci, točnije indikatori poraza:

Pa, primjetan je IZOSTANAK odvjetnika Ferageta sa suđenja, IZOSTANAK njegovog obraćanja medijima, javnog komentiranja ovog suđenja, sada već u dužem periodu!

Očevidno je da se lukavi odvjetnik Feraget neopaženo, kriomice na vrijeme izvukao, iskrcao iz ovog tužiteljskog broda osuđenog na neopozivu propast, ili se na neki drugi siguran i diskretan način dohvatio sigurnog kopna i tako ostavio brodolomnike Arijanu i Muriza njihim sudbinama u brodolomu…

Kapetan Ćazim se, na njegovu žalost, ipak mora nekad vratititi na ovaj propali tužiteljski brod, ili na ono što od njega ostane, bar da “zapisnički konstatira” što se to desilo i da plati račune koji će se uskoro sa svih strana poslati na adresu Državnog tužilaštva u Sarajevu na naplatu.

Nitko odvjetnika Ferageta više ne pominje, niti njegov Muriz, a sjetimo se kako nam je agresivno svakodnevno iskakao iz svakog ćoška ili paštete koju bi otvorili.

I još jedna bitna stvar: zamijećen je IZOSTANAK sa suđenja kompletnog tužiteljskog tima: tužitelja Ćazima i drugog, pomoćnog tužitelja Dubravka! I to sada na kraju suđenja, provođenja dokaza obrana i predlaganja daljih dokaza i koraka tužiteljstva?!!

Poslali, gurnuli neku anonimnu tužiteljicu u zamjenu koja je očevidno zatečena predmetom, koja pojma nema o predmetu, niti se smjela izjašnjavati o bilo čemu, pa tako ni o dokazima obrana, niti o narednim dokazima i koracima tužiteljstva, samo je figurirala, sva hinjeno važna, pomalo zbunjena u duši beskorisno izjavila kako će se Ćazim & Dubravko o tome izjasniti “pismeno naredni put”.

Djelotvorni, za tužiteljstvo, Ferageta i Muriza fatalni sudac Perić presjekao: kraj, završne riječi molim!!

Dakle, nema odvjetnika oštećenih Ferageta, nema tužitelja Ćazima i Dubravka. Spala knjiga optuženja na dva slova.

Zašto?

Odgovor je na početku teksta:

Evo, The Titanic is sinking.

zateznistub wrote: ↑20/10/2022 12:40

kvinoja wrote: ↑19/10/2022 13:37 Martina, ti si tako ostrašćeno najavljivao/najavljivala i osuđujuću presudu za Seferoviće u julu 2021, pa si fulio/fulila.

Kako je mogla najavljivati nesto u julu 2021 ako je prijavljena na ovaj forum ni mjesec ranije?

Mislis klonirana

Zar je kloniranje dozvoljeno?

Tada je nick bio "skaljicmufid". Pošto je promijenio i spol i religiju, ima pravo na novi account na forumu.

martina01 wrote: ↑20/10/2022 12:44
Pa, primjetan je IZOSTANAK odvjetnika Ferageta sa suđenja, IZOSTANAK njegovog obraćanja medijima, javnog komentiranja ovog suđenja, sada već u dužem periodu!

dobar argment meni drago sto je tebi drago sto nema Ifeta, samo potvrda da se zna gdje te najvise boli ima ima Ifeta

kakotakonikako wrote: ↑20/10/2022 12:14

martina01 wrote: ↑19/10/2022 13:59
U svakoj od samo tri moguće krimi varijante bitan je čimbenik Dženanov pištolj čiji otisci su obrisani (bez bioloških tragova pištolj je zatečen na licu mjesta) jer upućuje na sukob u kojem je vjerojatna verzija da je Dženan izvadio, potegao svoj pištolj zbog čega je vjerojatno dobio udarac nečim po glavi, itd. itd, potom je neko obrisao i vratio pištolj, vjerojatno Alisa u šoku, malo je vjerojatno da je bila zasjeda, "sačekuša".

Sta sve neces procitati ovdje. Ovo nema cak ni u crtanim filmovima.

Ovo mi je promaklo, vrh.

kvinoja wrote: ↑20/10/2022 12:46

zateznistub wrote: ↑20/10/2022 12:40

Kako je mogla najavljivati nesto u julu 2021 ako je prijavljena na ovaj forum ni mjesec ranije?

Mislis klonirana

Zar je kloniranje dozvoljeno?

Tada je nick bio "skaljicmufid". Pošto je promijenio i spol i religiju, ima pravo na novi account na forumu.

U medjuvremeni i hose armando ili tako nesto.