Forum Klix.ba

klix wrote: ↑14/10/2022 08:55

bitangeIprinceze wrote: ↑14/10/2022 07:00
Možeš li pojasniti?

E jbg, ako ono nisi u stanju shvatiti, onda..

klix wrote: ↑14/10/2022 08:58 Advokati odbrane ne moraju prstom mrdnuti, imaju serviran slučaj i oslobađajuću presudu. Najlakši slučaj u karijeri.

denden wrote: ↑13/10/2022 21:46

Spit_fire wrote: ↑13/10/2022 17:28 Po mom skromnom misljenju kljucna greska ovog slucaja je sto se ide sa permisom "SVI SU KRIVI DOK SE NE DOKAZE SUPROTNO"...a ko je inicijalno kriv odlucuju mediji i muriz/feraget...

Znaci mantra slucaja..muriz/ferager/avaz...lupe nesto, raja ogorcena politikom odma kaze "MA JES STO POSTO"...piritisak
medijw, sud istrazi, dokaze se da nema nista...pojo vuk magarca ide nova teorija....

Za vrijeme koje je sud i policija il ko vec potrosio na istrazivanje raznih malaskih prica koje nisu imale ni zrno sumnje mogo je rijesit slucaj tri puta a ne jedan....

Evo da vratimo temu na prvu stranicu i krenemo redom naci ce se najmanje 10 teorja za koje su muriz i raja na forumu ZIVOTIMA SVOJIM STAJALI IZA NJIH...kad su se pokazale da su netace samo gurnute u stranu....al jbg narod jes glup al njje bas toliko

Muriz i feraget su toliko izgubili kredibilitet da sad i da kazu istinu tesko bi im ko povjerovo bez nekog mega dokaza...jer sto bi..tvrdio si 10 puta da je nesto sto nije...


Posebna kritika medijima koji ne da nisu tacno izbjestavali nego su LAGALI, pravili monopol na informacije iz istrage i sa sudjenja....pravili senzacionalisticke naslove i teksotve koji su uglavnom bili ubleha...

Kakve se nebuloze desavaju u ovom slucaju najbolje govori cinjenica da ljudi za koje je dokazano da su pocinioci ili svjedoci tj bilo su na mjestu zlcoina..su izuzeti iz slucaja jer je Muriz reko da su nebitni

I još bih dodao, kad se kaže Muriz i Feraget, da je tu ustvari samo Feraget. Vidjelo se to iz onog snimka ispred suda gdje su "Trbuhozborac Feraget" i "Muppet Muriz" (copyright by "Martin u Zagreb, Martina iz Zagreba :p).

I u pravu si, oni ne mogu stati, kad se jedna ubleha raskrinka, oni prave drugu, oba su davno prešli tačku mogućeg povratka, nema to nikakve veze sa stvarnošću niti sa istinom.

Muriz se ne bi mogao suočiti sa sobom, a Feraget ne bi radio sve što radi da mu je išta mimo ličnog interesa ikad bila opcija.

Spit_fire wrote: ↑14/10/2022 10:46

denden wrote: ↑13/10/2022 21:46


I još bih dodao, kad se kaže Muriz i Feraget, da je tu ustvari samo Feraget. Vidjelo se to iz onog snimka ispred suda gdje su "Trbuhozborac Feraget" i "Muppet Muriz" (copyright by "Martin u Zagreb, Martina iz Zagreba :p).

I u pravu si, oni ne mogu stati, kad se jedna ubleha raskrinka, oni prave drugu, oba su davno prešli tačku mogućeg povratka, nema to nikakve veze sa stvarnošću niti sa istinom.

Muriz se ne bi mogao suočiti sa sobom, a Feraget ne bi radio sve što radi da mu je išta mimo ličnog interesa ikad bila opcija.

Evo ja stvarno necu da grijesim dusu, mozda je Muriz upravu, al
po svemu sto se do sad desavalo...je ne mogu da ne zakljucim da je 90% ifetovih stveri ubleha i lov na vjestice..

Takodjer sta ako se ispostavi sutra da nista od ovog sto su pricali godinama nije isitna i da je slucaj u sustini bio rijesen odma tj cigani ubice na ovaj il onaj nacin uz neke proceduralne grske...

...ako se ovo ispostavi tacnim hocel neko odgovarati za tolile godine laganja javnosti, unistavanja zivota i enormnog trosenja drzavnih resursa...?

martina01 wrote: ↑14/10/2022 12:47 Da, u pravu ste, ali to je posljedica toga kada se odselite i živite u drugoj multinacionalnoj sredini u kojoj se govori više naših lijepih jezika, narečja, lokalizama, mislim da nas to samo obogaćuje, uostalom, kažu u Rimu budi Rimljani/Rimljanka

DaysleepeR wrote: ↑14/10/2022 12:41 malo ti se gubi hrvatski, pa se vrati

Ateista wrote: ↑14/10/2022 11:18

Spit_fire wrote: ↑14/10/2022 10:46 Evo ja stvarno necu da grijesim dusu, mozda je Muriz upravu, al
po svemu sto se do sad desavalo...je ne mogu da ne zakljucim da je 90% ifetovih stveri ubleha i lov na vjestice..

Takodjer sta ako se ispostavi sutra da nista od ovog sto su pricali godinama nije isitna i da je slucaj u sustini bio rijesen odma tj cigani ubice na ovaj il onaj nacin uz neke proceduralne grske...

...ako se ovo ispostavi tacnim hocel neko odgovarati za tolile godine laganja javnosti, unistavanja zivota i enormnog trosenja drzavnih resursa...?

Ja fakat ne razumijem ovo pitanje. Vidim da nisi jedan od mutapovih botova, ali te ne kontam, jeli cinjenica da je dzenan ubijen? Jeli cinjenica da ubica nije pronadjen? Jeli cinjenica da je istraga tako cudno vodjena da je sigurno da je neko pokusao istu da ometa i da li je iko osudjen zbog toga? Ti fakat vjerujes da alisa ima amneziju i da ne zna sta se desilo?
Sud, advokati, tuzioci i ostali svakako uzimaju ogrombe pare za scoj nerad, neka rade i rjesavaju ovan slucaj. Sta ocekujes, da kazu - nismo nasli ni ubicu ni nwlogodavca, a ni one koji su ometali istragu, ali ipak obustavljamo sve?
Jasno mi je da bi to voljeli ovi mutapovci sa njihovim botovima.

Ateista wrote: ↑14/10/2022 11:18

Spit_fire wrote: ↑14/10/2022 10:46

Evo ja stvarno necu da grijesim dusu, mozda je Muriz upravu, al
po svemu sto se do sad desavalo...je ne mogu da ne zakljucim da je 90% ifetovih stveri ubleha i lov na vjestice..

Takodjer sta ako se ispostavi sutra da nista od ovog sto su pricali godinama nije isitna i da je slucaj u sustini bio rijesen odma tj cigani ubice na ovaj il onaj nacin uz neke proceduralne grske...

...ako se ovo ispostavi tacnim hocel neko odgovarati za tolile godine laganja javnosti, unistavanja zivota i enormnog trosenja drzavnih resursa...?

Ja fakat ne razumijem ovo pitanje. Vidim da nisi jedan od mutapovih botova, ali te ne kontam, jeli cinjenica da je dzenan ubijen? Jeli cinjenica da ubica nije pronadjen? Jeli cinjenica da je istraga tako cudno vodjena da je sigurno da je neko pokusao istu da ometa i da li je iko osudjen zbog toga? Ti fakat vjerujes da alisa ima amneziju i da ne zna sta se desilo?
Sud, advokati, tuzioci i ostali svakako uzimaju ogrombe pare za scoj nerad, neka rade i rjesavaju ovan slucaj. Sta ocekujes, da kazu - nismo nasli ni ubicu ni nwlogodavca, a ni one koji su ometali istragu, ali ipak obustavljamo sve?
Jasno mi je da bi to voljeli ovi mutapovci sa njihovim botovima.

tranquil wrote: ↑14/10/2022 13:58

Ateista wrote: ↑14/10/2022 11:18

Ja fakat ne razumijem ovo pitanje. Vidim da nisi jedan od mutapovih botova, ali te ne kontam, jeli cinjenica da je dzenan ubijen? Jeli cinjenica da ubica nije pronadjen? Jeli cinjenica da je istraga tako cudno vodjena da je sigurno da je neko pokusao istu da ometa i da li je iko osudjen zbog toga? Ti fakat vjerujes da alisa ima amneziju i da ne zna sta se desilo?
Sud, advokati, tuzioci i ostali svakako uzimaju ogrombe pare za scoj nerad, neka rade i rjesavaju ovan slucaj. Sta ocekujes, da kazu - nismo nasli ni ubicu ni nwlogodavca, a ni one koji su ometali istragu, ali ipak obustavljamo sve?
Jasno mi je da bi to voljeli ovi mutapovci sa njihovim botovima.

Ma zapravo njegovo razmišljanje (mislim na @Spit_fire ) mogu razumjeti, iako ga ne dijelim.

Slučaj se razvukao, Seferovići su oslobođeni u tri uzastopna procesa, a oni kojima je rješavanje slučaja posao, ne objavljuju još niti jedno novo ime.

Da, znamo da je pod novom istragom za ubistvo nekoliko imena, ali i dalje ne znamo ključne stvari: ko, kako i zašto.

Sasvim je normalno poslije ovih 6 godina biti umoran od slučaja, i pomisliti kako ne vodi nigdje, i da je inicijalna teorija možda bila tačna. Ljudima teško pada da nešto ostane neriješeno, nerasvijetljeno, jer takve stvari izazivaju nelagodu, pa će, u pokušaju da otklone tu nelagodu, početi da vjeruju i u teorije niže kvalitete, čak i one više puta osporene, samo ako ih se malo prepakuje.

I onda se pojavi neko kao denden - neću reći da je plaćenik, možda sve to radi iz vlastite glave, kao hobi, ali motiv njegovog pisanja nije bitan. I on pravi to prepakiranje potrošenih teorija: uvjerava nas da su svi pogriješili, da je čitavo vrijeme bila glupa proceduralna greška, pa su Seferovići oslobođeni.

I tako tri puta.

Da su ruski oligarsi ubili nekoga, i da postoje tako jasni dokazi da neki pametnjaković na Internetu može da sabere 2 i 2, i da dokaže njihovu krivicu, sumnjam da bi se čak i tada vodili ovako komični procesi gdje bi oni opet bili na kraju oslobođeni, zbog proceduralne greške.

I onda, ako je na kraju krajeva ipak bila proceduralna greška, pa shvatili su do sada, zašto onda nemamo još jedan proces? A nova istraga za ubistvo postoji, samo Ljube nema u njoj. Zašto, ako su shvatili proceduralnu grešku?

Nemamo nove istrage niti optužnice protiv Seferovića jer:
- Seferovići nisu krivi
- Proceduralna greška ne postoji, nego je konstrukcija nekog lika sa Interneta, i nema uticaja na stvarnost
- Teorija o krivnji Seferovića, osim problema sa proceduralnom greškom, pati od drugih ozbiljnih nedostataka - uzima u obzir samo mali broj činjenica koje se uklapaju, neke činjenice nateže, a većinu stvari u slučaju ignoriše, ako se ne uklapaju sa njom.

Ta teorija izgleda privlačno kada se pročita sama za sebe, jer se one stvari koje su u nju ugurane međusobno podupiru. Ali samo međusobno - čim se izađe iz okvira, čim se počne roviti po stvarima koje ta teorija ne pominje, teorija se podere kao truhla zavjesa.

U tu teoriju i dalje se ne mogu uklopiti neregularnosti vezane za slučaj. Osim, naravno, ako sve te neregularnosti nisu samo serija "slučajnosti", "nesposobnosti", čak i "bizarnosti", kako nam prodavači teorije "Ljubo ubica" vele.

Da ne pominjem kako imamo živog i zdravog svjedoka, koji tvrdi da se ne sjeća isključivo tih par sati (osim u onih par izuzetaka kada se sjećala), a čak je i ta dijagnoza amnezije toliko nakrpljena i kontradiktorna njenim vlasititim izjavama, da je u najmanju ruku sumnjiva, i vjerovatno lažna.

Ali 6 godina je puno, ljudi su umorni, i apsolutno shvatam da ne može svako da se udubi u slučaj i skonta zašto je teorija o Ljubi ubici šuplja.

Možda je šuplja, ali je Ljubo i dalje jedino jasno prezentirano ime. I tako će, barem do kraja tekuće istrage, i ostati. I onda umorni ljudi žele samo kraj - ako ne na sudu, a ono barem u svojoj glavi, proglasiće Ljubu krivcem koji nikada neće odgovarati za svoje djelo, i prestaće se zamarati ovom temom. Kognitivno zacjeljenje - dugogodišnji misterij riješen, pravda nije dostignuta, počinitelj na žalost slobodan.

I kao što sam rekao, razumijem takve stvari.

Ako se prezentira novo ime, i ako bude podloge za to, dakle ako slučaj ne bude vođen kao ovaj Ljubin, vjerujem da će se raspoloženje ljudi za ispravno rješavanje ovog slučaja ponovo vratiti.

U odgovoru na njegovo pitanje: Ako se ikada dokaže da je Ljubo ipak ubica, a neće, krivica za razvlačenje slučaja leži isključivo na Tužilaštvima, jer nisu spremili ubjedljiv slučaj. Sve što se dalje desilo: Murizovo i Ifetovo šaranje lijevo i desno, sve je to posljedica nakaradno vođenog inicijalnog slučaja. Bio ubica Ljubo ili neko drugi.

Prva optužnica je bila kao da se neko dijete igralo. Sve je bilo raštimano, izjave svjedoka, vještaka, rekonstrukcija, ništa s ničim. To je bio Dalidi Burzić najveći slučaj karijere. Spektakularno ga je zajebala, slučaj je pao, i poslije opet pao u žalbenom postupku.

Ona je unaprijeđena.

Ona je u međuvremenu suspendovana, baš zbog ovog slučaja, jer je postala predmet istrage. Ako se pokaže da nikakva zavjera ne postoji, i da je Ljubo ubica, ona će se vratiti na posao, kao da se ništa nije desilo, kao da nema nikakve njene krivice za situaciju.

A ima li?

Ako je Ljubo ubica, zašto je onda ona uopšte bila unaprijeđena? Jer ako je Ljubo ubica, oslobodila ga je na prvom mjestu Dalidina nesposobnost, ni Muriz, ni Ifet. Ako je Ljubo ubica, ona je nesposobna, a nju, pošto nije unaprijedio ni Ljubo ni Ifet, to je uradio neko kome nesposobnost ne smeta.

To njeno unaprijeđenje, da ne skačemo odmah na teorije zavjere, možda nema veze s ovim slučajem, ali pokazuje koliko je naivno očekivati da će se neko počešati za sve izgubljene godine.

Ili još gore, bacaće se ljaga po Murizu i Memićima, samo zato što nisu pristali na kriminalno loše pripremljenu optužnicu za Dženanove ubice.

Spit_fire wrote: ↑14/10/2022 14:08

Ateista wrote: ↑14/10/2022 11:18

Ja fakat ne razumijem ovo pitanje. Vidim da nisi jedan od mutapovih botova, ali te ne kontam, jeli cinjenica da je dzenan ubijen? Jeli cinjenica da ubica nije pronadjen? Jeli cinjenica da je istraga tako cudno vodjena da je sigurno da je neko pokusao istu da ometa i da li je iko osudjen zbog toga? Ti fakat vjerujes da alisa ima amneziju i da ne zna sta se desilo?
Sud, advokati, tuzioci i ostali svakako uzimaju ogrombe pare za scoj nerad, neka rade i rjesavaju ovan slucaj. Sta ocekujes, da kazu - nismo nasli ni ubicu ni nwlogodavca, a ni one koji su ometali istragu, ali ipak obustavljamo sve?
Jasno mi je da bi to voljeli ovi mutapovci sa njihovim botovima.

Slazem se, al isto tako je cinjenica da ovdje nije bitna stvarna nego istina kakvu je neko zamislio ...

Takodjer ne mogu se oteti utisku da bi slucaj davno bio rijesen da nije ovolilog pritiska i ubleharenja...

Doslo se do te mjere da sutra neko pokaze snimak ubistva, snimak svih dogadjaja koji su usljedili nakon toga da bi Ifet reko (ukolilo se ne uklapa u zamisljeno) TO JE MONTAZA....

Isto tako cinjenica je da se u ovom slucaju trazi i istrazuje sve zivo osim onoga sto je najvaznije...ko je i zasto ubio dzenana