Forum Klix.ba

BAK-eV wrote: ↑27/02/2025 10:50
Bosnjaci u SFRJ i SRBiH su bili u malo boljem polozaju od Crnaca u JA.

Sve fabrike sto su se pravile, pravile se za naseljavanje Srba - njima i radno mjesto i polozaj a nama sto ostane.

Kakav je to status, ako ti drzava ne priznaje nacionalno ime i maternji jezik?

Hoces malo bolju poziciju, nisi smio osunetiti dijete, zena nije smjela nositi maramu osim ako je cistacica.

Ako ti hoces da sebe reduciras na nivo zivotinje i vazno ti je da imas sta pojest, popit i poklopit je tvoj izbor ali nije dokaz da je jednom narodu bilo dobro.

e golemo evo ja cu ti priznati da se desavalo da Srbin ima prednost pri zaposljavanju, a najvise iz istih razloga koji se desavaju danas. Dodje Nevesinjac u Mostar pa onda gura svoje. Dodje Gacanin u Sarajevo pa onda gura svoje.

Sve fabrike sta su se pravile su imale broj zaposlenih koji je odrazavao etnicku sliku tog kraja, pa tako i rukovodioce. Onog trena kad si dobio veci broj skolovanih Bosnjaka povecao se i broj rukovodioca, nemoj da se pravimo naivni.

Nacionalno ime i maternji jezik je nestao za vrijeme Austrije jer su begovi tako odlucili radi svoje dobiti, za vrijeme Kraljevine su samo trazili povrat agrara, a ime nije bilo bitno. U Titovu Jugu si usao kao vjerska skupina, a onda ti je Juga dala pravo da se afirmises kao poseban narod, i dala pravo na odvajanje BIH od Juge kao republike.

VJerske slobode nisu se odnosile samo na Bosnjake. Promasena prica.

Dakle, imas mnogo razloga za napasti Jugu, ali ove tvoje price su u rangu jugonostalgicarskih "mogao si spavat na klupi". Jugoslavija je skolovala Bosnjake, dopustila im da se izbore da su poseban narod, stavila ih u vrh politike pa nije Dzema bio Srbin, i de facto nam dala drzavu. A sve to nakon sto su begovi rekli "ja sam Srbin elhamdulilah, i de mi sad onu moju zemlju"

dr_Evil wrote: ↑27/02/2025 10:58

BAK-eV wrote: ↑27/02/2025 10:50
Bosnjaci u SFRJ i SRBiH su bili u malo boljem polozaju od Crnaca u JA.

Sve fabrike sto su se pravile, pravile se za naseljavanje Srba - njima i radno mjesto i polozaj a nama sto ostane.

Kakav je to status, ako ti drzava ne priznaje nacionalno ime i maternji jezik?

Hoces malo bolju poziciju, nisi smio osunetiti dijete, zena nije smjela nositi maramu osim ako je cistacica.

Ako ti hoces da sebe reduciras na nivo zivotinje i vazno ti je da imas sta pojest, popit i poklopit je tvoj izbor ali nije dokaz da je jednom narodu bilo dobro.

e golemo evo ja cu ti priznati da se desavalo da Srbin ima prednost pri zaposljavanju, a najvise iz istih razloga koji se desavaju danas. Dodje Nevesinjac u Mostar pa onda gura svoje. Dodje Gacanin u Sarajevo pa onda gura svoje.

Sve fabrike sta su se pravile su imale broj zaposlenih koji je odrazavao etnicku sliku tog kraja, pa tako i rukovodioce. Onog trena kad si dobio veci broj skolovanih Bosnjaka povecao se i broj rukovodioca, nemoj da se pravimo naivni.

Nacionalno ime i maternji jezik je nestao za vrijeme Austrije jer su begovi tako odlucili radi svoje dobiti, za vrijeme Kraljevine su samo trazili povrat agrara, a ime nije bilo bitno. U Titovu Jugu si usao kao vjerska skupina, a onda ti je Juga dala pravo da se afirmises kao poseban narod, i dala pravo na odvajanje BIH od Juge kao republike.

VJerske slobode nisu se odnosile samo na Bosnjake. Promasena prica.

Dakle, imas mnogo razloga za napasti Jugu, ali ove tvoje price su u rangu jugonostalgicarskih "mogao si spavat na klupi". Jugoslavija je skolovala Bosnjake, dopustila im da se izbore da su poseban narod, stavila ih u vrh politike pa nije Dzema bio Srbin, i de facto nam dala drzavu. A sve to nakon sto su begovi rekli "ja sam Srbin elhamdulilah, i de mi sad onu moju zemlju"

I sta bi sa Dzemom?
Nesto sam zaboravio!

BAK-eV wrote: ↑27/02/2025 11:00
I sta bi sa Dzemom?
Nesto sam zaboravio!

Roknula ga Jovanka vjerovatno, vjerovatno ista ona linija koja je skinula Pozderce sa vlasti, a dovela Dizdarevice da griju stolicu Aliji kao krajnjem SANU igracu koji je stvoren da unisti Bosnu i Bosnjake.

Ali za tu igru ne mozes kriviti Tita i partizane. Tito je zapikao Dzemu kao naslijednika bio.

Nego gledaj, evo ti jedan jednostavan primjer. Ako je bilo kao sto ti kazes, 91 niti jedan tehnicki fakultet ne bi mogao nastaviti sa radom. Ali ne, svi nasi tehnicki fakulteti su popunili osoblje iz preduzeca. Dakle profa sta je ostalo, ostalo, sta nije dovedeni su magistri i doktori iz velikih giganata. Bosnjaci. I eto..

dr_Evil wrote: ↑27/02/2025 11:05

BAK-eV wrote: ↑27/02/2025 11:00
I sta bi sa Dzemom?
Nesto sam zaboravio!

Roknula ga Jovanka vjerovatno, vjerovatno ista ona linija koja je skinula Pozderce sa vlasti, a dovela Dizdarevice da griju stolicu Aliji kao krajnjem SANU igracu koji je stvoren da unisti Bosnu i Bosnjake.

Ali za tu igru ne mozes kriviti Tita i partizane. Tito je zapikao Dzemu kao naslijednika bio.

Nego gledaj, evo ti jedan jednostavan primjer. Ako je bilo kao sto ti kazes, 91 niti jedan tehnicki fakultet ne bi mogao nastaviti sa radom. Ali ne, svi nasi tehnicki fakulteti su popunili osoblje iz preduzeca. Dakle profa sta je ostalo, ostalo, sta nije dovedeni su magistri i doktori iz velikih giganata. Bosnjaci. I eto..

Ja samo kazem, da je ta Juga potrajala, Bosnjaka nebi bilo, kao sto ih sad nema u Bileci ili Rogatici.

Sama cinjenica, da Bosnjaci danas vise nisu nikakav faktor na 70% teritorije je posljedica upravo te Jugoslavije a ne mutavog Alije.

Nije Alija klao, silovao i palio.

Ta Juga je napravila uslove, da se Bosnjaci eliminisu iz Podrinja, Krajine, Hercegovine i to se i desilo.

Nikakvi Energoinvesti to ne mogu kompenzirati.

BAK-eV wrote: ↑27/02/2025 11:26

Ja samo kazem, da je ta Juga potrajala, Bosnjaka nebi bilo, kao sto ih sad nema u Bileci ili Rogatici.

Sama cinjenica, da Bosnjaci danas vise nisu nikakav faktor na 70% teritorije je posljedica upravo te Jugoslavije a ne mutavog Alije.

Nije Alija klao, silovao i palio.

Ta Juga je napravila uslove, da se Bosnjaci eliminisu iz Podrinja, Krajine, Hercegovine i to se i desilo.

Nikakvi Energoinvesti to ne mogu kompenzirati.

Ako cemo koristit tu logiku onda mogu reci da je posljedica Alijine SANU politike sto Bosnjaka vise nema na 70% teritorije BiH. Da je Juga potrajala danas bi Bosnjaka u Bosni vjerovatno bilo oko 4 miliona, i bili bi apsolutna vecina, Bosna bi bila industrijska sila vjerovatno na razini Ceske, a za takvo nesto je Juga napravila uslove.

Nikakve religijske slobode to ne mogu kompenzirati.

Thorgerson wrote: ↑27/02/2025 09:18

mushesar wrote: ↑26/02/2025 15:37 Treba biti pošten i realan. Bosna i Hercegovina je po procjeni Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti u ratu pretprila štetu od 200 milijardi eura. Fakat kad pročitam postove genijalaca, koji navode kako se od 1992-2000 ništa nije uradilo u pogledu izgradnje autoputeva je bizarno. Jugoslavija je u teoriji bila super, ali u praksi to nije uvijek tako izgledalo. Mnogo onoga što je izgrađeno izgrađeno je dobrovoljnim omladinskim radom, krađom i nacionalizacijom privatne imovine. Najveći doprinos tog uređenja je u stvaranju solidnog obrazovanja i naučnih institucija, koje su podloga napretka. Ali, kao i svaka zemlja istočnog bloka Jugoslavija je imala pogrešnu privrednu politiku i zato je na kraju i propala.

Pogresnu privrednu politiku, sta bolan pricas?

Moj dedo je radio na projektima gdje su se takmicili sa gigantima poput Siemensa i pobjedjivali ih.

Amidza radio na izgradnji hidroelektrana sto ovdje sto po Iraku.

Ja ne znam koje si ti godiste, ja sam bio dijete kad je rat poceo. Ali jbmu barem imas sad pristup informacijama kakvim hoces.

Vi fkt pojedini hcoete da predstavite da je juga bila rudnik s lopatom kako kopa ugalj. I namjerno zanemarujete sve ostale grane industrije, a bilo ih je od avioindustrije, brodoradnje, vojne da ne govorim, informaticke, sve vrste gradnji koje padnu na pamet...projekte firme radile sirom svijeta... niko ne govori da nije bilo pogresnih odluka...

Ali ta ista jugoslavija je jos vise devastirana izasla iz 2. Svjetskog rata. I oporavila se. A dodatna otezavajuca okolnost je da su svi tad bili razruseni. Nije ti tad imao ko pomoci kad su svi bili u gabuli i razruseni.

Bosna jeste bila unistena, ali si veoma lako mogao doci do investicija izvana, do novih tehnologija, know how-a. Samo 300km dalje si imao ultra razvijene privrede, ali ko je nama kriv kad je nama i dan danas bitnije ko je srbin, ko bosnjak... i gdje rat 'pocinje' svako 5 god. Pa koji investitor ludjak ce doci u takvu zemlju.

Dok je juga 10 godina nakon rata stvarala privredne gigante... mi smo 10 godina nakon rata se svadjali oko toga kako ce izgledati registracija za auto i oko himne i sl

Gledaš stvari izvan konteksta. Privreda se uvijek razvija oslanjajući se na domaće resurse i potrebe. Većina firmi iz bivše Juge je propala jer je bila nerentabilna jer de oslanjala samo na poslove u inozemstvu, ne samo u Bosni nego u zemljama gdje uopće nije bilo sukoba. Vidi Gorenje - propalo, Iskra koja se spremala slati prvi YU satelit propala. Sva brodogradilišta u HRV bankrotirala. Nije samo ni do nas, pojavila se Kina, jeftinije prave mnogo šra što smo mi pravili. Uvijek smo mi imali jakih firmi, čak i za vrijeme Kraljevine, Bosna je imala neke adute. To što govoriš za svog dedu, ne sporim, ja pišem knjige a ne na forumu o uspjesima i nedostacima te države i politike. Ali evo samo jedan podatak za razmišljanje, na pruzi Šamac-Sarajevo preko 240.000 omladinaca je džaba radilo za državu. Znaš li koliko je invalida i mrtvih ostalo? Naravno da ne znaš, jer se to krilo, nije bilo privatnih medija kao sada. Danas je druga priča, ljudi neće ni snijeg ispred zgrade da očiste. Općenito ljudi su se orije, ne samo za vrijeme Yuge vipe davali i trošili za društvo. To je skroz druga priča, krize autoriteta i atomizacije društva. Odgovorno tvrdim da Bosna danas privredno bolje stoji nego bilo kada za vrijeme Jugoslavije. Dokaz za to vidiš na cestama, dok je 1980, jedan od 60 ljudi imao auto, danas ga svako ima. O kućnoj tehnici da ne govorim. Bosna je imala manje od 30% u gradovima 1992. Nas danas najviše handri ogromna administracija, kad bi se ukinuli kantoni, imali bi mi autoput i mnogo šta još.

BAK-eV wrote: ↑26/02/2025 15:55

dr_Evil wrote: ↑26/02/2025 15:43

mushesar wrote: ↑26/02/2025 15:37 Treba biti pošten i realan. Bosna i Hercegovina je po procjeni Instituta za istraživanje zločina protiv čovječnosti u ratu pretprila štetu od 200 milijardi eura. Fakat kad pročitam postove genijalaca, koji navode kako se od 1992-2000 ništa nije uradilo u pogledu izgradnje autoputeva je bizarno. Jugoslavija je u teoriji bila super, ali u praksi to nije uvijek tako izgledalo. Mnogo onoga što je izgrađeno izgrađeno je dobrovoljnim omladinskim radom, krađom i nacionalizacijom privatne imovine. Najveći doprinos tog uređenja je u stvaranju solidnog obrazovanja i naučnih institucija, koje su podloga napretka. Ali, kao i svaka zemlja istočnog bloka Jugoslavija je imala pogrešnu privrednu politiku i zato je na kraju i propala.

ZNaci 200 milijardi koje su stvorene za vrijeme Juge koja je ostavila siromasnu Bosnu. Dobro, dobro..

Naravno da je rat devastirao BiH, a privatizacija iza rata mozda jos i vise. A sad zamislit Jugu u kojoj se nista nije imalo unistit 45-e jer i nije bilo bog zna cega, bez obrazovanog kadra, i sa preko 2miliona pobijenih.

Kazes da je Juga imala pogresnu privredu, a ja cu zastupati stav da je to bila jedina privreda koja je mogla seljaka pretvoriti u radnika, a neobrazovane u obrazovane, za tako kratak period. Mozda danas ta privreda ne bi imala smisla da nije bila rata, morala bi se Juga prilagodit trendovima, neki hibridni model bi se morao uvesti, pa i Skandinavija ga ima. Ali nikad ne bi feudalac doveo seljaka u grad i dao mu olovku da se nije desilo radnicko upravljanje.

Nije ostavio Bosnu siromasnu, vec Bosnjake doveo u polozaj manjine na 70% teritorije.

Ne mozes posmatrati Bosnu kao teritoriju ako se zeli shvatiti uticaj Jugoslavije na nju.

Samo ako stavis u relaciju Bosnjaci-Srbi, onda ces shvatiti, za koga je bila dobra Jugoslavija.

Da je potrajala jos 20 godina, Srbi bi spojili Banja Luku sa Bugojnom i dalje do Jablanice i Mostara sa Trebinjem.

Bili bi demografski i vojno nadmocni, kao sto su recimo bili 1992 na Ilidzi ili Vogosci.

Mi bi postali neka vrsta Vojvodine i time izgubili potencijal za drzavnost.

A poslije 11.9. bi se pristupilo deislamizaciji i nas polozaj bi bio katastrofalan.

Pa vidis prekjucer dodje srpski ministar u nasu drzavu i prijeti joj nestankom.

Sta mislis, kako bi se odnosili, da smo jedna drzava a oni drze policiju, vojsku, sudstvo, tajnu sluzbu .....

Offo topic ali i nije skroz ako se posmatra izgradnja ovoga naseg AP u konteksu SH faktora.

Šupljak. Srbi su demografski bili slabiji od Bošnjaka, s nižim prirodnim prirastom i još uz kolonizaciju, odnosno naseljavanja Vojvodine i Kosova iz smjera BiH. Njihov postotak se isto tako stalno smanjivao od 48% (dio muslimani), do 33%.

1879. su bili većina u BiH po popisu. 1931. kao i 1948. Srbi 44%, a 1991. svega 31%.

Odakle je Vučić? Ha? Znam dosta Srba koji su u Jugi odselili u Srbiju.

U sta se tema pretvori

Pa dobro druze @mushesar kazes ima vise automobila u Bosni danas nego onda? HOcemo li takvu statistiku izvuci za recimo jednu Norvesku? Zar nije svijet napredovao da su neke stvari postale pristupacnije, i dio svakodnevnog zivota. 89-e je video kostao preko 1000KM, o drugoj tehnici da ne govorimo.

Niko ne spori da se danas u Bosni fino zivi, ali to je posljedica sto se privreda rasteretila prije svega odlaskom ljudi, nestao je socijalni pritisak koji smo imali prije 15-ak godina pa mi se sad vrtimo na oko 2.5-2.7 miliona ljudi, nasi ljudi su snalazljivi i obrazovani, primamo donacije i investicije iz EU kao i iz USA. BiH nije zatvorena zemlja, mala po broju stanovnika i teritoriju te u blizini velikih ekonomskih sila. Dodaj tome veze sa zapadom preko dijaspore, pa cak da neko i ne salje pare sto svakako vecina i ne radi, ali napravi kucu, kupi stan, auto, dodje na ljetovanje, te pare ostanu.

Nije ista polazna tacka 45-e i 95-e ni po kojem osnovu. Ekonomski je BiH imala laksi zadatak jedno 1000 puta, dok politicki je BiH u mnogo gorem stanju nego je Juga bila.

moon_walker_90 wrote: ↑27/02/2025 11:48 U sta se tema pretvori

slika i ogledalo naše tužne realnosti

Auta na cesti nikakve veze nemaju sa kvalitetom života.
Plate u Španiji su duplo manje nego u Njemačkoj ali je kvalitet života i šta možeš sa tom platom duplo veći nego u Njemačkoj...

Auta na cesti
Jebo zdravstvo.
Jebo školstvo.
Bitan je broj auta, on je pokazatelj prosperiteta.

mistek wrote: ↑25/02/2025 14:19

Thorgerson wrote: ↑25/02/2025 13:11 Ja samo kazem, tada smo sami uredjivali svoje dvoriste, po prvi put nakon stoljeca i stoljeca.

A ocekivati da ti neko drugi sredjuje tvoje dvoriste, i da ga pazi vise nego sopstveno, je suludo.

Ti imas svoje misljenje, nije sporno.

Ali cinjenice ne mozes pobiti. Kako mislis samo industrija, o cemu pricas bolan? Provjeri malo sta se sve razvijalo i radilo u Jugoslaviji. Jeste industrija bila skoncetrisana u Bosni, ali sta je trebalo? Da se mi.bavimo brodogradnjom, a hrvati da kopaju rudu? Il mozda da vojvodina uzgaja ribu, a brdovita crna gore da se bavi poljoprivredom...

Ko smo mi? Opet je to lični doživljaj toga ko smo to "mi". Poenta je u čijem interesu smo uređivali, vlastitom ili nečijem tuđem? Meni je to manje-više sve isto (i prije 500 godina, i prije 50, i danas).

Pa eto daj nam činjenice o razvijenosti pojedinih dijelova Jugoslavije, kako god hoćeš. GDP per capita u BiH bio 3x niži nego u Sloveniji, 2x niži nego u Hrvatskoj ili Vojvodini, 35% niži nego u Srbiji. Praktično samo Kosovo bilo ispod nas. Daj nam slobodno podatke o drugim privrednim granama, zaposlenosti, bilo koji ekonomski parametar. Nije baš da su vanzemaljci krivi za to (niti je moglo u Srbiji recimo, a u BiH ne).

BiH je stoljecima i do Berlinskog kongresa bila pod Timarskim sistemom vladanja. Naravno da, koliko god gurao nakon toga, razlike ostaju. Kao i do dana danasnjeg. Zato je Slovenija bila dio, i docekala kraj Juge kao republika dvije-tri stepenice iznad.

Ako je vec moralo doci do raspada Juge, samo ceshoslovacki scenarij je bio nacin kako nadoknaditi određene procese, a kroz koje nismo prosli u proslosti kao ostali. Iz tog razloga smo zavrsili u krvi 200 godina kasnije. I jos uvijek samo u primitivnom nacinu međusobnog "uvazavanja" vidimo smisao postojanja do dana danasnjeg.

swanfilter wrote: ↑28/02/2025 21:21

gozila555 wrote: ↑25/02/2025 14:31 pa da nije juge bilo ,bosnjaci bi ostali najnepismeniji narod na planeti.

Mada je proslo od ovog posta dana, a ne da mi se redom citati. Ne znam da li bi bili na nivou Roma, Jezida, Kurda il koje god potlacene stoke sitnog zuba u Afganistanu.

I tako do danas u nesto minornom broju, reda-radi da nas ima. Decenijama unazad bi se vratili korijenima i bili asimilirani kao da nikada postojali nismo.

Ja isto ovo napisah pa me nekakvi napadose.
A to bi trebalo biti svakoj budali ocigledno.

drug_profi wrote: ↑28/02/2025 22:36

swanfilter wrote: ↑28/02/2025 21:21

gozila555 wrote: ↑25/02/2025 14:31 pa da nije juge bilo ,bosnjaci bi ostali najnepismeniji narod na planeti.

Mada je proslo od ovog posta dana, a ne da mi se redom citati. Ne znam da li bi bili na nivou Roma, Jezida, Kurda il koje god potlacene stoke sitnog zuba u Afganistanu.

I tako do danas u nesto minornom broju, reda-radi da nas ima. Decenijama unazad bi se vratili korijenima i bili asimilirani kao da nikada postojali nismo.

Ja isto ovo napisah pa me nekakvi napadose.
A to bi trebalo biti svakoj budali ocigledno.

Nas je cak i AU sacuvala nakon aneksije. Isti im to i danas zamjeraju. Nikako prezaliti da im ni nas Vilajet na upravu nisu prepustili. Tako premalo u njima svijesti vidjeli jos za ono vrijeme.

Onda zamisli kako bi zavrsili u NDH ili Kraljevini Karađorđevica, kao mogucim tvorbama nakon WWII.

Sreca nam je cinjenica da su jedni i drugi u to vrijeme bili toliko pogresnih uvjerenja, da na kraju jedni i drugi dozivjese poraz.

Prvi sam misljenja da smo kao Muslimani u ono vrijeme, osakaceni za sva vremena. Al, kada malo covjek procita, da tada ne bude Muslimana, danas ne bi bilo BiH kao drzave. A tek Bosnjaka kao naroda. Bilo bi, mozda, nesto rastrkanih Muslimana svugdje po BiH.

Dalje od opanaka, fesa, dzamije i ovaca do danasnjeg dana makeli ne bi.

Sto moderatori dozvoljavaju ova preseravanja zadnjih 7-8 stranica?

Banovali jedinog covjeka koji je konsktruktivno informacijama doprinosio temi i zato sad uzivamo u omiljenim temama kako je bilo u titino vrijeme i zasto su turci samo kaldrmu pravili...

Sprdnja bgm al tako nam je u svemu

Naslovnica wrote: ↑01/03/2025 20:41

Bez namjera da branim bilo koga al igrom slucaja znam da su ove stvari nosene u Jablanicu kao dio pomoci tom narodu , a ne kako je prikazano u privatne svrhe selidbe. Ponekad vijesti (ustvari cesto vijesti..) poprime sasvim desetu konotaciju u odnosu na stvarno stanje al eto..BiH, bitno je diskreditovati...

Naravno da je bitno diskreditovati.

zar nije ch sdpov portalčić?

svejedno, ne vjerujem u ovo.

Labirint wrote: ↑01/03/2025 21:17

Naslovnica wrote: ↑01/03/2025 20:41

Bez namjera da branim bilo koga al igrom slucaja znam da su ove stvari nosene u Jablanicu kao dio pomoci tom narodu , a ne kako je prikazano u privatne svrhe selidbe. Ponekad vijesti (ustvari cesto vijesti..) poprime sasvim desetu konotaciju u odnosu na stvarno stanje al eto..BiH, bitno je diskreditovati...

Čega se samo sjete. Čuj pomoć za Jablanicu?!
Eto i sticajm okolnosti Nerminov brat je tu. Što nisu platili nekome za preboz, iz svog džepa iz Jablanice, da zaradi neku kintu a ne vozilom JPa škart iz kuće da donira. Moš mislit BARONA i dobrotvora! Zašto ne kupi novi freez, ljudi dostave. Nije on bilo ko, glay samo pozicije koje se obnašaju.
Pazi samo kakve se pozicije izmišljaju da se uhljebe
Dobro ova zemlja ikako postoji.

Labirint wrote: ↑01/03/2025 21:17 Bez namjera da branim bilo koga al igrom slucaja znam da su ove stvari nosene u Jablanicu kao dio pomoci tom narodu , a ne kako je prikazano u privatne svrhe selidbe. Ponekad vijesti (ustvari cesto vijesti..) poprime sasvim desetu konotaciju u odnosu na stvarno stanje al eto..BiH, bitno je diskreditovati...

U tom slučaju izdaš saopćenje za javnost i kažeš u tom i tom periodu radit ćemo to i to i koristit službena vozila preduzeća u te svrhe.

Ovako ostaviš prostor za manipulaciju.

escobar__ wrote: ↑02/03/2025 06:45

Labirint wrote: ↑01/03/2025 21:17 Bez namjera da branim bilo koga al igrom slucaja znam da su ove stvari nosene u Jablanicu kao dio pomoci tom narodu , a ne kako je prikazano u privatne svrhe selidbe. Ponekad vijesti (ustvari cesto vijesti..) poprime sasvim desetu konotaciju u odnosu na stvarno stanje al eto..BiH, bitno je diskreditovati...

U tom slučaju izdaš saopćenje za javnost i kažeš u tom i tom periodu radit ćemo to i to i koristit službena vozila preduzeća u te svrhe.

Ovako ostaviš prostor za manipulaciju.

Kazem samo sta se radilo, sta je trebalo i kako u to ne ulazim i slazem se,konkretno, sa prijedlog sto si dao. Samo brate ruku na srce ja takvo saopstenje kod nas u zivotu vidio nisam, nazalost...