Forum Klix.ba

Posted: **26/05/2025 00:39**

Za bilo kakve promjene u BiH mora se ponovo uzeti puška. Pa bujrum. Da vidimo ko je više voljan.

Posted: **26/05/2025 00:58**

Danguba wrote: ↑26/05/2025 00:24
gabonski udav wrote: ↑25/05/2025 23:09
Danguba wrote: ↑25/05/2025 22:56
Je li neko ista potpisao u Dejtonu ili cemo se praviti da Dejtona nije ni bilo?
Direktni povodi vecine akutnih kriza, ukljucujuci i trenutnu, nemaju veze sa Dejtonom vec sa odlukama koje su donosili Visoki predstvanici godinama ili decenijama nakon Dejtona.

Opet, je li neko pristao na postojanje OHRa, VP, PICa, je li neko prihvatio njihovu ulogu?
Odgovor je, DA. Svi potpisnici su prihvatili postojanje tih institucija i kancelarije VP.
VP je jedini tumac DMS.

To sto neko(od kako su tenkovi otisli) vise ne priznaje potpisano, kako mu vjerovati u buducnosti dogovoreno.

Toliko stvari je prihvaceno i proslo sve procedure da bi sada neko(po nalogu Vucic-Putin) rekao ''puj pike ne vazi''.

P.S. da dam jos jedno pojasnjenje vezano za sudije US, Srbi su trazili sudije strance jer su se plasili B-H preglasavanja.
U cemu je sada problem ako je to predlozeno, prihvaceno i potpisano?
To sto Srbi ne zele da popune US sa sudijama iz manjeg entiteta je samo njihov problem.

Prva stvar nije se niko povukao iz Dejtonskog mirvonog sporazuma. Da ironija bude veca povlacenja iz raznih sporazuma rade ozbiljne zemlje. Npr jedna od omiljenih zanimacija Trumpa jeste povlacenje Amerike iz raznih sporazuma. A zadnje povlacenje koje se sjecam je cini mi se neka balticka zemlja koja se povukla iz sporazuma o minama prije par dana.

Ovdje se radi o neslaganju sa tumacenjem i tumacenjima koja traju i to u UN-u o samom postojanju OHR, a kamoli o odlukama koje donose vec 30 godina. Na unutrasnjem planu otpor postaje veci iz dva razloga.

Prvi je sto nametanje predugo traje, a drugi je osjecaj promjena u svijetu, a to se vidi i ovoj krizi. Ovo je najveca kriza ako ne od djetona, onda u zadnjih 20 godina, ali je reakcija zapada nikad slabija. Amerika se skoro ne oglasava, EU nije mogla da dogovori sankcije...

Vidjecemo kako ce se ova runda zavrsiti.

Ustavni sud je samo jedno polje borbe jer se udara istovremeno i na Schmidta.

Posted: **26/05/2025 01:14**

Nije se povukao iz mirovnog, ali jest iz sporazuma.

Do ukidanja dejtona pocetkom marta ove godine, znalo se ko je bio zaduzen da tumaci, a ko da slusa.

Posted: **26/05/2025 01:25**

Cijenim tvoj sarkazam, ali i dalje stoji ono sto sam napisao.

Na kraju krajeva protesti protiv Schimdta vise nisu cudni ni usred Sarajeva, tj ispred OHR, sto je nekad bilo nezamislivo. Na preotste ispred OHR su pozivale i sarajesvke stranke, i intelektualci, i nvo...

A sto je vise odluka koje ti se ne svidjaju sve je vise otpora i protesta. To je skorz logicno.

Posted: **26/05/2025 01:32**

gabonski udav wrote: ↑26/05/2025 00:58
Danguba wrote: ↑26/05/2025 00:24
gabonski udav wrote: ↑25/05/2025 23:09

Direktni povodi vecine akutnih kriza, ukljucujuci i trenutnu, nemaju veze sa Dejtonom vec sa odlukama koje su donosili Visoki predstvanici godinama ili decenijama nakon Dejtona.

Opet, je li neko pristao na postojanje OHRa, VP, PICa, je li neko prihvatio njihovu ulogu?
Odgovor je, DA. Svi potpisnici su prihvatili postojanje tih institucija i kancelarije VP.
VP je jedini tumac DMS.

To sto neko(od kako su tenkovi otisli) vise ne priznaje potpisano, kako mu vjerovati u buducnosti dogovoreno.

Toliko stvari je prihvaceno i proslo sve procedure da bi sada neko(po nalogu Vucic-Putin) rekao ''puj pike ne vazi''.

P.S. da dam jos jedno pojasnjenje vezano za sudije US, Srbi su trazili sudije strance jer su se plasili B-H preglasavanja.
U cemu je sada problem ako je to predlozeno, prihvaceno i potpisano?
To sto Srbi ne zele da popune US sa sudijama iz manjeg entiteta je samo njihov problem.
Prva stvar nije se niko povukao iz Dejtonskog mirvonog sporazuma. Da ironija bude veca povlacenja iz raznih sporazuma rade ozbiljne zemlje. Npr jedna od omiljenih zanimacija Trumpa jeste povlacenje Amerike iz raznih sporazuma. A zadnje povlacenje koje se sjecam je cini mi se neka balticka zemlja koja se povukla iz sporazuma o minama prije par dana.

Ovdje se radi o neslaganju sa tumacenjem i tumacenjima koja traju i to u UN-u o samom postojanju OHR, a kamoli o odlukama koje donose vec 30 godina. Na unutrasnjem planu otpor postaje veci iz dva razloga.

Prvi je sto nametanje predugo traje, a drugi je osjecaj promjena u svijetu, a to se vidi i ovoj krizi. Ovo je najveca kriza ako ne od djetona, onda u zadnjih 20 godina, ali je reakcija zapada nikad slabija. Amerika se skoro ne oglasava, EU nije mogla da dogovori sankcije...

Vidjecemo kako ce se ova runda zavrsiti.

Ustavni sud je samo jedno polje borbe jer se udara istovremeno i na Schmidta.

Rješenje je 5+2
Znaju to svi ovi koji opstruišu izgradnju države i zato ne žele da prihvate te uslove

Posted: **26/05/2025 02:54**

gabonski udav wrote: ↑26/05/2025 00:30 Nato bomabarodovanje, dejton, ohr, supervizor za brcko, strane sudije, sfor/eufor, masovne sankcije, masovna hapsenja...

a on od svega usta ispira sa stranim sudijama i meni kaze cherry picking. heheh

a kraj mu je jos bolji - kaze mogu globalna gibanja otici na bilo koju stranu. Sto ne napisa na koju stranu i kako?

Amerika i zapadna Evropa od Dejtona do danas nisu drzavu BiH podrzavali 70, 80, 90, 95, a ni 99%.

Vec 100%! Punih 30 godina drzava je imala podrsku zapada od 100%. Vise od toga ne moze, ali moze manje.

Nikad niko sa zapada nije dao ni milimetar podrske secesionizmu za svih ovih 30 godina.

Ne bavim se gatanjem. Ali se za razliku od tebe na pravim se da nisam procitao izjavu Trumpovog emisara Landaua bas povodom godisnjice Dejtona, kao ni dosta toga recenog, ali i ne recenog u prethodnom periodu.

Trump pravi totalni zaokret generalno od prvog dana mandata, sada je samo pitanje prilike i povoda kada ce to kome i direktno saopstiti.

ne uzimam ti ja, ti si ih uzeo u usta. sada se migoljiš.

ne, nisu je podržavali 100% i to je notorna laž koju uporno ponavljaš. pričaš o 100% podržavanju, a hoolbruk usred najveće podrške prijeti da će NATO bombardovati položaje armije. jaka podrška, nema šta

ako ti je tako lakše spavati, bujrum.

to što je Ešdaun malo zavrto ruke pa se srpska i hrvatska politika sjebale da mogu i po glavi dobiti zbog kurčenja, zato možda i izgleda ko 100% podržavanje BiH. pitaš se kako izgleda podrška 100%? pogledaj Izrael. tako amerika podržava 100%.

jednostavno sam predugo na forumu da ne bih mogao prepoznati mlatimudane koji imaju šatro široke poglede, a u stvari se radi o najobičnijim saloncima. šta reći na tvoju prognozu da će tramp riješiti sve sa kinom za godinu dana

pa Džingis Kan ih nije pregazio za toliko.

sapunjaj mačora i dalje samo nemoj pretjerati.

Posted: **26/05/2025 05:11**

Novak20 wrote: ↑25/05/2025 22:06
Skijaš wrote: ↑25/05/2025 21:50
Novak20 wrote: ↑25/05/2025 21:15 Vrijeme će pokazati koga će više koštati ta "pozicija" jer u politici sve ima svoju cijenu.
Da te podsjetim na komentar kojeg izbjegavas :

Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu

1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.

1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab

1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.

2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba

2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu

Ja sam podebljao i podvukao jedinu ispravnu opciju, ali sta ti mislis s cijom bi se vizijom BIH danasnja americka diplomatija slozila ? Sa Grlic-Radmanovom ili Erdoganovom ? I ako nije sa Grlic-Radmanovom (a nije) nego je sa Erdoganovom (a jeste), sta ti mislis koliko je Erdoganu mrska ova zadnja opcija ? Zagreb ovih dana salje sve sto ima za Ameriku, samo jos sto portire i masinovodje nisu poceli slati. A oni koji vide opasnost, znaju i zasto.
1.b je realna opcija u budućnosti.

Turska je daleko, Hrvatska je blizu, a Erdogan se povlači iz politike nakon ovog mandata. Tvoja jedina ispravna, podebljana i podvućena opcija jeste moguća ali nije jedina sve dok Dodik pokazuje da BiH ne može da ga uhiti i da institucije BiH ne mogu imati puni suverenitet na svim dijelovima BiH.

Edit: Glede Amera, zašto ovaj bivši veleposlanik koji je otišao hinjski tiho spominje raspad BiH ? Sumnjam da navija za Srbe.

https://www.dnevnik.ba/vijesti/murphy-a ... e_vignette

OK, evo odgovoricu ti na svaku tezu, taksativno (mada to bespotrebno siri diskusiju). Samo nemoj odustajati od dijaloga

Dakle ....

1.b je realna opcija u budućnosti.

U zadnjih se 30 godina drustvo nije priblizilo rjesavanju dileme koji bi od naroda trebao imati apsolutnu kontrolu nad Vitezom ili Mostarom, a u medjuvremenu se tu dilemu prosirilo i na Stolac i Brcko. Zasto mislio da bi se to moglo "rijesiti" u sljedecih 30 godina ?

Turska je daleko

Ankara je dalje od Bakua nego od Sarajeva, Istanbul pogotovo, i ako je Baku dobio od Turske sve sto je Azerbejdzanu trebalo, ne vidim logisticke prepreke da se asistira Sarajevu.

Hrvatska je blizu

Bila je Hrvatska jos blize, sjecam se vremenskih prognoza HTV-a cije su karte pokazivale Hrvatsku sa granicom kod Fojnice. Ne vjerujem da su spremni za slicnu egzibiciju.

a Erdogan se povlači iz politike nakon ovog mandata.

On se po njihovim pravilima ne moze ponovo kandidovati za predsjednika, moze recimo biti premijer. Osim toga, to nije prvi put da je rekao kako se nece vise kandidovati, pa se ipak kandidovao. Mislis da bi neko njegovog profila ostavio politiku i poceo unucad voditi u ribu i na sladoled ?

Tvoja jedina ispravna, podebljana i podvućena opcija jeste moguća ali nije jedina sve dok Dodik pokazuje da BiH ne može da ga uhiti i da institucije BiH ne mogu imati puni suverenitet na svim dijelovima BiH.

Tu se slazemo. Ali ja sam optimista, cim je pacijent morao Srbima prijetiti oduzimanjem imovine, postalo je jasno da blefira. Sad samo treba (politicki) umlatiti one u Sarajevu koji mu pokusaju pomoci i ovo ce se rijesiti. Bitno je da postoji cilj, a to podvuceno i podebljano je jedina ispravna opcija.

Glede Amera, zašto ovaj bivši veleposlanik koji je otišao hinjski tiho spominje raspad BiH ? Sumnjam da navija za Srbe.

Pa kaze da do toga ne moze doci mirno. Na silu vjerovatno moze, ali bi ta sila trebala biti zubatija nego ona od prije tri decenije. Sad koliko je to realno ...

Posted: **26/05/2025 06:07**

gabonski udav wrote: ↑25/05/2025 22:49
Skijaš wrote: ↑23/05/2025 06:03 Ali nemas pravo nametati krsnu slavu policiji.
Nema potrebe da citiram tvoj cijeli post jer je ovo sustina. Ti si ovo sjajno primjetio. ALi iz svoje perspketive.

Iz ugla Srba to je reakcija na "nametanje" drzave koju uospte nisu htjeli sto su pokazali na plebiscitu 1991., ali im je referendom godinu kasnije nametnuta drzava Bosna i Hercegovina. Iz ugla Srba sve poslije refenrduma, ukljucujuci i krsnu slavu u policiji, je reakcija na nametanje drzave.

13. IV 1991.
Danas je održana druga runda razgovora u vladinoj vili Botić u Beogradu.
Iako je bilo dogovoreno da će se ekspertni timovi naći za desetak dana, oba predsjednika dogovorila su se da se razgovori nastave za tri dana.
............
Diskusija se ipak nastavila. Zatražio sam da se Srbija očituje prihvaća li granice Banovine Hrvatske kao osnovu za sporazum. Smilja Avramov odgovara da Srbi to apsolutno odbijaju. U polemičnoj raspravi upitao sam Smilju Avramov kako će Srbija, u slučaju podjele BiH, komunicirati s većinom srpskog stanovništva koja je teritorijalizirana u zapadnoj Bosni?
“Bosanska krajina će za vas biti Nagorno Karabah ili istočni Pakistan.”
Na to Srbi odgovaraju da njima pripada cijela Posavina, jer da je o tome dogovor postignut između dvojice predsjednika. Prema tome, budući da Posavina pripada Srbiji, to znači da nema koridora nego će Posavina vezati Srbiju i zapadnu srpsku zemlju. Mislim u sebi da bi time Srbija prvi put u svojoj povijesti prešla preko Drine.

Sa sastanka pregovaraca a koji je odrzan nedugo nakon druzenja Tudjmana i Milosevica u Karadjordjevu.

Ako imamo u vidu cinjenicu da su Bosnjaci htjeli ostati u Jugoslaviji, ali da to nisu mogli izgurati jer ni Hrvati ni Srbi ne bi postovali AVNOJ-ske granice BiH, bosnjacka podrska nezavisnoj BiH je iznudjen potez. I sad, taj iznudjen potez iz devedeset druge, koji je bio jedina prepreka razvaljivanju BiH dogovorenom prethodne godine, ti koristis kao argument kojim bi pravdao dalje nasilje nad Bosnjacima ? Kao, nije ih se uspjelo podaviti k'o macice, i izborili su se za medjunarodno priznanje protiv volje onih koji su ih htjeli podaviti kao macice, pa ce ih se, zato sto su se opirali sudbini podavljenih macica, sad kaznjavati nametanjem krsne slave policiji manjeg entiteta ?

Pokusas silovati zenu na ulici, pa kad vidis da se uspijeva odbraniti, uzmes za kamen pa u glavu. To je ta logika, ako se ona moze opirati i tako tebi nametati rjesenja vezana za pokusaj silovanja, mozes i ti za kamen pa njoj nametati rjesenja.

Ne znam brate, pokusam se staviti u poziciju svakog, ali ovo sto se radi u ime zastite srpstva i srpskog naroda nema veze ni sa pravdom ni cascu ni ljudskoscu. Bas treba izvaditi dusu iz prsa, spakovati u kutiju i staviti na policu pa tako, bezdusno, lopatati tu velikosrpsku tamu po drustvu.

Posted: **26/05/2025 06:14**

Dobre ove sankcije

https://avaz.ba/vijesti/bih/976040/cvij ... om-poklonu

Posted: **26/05/2025 06:28**

Ankara je dalje od Bakua nego od Sarajeva, Istanbul pogotovo, i ako je Baku dobio od Turske sve sto je Azerbejdzanu trebalo, ne vidim logisticke prepreke da se asistira Sarajevu.

Azeri su turski narod, mi smo slaveni oko slavena i u sred Evrope, granica do EU.

Uz to Erdogan ima 71 godinu, sve vise gasi i hapsi pobune u svojoj zemlji jer zeli na silu ostat diktator.nece on dugo jos

Posted: **26/05/2025 06:33**

muha_sa wrote: ↑26/05/2025 06:14 Dobre ove sankcije

https://avaz.ba/vijesti/bih/976040/cvij ... om-poklonu

Ma kakve sankcije, mazanje očiju...
Više su prešli država, pod sankcijama, nego naš Denis i Dino zajedno.

Posted: **26/05/2025 06:37**

Skijaš wrote: ↑26/05/2025 05:11
Novak20 wrote: ↑25/05/2025 22:06
Skijaš wrote: ↑25/05/2025 21:50

Da te podsjetim na komentar kojeg izbjegavas :

Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu

1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.

1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab

1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.

2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba

2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu

Ja sam podebljao i podvukao jedinu ispravnu opciju, ali sta ti mislis s cijom bi se vizijom BIH danasnja americka diplomatija slozila ? Sa Grlic-Radmanovom ili Erdoganovom ? I ako nije sa Grlic-Radmanovom (a nije) nego je sa Erdoganovom (a jeste), sta ti mislis koliko je Erdoganu mrska ova zadnja opcija ? Zagreb ovih dana salje sve sto ima za Ameriku, samo jos sto portire i masinovodje nisu poceli slati. A oni koji vide opasnost, znaju i zasto.
1.b je realna opcija u budućnosti.

Turska je daleko, Hrvatska je blizu, a Erdogan se povlači iz politike nakon ovog mandata. Tvoja jedina ispravna, podebljana i podvućena opcija jeste moguća ali nije jedina sve dok Dodik pokazuje da BiH ne može da ga uhiti i da institucije BiH ne mogu imati puni suverenitet na svim dijelovima BiH.

Edit: Glede Amera, zašto ovaj bivši veleposlanik koji je otišao hinjski tiho spominje raspad BiH ? Sumnjam da navija za Srbe.

https://www.dnevnik.ba/vijesti/murphy-a ... e_vignette
OK, evo odgovoricu ti na svaku tezu, taksativno (mada to bespotrebno siri diskusiju). Samo nemoj odustajati od dijaloga Dakle ....

1.b je realna opcija u budućnosti.
U zadnjih se 30 godina drustvo nije priblizilo rjesavanju dileme koji bi od naroda trebao imati apsolutnu kontrolu nad Vitezom ili Mostarom, a u medjuvremenu se tu dilemu prosirilo i na Stolac i Brcko. Zasto mislio da bi se to moglo "rijesiti" u sljedecih 30 godina ?

Turska je daleko
Ankara je dalje od Bakua nego od Sarajeva, Istanbul pogotovo, i ako je Baku dobio od Turske sve sto je Azerbejdzanu trebalo, ne vidim logisticke prepreke da se asistira Sarajevu.

Hrvatska je blizu
Bila je Hrvatska jos blize, sjecam se vremenskih prognoza HTV-a cije su karte pokazivale Hrvatsku sa granicom kod Fojnice. Ne vjerujem da su spremni za slicnu egzibiciju.

a Erdogan se povlači iz politike nakon ovog mandata.
On se po njihovim pravilima ne moze ponovo kandidovati za predsjednika, moze recimo biti premijer. Osim toga, to nije prvi put da je rekao kako se nece vise kandidovati, pa se ipak kandidovao. Mislis da bi neko njegovog profila ostavio politiku i poceo unucad voditi u ribu i na sladoled ?

Tvoja jedina ispravna, podebljana i podvućena opcija jeste moguća ali nije jedina sve dok Dodik pokazuje da BiH ne može da ga uhiti i da institucije BiH ne mogu imati puni suverenitet na svim dijelovima BiH.
Tu se slazemo. Ali ja sam optimista, cim je pacijent morao Srbima prijetiti oduzimanjem imovine, postalo je jasno da blefira. Sad samo treba (politicki) umlatiti one u Sarajevu koji mu pokusaju pomoci i ovo ce se rijesiti. Bitno je da postoji cilj, a to podvuceno i podebljano je jedina ispravna opcija.

Glede Amera, zašto ovaj bivši veleposlanik koji je otišao hinjski tiho spominje raspad BiH ? Sumnjam da navija za Srbe.
Pa kaze da do toga ne moze doci mirno. Na silu vjerovatno moze, ali bi ta sila trebala biti zubatija nego ona od prije tri decenije. Sad koliko je to realno ...

Bošnjaci su baš bitan narod za Tursku. Prestanimo se zavaravati da smo neko i nešta. Mi smo ništa.
U globalnom nivou, važnije im je da održe vezu sa Srbijom i Beogradom, nego nekim Sarajevom.

Posted: **26/05/2025 06:48**

muha_sa wrote: ↑26/05/2025 06:14 Dobre ove sankcije

https://avaz.ba/vijesti/bih/976040/cvij ... om-poklonu

ja kao veliki optimista te poteze Amera uvijek gledam kao potez dobre volje , mada , sve više sam siguran da sa pobunjenim lopovskim "velikosrbima" to teško ide , bagra najbolje razumije jezik sile , ali eto ...............

Posted: **26/05/2025 06:53**

Ludzak wrote: ↑26/05/2025 06:37
Bošnjaci su baš bitan narod za Tursku. Prestanimo se zavaravati da smo neko i nešta. Mi smo ništa.
U globalnom nivou, važnije im je da održe vezu sa Srbijom i Beogradom, nego nekim Sarajevom.

Iluzija je da bi Erdogan morao birati kolega i nije Dodik bezveze spominjao onih 8% Hrvata. Ljudi koji ne traze pravedno rjesenje imaju apsolutnu kreativnu slobodu da guraju sta im god padne na pamet

Posted: **26/05/2025 07:29**

Zapad nece dpzvolit rusko-tursku prciju na granici.Nikada

Bez hrvata ne ide

Posted: **26/05/2025 07:42**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑26/05/2025 07:29 Zapad nece dpzvolit rusko-tursku prciju na granici.Nikada

Bez hrvata ne ide

Ne znam, radna teorija mnogih na forumu je da na Zapadu nema nekog interesa za desavanja u BiH

Ili je to samo kad treba jacati drzavu ?

Posted: **26/05/2025 08:10**

Skijaš wrote: ↑25/05/2025 21:50
Novak20 wrote: ↑25/05/2025 21:15 Vrijeme će pokazati koga će više koštati ta "pozicija" jer u politici sve ima svoju cijenu.
Da te podsjetim na komentar kojeg izbjegavas :

Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu

1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.

1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab

1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.

2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba

2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu

Ja sam podebljao i podvukao jedinu ispravnu opciju, ali sta ti mislis s cijom bi se vizijom BIH danasnja americka diplomatija slozila ? Sa Grlic-Radmanovom ili Erdoganovom ? I ako nije sa Grlic-Radmanovom (a nije) nego je sa Erdoganovom (a jeste), sta ti mislis koliko je Erdoganu mrska ova zadnja opcija ? Zagreb ovih dana salje sve sto ima za Ameriku, samo jos sto portire i masinovodje nisu poceli slati. A oni koji vide opasnost, znaju i zasto.

kako bi 1 c proveo na teritoriji RS

Posted: **26/05/2025 08:49**

jusuf maskovic wrote: ↑26/05/2025 08:10
Skijaš wrote: ↑25/05/2025 21:50
Novak20 wrote: ↑25/05/2025 21:15 Vrijeme će pokazati koga će više koštati ta "pozicija" jer u politici sve ima svoju cijenu.
Da te podsjetim na komentar kojeg izbjegavas :

Lista mogucih rjesenja za Bosnu i Hercegovinu

1. Ocuvanje BiH
1a. eliminisati kategoriju konstitutivnih naroda a BiH transformisati u drzavu najbrojnijih. Sluzbeni jezik bi bio samo bosanski, a Srbi i Hrvati bi bili etnicke manjine. Proces odlucivanja bi se centralizovalo.

1b. doci do dogovora tri naroda sta je cije ali bez prava na otcjepljenje tih monoetnickih jedinica. Konstitutivnost vezati za dijelove teritorije, a drzavni nivo odlucivanja bi bio izrazeno slab

1c. ocuvati visok nivo decentralizacije uz brisanje etnickih elemenata te decentralizacije. Konstitutivnost vezati za drzavne institucije a ne za teritoriju jer su tri naroda konstitutivni na tlu citavu drzave.

2. Gasenje BiH
2a. podijeliti drzavu izmedju Hrvata i Srba transformacijom postojece FBiH u administrativnu jedinicu pod direktnom Ili indirektnom upravom Zagreba

2b. podijeliti drzavu izmedju Bosnjaka i Srba transformacijom postojece FBiH u ekskluzivno bosnjacku nacionalnu drzavu

Ja sam podebljao i podvukao jedinu ispravnu opciju, ali sta ti mislis s cijom bi se vizijom BIH danasnja americka diplomatija slozila ? Sa Grlic-Radmanovom ili Erdoganovom ? I ako nije sa Grlic-Radmanovom (a nije) nego je sa Erdoganovom (a jeste), sta ti mislis koliko je Erdoganu mrska ova zadnja opcija ? Zagreb ovih dana salje sve sto ima za Ameriku, samo jos sto portire i masinovodje nisu poceli slati. A oni koji vide opasnost, znaju i zasto.
kako bi 1 c proveo na teritoriji RS

Brisanje monoetnickog karaktera javne uprave, obrazovanja, javnih medija itd nije stvar dobre volje nego ustavna obaveza posto su tri naroda po Ustavu BiH konstitutivni na tlu citavu drzave. Modalitet vracanja sistema u taj ustavni okvir bi zahtijevao isti pristup kojeg se primjenjivalo i kad se rjesavalo pitanje zastave na primjer ..... nametanje rjesenja, pritisci, sankcije ....

Posted: **26/05/2025 08:52**

Skijaš wrote: ↑26/05/2025 07:42
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑26/05/2025 07:29 Zapad nece dpzvolit rusko-tursku prciju na granici.Nikada

Bez hrvata ne ide
Ne znam, radna teorija mnogih na forumu je da na Zapadu nema nekog interesa za desavanja u BiH Ili je to samo kad treba jacati drzavu ?

To nije tacno.Zapad sve gleda jer nije nam pozicija toliko nebitna, tu odmah sa 2 strane gledamo ka EU.Nema sanse da bi dozvolili ovdje Ruski turski uticaj.to nam je sreca jer bi inace ovdje gledao mini Ceceniju na bosnjackom dijelu

Posted: **26/05/2025 08:58**

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑26/05/2025 08:52
Skijaš wrote: ↑26/05/2025 07:42
Vjecita_zavrzlama wrote: ↑26/05/2025 07:29 Zapad nece dpzvolit rusko-tursku prciju na granici.Nikada

Bez hrvata ne ide
Ne znam, radna teorija mnogih na forumu je da na Zapadu nema nekog interesa za desavanja u BiH Ili je to samo kad treba jacati drzavu ?
To nije tacno

odlicno, drago mi je da se slazemo po ovom pitanju

Posted: **26/05/2025 09:31**

Ništa sa skupa u Dejtonu nije rečeno a da nismo do sada znali. Stranci su se povukli nakon obaranja Aprilskog paketa. Visoki predstavnik već odavno ne nameće ništa (sjetite se spavača Schillinga i Incka).

Razlika je jedina da VP gubi moć kažnjavanja i nametanja, i to je signal sa srpsku i hrvatsku politiku da završe političkim putem ono što nisu vojno.

Nebitno kakvi su bili i kakvi će biti potezi probosanske politike, namjere Srbije i Hrvatske se nisu i neće promijeniti.

Ali sve to mi znamo. Isto kao što znamo da se masa infiltratora (forumaša koji se predstavlajju kao Bošnjaci, a nisu) na forumu pokrenula.

Hrvatska politika u BiH se nalazi pred demografskim slomom, a srpska pred ekonomskim. To su jedni od pravaca u kojima treba djelovati: nema ništa od nove izborne jedinice, nema ništa od toga da država i federacija plaćaju dug genocidne. Ovih postulata se moramo držati po svaku cijenu.

Treba djelovati i u drugim pravcima, jačanje industrije, namjenske industrije, jačanje kontakata sa prijateljima kako na Istoku tako i na Zapada. Ali ovo smo mogli i ranije, pa se spucalo 30 godina u ništa. Zapravo, nije ništa, mnogi su se polu-legalno i nelegalno obogatili.

Posted: **26/05/2025 09:45**

HD_2015 wrote: ↑26/05/2025 09:31 Ništa sa skupa u Dejtonu nije rečeno a da nismo do sada znali. Stranci su se povukli nakon obaranja Aprilskog paketa. Visoki predstavnik već odavno ne nameće ništa (sjetite se spavača Schillinga i Incka).

Razlika je jedina da VP gubi moć kažnjavanja i nametanja, i to je signal sa srpsku i hrvatsku politiku da završe političkim putem ono što nisu vojno.

Nebitno kakvi su bili i kakvi će biti potezi probosanske politike, namjere Srbije i Hrvatske se nisu i neće promijeniti.

Ali sve to mi znamo. Isto kao što znamo da se masa infiltratora (forumaša koji se predstavlajju kao Bošnjaci, a nisu) na forumu pokrenula.

Hrvatska politika u BiH se nalazi pred demografskim slomom, a srpska pred ekonomskim. To su jedni od pravaca u kojima treba djelovati: nema ništa od nove izborne jedinice, nema ništa od toga da država i federacija plaćaju dug genocidne. Ovih postulata se moramo držati po svaku cijenu.

Treba djelovati i u drugim pravcima, jačanje industrije, namjenske industrije, jačanje kontakata sa prijateljima kako na Istoku tako i na Zapada. Ali ovo smo mogli i ranije, pa se spucalo 30 godina u ništa. Zapravo, nije ništa, mnogi su se polu-legalno i nelegalno obogatili.

Pitaj Palerma i Prpu za ovih 30 godina, oni su eksperti

Posted: **26/05/2025 09:55**

muha_sa wrote: ↑26/05/2025 06:14 Dobre ove sankcije

https://avaz.ba/vijesti/bih/976040/cvij ... om-poklonu

Ja kont'o Iggy Pop

Posted: **26/05/2025 10:30**

Treba jacati veze na istoku. Poceti sa Izraelom, ako nam daju kakve dobre projekte

Posted: **26/05/2025 10:34**

enko 1964 wrote: ↑26/05/2025 09:55
muha_sa wrote: ↑26/05/2025 06:14 Dobre ove sankcije

https://avaz.ba/vijesti/bih/976040/cvij ... om-poklonu

Ja kont'o Iggy Pop

Kozja koža za kozu..ali fakat smo mi cirkus država. Denis i Zeljko jedno zbore, ova apsolutno slobodna da sve kontra kazuje.

Forum Klix.ba

Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32351 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32352 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32353 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32354 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32355 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32356 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32357 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32358 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32359 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32360 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32361 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32362 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32363 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32364 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32365 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32366 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32367 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32368 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32369 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32370 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32371 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32372 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32373 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32374 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3

#32375 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive) Vol 3