Forum Klix.ba

Posted: **10/10/2022 16:57**

td_maajka wrote: ↑10/10/2022 14:50 Evo samo neki od tvojih postova, a ima ih jos na desetine bas na temu „zavjere“ Muriz, Ifet, Fahro, Tadicka, Dodik i zaboravih da je tu i NiP spominjan…

Pa samo si dokazala koliki si lažov i ublehaš. Izmisliš moju tvrdnju i onda odgovaraš na nju.

Sami ti citati mojih postova su dokaz koliki si lažov i muljator.

Evo šta si tvrdila (i još par tvojih spin-mastera sa teme):

Hvala sto opet sam dokazujes da su tvoje tvrdnje upravo glupost.

Ovdje citamo svo vrijeme vec kako su „Havaz“ tj Radoncic zajedno s Murizom i Ifetom u sluzbi Dodikovoj, uz pomoc Tadicke, zajedno u zavjeri protiv jadnih, neduznih Mutapa, Barica, Dupovca, Dalide…

Tvrdiš da ja tvrdim da su Radončić, Muriz i Ifet u Dodikovoj službi, te da oni i Tadićka prave zavjeru protiv Mutapa&Co.

Nikad ništa slično nisam tvrdio.

Štaviše, velika većina tih mojih citata kojim "dokazuješ" svoju tvrdnju su notorne činjenice, vrlo malo ima moje interpretacije. Ona je u dijelu u kojem zaključujem da Muriz, nakon što je reklamirao knjigu "Dosije Šćepo" koja Fahru predstavlja kao agenta KOS-a, narko-dilera i perverta, a potom se pojavljuje u javnosti da bi Fahri klicao hvalospjeve, to radi zato što ga je Fahro u međuvremenu zadužio bezrezervnom i vrlo kvarnom podrškom ublehi Feraget-Memić putem Avaza. Muriz Fahru predstavlja kao žrtvu korumipranog sistema koji je protiv njega montirao optužnicu. Da cirkus bude veći, osoba koju je Fahro svojevremeno optužio za tu navodnu montažu je Dubravko Čampara, državni tužilac za kojeg je Avaz pisao da je privatni tužilac SDA koji je siva eminencija iza montaže optužnice protiv Fahre.

Ostalo su notorne činjenice.

Notorna je činjenica da su Gordanu Tadić podržavali i bili bijesni i tužni i ogorčeni zbog njene smjene: Milan Tegeltija/SNSD/Dodik, Feraget, Muriz, HDZ, Dino Konaković, Avaz.

Notorna je činjenica da ju je Amerika stavila na crnu listu zbog njene navodne zaštite njenih političkih mentora. Nažalost, nikad nisu rekli na koga misle. Logika bi bila da se ti mentori traže među onim koji su je podržavali.

Ali, ako je notorna činjenica da je Dodik podržavao Gordanu Tadić i ja tu činjenicu bez interpretacije navedem, također je notorna činjenica da si podmuklo slagala da ja pravim teoriju zavjere u kojoj Muriz, Feraget i Avaz i Tadićka pomažu Dodiku da smjesti Mutapima. To je vaš klasični podli, po običaju, spin i poslovično laganje i podvaljivanje.

Sve kako biste me neosnovano diskreditovali.

Notorna je činjenica da su Muriz i Feraget preko Avaza vršili kampanju linča protiv disciplinske tužiteljice Kurspahić u danima kad se očekivalo da podigne disciplinsku tužbu protiv Gordane Tadić. Notorna je činjenica da je neko ko je Murizu uvalio sliku na kojoj su skupa, sa drugima, Kurspahićka i Burzića, sa te slike isjekao SBB-ovku Sanelu Prašović.

Notorna je činjenica da su te kampanje linča prestale čim su Amerikanci zaprijetili da se mora stati s tim i da je trenutno i podignuta tužba protiv Tadićke.

Notorna je činjenica da je Davor Dragičević optužio Gordanu Tadić da je "na podmukao način htjela zloupotrijebiti majku Suzanu", tj. kako se vidi iz konteksta, iskoristiti Suzanu da se na protestima pred masama bori za Tadićkinu fotelju.

Dakle, vi ste notorne činjenice koje sam naveo kao takve, čak bez interpretacije, izinterpretirali na način da u tim činjenicama vidite zavjeru i da ja zastupam tu teoriju zavjere.

Ali, ja to nisam uradio. A ako vi vidite te činjenice kao dokaz zavjere koju neosnovano meni pripisujete, sami nesvjesno promovišete tvrdnju da zavjera tu postoji.

Ergo, od vas, kao i dosad, laži, podvale i samoponižavanje.

Posted: **10/10/2022 17:02**

Mislio sam da je bitno da se ubice pronađu, da se istina otkrije, bez obzira na to na kojoj smo strani rasprave.

Ali eto, po nekim je bitno samo "da se ubleha okonča", tj. da se ućutkaju ovi što talasaju.

Takva reakcija je zanimljiva indikacija šta je kome u slučaju važno.

Posted: **10/10/2022 17:06**

td_maajka wrote: ↑10/10/2022 14:52
Spit_fire wrote: ↑10/10/2022 14:00 Jedno hipoteticko pitanje, sta ako se ispostavi da je ova dendenova verzija tacna

Hocel muriz prihvatit presudu?
Da se moglo ispostaviti tacnim, to bi se desilo u ovih 6 godina.

Naravno da Muriz nece prihvatiti laznu presudu, kao sto nije prihvatio ni laznu optuznicu.

Ne vidim zašto bi se nužno desilo u ovih šest godina. Jer, u junu 2016. godine je Kantonalni sud natjerao Kantonalno tužilaštvo da prekvalifikuje sa ubistva palicom nakon blaže saobraćajke na isključivu saobraćajku (ključni i jedini stvarni zajeb čitavog slučaja) i taj postupak je završen otpremanjem pisane presude tek u februaru ove godine.

U međuvremenu, Državno tužilaštvo, kako izgleda, potpuno dijeli dogmasko mišljenje teorije zavjere Muriz-Feraget i traži nekakvu zavjeru sa motom da bilo ko osim Ljube može biti ubica.

Iz dokaza koji su javnosti postali poznati iz suđenja Seferovićima za saobraćajku je jasno, imajući u vidu sva provedena vještačenja i dokaze, da bi svaki tužilac za najviše mjesec dana mogao bez problema dokazati da je Ljubo Dženana ubio palicom nakon blaže saobraćajke, kako su to izvorno tvrdili Vasvija, zaštićena svjedokinja M7, Kantonalno tužilaštvo.

Bilo bi potrebno samo postojeće dokaze posmatrati u kontekstu verzije o ubistvu palicom nakon blaže saobraćajke.

Tada Ševal Kovačević ne bi morao dokazivati (vještačenje je radio na osnovu rekonstrukcije u kojoj Ljubo i Vasvija priznaju samo saobraćajku) kako su kombijem Dženanu nastale povrede glave koje su u stvarnosti od palice.

Uz razdvajanje povreda glave koje su od palice od onih na tijelu (stražnjice) koje su od udara kombijem sleđa i površinskih sprijeda koje su od pada nakon obaranja kombijem, u roku od najviše mjesec dana svaka istraga bi nepobitno prikupila dokaze za osuđujujuću presudu protiv Ljube.

Međutim, niko Ljubu ne istražuje i to se neće desiti.

Posted: **10/10/2022 17:38**

Spit_fire wrote: ↑10/10/2022 14:54
td_maajka wrote: ↑10/10/2022 14:52

Da se moglo ispostaviti tacnim, to bi se desilo u ovih 6 godina.

Naravno da Muriz nece prihvatiti laznu presudu, kao sto nije prihvatio ni laznu optuznicu.
Mislim evo razmisljam nakon svega mi najtacnije djeluje neka medju verzija "obje strane"...al imam osjecaj da Murizu puste snimak ubistva i svega nakon, on bi opet reko nije to tako Hocu rec nece priznati nista mimo onog sto je zamislio...bar mo se cini tako...Al ajd vidicemo...

Ma ja, to je vjerovatno kao kad se meni npr. cini, da pored svih dokaza ometanja istrage, zataskivanja, ocitih veza medju akterima ovog slucaja, potvrdjene optuznice, pokrenute istrage za ubistvo i tri oslobadjajuce za saobracajku… ce se ipak naci neko tako pametan, da se dobronamjerno pita, da nije mozda ipak Ljubo kombijem zamahnuo, a palicom dokrajcio. Valjda ga dodje na isto, barem iz jedne od perspektiva…

Posted: **10/10/2022 17:44**

td_maajka wrote: ↑10/10/2022 17:38

Ma ja, to je vjerovatno kao kad se meni npr. cini, da pored svih dokaza ometanja istrage, zataskivanja, ocitih veza medju akterima ovog slucaja, potvrdjene optuznice, pokrenute istrage za ubistvo i tri oslobadjajuce za saobracajku… ce se ipak naci neko tako pametan, da se dobronamjerno pita, da nije mozda ipak Ljubo kombijem zamahnuo, a palicom dokrajcio. Valjda ga dodje na isto, barem iz jedne od perspektiva…

Ono što se broji su pravosnažne presude.
Pravosnažno je utvrđeno da Ljubo nije, kao što i nije, Dženana usmrtio kombijem.
Za ubistvo palicom se nije sudilo, niti moglo presuditi.

Drugi postupak koji je u toku je protiv "prikrivača". Skoro svi dokazi optužbe su izneseni i, kao što si i sama neki dan indirektno potvrdila, svjedoci i dokazi optužbe ruše tu optužbu. Ja bih još upotrijebio i sintagmu "blamaža optužbe".
Jer, gledam na iznesene dokaze kako bi mogli gledati sudije iz vijeća, a ne kroz nebuloze kojim Muriz i Feraget komentarišu svako suđenje. Dakle, odron optužbe.

Odbrana ne mora ni iznijeti nijedan dokaz, a vjerovatno će ipak iznijeti.

I šta ćete onda, kad se presudom utvrdi da ne postoji ili ne dokaže da postoji zavjera, a vašeg Ljubu držite nevinim?

Proglasiti i sudsko vijeće za zavjerenike? Ili možda za "vrhovne konje", kao onomad kad ste prijetili sudijama Vrhovnog suda?

Posted: **10/10/2022 19:46**

denden wrote: ↑10/10/2022 17:06
U međuvremenu, Državno tužilaštvo, kako izgleda, potpuno dijeli dogmasko mišljenje teorije zavjere Muriz-Feraget i traži nekakvu zavjeru sa motom da bilo ko osim Ljube može biti ubica.

Možel šta dalida pomoći, ona je glavna sudinca poslije glavne tužiteljice?

Hajd ba nije lako govno pojesti al kad se malo stisne i pritisne ma ide i to bez problrema. Sad nabrzaka da sve ove izjave što je prozivaju i onda na poso, punom parom

Posted: **10/10/2022 19:48**

denden wrote: ↑10/10/2022 17:44 Pravosnažno je utvrđeno da Ljubo nije, kao što i nije, Dženana usmrtio kombijem.
Za ubistvo palicom se nije sudilo, niti moglo presuditi.

A koje je ispravno od ovo dvoje?

Posted: **10/10/2022 19:56**

bitangeIprinceze wrote: ↑10/10/2022 19:46
denden wrote: ↑10/10/2022 17:06
U međuvremenu, Državno tužilaštvo, kako izgleda, potpuno dijeli dogmasko mišljenje teorije zavjere Muriz-Feraget i traži nekakvu zavjeru sa motom da bilo ko osim Ljube može biti ubica.
Možel šta dalida pomoći, ona je glavna sudinca poslije glavne tužiteljice? Hajd ba nije lako govno pojesti al kad se malo stisne i pritisne ma ide i to bez problrema. Sad nabrzaka da sve ove izjave što je prozivaju i onda na poso, punom parom

Laku noć i prijatno!

Posted: **10/10/2022 20:32**

denden wrote: ↑10/10/2022 19:56
bitangeIprinceze wrote: ↑10/10/2022 19:46
Možel šta dalida pomoći, ona je glavna sudinca poslije glavne tužiteljice? Hajd ba nije lako govno pojesti al kad se malo stisne i pritisne ma ide i to bez problrema. Sad nabrzaka da sve ove izjave što je prozivaju i onda na poso, punom parom
Laku noć i prijatno!

Šta je sad to? Gubitak energije

sveopšti

Posted: **10/10/2022 22:22**

tranquil wrote: ↑10/10/2022 17:02 Mislio sam da je bitno da se ubice pronađu, da se istina otkrije, bez obzira na to na kojoj smo strani rasprave.

Ali eto, po nekim je bitno samo "da se ubleha okonča", tj. da se ućutkaju ovi što talasaju.

Takva reakcija je zanimljiva indikacija šta je kome u slučaju važno.

Ubleha je Murizova šuplja priča.

Posted: **10/10/2022 22:26**

denden wrote: ↑10/10/2022 17:44
td_maajka wrote: ↑10/10/2022 17:38

Ma ja, to je vjerovatno kao kad se meni npr. cini, da pored svih dokaza ometanja istrage, zataskivanja, ocitih veza medju akterima ovog slucaja, potvrdjene optuznice, pokrenute istrage za ubistvo i tri oslobadjajuce za saobracajku… ce se ipak naci neko tako pametan, da se dobronamjerno pita, da nije mozda ipak Ljubo kombijem zamahnuo, a palicom dokrajcio. Valjda ga dodje na isto, barem iz jedne od perspektiva…
Ono što se broji su pravosnažne presude.
Pravosnažno je utvrđeno da Ljubo nije, kao što i nije, Dženana usmrtio kombijem.
Za ubistvo palicom se nije sudilo, niti moglo presuditi.

Drugi postupak koji je u toku je protiv "prikrivača". Skoro svi dokazi optužbe su izneseni i, kao što si i sama neki dan indirektno potvrdila, svjedoci i dokazi optužbe ruše tu optužbu. Ja bih još upotrijebio i sintagmu "blamaža optužbe".
Jer, gledam na iznesene dokaze kako bi mogli gledati sudije iz vijeća, a ne kroz nebuloze kojim Muriz i Feraget komentarišu svako suđenje. Dakle, odron optužbe.

Odbrana ne mora ni iznijeti nijedan dokaz, a vjerovatno će ipak iznijeti.

I šta ćete onda, kad se presudom utvrdi da ne postoji ili ne dokaže da postoji zavjera, a vašeg Ljubu držite nevinim?

Proglasiti i sudsko vijeće za zavjerenike? Ili možda za "vrhovne konje", kao onomad kad ste prijetili sudijama Vrhovnog suda?

Naravno da će ih proglasiti zavjernicima. I onda će još proširiti svoju ublehu do Bajdena i Putina.

Posted: **11/10/2022 12:10**

ISTRAGA nova
Sezona druga, epizoda prva

Nova istraga otvorena je isključivo s ciljem da bi se:

a) oživjela i osnažila (spasila) promašena i nezakonita Ćazimova optužnica protiv optuženih i tako dodatno utjecalo na odlučivanje sudskog vijeća i aktualno suđenje, te

b) dodatno utjecalo na buduće izbore i kolebljive birače u Federaciji, osobito u županiji/kantonu Sarajevo koje gotovo jedino prati ovaj slučaj.

Hajd' da obrazložim ovakve moje tvrdnje:

Očevidno je da se VD Milanko povukao, distancirao i tako ostavio Ćazimu, zapravo Dubravku, na samostalno odlučivanje šta dalje da se radi sa predmetom Memić. Zašto? Pa, znamo da izbor za Glavnog tužitelja nije okončan i da je tada Milanko imao ozbiljnu najavljenu konkurenciju. Nije mu tada (ni sada) trebalo da se Murizove nabrijane pristalice sa ili bez 100 šlepera skupljaju ispred Državnog tužilaštva, niti da se nastavlja sa prijetnjama ulicom Visokom predstavniku. Uostalom, VD Milanko se tjednima hvalio kako se ne miješa u posao svojih tužitelja (što je u konačnici namjerno pogrešan profesionalan stav jer se ne miješa u svoj posao). Dakle, VD Milanko je iz oportunizma SVE prepustio tužiteljima Dubravku i Ćazimu.

A Dubravku i Ćazimu, tom novom "herojskom" tužilačkom tandemu, novim tužiteljskim zvjezdama na pravosudnom nebu se ovakvim oportunim VD MIlanko stavom neočekivano posrećilo!

Tužitelju Ćazimu:

- da psihološki ojača svoju poziciju tužitelja u aktualnom suđenju i spasi od izvjesne propasti (hehe rimuje se) aktualnu optužnicu;
- da povrati poljuljani tužilački ugled lošim zastupanjem (nedokazive) optužnice kod javnosti i izbjegavanjima da otvori novu istragu u predmetu Memić;
- da ga umiri i "umili" se Murizu zbog već opisanih tužilačkih "propusta" jer ako je Muriz bio spreman prijetiti rušenjem Visokog predstavnika, po potrebi i VD Milanka, sigurno se Muriz ne bi suzdržavao da to isto ili gore učini "običnom" tužitelju Ćazimu;
- konačno, da spasi svoju karijeru i popravi svoju uzdrmanu poziciju u Državnom tužilaštvu, kod VSTVa i u pravosuđu u cjelini, otkloni štete trpi zbog smjene kompromitovane Glavne Gordane čija je bio desna lojalna izvršna ruka;

Tužitelju Dubravku:

- koji kako se priča već odavno površno radi svoj posao jer je mislima i ambicijama budući sudija u Ustavnom sudu Federacije, što mu je ponovo izmaklo, ali ne odustaje;
- koji je "ubačen" u predmet samo sa jednim ciljem, zadatkom i misijom, istim onim kojim služi njegov stariji brat Čampara.

Državno tužilaštvo, vidljivo iz medija i njihove web stranice, broji oko 60 tužilaca, pola (30) se bavi istragama i optužnicama ratnih zločina, dok je druga polovica (30) na ostalom mješovitom referatu koji u sebi ima od organiziranog kriminala do šverca rezanog duhana. Od 30 tužilaca Gordana pošalje tužitelja upravo Dubravka da ko' biva pomogne tužitelju Ćazimu (VD Milanko se ne miješa) u predmetu Memić, u kojem predmetu status oštećene ima političarka i zastupnica Arijana Memić koja je u istoj stranci kao i političar i zastupnik Čampara, itd, itd.

Dakle,

očevidno je da je ova "istraga" nova otvorena, pokrenuta neposredno pred izbore kako bi se dodatno utjecalo na buduće izbore i kolebljive birače u Federaciji, osobito u županiji/kantonu Sarajevo koje gotovo jedino prati ovaj slučaj, znamo u čiju politički korist, kao i zbog spašavanja Gordana /Ćazim optužnice i aktualnog suđenja po toj optužnici.

Posted: **11/10/2022 12:49**

Nova teorija zavjere, pod motom "I poslije Gordane, Gordana".

Zijev.

Posted: **11/10/2022 13:00**

Armando ovaj put glumi zenskog lika iz hercegovine, ali nastavlja pisati iste romane kao i ranije.

Posted: **11/10/2022 13:08**

Ateista wrote: ↑11/10/2022 13:00 Armando ovaj put glumi zenskog lika iz hercegovine, ali nastavlja pisati iste romane kao i ranije.

Dobro si, "ona" je čak i rekla da je klon ranije banovanog korisnika, nisam razmišljao ko je jer mi jeftini trolovi nisu zanimljivi, al' sad kad kažeš sjetio sam se iste sekunde, to je taj hose armando stil, a još prije bila je neki mufid.

Ime, spol, čak i nacionalnost se mijenja, ali arogancija bez osnove i smećarski podjebljivi stil neprimjeren ovoj temi su konstante.

Posted: **11/10/2022 14:05**

tranquil wrote: ↑11/10/2022 13:08
Ateista wrote: ↑11/10/2022 13:00 Armando ovaj put glumi zenskog lika iz hercegovine, ali nastavlja pisati iste romane kao i ranije.
Dobro si, "ona" je čak i rekla da je klon ranije banovanog korisnika, nisam razmišljao ko je jer mi jeftini trolovi nisu zanimljivi, al' sad kad kažeš sjetio sam se iste sekunde, to je taj hose armando stil, a još prije bila je neki mufid.

Ime, spol, čak i nacionalnost se mijenja, ali arogancija bez osnove i smećarski podjebljivi stil neprimjeren ovoj temi su konstante.

Ma ja, iz aviona se vidi, ni ja puno ne obracam paznju na te trolove ali ovaj je bas imao specifican stil pisanja. Da, bio je jos jedan prije, vjerovatno mufid.
Ma ja, njima je to zajebancija, hajd da je neka druga tema, ali momak je ubijen i neki se tako sprdaju na neukusan nacin...

Posted: **11/10/2022 14:21**

Hajde dečki, fokusirajte se malo na temu, znam da nije lako koristiti (muški) mozak

:

Na kraju, vezano za ISTRAGU novu, ono što je NAJVAŽNIJE, nema kvalitetno NOVIH dokaza, činjenica i okolnosti koje bi opravdale NOVU ISTRAGU!

Nova istraga je pokrenuta na osnovi svih onih činjenica, dokaza i svjedoka koji su Ćazimu bili poznati u vrijeme okončane istrage i podizanja optužnice protiv Mutapa i ostalih. Protiv bivše Glavne Dalide nema ništa novo. Nema svjedoka očevidaca, nema pokajnika, nekih novih tragova koji bi preokrenuli predmet i doveli do ubice Dženana. Dakle, tužitelji Ćazim i Čampara su samo "podgrijali" staru ishlapjelu tužiteljsku zagorjelu kašu koja je odavno trebala biti prosuta u slivnik, dodali malo jakih začina jer kaša malo tukne, dodali jednu ukrasno krasnu papriku na vrh i to servirali javnosti kao vrhunsku deliciju, da budem brutalno plastična u izričaju.

Za otvaranje nove istrage Državnom Tužilaštvu ne treba odobrenje Državnog Suda. Niko tužitelje ne kontroliše. Otvaraju i zatvaraju predmete, istrage. Hapse koga žele. Tek kada osumnjičenog izvedu pred sud radi pritvaranja i kada podignu optužnicu, e tada im treba odobrenje, saglasnost, odluka suda

Sumnjam da će se Državno Tužilaštvo ponovo usuditi na prevaru ponovo uvući Državni sud u svoj igrokaz novim pritvaranjima i potvrđivanjima novih neutemeljenih optužnica u ovom predmetu. U međuvremenu će VD Milanko postati Glavni Tužitelj, a stari predsjednik Državnog suda Ranko postati stari - novi predsjednik suda, pa se obojica više ne moraju plašiti narednih pet godina za svoje mandate i fotelje, te tako nastaviti pehlivaniti u predmetu Memić kao do sada. Izbori okončani. Dakle - Ende!

Tri nabrojane stvari zbog čega će Muriz uskoro, procjenjujem krajem ove ili najkasnije početkom naredne godine doživjeti silno razočaranje, između ostalog i zbog ulizivanja likova kakvi su pojedini forumaši koji mu ne izlaze iz digestivnog trakta

Indikativno je iz najnovije javne i nervozne Murizove reakcije da ovaj gubi strpljenje i da prijeti da će napraviti blokadu Sarajeva sa 100 šlepera i k tome slično, te javno ogorčeno dodaje: "Neće se (više) sa mnom igrati, praviti me budalom!", a ovako progovara zasigurno iz razloga jer nova "istraga" ne polučuje njemu priželjkivane rezultate, niti tzv "suđenje" ide za njega očekivanom smjeru, vjerujem da polako shvata da je izigran...

Posted: **11/10/2022 16:33**

On stvarno misli da neko čita njegove "umotvorine"

Posted: **11/10/2022 16:34**

Kad je novo rociste/sudjenje ?

Posted: **11/10/2022 16:48**

Ateista wrote: ↑11/10/2022 14:05

Ma ja, iz aviona se vidi, ni ja puno ne obracam paznju na te trolove ali ovaj je bas imao specifican stil pisanja. Da, bio je jos jedan prije, vjerovatno mufid.
Ma ja, njima je to zajebancija, hajd da je neka druga tema, ali momak je ubijen i neki se tako sprdaju na neukusan nacin...

Nije uzalud narodna izreka "ko o čemu-kurva o poštenju".

Tako prosječan čovjek teži da sebe predstavi poštenim, karakternim, moralnom vertikalom, a svoje neistomišljenike-svim suprotnim, dehumanizuje ih.

Dakle, svaki Cigo svoga konja hvali.

Međutim, objektivno mjerilo toga ko je pošten, a ko tako samo o sebi govori, je-stvarnost.

U stvarnosti u kojoj se traga za istinom o Dženanovom stradanju je svaka laž jednaka šprdanju i prodavanju Dženana.

U tom kontekstu, ako se pogleda zadnja godina dana teme, nakon što su u suđenju u javnost počele izlaziti stvarne izjave svjedoka i stvarni dokazi, pokazalo se da narativ Feraget-Memić predstavlja bolesnu lažljivu ublehu i da su slagali šta su stigli. Doslovno stotine najpodlijih laži, podmetanja, spinova, dabogsačuva.
Skoro da nema stranice teme, a da neka njihova laž ili njihove forumske ispostave, nije raskrinkana.

Memić i ljudi koji ga podržavaju su slijepi pored očiju, slijepi na sve laži. Samo dva su moguća objašnjenja takvog ponašanja-klasični kult, slijepo slijeđenje dogme i dogmatskog autoriteta, karakteristično za neizgrađene, nakarakterne ljude koji nisu sposobni za kritičko vrednovanja svijeta oko sebe, te lešinarstvo.

Jer su se mnogi ugradili u, nažalost, brend koji je napravljen od Dženanovog stradanja. Brend koji se proteže u više sfera društva.

Šprdanje Dženana i trgovanje njegovim kostima je kad Muriz dopušta da se svakom ko se ne sviđa njemu ili nekom njegovom pulenu nacrta meta na čelo i podstakne linč sa tvrdnjom "on/ona štiti Dženanove ubice".

Sjetimo se kampanja linča na disciplinsku tužiteljicu Alenu Kurspahić prije godinu i po dana, u danima kad se očekivalo da podigne tužbu protiv Gordane Tadić, kada ju je od linča Muriza, Ferageta i Avaza, spasila samo Američka ambasada.

Čim je podigla tužbu, sa linčom, tj. "borbom za pravdu protiv Kurspahićke i njenog oca-ubice" se prestalo. Jer je izgubljena svrha.

Tada je ubleha Feraget-Memić-Avaz napala čak i Incka kao zaštitnika ubica.
https://avaz.ba/vijesti/bih/641300/zast ... titi-ubice

UMJESTO ODGOVORA

Zašto i Incko štiti ubice?
U svim slučajevima zataškavanja ubistava oštećeni su posljednju nadu pronašli u Tužilaštvu BiH i glavnoj tužiteljici Gordani Tadić, a sumnjaju u ulogu Alene Kurspahić-Nadarević

Incko je postao "notoran",

Prva reakcija na ovakvo jednostrano i po svojoj suštini kompromitantno oglašavanje Ureda kojem je na čelu notorni Valentin Incko (Inzko), stigla je od porodice ubijenog Dženana Memića, odnosno sa Facebook stranice "Pravda za Dženana".

, a Gordana Tadić predstavljena kao jedina svijetla, poštena i nekorumpirana tačka na bh. pravosudnom nebu.

Feraget, koji odnedavno zastupa i oštećenog Nesada Džaferovića, podnio je krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH i protiv Burzić i protiv Kurspahić.

Da li Incko i u ovom očiglednom primjeru klijentelističkog odnosa i povezanosti osobnih interesa u pravosuđu, želi da ušutka medije, advokate, roditelje i rodbinu ubijenih?

"Avaz", na njegovu žalost, i žalost onih koje brani bez ikakvih argumenata, neće ustuknuti i neće se uplašiti.

Zanimljivo, u svim navedenim slučajevima zataškavanja ubistava oštećeni su posljednju nadu pronašli u Tužilaštvu BiH i glavnoj tužiteljici Gordani Tadić, na koju udruženim snagama i prljavim konstrukcijama mjesecima kidišu svi pobrojani - i direktor OSA-e Mehmedagić, i predsjednik Suda Debevec, i glavna disciplinska tužiteljica Kurpsahić, i sa njima povezani mediji i novinari, ali to selektivnog Incka nije ponukalo da se oglasi, zaštiti tužiteljicu Tadić i pozove medije da "izvještavaju pravedno i na osnovu činjenica".

Dodaćemo i američkog predsjenika Bajdena kao vrhunskog konspiratora protiv poštene Gordane Tadić.

U stvarnosti se redovno ispostavlja da ne da nije tačno ono što tvrdi ublehaška osovina Avaz-Muriz-Feraget, nego u pravilu sve bude suprotno.

Njihova heroina je smijenjena zbog netransparentnog rada, a zbog korupcije i zaštite političkih mentora stavljena na američku crnu listu.
Nažalost, nikad nisu rekli koga podrazumijevaju pod njenim političkim mentorima.

Nepojmljivo mi je da inteligentan, izgrađen, karakteran čovjek uporno može podržavati ublehu koja se sastoji od doslovno stotina doslovno raskrinkanih laži. A sve u deklarativnoj podršci "istini"

A propagandne konstrukcije oko "razorne dokazne snage službene zabilješke kao krunskog dokaza zavjere Mutapa", te "razornosti analitičkog promišljanja" murizovaca koji su o njoj, i to nakon što je raskrinkano lažno i propagandno-pokvarenjačko Murizovo i Feragetovo tumačenje sadržaja te zabilješke ("Alisa je prepoznala ubicu, kriju ko je") kojim su ložili i manipulisali naivnu javnost, pisali reanimacijske traktate, posebna su priča.

Nakon što Državno tužilaštvo nije ni spomenulo tu zabilješku, taj "krunski dokaz"

tokom svjedočenja autorice te zabilješke, možemo reći da se stvarnost popišala na njihovu pamet.

Naravno, pod uslovom da se zaista radi o "pameti", a ne kvarnoj propagandi u interesu ublehe koju zastupaju po svaku cijenu.

Sačekaćemo, naravno, i kraj te "nove istrage" i "razjašnjenja koje samo što nije", nakon kojeg će se "sve samo reći", koje već sedmicama najavljuju eksponenti fabrike laži Feraget-Memić na temi, baš da vidimo te najavljene adute ublehe Feraget-Memić.

Posted: **11/10/2022 19:26**

denden wrote: ↑11/10/2022 16:48
Ateista wrote: ↑11/10/2022 14:05

Ma ja, iz aviona se vidi, ni ja puno ne obracam paznju na te trolove ali ovaj je bas imao specifican stil pisanja. Da, bio je jos jedan prije, vjerovatno mufid.
Ma ja, njima je to zajebancija, hajd da je neka druga tema, ali momak je ubijen i neki se tako sprdaju na neukusan nacin...
Nije uzalud narodna izreka "ko o čemu-kurva o poštenju".

Eto neka kurva pokaže poštenje. Čekamo te denden.

Posted: **11/10/2022 19:27**

martina01 wrote: ↑11/10/2022 14:21 Na kraju, vezano za ISTRAGU novu, ono što je NAJVAŽNIJE, nema kvalitetno NOVIH dokaza, činjenica i okolnosti koje bi opravdale NOVU ISTRAGU!

Jesi li siguran? Ko ti puni mozak ublehama?

Posted: **11/10/2022 19:30**

martina01 wrote: ↑11/10/2022 12:10 ISTRAGA nova
Sezona druga, epizoda prva

Nova istraga otvorena je isključivo s ciljem da bi se:

a) oživjela i osnažila (spasila) promašena i nezakonita Ćazimova optužnica protiv optuženih i tako dodatno utjecalo na odlučivanje sudskog vijeća i aktualno suđenje, te

b) dodatno utjecalo na buduće izbore i kolebljive birače u Federaciji, osobito u županiji/kantonu Sarajevo koje gotovo jedino prati ovaj slučaj.

c) svaka istraga je s ciljem pronalaska ubica Dženana Memića. Takođe i nalogodavaca, saučesnika, zataškivača i svih lažovčina u postupku.

Posted: **11/10/2022 20:19**

bitangeIprinceze wrote: ↑11/10/2022 19:30
c) svaka istraga je s ciljem pronalaska ubica Dženana Memića. Takođe i nalogodavaca, saučesnika, zataškivača i svih lažovčina u postupku.

Pohvalno.
Bumo videli

Nameću se zanimljivi uvidi. U velikom broju svjetskih tradicija je optuživanje nedužnog grijeh koji nosi strašne posljedice, jedan od najvećih.

Kad pogledamo šta su radili Muriz i ekipa, sjetićemo se da je hladno Alisu Mutap, curetak koji je bio tek punoljetan u vrijeme napada na nju i Dženana, optužio da je prostitutka.

Kad se dalje pogleda slika sa teme gdje Muriz nekad 2020. godine reklamira knjigu koja Fahrudina Radončića predstavlja kao "Šćepu", mafijaša, velikosrpskog agenta, trgovca narkoticima, seksualno i moralno pervertiranu osobu, a onda dalje pogledamo kako istog tog "Šćepu" Muriz predstavlja kao časnog heroja i mučenika, prva riječ koja nam pada na um je "PROSTITUISANJE". Muriz se pokazao kao karakterna prostitutka, neko bez časti i obraza, ko se prodaje drugim za sitnu monetu.

Karma is a bitch. A ima i Fahro svoje bitches koje se odazovu čim zvizne.

Dalje, sjetićemo se da je Muriz nedužne ljude optuživao da su ubili Dženana. Konkretno, glavni "optuženi" je bio Muamer Budnjo. Iako Muriz nije u jednoj rečenici rekao "Muamer Budnjo je ubica", rekao je da zna ko je šamarao Alisu Mutap, da je to ubica kojeg sistem štiti, a kojeg treba uhapsiti, a ispostavilo se da je mislio na Muamera Budnju, jer je lažni očevidac E.M. ispričao Murizu, hodži i Feragetu da je upravo vidio Muamera Budnju kako šamara Alisu Mutap. Muriz je, i kad je saznao da ga ih je E.M. namagarčio kao zadnje bekane, ostao pri toj priči o "očevicu E.M. kojeg je korumpirani sistem uništio".

Ako je tačno ono što na osnovu svega izgleda skoro sto posto vjerovatno, da je Ljubo počinilac i da nikog osim Ljube i njegovog kombija sa porodicom i nije bilo na licu mjeta, onda se može reći da je onaj ko je Ljubi navukao majicu sa Dženanovim likom Dženana ubio drugi put. A to je Muriz, jer je on morao dati takvu dozvolu. Dakle, onaj koji je nedužnog Budnju optužio da je ubica je ustvari sam Dženana ubio drugi put.

Njegova kampanja manipulacije potkapacitirane javnosti, uz udruživanje moćnih političkih i drugih lešinara, dovela je do toga da je pet nedužnih ljudi danas optuženo kao pomagači-prikrivači. Ako je istina da je Ljubo počinilac, onda su upravo Muriz i ekipa, kao glavni akteri koji su pokvarenim pritiscima i manipulacijama isposlovali oslobađanje Ljube Seferovića, bili oni koji su pomogli da se zataška Ljubin zločin, bili pomagači i prikrivači. Osim njih, Ljubo, ako je ubica, nije imao drugih pomagača niti prikrivača.

Alisu Mutap optužio je da glumi amneziju, a tokom njegovog davanja iskaza pred Sudom BiH se, kad je trebao ispričati šta je saznao o Dženanovoj smrti i dešavanjima poslije, "nije sjetio" svih "saznanja" kojima je godinama trovao javnost o tome da navodno zna ko su pomagači, ko ubice, ko je zamahnuo, da ima trojicu očevidaca, da zna ko je nalogodavac, da džamijski snimak dokazuje da je Alisa lagala, da su podmetnuti kombi i krhotine, kao i Ljubo itd. Drugim riječima, "dobio" je LAŽNU AMNEZIJU.

Ifet Feraget je predstavljan kao moralna gromada i pravosudni mesija, spasilac pravosuđa i države, većinu populacije ubijedio u to.
Međutim, ako je suditi po djelima, on je upravo pravosudni Antihrist, jer je svojim slatkim lažima zaveo mase, ubijedio ih da je crno-bijelo, a laž istina, sve zbog bolesnog karijerizma, a vrhunac je što je iz ruku pravde iščupao (kao jedan od glavnih aktera i "mozak" Murizovog djelovanja) već pronađenog ubicu sina svog pro bono klijenta, te pomogao u progonu nedužnih ljudi, a možda bio i domišljati idejni tvorac prijedloga da se Ljubi navuče majica sa Dženanovim likom.
Osoba koja je morala, najkasnije nakon 23.05.2017. godine, kad su shvatili da ih je E.M. namagarčio, stati na loptu i reći Murizu da su imali teoriju koja je pogrešna i da, ako tako nastave, mogu samo pomoći stvarnom ubici. Umjesto toga, on je očito Muriza nagovorio da sakriju da su namagarčeni i da (umjesto da se povuku i puste sistemu da radi svoje) sad izmisle priču kako je korumpirani sistem uništio njihovog "pravog" očevica koji je vidio kako Budnjo šamara Alisu Mutap.
Feraget je to odabrao, da bi sačuvao svoju novostečenu slavu i ugled kod naroda, a po cijenu da potpuno Muriza svjesno odvede u kolosijek laži, obmane, prostitucije, te u vjerovatno pomaganje stvarnom ubici. Bolesni karijerizam i egoizam, ambicija koja zarad sebe nema nikakvih skrupula ni obzira, ni prema stvarima koje bi morale biti svete, nedodirljive. Antihrist se predstavio mesijom, moralna nakarada se predstavila kao moralna gromada.

Sve je (bilo) suprotno od onog kako je predstavljano.

Muriz je, za razliku od laži kojima je manipulisao javnost, znao koliko ne zna, a na vrijeme mu je više puta bila skrenuta pažnja na to gdje vodi to što on radi, u kakvu propast po njega.

Iako je razumio, oglušio se i sad mu ostaje samo proživljavanje sopstvene propasti.

Ljude ne određuju greške, nego njihov odnos prema njima.

Muriz je sam sebe i sebi odredio sudbinu.

Posted: **11/10/2022 20:23**

denden wrote: ↑11/10/2022 20:19
bitangeIprinceze wrote: ↑11/10/2022 19:30
c) svaka istraga je s ciljem pronalaska ubica Dženana Memića. Takođe i nalogodavaca, saučesnika, zataškivača i svih lažovčina u postupku.
Pohvalno.
Bumo videli

Jel imamo ubice denden? Hoćemo ih za jajca vešAti?

Forum Klix.ba

Slučaj Dženan Memić

#32251 Re: Slučaj Dženan Memić

#32252 Re: Slučaj Dženan Memić

#32253 Re: Slučaj Dženan Memić

#32254 Re: Slučaj Dženan Memić

#32255 Re: Slučaj Dženan Memić

#32256 Re: Slučaj Dženan Memić

#32257 Re: Slučaj Dženan Memić

#32258 Re: Slučaj Dženan Memić

#32259 Re: Slučaj Dženan Memić

#32260 Re: Slučaj Dženan Memić

#32261 Re: Slučaj Dženan Memić

#32262 Re: Slučaj Dženan Memić

#32263 Re: Slučaj Dženan Memić

#32264 Re: Slučaj Dženan Memić

#32265 Re: Slučaj Dženan Memić

#32266 Re: Slučaj Dženan Memić

#32267 Re: Slučaj Dženan Memić

#32268 Re: Slučaj Dženan Memić

#32269 Re: Slučaj Dženan Memić

#32270 Re: Slučaj Dženan Memić

#32271 Re: Slučaj Dženan Memić

#32272 Re: Slučaj Dženan Memić

#32273 Re: Slučaj Dženan Memić

#32274 Re: Slučaj Dženan Memić

#32275 Re: Slučaj Dženan Memić