BH vojna industrija i naoruzanje

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

Post Reply

Vojna industrija BiH

Treba se razvijati prvenstveno radi ekonomskih razloga
399
31%
Treba se razvijati prvenstveno radi sigurnosnih razloga
781
60%
Ne treba da se razvija jer rat je zlo
77
6%
Nemam stav
11
1%
Briga me
39
3%
 
Total votes: 1307

User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#3226 Re: RE: Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Gojeni H »

Krokodajl wrote:
Pa i Juga je tako radila, nismo mi bezveze bili u tim nesvrstanim, mi smo bolan milijarde zgrnuli promovirajući mir, prodavajući oružje Angolama, Korejama, Rodezijama....

U Kambodžu prodavali one kompresore, u Angoli hidroelektrane pravili.

Realno mi se ne možemo takmičiti na Njemačkom i Američkom tržištu, ali i zašto bi, pa ni Amerikancu nije cilj prodati nešto Francuzu ili Njemcu kad taj može napraviti za sebe, njima je cilj prodati Arapu, Afrikancu, Azijatu, najveće poslove sklapaju sa Arapima, Tajvancima, Koreancima.

Oni na Tajvanu haman samo gaće Američke nemaju na sebi.

I kao što kažeš, Afrikancima je skupo to Njemačko i Američko, ali i njihov mentalitet je blizak mentalitetu naših političara, šta tamo nekom diktatoru iz Gvineje Bisau znači odakle je top, bitno je da se nabavi da se slika, da na paradu krene, on se slika tamo u generalskoj uniformi, plati u dolarima koje je zaradio Bog zna kako, ali ti dolari dolaze u Bosnu, pravimo se mutavi, šutimo i smijmo se, dobro je dok mi prodajemo oružje, dok ga ne prodaju nama :D
Svidja mi se kako razmisljas ... plaho.
belfy
Posts: 9791
Joined: 06/08/2007 09:00

#3227 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by belfy »

r_faruk wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote:
pinkman wrote:Kako sad raja prica o prodaji i zaradi. Je l' vidite sad zasto velikim zemljama nije u cilju mir u svijetu? :D

Ovo je dobra vijest iz vise razloga. Sigurnost na prvom mjestu, a na drugom naravno novac.

Ono sto mene kao laika zanima jeste proizvodnja granata. Sta nama treba za proizvodnju granate - da li se moze desiti neki emargo pa da onda nemamo sirovina za proizvodnju tj. da li mozemo sami proizvoditi sve neovisno od vanjskih uticaja? :D
Hm...mislim da sve sirovine imamo u BiH...jednio što mene brine jeste elektronika i računar za sistem navođenja jer to nemamo domaće.
na zalost nemamo sirovine.... uvozimo bakar, uvozimo celik, a uvozimo i eksploziv.... mogli smo praviti i jedno i drugo i trece..... ali na zalost....... nema....
ja se sa ovim boldovanim (kao neko ko radi u proizvodnji celika) ne bih slozio. pogledati samo najvece izvoznike iz BiH.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#3228 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by prog321 »

Onolika željezara u Zenici pa da uvozimo čelik? :-)

A Gineks je ovladao proizvodnju eksploziva koliko sam čuo.
Last edited by prog321 on 26/12/2016 20:50, edited 1 time in total.
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3229 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by drndalo »

Sorry, celik se nekada moze uvoziti upravo kao sirovina za istu...
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#3230 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by jao_situacije »

Streptokok wrote:
Seawolf wrote:
155_mm wrote: vi sto se pitate oko dometa 40 km ocigledno niste slusali fadila. a fadil vam je sve lijepo pojasnio da se u PRETIS-u trebaju poceti proizvoditi granate dometa preko 40 km.
standardna NATO granata M107 ima domet nekih 20-tak km ispaljene iz 155/52 cijevi. a ove sa dometom 40 km imaju drugaciji oblik udubljeno dno neke imaju i raketni motoric, neke gas generator za smanjenje otpora i svakojaki karefeka.
Najveći domet projektila kalibra 155 mm, sa Base Bleed i raketnom asistencijom, ispaljenog iz cijevi dužine 52 kalibra, sa najjačim punjenjem koje ide u komoru zapremine 23 lit. je oko 56 km.

Domet istog takvog projektila, ali ispaljenog iz oruđa sa najjačim punjenjem koje ide u novi tip komore zapremine 25 lit. je oko 68 km.
a kolika je komora kod bntove haubice?
imaju oni u planu razvoj veće komore (ako već nisu razvili), to sam negdje vidio 100% al ne mogu se sad sjetiti đe tačno
iz zadnje klupe
Posts: 1129
Joined: 27/07/2012 18:10

#3231 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by iz zadnje klupe »

Onolika željezara u Zenici pa da uvozimo čelik? :-)
Čitam malo po drugim forumima, najveci upitnik iznad glave je vecini izbor ovako malog kamiona, zbog ogromnog sile trzaja i vibracije kojeg ispaljenje izaziva, bez obzira kakvu stabilizaciju ili hidrauliku koristili, vrijeme pred nama će pokazati, volio bih da znam da li smo dostigli taj nivo u razvoju proizvodnje čelika ( uzimajući u obzir novootvorene livnice u Ilijašu i turbetu) da možemo proizvesti čelik te čistoće i otpornosti, za vrijeme SFRJ samo željezara Ravne u Sloveniji je mogla proizvesti čelik tog kvaliteta...
User avatar
drndalo
Posts: 25037
Joined: 26/06/2006 16:34
Location: Sarajevo

#3232 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by drndalo »

Pa zato postoji prototip, da potvrdi ili opovrgne ocekivanja sa projektnog stola... Pokaze li se da veci kamion daje bolje rezultate, ici na to...
iz zadnje klupe
Posts: 1129
Joined: 27/07/2012 18:10

#3233 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by iz zadnje klupe »

Pa zato postoji prototip, da potvrdi ili opovrgne ocekivanja sa projektnog stola... Pokaze li se da veci kamion daje bolje rezultate, ici na to
Ako je i vec tako, i nisu sigurni da li će se šasija kamiona raspasti pri prvom ili trecem ispaljenju, nisu trebali žuriti sa najavom...
User avatar
Matzan
Posts: 7049
Joined: 16/01/2015 13:25

#3234 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Matzan »

Kamion jeste bitan dio samohodnih oruđa, prije svega zbog snage motora i fleksibilnosti voznog postroja (da bude brz na cesti i da može odgovoriti uslovim vožnje van puteva).
Koliko sam vidio na ostalim modelima, kod pripreme za paljbu lafeti haubice se ukopavaju u zemlju i mislim da oni na sebe primaju najmanje 90% trzaja kod ispaljenja.
Šasija kamiona svakako treba biti ojačana, ali ne može toliko da ona nešto bitno primi silu udara na sebe.
Ne sumnjam u inžinjere kojima je to hljeb i želim im uspjeh u ovom projektu.
Pa zato postoji prototip, da potvrdi ili opovrgne ocekivanja sa projektnog stola... Pokaze li se da veci kamion daje bolje rezultate, ici na to...
Tačno.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#3235 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by insomnia78 »

Pa nisu oni ni zurili. Mi po obicaju pretjerujemo
iz zadnje klupe
Posts: 1129
Joined: 27/07/2012 18:10

#3236 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by iz zadnje klupe »

na stranu da su oni čitav koncept haubice razvili na principu da je 20% laganija od konkurencija te samim tim i jeftinija, ako budu morali uzimati veci kamion onda cjenovno i svime drugim ničim ne odstupaju od ostale konkurecije i nemaju sta tražiti na inostranom trzištu...
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#3237 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by madner »

Jako lici na Doner.

Potpuno pogresno, haubica koja je 20% laganija a istih performasni od konkurencije bi bila 50% skuplja. :roll:
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#3238 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by jao_situacije »

da, ako je lakša onda je skuplja :mrgreen:
iz zadnje klupe
Posts: 1129
Joined: 27/07/2012 18:10

#3239 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by iz zadnje klupe »

evo navescu par stvari koju su ljudi od struke onako na prvu rekli:

Srpska Nora je prvo isprobala FAp 8x8, nije izdrzao pa su presli na ruski Kamaz ( obaj BNT je jos manji FAp 6x6)

Izborom da se ispaljenje vrši preko šasije kamiona , sila ispaljenja i udara na šasiju je daleko veća nego ko što je slučaj kod srpske Nore, gdje se ispaljenje je vrši sa supotne strane šasije, tako da ukopani stabilizatori preuzimaju na sebe glavni dio povratnog udara
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#3240 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by 155_mm »

prog321 wrote:Onolika željezara u Zenici pa da uvozimo čelik? :-)

A Gineks je ovladao proizvodnju eksploziva koliko sam čuo.
ali kojim eksplozivom. onim inicijalnim sto ga ne smijes mrko pogledati odmah eksplodira ili ovim sto se moze podgrijati u kotlu i kantom lijevati u granatu bez problema.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#3241 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by 155_mm »

jao_situacije wrote:
imaju oni u planu razvoj veće komore (ako već nisu razvili), to sam negdje vidio 100% al ne mogu se sad sjetiti đe tačno
pa kolika bi ta komora trebala biti?
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3242 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

madner wrote:Jako lici na Doner.

Potpuno pogresno, haubica koja je 20% laganija a istih performasni od konkurencije bi bila 50% skuplja. :roll:
Ne nužno, zavisi i od cijena rada, tržišta, razvoja...nije ista dnevnica za običnog radnika u BiH i u Njemačkoj...inžinjera pogotovo.
krater
Posts: 6991
Joined: 27/09/2012 07:00

#3243 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by krater »

155_mm wrote:
prog321 wrote:Onolika željezara u Zenici pa da uvozimo čelik? :-)

A Gineks je ovladao proizvodnju eksploziva koliko sam čuo.
ali kojim eksplozivom. onim inicijalnim sto ga ne smijes mrko pogledati odmah eksplodira ili ovim sto se moze podgrijati u kotlu i kantom lijevati u granatu bez problema.
Toluen proizvode koksare kao sporedni artikal. On je jedan od homologa/derivata sirovog benzola.
Last edited by krater on 27/12/2016 13:29, edited 1 time in total.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#3244 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

iz zadnje klupe wrote:evo navescu par stvari koju su ljudi od struke onako na prvu rekli:

Srpska Nora je prvo isprobala FAp 8x8, nije izdrzao pa su presli na ruski Kamaz ( obaj BNT je jos manji FAp 6x6)

Izborom da se ispaljenje vrši preko šasije kamiona , sila ispaljenja i udara na šasiju je daleko veća nego ko što je slučaj kod srpske Nore, gdje se ispaljenje je vrši sa supotne strane šasije, tako da ukopani stabilizatori preuzimaju na sebe glavni dio povratnog udara
Interesantno, ali vjerujem da je sve uzeto u obzir pa zato i služi ovaj prototip da pokaže šta je dobo a šta loše planirano, gdje treba raditi popravke a gdje krenuti od nule.
krater
Posts: 6991
Joined: 27/09/2012 07:00

#3245 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by krater »

jao_situacije wrote: imaju oni u planu razvoj veće komore (ako već nisu razvili), to sam negdje vidio 100% al ne mogu se sad sjetiti đe tačno
Da nije ovo ? :D

Image
iz zadnje klupe wrote: Čitam malo po drugim forumima, najveci upitnik iznad glave je vecini izbor ovako malog kamiona, zbog ogromnog sile trzaja i vibracije kojeg ispaljenje izaziva, bez obzira kakvu stabilizaciju ili hidrauliku koristili, vrijeme pred nama će pokazati, volio bih da znam da li smo dostigli taj nivo u razvoju proizvodnje čelika ( uzimajući u obzir novootvorene livnice u Ilijašu i turbetu) da možemo proizvesti čelik te čistoće i otpornosti, za vrijeme SFRJ samo željezara Ravne u Sloveniji je mogla proizvesti čelik tog kvaliteta...
Ovo je izmisljotina.

http://forum.klix.ba/bh-vojna-industrij ... #p12976221

Instalirane su i masine za kontinuirano lijevanje gredica, koje se mogu koristiti kao ulazna sirovina u proizvodnji kosuljica za granate.

Image

Image
drndalo wrote:Sorry, celik se nekada moze uvoziti upravo kao sirovina za istu...
Ferronikeli Kosovo
http://www.cunicoresources.com/en/PhotoGallery

Albchrome
http://www.albchrome.al
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#3246 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by madner »

Drvosjeca iz Dejcica wrote:
madner wrote:Jako lici na Doner.

Potpuno pogresno, haubica koja je 20% laganija a istih performasni od konkurencije bi bila 50% skuplja. :roll:
Ne nužno, zavisi i od cijena rada, tržišta, razvoja...nije ista dnevnica za običnog radnika u BiH i u Njemačkoj...inžinjera pogotovo.
Poenta je da svi teze da oruzje bude sto lakse a zadovolji performansama, tako da se ustede mogu dobiti samo boljom konstrukcijom ili upotrijebom skupljih a laksih materijala.

Nije jeftinije zato sto je 20% lakse.
User avatar
jao_situacije
Posts: 18094
Joined: 29/03/2014 19:20

#3247 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by jao_situacije »

ako ne može fap, a ja ne bih nikako išao sa njima iz principa, ima tatra koja već dugi niz godina pravi šasije za samohotke i specijalne vojne kamione..
siguran sam da bi oni vrlo rado ušli u posao i da bi se moglo razgovarati da i cz nešto počne sa našim firmama raditi, da bar imamo i neke puške

ovo sa fapom je glup potez treba sa česima pregovarati i uključiti i cz u pregovore
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#3248 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by 155_mm »

to da je haubica laksa od ostali moze da znaci da nije uzeta cijev 52 nego 45 kalibara.

na slici se ne vidi najbolje ali taj fap je dug nekih 7.7 m a cijev 52 kalibra ca 8 m. jos tome treba dodati duzinu autopunjaca i mozda cak gasne kocnice. tako da je tesko reci koja je cijev na osnovu slike koju imamo.
155_mm
Posts: 12057
Joined: 25/03/2011 17:44

#3249 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by 155_mm »

ljudi sta vam je. ovaj fap je uzet jer jednostavno nisu imali sta drugo. a i radi se o prototipu. i na kraju ako fap izdrzi mozes biti siguran da ce i tatra izdrzati.
krater
Posts: 6991
Joined: 27/09/2012 07:00

#3250 Re: BH vojna industrija i naoruzanje

Post by krater »

155_mm wrote:ljudi sta vam je. ovaj fap je uzet jer jednostavno nisu imali sta drugo. a i radi se o prototipu. i na kraju ako fap izdrzi mozes biti siguran da ce i tatra izdrzati.
:thumbup:
Post Reply