Helikopter wrote:JecaJelenica85 wrote:
Hoces da kazes da kad Albanci jednostrano i bez ikakvih valjanih razloga (sve je pocelo mnogo pre Slobe) proglase svoj etnicki ekskluzivitet nad delom Srbije proglasivsi "republiku Kosovo" , a Srbi iskljucivo radi sopstvene zastite traze isto unutar pokrajine onda su po tebi opet krivi Srbi a ne Albanci? Sto se mene tice, najbolje bi bilo kada bi Albanci prihvatili da budu jednaki sa ostalim gradjanima Srbije ,ali njihove vodje to nece jer onda ne samo da bi imali ista prava vec ,zanisli, i iste obaveze ,a oni bi da nemaju nikakve obaveze a nadprosecna prava tj privilegije. Opet cu napomenuti da u Srbiji jedino oni prave probleme (i ne samo u Srbiji ) a da su pripadnici ostalih manjina ukljucujuci i Bosnjake cesto vece patriote od mnogih Srba.
Gorstak, cini mi se da sta god Srbi urade, tebi ce uvek biti krivi za sve.
Osim sto izmisljas stvari ti se bavis i zamjenom istina. Evo samo nekoliko pitanja u vezi zadnjih 100-tinjak godina.
1. Ko je vojno napao koga u balkanskim ratovima? Srbi Albance ili Albanci Srbe i ko je kome oteo dio teritorije u tim balkanskim ratovima?
2. Ko je nakon povlacenja Turske iz Srbije, pobio/poklao i protjerao iz Srbije u Tursku i druge susjedne drzave u okruzenju jednu masu Bosnjaka, Albanaca i drugih nesrba i ko je porusio stotine dzamija muslimanskih bogomolja sirom cijele Srbije nakon povlacenja Turaka sa tih okupiranih prostora, da li su to uradili Srbi ili Albanci?
3. Ko je izazvao 1 svjetski rat Srbi i Srbija ili Albanci? Koliko ja znam srbin Gavrilo Princip je prouzrokovao 1 svjetski rat a zbog njega automatski i 2 svjetski rat.
4. Ko je za vrijeme kraljevine SHS i 2 svjetskog rata protjerao i pobio/poklao sirom istocne Bosne hiljadama Bosnjaka/muslimana, da li su to uradili Srbi ili Albanci?
5. Ko je razvalio bivsu Titovu Jugoslaviju Srbi ili Albanci?
6. Ko je u zadnjem ratu za otimanje tudjih teritorija i ostalih resursa vojno napao: Sloveniju, Hrvatsku, Bosnu i Hercegovinu i Kosovo i ko je u tom ratu izvrsio masovna ubijanja/klanja, silovanja, protjerivanja, pljacke i otimanje tudjih teritorija, Srbi ili Albanci?
Koliko ja znam Albanci historiski nisu vojno napali nikoga i nisu nikome otimali nikakvu teritoriju, nisu nigdje nikoga masovno ubijali/klali, protjerivali i slicno jer da jesu to bi sigurno bilo objavljeno i dokumentovano po svim svjetskim vaznim i relevantnim institucijama i medijima.
Eto tako @ JecaJelenica85, predji realno sva ova navedena pitanja i zapitaj se onda ali iskreno ko, gdje i kako pravi stalne probleme na prostorima bivse YU? i zapitaj se drugu stvar zasto Srbi i Srbija historiski ne smiju da napadnu vece drzave i vece narode od sebe nego cijelo vrijeme napadaju manje drzave i manje narode kao sto su Bosnjaci/Bosanci i Albanci i pokusavaju oteti njihovu teritoriju i njihove resurse?
Znala sam da se Bosnjacki narod indoktrinira raznim neistinama o svemu srpskom, ali tvoj odgovor je toliko prepun anti-srpskih predrasuda da sam i pored toga iznenadjena. Mislim, donekle razumem sto vas obmanjuju u vezi blize proslosti ,ali iskriviti citavu istoriju jednog naroda kako bi se cak i njegova dobra dela u proslosti predstavila kao losa je po meni bolesno. Ali hajde da i pored toga odgovorim. Ipak nisi ti kriv.
1. Srbija, Crna Gora, Bugarska i Grcka su napale Tursku. Niko nije napao Albance direktno iako su se oni delom borili na protivnickoj strani. Kao sto se dalo ocekivati propaganda kojom si obmanut ti nije spomenula albanske pogrome nad srpskim stanovnistvom na Kosovu pod Turskom.
2. Da je zlocina iz odmazde zbog prethodnog stradanja Srba bilo jeste tacno, ali koliko su malog obima bili pokazuje i danasnji broj tih grupa. Onaj ko je stvarno hteo da unisti neki narod, to bi uradio tako da mu znacajno smanji brojcanost. Koliko ja vidim, procenat Albanaca se tokom vremena cak uvecavao, a Srba smanjivao. Toliko o tome ko je koga tu vise maltretirao.
3. Prvi Svetski Rat je izazvala Austro-Ugarska posluzivsi se atentatom koji je izvela OSOBA po imenu Gavrilo, clan ekstremisticke organizacije koja nije bila pod kontrolom kraljevine Srbije. Ako bi za trenutak ostavio anti-srpsku propagandu na stranu i razmislio, shvatio bi da Srbiji nikako nije bilo u interesu da zarati sa jednom od najjacih drzava tadasnjice, pogotovo ne posle iscrpljujucih Balkanskih ratova.
4. Koliko je ta SHS "klala" Bosnjake tj. tadasnje muslimane najbolje govori saveznistvo stranke koja ih je predstavljala (JMO) sa srpskim radikalima. Sto se Albanaca tice, da smo ih masovno proterivali ne bi imao ko da proglasava nezavisnost Kosova danas. Jos jedna manipulacija istorije od strane vase vlasti.
5. Razvalili su je ultra-nacionalisti, a bujanje ultra-nacionalizma je pocelo, gle slucajnosti, opet na Kosovu.
6.Hajde mi samo pojasni kako je Srbija mogla da "napadne" Kosovo, odnosno samu sebe. Zanimljiv mi je ovaj razgovor. Bas zelim da shvatim sta navodi ljude na poveruju u ovakve besmislice.
I za kraj ,ono sto je mozda i najbesmislenija tvoja tvrdnja, opet proizvod propagande, a to je da Albanci nisu nikad nikog napali, proterivali niti palili im imovinu i svetinje. Za tvoju informaciju , ceo svet je uzivo gledao na televiziji albansko miroljubivo proterivanje kosovskih Srba, paljenje njihovih crkava i unistavanje i otimanje njihove imovine. Proguglaj malo sta su ti miroljubivi i potpuno nevini Albanci cinili 1999 i 2004.
Zakljucak: ne ocekujem previse da ces priznati da si bio obmanut, ali me zaista zanima kako osoba ,koja verujem nije nimalo glupa, moze da poveruje u propagandu koja toliko cesto nema nikakvog smisla ni logike, pogotovo kad na raspolaganju ima internet i bezbroj alternativnih izvora informisanja. Daj, pre nego sto opet napises kako su Srbi krivi za sve svetske nevolje od pada Zapadnog Rimskog Carstva do danas bar se malo raspitaj o temi iz drugih izvora. Pa na Vikipediji imas vecinu stvari o kojima si ovde izneo zaprepascujuce predrasude i neistine.