#3226 Re: Novi selektor fudbalske reprezentacije BiH
Posted: 04/12/2014 08:14
Da ima potencijala vodio bi pionire neke makar.
Ako si gledao Papetove ili Ćirine treninge nije ni bilo puno drugačijephillie wrote:A i koji ce nam qrac trener? znaju igraci ko treba doci na pripreme (nema nas ko u Brazilu), znaju se momci sami pripremiti, organizuj im prevoz do stadiona gdje se igra utakmica, nakon tekme svi ce svojim kucama...i tako do slijedece prilike
Ne treba trener, al treba selektorphillie wrote:A i koji ce nam qrac trener? znaju igraci ko treba doci na pripreme (nema nas ko u Brazilu), znaju se momci sami pripremiti, organizuj im prevoz do stadiona gdje se igra utakmica, nakon tekme svi ce svojim kucama...i tako do slijedece prilike
Charuga wrote:Demira Hotića za selektora.
Kad već navodimo Mihajlovića, trebalo bi dodati da on upravo ovih dana briljira kao trener u Sampdoriji. Kao selektor je bio onakav kakav je bio. što je još jedan prilog tezi da trener u klubu i selektor su dvije različitie pozicije. Dakle, teško da je Mihajlović primjer za ono što vi pokušavate reći. On je etablirani trener koji se prosuo kao selektor.north wrote:Preserava se sa Sergejovim patriotizmom kojeg po nekima nema na dunjaluku i samo tim atributom se forsira na mjesto selektora....Ne sporim da je igrao srcem, ali nije jedini.....Njegova igra kao kapitena nije ništa srčanija bila od Hibićeve, Konjićeve (kao igrača, ne gledajmo ga sada kako se preserava peko tv-a), Bolićeve...Zašto je on zaslužio više da vodi repku od ove trojice, a moglo bi ih se još nabrojati? Samo jedan razlog valjan mi je dovoljan, pa da se i ja zamislim..Ali apsolutno ga nema, samo nekima je teško prihvatiti činjenicu da Barbarez TRENUTNO nema nijednu referencu da bude selektor...Mlad, bio kapiten, srcem igrao.to su ko biva argumenti
? ..Nije jedini, ima ih još, onda lista kandidata bi trebala biti duža...ako ćemo pošteno
....Mujica fino naveo primjer Mihajovića kada se ganjamo sa srčanošću i patriotizmom...ili što neko napisa može i Sefer ili Dragan Vikić
Bolje nego nedokazan trener, nego trener koji je 15 godina dokazivao da nema pojma.Dr. Kuca wrote: barbarez sem poker turnira nije nista radio.
Bio je nešto u upravi HSV-a, neki direktor ili šta već, ali opet bi bilo glupo njega postaviti za selektora.Dr. Kuca wrote:Vikic je veci patriota od barbareza. Mislim da bi bio idealno rjesenje.
2009–2011 Red Bull Salzburg (academy)
2011–2012 Red Bull Salzburg (assistant)
2013 Croatia U21
2013– Croatia
Kad smo kod Kovaca.
barbarez sem poker turnira nije nista radio.
Šta se smiješ, grehota je da se jedan onakav stručnjak ne iskoristi. Kakve bi pripreme imali u Njemačkoj, nisu ni svjesni. Snijeg, šuma i čovjek sa bijelom bradom ...Logovan wrote:Charuga wrote:Demira Hotića za selektora.![]()
Barbarez nije trener.AcaLukas wrote:Bolje nego nedokazan trener, nego trener koji je 15 godina dokazivao da nema pojma.Dr. Kuca wrote: barbarez sem poker turnira nije nista radio.
Tvoj odgovor je "zašto ne bi"? Pa daj čovječe, budi ozbiljan. Ne karikira niko, ali iskustvo jeste VEOMA BITNA stvar kad su nacionalne selekcije u pitanju. Ne možeš porediti Njemačku koja ima sistem od početka do kraja i nas koji nemamo ništa, pa se nadamo da će nas dobar trener zakrpiti. Klinsmann je stigao 2004. u Njemačku, kad su bili zadnji na EP-u, i zadržao se prilično kratko, a nakon toga su bili treći kao domaćini, to i nije neki uspjeh za njih. Puno je bolje vodio i vodi Ameriku nego što je to radio sa Njemačkom.Point. wrote:A zasto nebi? Karikirate tim jebenim iskustvom kao da je najvaznija stavka i aman zaman. Mozes i 100 godina imati iskustva ali kada nemas tacan plan igre, kad imas ideje zaostale u devedesetim, kad nemas reputaciju medju igracima mozes se jebat. Opet pitam, sta je Klinsamnn imao kad je dosao na mjesto selektora? Odgovor, nista. Ali opet napravi dobar rezultat. Ovo je samo fudbal, ne izucavanje tople vode za ime Boga. Samopouzdanje i vjerovanje u sebe i svoje pomocnike cini cuda u sportu zvanom fudbal.Radio Sarajevo wrote:A zašto??????Bosanski_kralj wrote:Previše karikirate.
Barbarez i još 3-4 bivša reprezentativca sa njim u stručnom štabu i to bi bila fina kombinacija.
and that's point. Dakle, ipak nije problem u njegovom neiskustvu, nego u tome što ga jednostavno ne mirišeš.Radio Sarajevo wrote:
Barbarez je bio super igrač, ali trenutno je ubleha. Mogao je trenirati barem Velež ili raditi negdje kao pomoćnik, pa da vidimo zna li štagod. Ali ne, on odmah hoće na najviši pijedestal, a ja se dobro sjećam kada je Bracu Salihamidžića šikanirao u reprezentaciji i pravio od njega lošeg patriotu. Meni je to ista fela kao i Vaha, ters koji se precjenjuje, s tim da Vaha barem ima nekakve rezultate, a ovaj ni to.
To bi ga karakterisalo trenerom... Za pocetak...shalla wrote:Al super su mi ovi komentari "trebao je uzeti bar Velež", "što nije vodio pionire HSV-a" i sl![]()
Evo fiktivno pitanje, kako bi jedan trener na klupi Veleža trebao dokazati da je dobar trener? Da bude prvi ispred Sarajeva, Širokog i sl? Ili obrnutom logikom, ako bi bio negdje u sredini tabele sa gostujućim porazima od Mladosti, Drine i sl. to bi ga karakterisalo kao lošeg trenera?
Tatomitet urgirao...insaneinthebrain wrote:leti vrijemeRadio Sarajevo wrote:nosara wrote:Ma ovo je necije haluciniranje... Ne mogu vjerovat da neko ima namjeru onakvu reprezentaciju dat u ruke Faruku...
Ova dvojca kockara...
Prođoše dvije hefte začas... Lijepo te vidjeti opet![]()

Naslov na klixu iz 2011. godine:nosara wrote:To bi ga karakterisalo trenerom... Za pocetak...shalla wrote:Al super su mi ovi komentari "trebao je uzeti bar Velež", "što nije vodio pionire HSV-a" i sl![]()
Evo fiktivno pitanje, kako bi jedan trener na klupi Veleža trebao dokazati da je dobar trener? Da bude prvi ispred Sarajeva, Širokog i sl? Ili obrnutom logikom, ako bi bio negdje u sredini tabele sa gostujućim porazima od Mladosti, Drine i sl. to bi ga karakterisalo kao lošeg trenera?
Pa uvijek je lako izvući iz konteksta da nekoga ne mirišem ako mu nađem manu, a da li je bio u sukobu s Bracom, to svi znamo i ne moramo sad lagati da jeste ili da nije, jer je to opšte poznata stvar. Ja svakoga i mirišem i ne mirišem u isto vrijeme, tačnije pokušavam gledati realno i hladne glave.palermo wrote:and that's point. Dakle, ipak nije problem u njegovom neiskustvu, nego u tome što ga jednostavno ne mirišeš.Radio Sarajevo wrote:
Barbarez je bio super igrač, ali trenutno je ubleha. Mogao je trenirati barem Velež ili raditi negdje kao pomoćnik, pa da vidimo zna li štagod. Ali ne, on odmah hoće na najviši pijedestal, a ja se dobro sjećam kada je Bracu Salihamidžića šikanirao u reprezentaciji i pravio od njega lošeg patriotu. Meni je to ista fela kao i Vaha, ters koji se precjenjuje, s tim da Vaha barem ima nekakve rezultate, a ovaj ni to.
Usput, moram iskreno priznati da mi je čudno čuti, da Vaha ima nekakve rezultate, a Amar ima haman rezultate
To je samo u teoriji...shalla wrote: Naslov na klixu iz 2011. godine:
N/FS BiH dodjelio UEFA diplome: Sergej Barbarez postao profesionalni trener...
Taj Rajevac bi bio recikliran od nasih balerina u roku od par dana prvom prilikom na okupljanju reprezentacije... Njima treba neko ko je veci mangup i bezobrazniji od njih, a uz to zna znanje... Amar ima jos jednu prednost, a to je njegov odnos s kapitenom... Ne bi sigurno bilo keljanja i pete kolone...Radio Sarajevo wrote: Što se Amara tiče, to je skroz druga priča, i naravno da nije bolji trener od Vahe, ali ima i 15 godina manje. Osvojio je čovjek sve što je praktično bilo moguće (ne i teoretski, naravno, to niko nije u stanju). Vaha ima super rezultate, ali ima i mnogo loših epizoda, kao što je ova zadnja. Malo mu je para, to i budala vidi, i zato nije htio uzeti reprezentaciju, radije će raditi u Egiptu pod diktaturom ili s budalom Mamićem. Eto ga tamo...
Što se tiče preostalih kandidata, niko nema bolje rezultate od Amara, osim Rajevca. Nisam upoznat detaljno s Rajevčevim uspjesima, ali znam da je vodio Ganu na jednom SP-u. Dakle, njih dvojica su sigurno najbolji kandidati, ostalo je prdimahovina, tj. treneri koji ili nemaju rezultate, ili hvataju zadnji voz da nešto naprave u karijeri (ne računam tu strance, njih ne bih iz drugih razloga).
Ja nemam pojma za te sukobe. Ali vidim da su u tvojoj percepciji, Barbarez, Spaha....(Džeku nisi spomenuo, ali i on pripada ovom klanu) su bad guys.Radio Sarajevo wrote:
Pa uvijek je lako izvući iz konteksta da nekoga ne mirišem ako mu nađem manu, a da li je bio u sukobu s Bracom, to svi znamo i ne moramo sad lagati da jeste ili da nije, jer je to opšte poznata stvar. Ja svakoga i mirišem i ne mirišem u isto vrijeme, tačnije pokušavam gledati realno i hladne glave.
I pored toga što ni Vahu "ne mirišem", jasno mi je da je on bio najbolji izbor i bio sam za njega. Sad kad je otpao, a Sergej upao, isto tako kažem da je Sergej najgori izbor od svih. Bio je dobar igrač, ali ništa aman zaman, trener nije nikad bio. Usto ima poganu narav, jer je kao kapiten pravio konflikte unutar ekipe, kao što radi i Spahić. Razlika u njima je što je Spahić otišao na SP, a Sergej nije. Dakle, ne mirišem nijednog, a kažem za jednog da je najbolji izbor, pa ti sad vidi jesam li realan.
Što se Amara tiče, to je skroz druga priča, i naravno da nije bolji trener od Vahe, ali ima i 15 godina manje. Osvojio je čovjek sve što je praktično bilo moguće (ne i teoretski, naravno, to niko nije u stanju). Vaha ima super rezultate, ali ima i mnogo loših epizoda, kao što je ova zadnja. Malo mu je para, to i budala vidi, i zato nije htio uzeti reprezentaciju, radije će raditi u Egiptu pod diktaturom ili s budalom Mamićem. Eto ga tamo...
Što se tiče preostalih kandidata, niko nema bolje rezultate od Amara, osim Rajevca. Nisam upoznat detaljno s Rajevčevim uspjesima, ali znam da je vodio Ganu na jednom SP-u. Dakle, njih dvojica su sigurno najbolji kandidati, ostalo je prdimahovina, tj. treneri koji ili nemaju rezultate, ili hvataju zadnji voz da nešto naprave u karijeri (ne računam tu strance, njih ne bih iz drugih razloga).