Tabija - ja ti mogu odmah odgovoriti da ne bih nikad navijala za nekog drugog, pa makar to bio i Bosanac, protiv Rafe.
Tenis apsolutno nema nikakve veze sa reprezentacijom ili drzavom, to je pojedinacni sport. Da sad kojim cudom Dzumhur igra finale protiv Rafe, ja bih navijala za Nadala.
Da odgovorim Johnny-ju u vezi njegovog posta o Rafi:
Nadalove povrede, pogotovo koljena, nisu posljedica njegovog stila igre. Covjek ima
urodjeni deformitet lijevog stopala gdje mu jedna od metatarzalnih koscica nije srasla kako treba u pubertetu pa zbog toga ima dugogodisnjih problema s koljenima.
Ljekari su posebno za njega kreirali ortopedske patike sa specijalnim dzonom kako bi se otklonio pritisak sa kosti stopala i rasporedila tezina. To je medjutim dovelo do toga da se pritisak prerasporedio sa kosti stopala na ostale kosti i zglobove u tijelu koji nose glavnu tezinu tijela, prvenstveno koljena. To je bila jedina solucija kako bi mogao nastaviti karijeru nakon ozbiljne povrede stopala
2005. i covjek je pristao na to, ali zato svakodnevno placa cijenu povredama koljena.
Ne znam da li znas, ali Federer ima hronicnu povredu ledja zbog koje nije mogao sluziti u vojsci. I sta bi trebalo ja sad da kazem, da je sam kriv sto se povrijedio i imao onako losu sezonu prosle godine?
Sto se tice njegovog stila igre, pricas kao tipicni Fedtard i covjek koji je pokupio gomilu predrasuda s drugih foruma ili cuo
sta vecina, koja nije upucena, misli o njemu.
Rafa je iznimno talentovan, nije talentovan kao Federer (ali ko uostalom jeste, kad je covjek klasa za sebe po tom pitanju).
Ima vjerovatno jedne od
najboljih passing shotova ikada (mozda i najbolji), jedan od
najboljih forehanda ikada, uz Federera naravno i sama cinjenica da niko nije u stanju da proizvede toliku kolicinu spina na svome forehandu, govori da je to jedinstven udarac. Ako je covjek netalentovan i igra samo na snagu, zasto niko nije u stanju replicirati njegov stil i igrati poput njega?
Eto imas kopiju (donekle)
Federera u vidu
Dimitrova,
Gasquet-a su takodje zvali
Baby Fedom, ali niko ne igra kao Rafa. Pogotovo ako se uzme u obzir da to sve radi svojom nedominantnom rukom jer je prirodno desnjak.
Pa pogledaj mu samo kretanje, nevjerovatnu defanzivu, anticipaciju, gomila sitnih koraka unazad kada optrci oko lopte i izvuce se na forehand

Jednostavno stvar ljepote

Njegova
forehand paralela (
forehand dtl) kada mislis da lopta ide van, u out, ali onda jednostavno sklizne u teren zbog kolicine spina, je prelijepa

Forehand iz trka takodje, u tome je neprevazidjen.
Pored toga, ima sasvim pristojan servis (vise ide na plasiranost nego brzinu) koji tacno podrzava njegovu ground game. A u stanju je servirati i bombe u stilu najboljih servera na turu ( samo pogledati njegov servis sa
US Opena 2010 od
135 mph)
Uz Federera, najbolji smec na turu, pogotovo backhand smec. Voleji i vise nego dobri, pogotovo otkako se posvetio dublu i poceo i njega igrati ozbiljnije. Uostalom, ako se ne varam,
jedini je od velike cetvorke koji je osvajao masterse u dublu.
Ako uporedis ove segmente igre Nadala sa Djokovicem, uocices da je potonji kriminalan sto se toga tice, i smeca i voleja (pogotovo smeca) i koliko je samo vaznih meceva u karijeri izgubio zbog ovih udaraca. Ali eto, opet Djokovica neki smatraju talentovanijim.
Backhand je u mnogome popravio, pogotovo crosscourt, a razvio je i dobar defanzivni backhand slice. Za
najbolji backhand pogledati
AO 2009. i US Open 2010. U stanju je i izravnati svoje udarce (flat), a mnogi govore kako je na treningu puno ofanzivniji i udara ravnije.
Apsolutno nema nista ruzno u Rafinoj igri, pogotovo kada je agresivan, zapravo za mene je njegova igra najbolja i najljepsa i to je jedan od mnogobrojnih razloga zasto sam njegov fan

Samo neznalica moze tvrditi kako nije talentovan i pobjedjuje na snagu.
Kad god se prave
highlightsi i
hot - shot udarci meceva i turnira, Rafa je uvijek u samom vrhu. Neki od najboljih meceva ikada odigranih, su upravo mecevi u kojima je on bio sudionik, bilo kao pobjednik ili porazeni (
Wimbledon 2007. i 2008., AO SF i F 2009. protiv Verdasca i Federera, Rim F 2005., Rim F 2006., RG SF 2013., Madrid SF 2009., AO F 2012. itd. itd.)
Igrac koji navodno samo pobjedjuje na snagu, ne moze biti jedan od najboljih igraca ikada, vjerovatno u top 5 ikada, sa:
Career slam ( sva 4 slama),
Career Golden slam ( sva 4 slama + olimpijsko zlato na brzom betonu),
rekordnih 26 atp mastersa 1000,
61 titulom ukupno na sve 3 podloge,
4 Davis Cup titule,
3 sezone zavrsene na broju 1,
117 sedmica na broju 1,
7 uzastopnih sezona zavrsenih na broju 1 ili 2 
,
2 channel slama (RG + Wimbledon u istoj sezoni, rekorder je Borg sa 3, Federer ima 1,
clay slam (Monte Carlo, Rim, Madrid, RG u istoj sezoni),
grass slam (Queens + Wimbledon u istoj sezoni),
NA summer slam (Rogers Cup, Cincinnati, US Open u istoj sezoni, zadnji koji je ovo postigao je Roddick prije 10 godina, to nemaju ni Federer, ni Djokovic, Murray, Sampras, Agassi itd. itd.),
13 grand slamova (
3. svih vremena iza Federera (17) i Samprasa (14)),
19 slam finala (2. svih vremena iza Federera) i jos gomila, gomila rekorda i rezultata.
Ako je Nadal netalentovan, jednodimenzionalan i pobjedjuje samo na snagu, kako svetalentovani Federer sa svom lepezom udaraca na raspolaganju, nema odgovor na njega?
Zasto Ferrer, Simon i drugi defanzivci i oni koji igraju na snagu nemaju isto tako uspjeha protiv Feda?
Nece moci, izgleda da je ipak nesto vise u tom Nadalu od snage, antitalenta i misica kada je i Federerova ultratalentovanost nemocna pred njim.
A i 'talenat' svih ostalih igraca buduci da Nadal ima pozitivan skor sa svima iz top 30, mozda i top 40
Sto se tice izvlacenja gaca, diranja pozadine, da te pitam - je li ti smetao Roddick svojevremeno buduci da je jedno vrijeme bio Fedov najveci rival, a pipkao se i ceskao stalno naprijed po genitalijama?
Nekako sumnjam da si to i primijetio.
Vrijeme izmedju servisa - ima i drugih, poput
Djokovica i Del Potra, ali sumnjam da si njih i primijetio, je li tako?