nosara wrote: ↑16/02/2022 10:24
Od 1. travnja drastično poskupljuje plin, moguće i do 80 posto.
Stekajte lovu, mislite na buducnost.
- Pošto se u narednih deset godina ne nazire kvalitetna alternativa ruskom plinu, SADA JE PRAVO VRIJEME da se sklopi dugoročni ugovor sa Gaspromom i dobije povlaštena cijena i tako se oslobodi od tršišnih fluktuacija. I sa povoljnom cijenom energenata obezbjedi temelj stabilnom poslovanju privrede.
- Ako mogu Turska, Njemačka, Mađarska i Srbija, može i BiH. Ali, čujem glasove iz daljine: "ali, mi smo protektorat". Možda, ali i Njemačka je još uvijek okupirana zemlja pa se lavovski bori za svoje ekonomske interese. Ako je potrebno, trebalo bi otići Predsjedništvo i VM u ponom sastavu i zaključiti posao. Naravno, za to su potrebne samostalnije i kapacitiranije političke figure od onih koje su sada u igri, one ličnosti koje svoje pileće mozgove ne deponuju u frižideru jedne ambasade.
A takvi se, čini mi se, vidljivo naziru. Mislim na bošnjački korpus. Srbi i Hrvati će se već postaviti pragmatično. Može biti bolje, dok je mnogima gore, sa malo vizije. Pod temeljnim preduslovom da 1. svi vežu svoje kerove i da se 2. ni pod razno ne pristaje na tuđe, proxi-ratove u potenciji, jer od tog posla nikom nema dobra.
Kijevski i ukrajinski. Nije Reutersov. Pokupili prnje lešinari.
#32203 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:12
by Osmi Socrates
Jest, vala, pametno sklapati ugovore sa zemljom koja te i ne priznaje, i čiji se predstavnici sastaju samo sa onim koji bi da tvoje zemlje nema.
Nema šta. To je pametno.
#32204 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:17
by Challenger_
istra_hr wrote: ↑16/02/2022 10:51 .. imaju i Rusi svog Dobricu Ćosića
Da pogađam: Zoran Stipin Milanovič.
Jesam li pogodio?
#32205 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:22
by Challenger_
Škobo Habu wrote: ↑16/02/2022 08:47Znaš li u kojem mu je sin sarajevskom bendu svir'o, al' bez googlanja?
Misliš na Filipa? Ne znam, reci.
#32206 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:25
by biglebovski
Osmi Socrates wrote: ↑16/02/2022 17:12
Jest, vala, pametno sklapati ugovore sa zemljom koja te i ne priznaje, i čiji se predstavnici sastaju samo sa onim koji bi da tvoje zemlje nema.
Nema šta. To je pametno.
Kako misliš ne priznaje? Eno piše da je Rusija priznala BiH 27.04.1992 g.
EU dobila sudski proces protiv Mađarske i Poljske oko mogućnosti ukidanja fondova ako se u pojedinačnim državama ne poštuje "rule of law".
Orbana će njegov narod na vješala.
#32208 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:30
by biglebovski
Britanska povjesničarka Carol Hodge u svojoj knjizi Britain and the Balkans (Britanija i Balkan), kao rijetko koji zapadnoeuropski intelektualac razotkrila je dvoličan odnos Zapada prema razrješenju krize u tadašnjoj SFRJ, pogotovu Velike Britanije i njezine diplomacije, budući da je ova zemlja prednjačila u zakulisnim igrama i manipulaciji kako međunarodnom zajednicom, tako i sukobljenim stranama. Ona u jednom dijelu knjige navodi kako se Budimir Lončar gorljivo zalagao za taj embargo u vrijeme kad je rat već započeo, a JNA bila opskrbljena ogromnim količinama oružja, ratnog materijala i opreme.
U svakom slučaju, britanska je tajna diplomacija u suradnji s tadašnjim SIV-om (vladom SFRJ i „saveznim sekretarijatom za inostrane poslove“ na čijem je čelu bio spomenuti Budimir Lončar) odigrala ključnu ulogu vezano za lobiranje u tadašnjoj Europskoj zajednici (EZ) i KESS-u (Konferencija o europskoj sigurnosti i suradnji) od kojih je i krenula inicijativa za uvođenje embarga, a što je na kraju prihvatilo i Vijeće sigurnosti UN-a.
Embargo je ohrabrio agresora i spriječio legitimnu obranu Slovenije, Hrvatske i BiH, te svakako doprinio eskalaciji ratnog sukoba sa svim teškim posljedicama koje su iz njega proistekle.
Osmi Socrates wrote: ↑16/02/2022 17:12
Jest, vala, pametno sklapati ugovore sa zemljom koja te i ne priznaje, i čiji se predstavnici sastaju samo sa onim koji bi da tvoje zemlje nema.
Nema šta. To je pametno.
Kako misliš ne priznaje? Eno piše da je Rusija priznala BiH 27.04.1992 g.
Tako su priznali i Ukrajinu. Bjelosvjetskim banditima ništa ne treba vjerovati dok se ne smjeni Kokošar u Kremlju i dok se ne vidi da tamo vlada neki zakon.
Kaže, prije neki dan, Kadyrovi ljudi upali u stan u Moskvi, kidnapovali ženu, odveli je u Checheniju, i u zatvor, a sve u svrhu obračuna sa političkim protivnicima. U po Moskve.
Dakle, Putin dobro zna kakvim smećarnikom vlada.
#32210 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:42
by Osmi Socrates
biglebovski wrote: ↑16/02/2022 17:30
Britanska povjesničarka Carol Hodge u svojoj knjizi Britain and the Balkans (Britanija i Balkan), kao rijetko koji zapadnoeuropski intelektualac razotkrila je dvoličan odnos Zapada prema razrješenju krize u tadašnjoj SFRJ, pogotovu Velike Britanije i njezine diplomacije, budući da je ova zemlja prednjačila u zakulisnim igrama i manipulaciji kako međunarodnom zajednicom, tako i sukobljenim stranama. Ona u jednom dijelu knjige navodi kako se Budimir Lončar gorljivo zalagao za taj embargo u vrijeme kad je rat već započeo, a JNA bila opskrbljena ogromnim količinama oružja, ratnog materijala i opreme.
U svakom slučaju, britanska je tajna diplomacija u suradnji s tadašnjim SIV-om (vladom SFRJ i „saveznim sekretarijatom za inostrane poslove“ na čijem je čelu bio spomenuti Budimir Lončar) odigrala ključnu ulogu vezano za lobiranje u tadašnjoj Europskoj zajednici (EZ) i KESS-u (Konferencija o europskoj sigurnosti i suradnji) od kojih je i krenula inicijativa za uvođenje embarga, a što je na kraju prihvatilo i Vijeće sigurnosti UN-a.
Embargo je ohrabrio agresora i spriječio legitimnu obranu Slovenije, Hrvatske i BiH, te svakako doprinio eskalaciji ratnog sukoba sa svim teškim posljedicama koje su iz njega proistekle.
Za šta je ovo argument, bgt? Nije tajna da je Srbija kontrolirala svu diplomatiju u SFRJ, i da su radili šta su htjeli. Za to se zahvalite Titu.
Nije tajna ni da su Britanci i Amerikanci u početku podržavali opstanak čitave Jugoslavije. Kao što nije tajna da je Clinton čim je došao na vlast pokušavao da isposluje ukidanje embarga, ali nije mogao preko Kine i Rusije u Savjetu Bezbjednosti. Zažmirio je zato na dostavu oružja iz Irana, a to je mogao spriječiti. Neki kažu da ta dostava i nije mogla biti urađena bez Amerike.
Tako su priznali i Ukrajinu. Bjelosvjetskim banditima ništa ne treba vjerovati dok se ne smjeni Kokošar u Kremlju i dok se ne vidi da tamo vlada neki zakon.
Kaže, prije neki dan, Kadyrovi ljudi upali u stan u Moskvi, kidnapovali ženu, odveli je u Checheniju, i u zatvor, a sve u svrhu obračuna sa političkim protivnicima. U po Moskve.
Dakle, Putin dobro zna kakvim smećarnikom vlada.
Pa nemoj pričati da nas ne priznaju, kad su nas priznali. Širenje neistina utiče na kredibilitet, vidiš šta se sa CNN-om dešava, uništen kredibilitet, pad gledanosti, niko im ništa više ne vjeruje. Osim par ljudi ovdje na forumu.
#32212 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 17:56
by Osmi Socrates
Zelenskyy has said he does not yet see any Russian troop withdrawal from positions near the Ukrainian border, the BBC reports.
“To be honest, we react to the reality we have, and we don’t see any withdrawal yet, we’ve just heard about it,” the BBC quoted the Ukrainian president as saying during a visit to western Ukraine.
#32213 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 18:00
by Challenger_
biglebovski wrote: ↑16/02/2022 17:51Pa nemoj pričati da nas ne priznaju, kad su nas priznali. Širenje neistina utiče na kredibilitet, vidiš šta se sa CNN-om dešava, uništen kredibilitet, pad gledanosti, niko im ništa više ne vjeruje. Osim par ljudi ovdje na forumu.
Dok je, ranije, pisao pod druga dva nika, nije krio da je homoseksualac. On je u fobiji kao da tamo gejeve vješaju po trgovima. Istina, ne dozvoljavaju promociju homoseksualizma i gay-parade ali niko ih ne ubija.
Npr:
Seksualni momenat je izvor rusofobije kod njega, ne obaziri se previše.
#32214 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 18:07
by dječak sa šibicama
Ukrajinci su sami najjace istrolali zapadne lazove od medija, dok su ovi izmisljali ukrajince koji prave barikade i naoruzavaju civile, ukrajinci zivjeli i zive normalno.
Par ovih nasih balkanskih sportista kontaktiralo, pitalo ih sta se dogadja, hoce li bjezati, ljudi zbunjeni odgovaraju ne dogadja se nista evo treniramo idemo sutra na utakmicu. Samo se ovaj jedan kosarkas John zbunio, cuo je da mu se prrporucuje evakuacija ali on se nigdje evakuisao nije
biglebovski wrote: ↑16/02/2022 17:51Pa nemoj pričati da nas ne priznaju, kad su nas priznali. Širenje neistina utiče na kredibilitet, vidiš šta se sa CNN-om dešava, uništen kredibilitet, pad gledanosti, niko im ništa više ne vjeruje. Osim par ljudi ovdje na forumu.
Dok je, ranije, pisao pod druga dva nika, nije krio da je homoseksualac. On je u fobiji kao da tamo gejeve vješaju po trgovima. Istina, ne dozvoljavaju promociju homoseksualizma i gay-parade ali niko ih ne ubija.
Npr:
Seksualni momenat je izvor rusofobije kod njega, ne obaziri se previše.
O čemu ba ti, pionir?
Kad već spominješ homoseksualce, Kadyrov ih ubija, i svako zna da ih ubija, ali Putin ne smije ni pisnuti u Checheniji. I ne samo homoseksualce nego i sve političke i lične protivnike. Zadnji put kad sam provjerio, Chechenija je Rusija.
Eto, kakvom državom vlada Kokošar. I kakvu sferu uticaja kontrolira. Znam da ti je krivo što ne možeš lagati, kao što godinama radiš, al' jbg.
Tako su priznali i Ukrajinu. Bjelosvjetskim banditima ništa ne treba vjerovati dok se ne smjeni Kokošar u Kremlju i dok se ne vidi da tamo vlada neki zakon.
Kaže, prije neki dan, Kadyrovi ljudi upali u stan u Moskvi, kidnapovali ženu, odveli je u Checheniju, i u zatvor, a sve u svrhu obračuna sa političkim protivnicima. U po Moskve.
Dakle, Putin dobro zna kakvim smećarnikom vlada.
Pa nemoj pričati da nas ne priznaju, kad su nas priznali. Širenje neistina utiče na kredibilitet, vidiš šta se sa CNN-om dešava, uništen kredibilitet, pad gledanosti, niko im ništa više ne vjeruje. Osim par ljudi ovdje na forumu.
Ako ti tako kažeš onda OK Odnos Rusije zadnjih godina više nego slikovito govori šta misle o tom priznanju, podrška koju i kome daju, na koji način, isto tako govori dovoljno. Priznala nas je i Srbija ali to ne znači puno kada je u pitanju recimo odnos prema zločinima i zločincima, da ne uvodimo genocid u ovu raspravu. Dakle nemoj se praviti *lup, niko nije baš tako naivan. Eto priznali su nas 92' ali diplomatske odnose uspostavili tek 96' i to je znakovito. Rusija, barem ova kidnapovana od strane Putina, nije prijatelj BiH. Formalno priznanje tu ništa ne znači.
#32217 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 18:22
by nosara
To ti u svoje ime, BiH je zajednica tri naroda i dva entiteta.
#32218 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 18:27
by Milenkov buraz
nosara wrote: ↑16/02/2022 18:22
To ti u svoje ime, BiH je zajednica tri naroda i dva entiteta.
Pa ako je tako kao što kažeš pitam se zašto onda Rusija omalovažava najmanje jedan narod, institucije BiH koje je "priznala" i sa kojima je uspostavila diplomatske odnose 1996. godine? Zašto sama krši diplomatske principe koje je uspotavila ne sa tri naroda i dva entieta, već sa državom BiH?
biglebovski wrote: ↑16/02/2022 17:30
Britanska povjesničarka Carol Hodge u svojoj knjizi Britain and the Balkans (Britanija i Balkan), kao rijetko koji zapadnoeuropski intelektualac razotkrila je dvoličan odnos Zapada prema razrješenju krize u tadašnjoj SFRJ, pogotovu Velike Britanije i njezine diplomacije, budući da je ova zemlja prednjačila u zakulisnim igrama i manipulaciji kako međunarodnom zajednicom, tako i sukobljenim stranama. Ona u jednom dijelu knjige navodi kako se Budimir Lončar gorljivo zalagao za taj embargo u vrijeme kad je rat već započeo, a JNA bila opskrbljena ogromnim količinama oružja, ratnog materijala i opreme.
U svakom slučaju, britanska je tajna diplomacija u suradnji s tadašnjim SIV-om (vladom SFRJ i „saveznim sekretarijatom za inostrane poslove“ na čijem je čelu bio spomenuti Budimir Lončar) odigrala ključnu ulogu vezano za lobiranje u tadašnjoj Europskoj zajednici (EZ) i KESS-u (Konferencija o europskoj sigurnosti i suradnji) od kojih je i krenula inicijativa za uvođenje embarga, a što je na kraju prihvatilo i Vijeće sigurnosti UN-a.
Embargo je ohrabrio agresora i spriječio legitimnu obranu Slovenije, Hrvatske i BiH, te svakako doprinio eskalaciji ratnog sukoba sa svim teškim posljedicama koje su iz njega proistekle.
Za šta je ovo argument, bgt? Nije tajna da je Srbija kontrolirala svu diplomatiju u SFRJ, i da su radili šta su htjeli. Za to se zahvalite Titu.
Nije tajna ni da su Britanci i Amerikanci u početku podržavali opstanak čitave Jugoslavije. Kao što nije tajna da je Clinton čim je došao na vlast pokušavao da isposluje ukidanje embarga, ali nije mogao preko Kine i Rusije u Savjetu Bezbjednosti. Zažmirio je zato na dostavu oružja iz Irana, a to je mogao spriječiti. Neki kažu da ta dostava i nije mogla biti urađena bez Amerike.
Pa argumentiraš da su Rusi i Rusija haman veliki neprijatelji Bosne a kao zapadnjaci veliki prijatelji, pa reko čisto da se podsjetimo nekih stvari.
Iskreno, nije mi jasan nedostatak bilo kakvog racionalnog zaključivanja kao i slijepo vjerovanje svemu što napišu korporativni mediji. Rusi kažu nije nam cilj zauzeti Ukrajinu, Rusima ne vjerujemo, Ukrajinci kažu nema nikakvih naznaka da će Rusi da napadnu, Ukrajincima ne vjerujemo, korporativni mediji spinuju da je napad u srijedu i raja kupuje kokice i sprema se na rat uživo u srijedu, pa se kao razočara kad ne bude rata
Mediji u službi i vlasništvu krupnog kapitala i ljudi koji to očito ne kontaju nego im slijepo vjeruju.
Po meni, sve je ovo radi jebenog gasa, neko će ostati bez finih para ako Švabe preskoče par zemalja i direktno se priključe na pipu u Rusiji.
#32220 Re: Ukrajina
Posted: 16/02/2022 18:34
by Milenkov buraz
@nosara
Maca pojela jezik? *ebo li te Dodik sa svojom kvazi argumentacijom tri naroda i dva entiteta
Za šta je ovo argument, bgt? Nije tajna da je Srbija kontrolirala svu diplomatiju u SFRJ, i da su radili šta su htjeli. Za to se zahvalite Titu.
Nije tajna ni da su Britanci i Amerikanci u početku podržavali opstanak čitave Jugoslavije. Kao što nije tajna da je Clinton čim je došao na vlast pokušavao da isposluje ukidanje embarga, ali nije mogao preko Kine i Rusije u Savjetu Bezbjednosti. Zažmirio je zato na dostavu oružja iz Irana, a to je mogao spriječiti. Neki kažu da ta dostava i nije mogla biti urađena bez Amerike.
Pa argumentiraš da su Rusi i Rusija haman veliki neprijatelji Bosne a kao zapadnjaci veliki prijatelji, pa reko čisto da se podsjetimo nekih stvari.
Iskreno, nije mi jasan nedostatak bilo kakvog racionalnog zaključivanja kao i slijepo vjerovanje svemu što napišu korporativni mediji. Rusi kažu nije nam cilj zauzeti Ukrajinu, Rusima ne vjerujemo, Ukrajinci kažu nema nikakvih naznaka da će Rusi da napadnu, Ukrajincima ne vjerujemo, korporativni mediji spinuju da je napad u srijedu i raja kupuje kokice i sprema se na rat uživo u srijedu, pa se kao razočara kad ne bude rata
Mediji u službi i vlasništvu krupnog kapitala i ljudi koji to očito ne kontaju nego im slijepo vjeruju.
Po meni, sve je ovo radi jebenog gasa, neko će ostati bez finih para ako Švabe preskoče par zemalja i direktno se priključe na pipu u Rusiji.
Hoces reci da Rusi nisu uzeli dijelove Ukrajine i da kao sto sam Putko rece "sve opcije su jos na stolu" odnosno da jos uvijek
ne prijete samom postojanju Ukrajine. U pravu si, treba ipak vjerovati tebi a ne svojim ocima
Pa nemoj pričati da nas ne priznaju, kad su nas priznali. Širenje neistina utiče na kredibilitet, vidiš šta se sa CNN-om dešava, uništen kredibilitet, pad gledanosti, niko im ništa više ne vjeruje. Osim par ljudi ovdje na forumu.
Ako ti tako kažeš onda OK Odnos Rusije zadnjih godina više nego slikovito govori šta misle o tom priznanju, podrška koju i kome daju, na koji način, isto tako govori dovoljno. Priznala nas je i Srbija ali to ne znači puno kada je u pitanju recimo odnos prema zločinima i zločincima, da ne uvodimo genocid u ovu raspravu. Dakle nemoj se praviti *lup, niko nije baš tako naivan. Eto priznali su nas 92' ali diplomatske odnose uspostavili tek 96' i to je znakovito. Rusija, barem ova kidnapovana od strane Putina, nije prijatelj BiH. Formalno priznanje tu ništa ne znači.
Šta je tebi sporno u ovom stavu:
Kalabuhov je istakao da je BiH za Rusiju suverena zemlja u kojoj se sva pitanja moraju rješavati na osnovu konsenzusa tri konstitutivna naroda i dva entiteta, kao što je predviđeno Dejtonskim sporazumom, bez uplitanja stranih aktera u taj proces.
– To je naš stav i upravo u tome, u dijalogu svih domaćih strana, vidimo jedini mogući izlaz iz krize, izjavio je Kalabuhov za “Glas Srpske”.
Prema njegovim riječima, sve dok se političke odluke donose na nivou demokratski izabranih institucija, Rusija smatra da je to legitimno i, štaviše, u skladu sa principima Dejtonskog sporazuma o miru u BiH.
– Vjerujemo da rukovodstvo Republike Srpske, kao i FBiH imaju dovoljno mudrosti i političke volje da iz ove situacije izađu ne samo na miran način nego i da se dogovore o uslovima daljeg suživota koji bi odgovarali svim stranama. Važno je da se tokom pregovora uzimaju u obzir interesi stanovništva bez obzira na nacionalnu, religijsku ili bilo koju drugu pripadnost – naglasio je Kalabuhov.
Ako ti tako kažeš onda OK Odnos Rusije zadnjih godina više nego slikovito govori šta misle o tom priznanju, podrška koju i kome daju, na koji način, isto tako govori dovoljno. Priznala nas je i Srbija ali to ne znači puno kada je u pitanju recimo odnos prema zločinima i zločincima, da ne uvodimo genocid u ovu raspravu. Dakle nemoj se praviti *lup, niko nije baš tako naivan. Eto priznali su nas 92' ali diplomatske odnose uspostavili tek 96' i to je znakovito. Rusija, barem ova kidnapovana od strane Putina, nije prijatelj BiH. Formalno priznanje tu ništa ne znači.
Šta je tebi sporno u ovom stavu:
Kalabuhov je istakao da je BiH za Rusiju suverena zemlja u kojoj se sva pitanja moraju rješavati na osnovu konsenzusa tri konstitutivna naroda i dva entiteta, kao što je predviđeno Dejtonskim sporazumom, bez uplitanja stranih aktera u taj proces.
– To je naš stav i upravo u tome, u dijalogu svih domaćih strana, vidimo jedini mogući izlaz iz krize, izjavio je Kalabuhov za “Glas Srpske”.
Prema njegovim riječima, sve dok se političke odluke donose na nivou demokratski izabranih institucija, Rusija smatra da je to legitimno i, štaviše, u skladu sa principima Dejtonskog sporazuma o miru u BiH.
– Vjerujemo da rukovodstvo Republike Srpske, kao i FBiH imaju dovoljno mudrosti i političke volje da iz ove situacije izađu ne samo na miran način nego i da se dogovore o uslovima daljeg suživota koji bi odgovarali svim stranama. Važno je da se tokom pregovora uzimaju u obzir interesi stanovništva bez obzira na nacionalnu, religijsku ili bilo koju drugu pripadnost – naglasio je Kalabuhov.
Ako ti tako kažeš onda OK Odnos Rusije zadnjih godina više nego slikovito govori šta misle o tom priznanju, podrška koju i kome daju, na koji način, isto tako govori dovoljno. Priznala nas je i Srbija ali to ne znači puno kada je u pitanju recimo odnos prema zločinima i zločincima, da ne uvodimo genocid u ovu raspravu. Dakle nemoj se praviti *lup, niko nije baš tako naivan. Eto priznali su nas 92' ali diplomatske odnose uspostavili tek 96' i to je znakovito. Rusija, barem ova kidnapovana od strane Putina, nije prijatelj BiH. Formalno priznanje tu ništa ne znači.
Šta je tebi sporno u ovom stavu:
Kalabuhov je istakao da je BiH za Rusiju suverena zemlja u kojoj se sva pitanja moraju rješavati na osnovu konsenzusa tri konstitutivna naroda i dva entiteta, kao što je predviđeno Dejtonskim sporazumom, bez uplitanja stranih aktera u taj proces.
– To je naš stav i upravo u tome, u dijalogu svih domaćih strana, vidimo jedini mogući izlaz iz krize, izjavio je Kalabuhov za “Glas Srpske”.
Prema njegovim riječima, sve dok se političke odluke donose na nivou demokratski izabranih institucija, Rusija smatra da je to legitimno i, štaviše, u skladu sa principima Dejtonskog sporazuma o miru u BiH.
– Vjerujemo da rukovodstvo Republike Srpske, kao i FBiH imaju dovoljno mudrosti i političke volje da iz ove situacije izađu ne samo na miran način nego i da se dogovore o uslovima daljeg suživota koji bi odgovarali svim stranama. Važno je da se tokom pregovora uzimaju u obzir interesi stanovništva bez obzira na nacionalnu, religijsku ili bilo koju drugu pripadnost – naglasio je Kalabuhov.
Pusti se toga, problem je u izjavama tog smrdljivca u BiH koji otvoreno stao na stranu velikospske ideologije. Ta diplomatski umotana saopštenja su običan papir koji ništa ne znači. Zadnji put Lavrov dolazio u Sarajevo grubo je narušen diplomatski kodeks, ako su nas priznali, a kažeš da jesu, odlaskom u Lukavicu, susret sa Dodikom bez obilježja države BiH, sa Čovićem. Priznali su BiH a ne RS i F.BiH i tri naroda, dakle Rusi koji su važili za vrlo dobre diplomate sada rade sve suprotno, ne poštuju ni ono što su priznali. Stalno protivljenje i kontriranje saopštenjima PIC-a u kojima se apleuje uglavnom da RS smiri tenzije, izjava da će "reagovati ako BiH uđe u NATO" šta god to značilo je u najmanju ruku skandalozno. Pa onda ona da će, parafraziram podržati ideju Milorada Dodika o osamostaljenju RS-a... O čemu dalje da pričamo? Rusi jesu prijatelji velikosrpskoj idelogiji i onima koji podržavaju Putina ali nisu prijatelj BiH, istu onu koju su priznali 1992. godine i diplomatski uspostavili odnose 1996. godine.
.. imaju i Rusi svog Dobricu Ćosića
Odnos Rusije zadnjih godina više nego slikovito govori šta misle o tom priznanju, podrška koju i kome daju, na koji način, isto tako govori dovoljno. Priznala nas je i Srbija ali to ne znači puno kada je u pitanju recimo odnos prema zločinima i zločincima, da ne uvodimo genocid u ovu raspravu. Dakle nemoj se praviti *lup, niko nije baš tako naivan. Eto priznali su nas 92' ali diplomatske odnose uspostavili tek 96' i to je znakovito. Rusija, barem ova kidnapovana od strane Putina, nije prijatelj BiH. Formalno priznanje tu ništa ne znači.