Danasnji "feminizam"

[¤ jelena ¤]

Dođe prosvjetni radnik, razrednik u osnovnoj školi, i kaže direktoru:

direktore, ja neću da sarađujem sa roditeljima tog djeteta, oni su... navedi bilo koju nepodnošljivu osobinu koju možeš da zamisliš i argumentuj je najjačim argumentima koje si u stanju da navedeš.

Može li se to uvažiti?

[moimoi]

Imas koliko volis slucajeva gdje dijete mijenja razred pa cak i skolu.

A i slucajeva gdje nastavnici uzmu bolovanje radi mobinga.

[¤ jelena ¤]

Ne pitam šta sve ima, a šta ja volim nije relevantno u navedenim slučajevima.

Mene zanima jesu li to primjeri uspješno riješenog problema jednog kolektiva, u ovom slučaju škole, u situacijama gdje pojedinac neće da sarađuje s nekim... i kada mu se to uvaži jer ima pravo na to?

[Hakiz]

Imas koliko volis slucajeva gdje dijete mijenja razred pa cak i skolu.

A i slucajeva gdje nastavnici uzmu bolovanje radi mobinga.

Ljepo je rečeno da se može zahtijevati da ne radiš sa kolegom, ali iz opravdanog razloga.

Ne, to što te je nekada u bivšoj firmi neki kolega malretirao, nije opravdan razlog da kažeš da u novoj firmi hoćeš da radiš isključivo sa ženom. To bi bili i diskriminacija i kolektivno kažnjavanje. Opravdan razlog je taj da kažeš da te trenutni kolega uznemirava. Ne maltretira, to je gori slučaj, nego "samo" uznemirava. I da to uznemiravanje dokažeš, naravno. Na primjer, jedan poziv na piće poslije posla nije uznemiravanje. Ali, ako odbiješ prvi poziv, pa možda i drugi ali dovoljan je prvi, svaki naredni jeste uznemiravanje. Da ti kolega donosi cvijeće i slično "svaki dan", često, a da nisi pokazala zanteresovanost, može biti uznemiravanje. Neko će to nazvati upornosti, ali može biti uznemiravanje. Nije maltretiranje, nije nasilje, ali je uznemiravanje i indikativno ponašanje. Način na koji te gleda može biti uznemiravanje, ali to je teško dokazati, ako nema neko ko je uz vas u tim trenucima da potvrdi da su ti pogledi namjerno takvi (besramni, seksualizirani, ili sa druge strane opasni, puni mržnje).

A to što nastavnici uzimaju bolovanje zbog mobinga. Pa, i djeca promijene školu zbog toga što škola (nastavnici, direktor, pedagog, psiholog itd) ne reaguju na prijavljeno vršnjačko nasilje. Čak i sami verbalno u njemu učestvuju. Ne samo škola da ne reaguje, nego i ministarstvo obrazovanja. Znam, ne teoretski. Pa me za takve nastavnike zaboli neka down under stvar.

[moimoi]

Imas koliko volis slucajeva gdje dijete mijenja razred pa cak i skolu.

A i slucajeva gdje nastavnici uzmu bolovanje radi mobinga.

Ljepo je rečeno da se može zahtijevati da ne radiš sa kolegom, ali iz opravdanog razloga.

Ne, to što te je nekada u bivšoj firmi neki kolega malretirao, nije opravdan razlog da kažeš da u novoj firmi hoćeš da radiš isključivo sa ženom. To bi bili i diskriminacija i kolektivno kažnjavanje. Opravdan razlog je taj da kažeš da te trenutni kolega uznemirava. Ne maltretira, to je gori slučaj, nego "samo" uznemirava. I da to uznemiravanje dokažeš, naravno. Na primjer, jedan poziv na piće poslije posla nije uznemiravanje. Ali, ako odbiješ prvi poziv, pa možda i drugi ali dovoljan je prvi, svaki naredni jeste uznemiravanje. Da ti kolega donosi cvijeće i slično "svaki dan", često, a da nisi pokazala zanteresovanost, može biti uznemiravanje. Neko će to nazvati upornosti, ali može biti uznemiravanje. Nije maltretiranje, nije nasilje, ali je uznemiravanje i indikativno ponašanje. Način na koji te gleda može biti uznemiravanje, ali to je teško dokazati, ako nema neko ko je uz vas u tim trenucima da potvrdi da su ti pogledi namjerno takvi (besramni, seksualizirani, ili sa druge strane opasni, puni mržnje).

A to što nastavnici uzimaju bolovanje zbog mobinga. Pa, i djeca promijene školu zbog toga što škola (nastavnici, direktor, pedagog, psiholog itd) ne reaguju na prijavljeno vršnjačko nasilje. Čak i sami verbalno u njemu učestvuju. Ne samo škola da ne reaguje, nego i ministarstvo obrazovanja. Znam, ne teoretski. Pa me za takve nastavnike zaboli neka down under stvar.

Nikada nisam ni napisala da mozes odbiti rad sa svim zenama/muskarcima zato sto te nekad jedan maltretirao?!
Ti si spomenuo slucaj glumice koja je odbila raditi sa kolegom koji ju je u mladosti sexsualno uznemiravao. Sto je apsolutno opravdan razlog.
Pa sam ja tebe upitala-bi li radio sa nekim ko te “mobingovao” dok si stazirao.. a mozes dda biras?

[Hakiz]

Imas koliko volis slucajeva gdje dijete mijenja razred pa cak i skolu.

A i slucajeva gdje nastavnici uzmu bolovanje radi mobinga.

Ljepo je rečeno da se može zahtijevati da ne radiš sa kolegom, ali iz opravdanog razloga.

Ne, to što te je nekada u bivšoj firmi neki kolega malretirao, nije opravdan razlog da kažeš da u novoj firmi hoćeš da radiš isključivo sa ženom. To bi bili i diskriminacija i kolektivno kažnjavanje. Opravdan razlog je taj da kažeš da te trenutni kolega uznemirava. Ne maltretira, to je gori slučaj, nego "samo" uznemirava. I da to uznemiravanje dokažeš, naravno. Na primjer, jedan poziv na piće poslije posla nije uznemiravanje. Ali, ako odbiješ prvi poziv, pa možda i drugi ali dovoljan je prvi, svaki naredni jeste uznemiravanje. Da ti kolega donosi cvijeće i slično "svaki dan", često, a da nisi pokazala zanteresovanost, može biti uznemiravanje. Neko će to nazvati upornosti, ali može biti uznemiravanje. Nije maltretiranje, nije nasilje, ali je uznemiravanje i indikativno ponašanje. Način na koji te gleda može biti uznemiravanje, ali to je teško dokazati, ako nema neko ko je uz vas u tim trenucima da potvrdi da su ti pogledi namjerno takvi (besramni, seksualizirani, ili sa druge strane opasni, puni mržnje).

A to što nastavnici uzimaju bolovanje zbog mobinga. Pa, i djeca promijene školu zbog toga što škola (nastavnici, direktor, pedagog, psiholog itd) ne reaguju na prijavljeno vršnjačko nasilje. Čak i sami verbalno u njemu učestvuju. Ne samo škola da ne reaguje, nego i ministarstvo obrazovanja. Znam, ne teoretski. Pa me za takve nastavnike zaboli neka down under stvar.

Nikada nisam ni napisala da mozes odbiti rad sa svim zenama/muskarcima zato sto te nekad jedan maltretirao?!
Ti si spomenuo slucaj glumice koja je odbila raditi sa kolegom koji ju je u mladosti sexsualno uznemiravao. Sto je apsolutno opravdan razlog.
Pa sam ja tebe upitala-bi li radio sa nekim ko te “mobingovao” dok si stazirao.. a mozes dda biras?

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

[moimoi]

Ljepo je rečeno da se može zahtijevati da ne radiš sa kolegom, ali iz opravdanog razloga.

Ne, to što te je nekada u bivšoj firmi neki kolega malretirao, nije opravdan razlog da kažeš da u novoj firmi hoćeš da radiš isključivo sa ženom. To bi bili i diskriminacija i kolektivno kažnjavanje. Opravdan razlog je taj da kažeš da te trenutni kolega uznemirava. Ne maltretira, to je gori slučaj, nego "samo" uznemirava. I da to uznemiravanje dokažeš, naravno. Na primjer, jedan poziv na piće poslije posla nije uznemiravanje. Ali, ako odbiješ prvi poziv, pa možda i drugi ali dovoljan je prvi, svaki naredni jeste uznemiravanje. Da ti kolega donosi cvijeće i slično "svaki dan", često, a da nisi pokazala zanteresovanost, može biti uznemiravanje. Neko će to nazvati upornosti, ali može biti uznemiravanje. Nije maltretiranje, nije nasilje, ali je uznemiravanje i indikativno ponašanje. Način na koji te gleda može biti uznemiravanje, ali to je teško dokazati, ako nema neko ko je uz vas u tim trenucima da potvrdi da su ti pogledi namjerno takvi (besramni, seksualizirani, ili sa druge strane opasni, puni mržnje).

A to što nastavnici uzimaju bolovanje zbog mobinga. Pa, i djeca promijene školu zbog toga što škola (nastavnici, direktor, pedagog, psiholog itd) ne reaguju na prijavljeno vršnjačko nasilje. Čak i sami verbalno u njemu učestvuju. Ne samo škola da ne reaguje, nego i ministarstvo obrazovanja. Znam, ne teoretski. Pa me za takve nastavnike zaboli neka down under stvar.

Nikada nisam ni napisala da mozes odbiti rad sa svim zenama/muskarcima zato sto te nekad jedan maltretirao?!
Ti si spomenuo slucaj glumice koja je odbila raditi sa kolegom koji ju je u mladosti sexsualno uznemiravao. Sto je apsolutno opravdan razlog.
Pa sam ja tebe upitala-bi li radio sa nekim ko te “mobingovao” dok si stazirao.. a mozes dda biras?

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

Ne zeli raditi sa njim i zavrsena prica. Kakve negativne posljedice? Ako im je ona bitnija za projekat, logicno da ce njega zamijeniti. Da je obrnuto, ne bi doslo do medija.

[Hakiz]

Nikada nisam ni napisala da mozes odbiti rad sa svim zenama/muskarcima zato sto te nekad jedan maltretirao?!
Ti si spomenuo slucaj glumice koja je odbila raditi sa kolegom koji ju je u mladosti sexsualno uznemiravao. Sto je apsolutno opravdan razlog.
Pa sam ja tebe upitala-bi li radio sa nekim ko te “mobingovao” dok si stazirao.. a mozes dda biras?

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

Ne zeli raditi sa njim i zavrsena prica. Kakve negativne posljedice? Ako im je ona bitnija za projekat, logicno da ce njega zamijeniti. Da je obrnuto, ne bi doslo do medija.

Do medija je došlo jer se ona pibrinula da objavi da neće sa njim da radi.

Kakve negativne posljedice? Troškovi kašnjenja projekta dok ne zsmijene ili nju ili njega, prvo šta mi pada na pamet. Eventualna tužba protiv produkcije od strane Lečića ako zbog tog njenog hira odbace, a već su ga angažovali. Pronaći će se još toga.

[moimoi]

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

Ne zeli raditi sa njim i zavrsena prica. Kakve negativne posljedice? Ako im je ona bitnija za projekat, logicno da ce njega zamijeniti. Da je obrnuto, ne bi doslo do medija.

Do medija je došlo jer se ona pibrinula da objavi da neće sa njim da radi.

Kakve negativne posljedice? Troškovi kašnjenja projekta dok ne zsmijene ili nju ili njega, prvo šta mi pada na pamet. Eventualna tužba protiv produkcije od strane Lečića ako zbog tog njenog hira odbace, a već su ga angažovali. Pronaći će se još toga.

Mislim da je prije obrnuto
Do medija ne bi doslo da on nije digao halabuku.
Kao sto rekoh.. pitanje je- ko je vazniji za projekat. Kasnjenja projekta ne bi trebalo biti, barem nista znacajno… osim ako se ne moraju oboje zamjeniti.

Baj d vej, nije ti nimalo cudno sto je bas ON dobio ulogu prof koji je lazno optuzen?

[Hakiz]

Ne zeli raditi sa njim i zavrsena prica. Kakve negativne posljedice? Ako im je ona bitnija za projekat, logicno da ce njega zamijeniti. Da je obrnuto, ne bi doslo do medija.

Do medija je došlo jer se ona pibrinula da objavi da neće sa njim da radi.

Kakve negativne posljedice? Troškovi kašnjenja projekta dok ne zsmijene ili nju ili njega, prvo šta mi pada na pamet. Eventualna tužba protiv produkcije od strane Lečića ako zbog tog njenog hira odbace, a već su ga angažovali. Pronaći će se još toga.

Mislim da je prije obrnuto
Do medija ne bi doslo da on nije digao halabuku.
Kao sto rekoh.. pitanje je- ko je vazniji za projekat. Kasnjenja projekta ne bi trebalo biti, barem nista znacajno… osim ako se ne moraju oboje zamjeniti.

Baj d vej, nije ti nimalo cudno sto je bas ON dobio ulogu prof koji je lazno optuzen?

Nije mi čudno. Štaviše

[vjeshalica]

Ljepo je rečeno da se može zahtijevati da ne radiš sa kolegom, ali iz opravdanog razloga.

Ne, to što te je nekada u bivšoj firmi neki kolega malretirao, nije opravdan razlog da kažeš da u novoj firmi hoćeš da radiš isključivo sa ženom. To bi bili i diskriminacija i kolektivno kažnjavanje. Opravdan razlog je taj da kažeš da te trenutni kolega uznemirava. Ne maltretira, to je gori slučaj, nego "samo" uznemirava. I da to uznemiravanje dokažeš, naravno. Na primjer, jedan poziv na piće poslije posla nije uznemiravanje. Ali, ako odbiješ prvi poziv, pa možda i drugi ali dovoljan je prvi, svaki naredni jeste uznemiravanje. Da ti kolega donosi cvijeće i slično "svaki dan", često, a da nisi pokazala zanteresovanost, može biti uznemiravanje. Neko će to nazvati upornosti, ali može biti uznemiravanje. Nije maltretiranje, nije nasilje, ali je uznemiravanje i indikativno ponašanje. Način na koji te gleda može biti uznemiravanje, ali to je teško dokazati, ako nema neko ko je uz vas u tim trenucima da potvrdi da su ti pogledi namjerno takvi (besramni, seksualizirani, ili sa druge strane opasni, puni mržnje).

A to što nastavnici uzimaju bolovanje zbog mobinga. Pa, i djeca promijene školu zbog toga što škola (nastavnici, direktor, pedagog, psiholog itd) ne reaguju na prijavljeno vršnjačko nasilje. Čak i sami verbalno u njemu učestvuju. Ne samo škola da ne reaguje, nego i ministarstvo obrazovanja. Znam, ne teoretski. Pa me za takve nastavnike zaboli neka down under stvar.

Nikada nisam ni napisala da mozes odbiti rad sa svim zenama/muskarcima zato sto te nekad jedan maltretirao?!
Ti si spomenuo slucaj glumice koja je odbila raditi sa kolegom koji ju je u mladosti sexsualno uznemiravao. Sto je apsolutno opravdan razlog.
Pa sam ja tebe upitala-bi li radio sa nekim ko te “mobingovao” dok si stazirao.. a mozes dda biras?

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

Vjerovatno tebi ne bi smetalo da ti dodje analni manijak i jako bi se osjecao ugodno u radnom kolektivu i prostoru kojeg on posjecuje.
Pa mnogobrojni primjeri su da se ljudi iako nisu pravosnazno osudjeni za neko djelo odstranjuju sa posla vec su suspendovani do okoncanja postupka. Ili da znas da je neki lik presudjivani kriminalac,lopov,sileđija ti sa tim ne bi imao problem jer je svoje odsluzio? Ne mogu kamernog teatra na nekim temama....

[Hakiz]

Nikada nisam ni napisala da mozes odbiti rad sa svim zenama/muskarcima zato sto te nekad jedan maltretirao?!
Ti si spomenuo slucaj glumice koja je odbila raditi sa kolegom koji ju je u mladosti sexsualno uznemiravao. Sto je apsolutno opravdan razlog.
Pa sam ja tebe upitala-bi li radio sa nekim ko te “mobingovao” dok si stazirao.. a mozes dda biras?

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

Vjerovatno tebi ne bi smetalo da ti dodje analni manijak i jako bi se osjecao ugodno u radnom kolektivu i prostoru kojeg on posjecuje.
Pa mnogobrojni primjeri su da se ljudi iako nisu pravosnazno osudjeni za neko djelo odstranjuju sa posla vec su suspendovani do okoncanja postupka. Ili da znas da je neki lik presudjivani kriminalac,lopov,sileđija ti sa tim ne bi imao problem jer je svoje odsluzio? Ne mogu kamernog teatra na nekim temama....

Otkrije se poslije 50 godina da je čovjek pogrešno osuđen. A na slučaju radili profesionalci raznih struka, pravnici itd.

A čovjeku treba dati otkaz ili nešta gore na osnovu mišljenja rulje.

Da, te stvari se dešavaju. Šta ne znači da je to dobro.

Cancel je za temu 'Popularne stvari koje ne kontam".

Pogledajte film "Lov" snimljen po istinitom događaju https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hunt_(2012_film)

Znam, film je, ali znam za pravi događaj koji je inspiracija za film. Film je još i sa sretnim krajem, u stvarnom životu čovjeku je bez razloga upropašten život.

Ali, neka rulja odlučuje...

[vjeshalica]

Ne. Odbila je raditi sa glumcem koji je optužen. I koji nije osuđen u sudskom procesu, dakle koji, ako ćemo vladavinu prava, nije kriv.

A njeno javno obrazloženje je da joj je ranije bilo sa njim neprijatno. To što joj je neprijatno je njen problem. Ako ne dokaže da je ta "neprijatnost" bila objektivno maltretiranje, ne smije odbiti. Zapravo, smije, ali tada bi ona trebala da snosi sve negativne posljedice odbijanja.

Vjerovatno tebi ne bi smetalo da ti dodje analni manijak i jako bi se osjecao ugodno u radnom kolektivu i prostoru kojeg on posjecuje.
Pa mnogobrojni primjeri su da se ljudi iako nisu pravosnazno osudjeni za neko djelo odstranjuju sa posla vec su suspendovani do okoncanja postupka. Ili da znas da je neki lik presudjivani kriminalac,lopov,sileđija ti sa tim ne bi imao problem jer je svoje odsluzio? Ne mogu kamernog teatra na nekim temama....

Otkrije se poslije 50 godina da je čovjek pogrešno osuđen. A na slučaju radili profesionalci raznih struka, pravnici itd.

A čovjeku treba dati otkaz ili nešta gore na osnovu mišljenja rulje.

Da, te stvari se dešavaju. Šta ne znači da je to dobro.

Cancel je za temu 'Popularne stvari koje ne kontam".

Pogledajte film "Lov" snimljen po istinitom događaju https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hunt_(2012_film)

Znam, film je, ali znam za pravi događaj koji je inspiracija za film. Film je još i sa sretnim krajem, u stvarnom životu čovjeku je bez razloga upropašten život.

Ali, neka rulja odlučuje...

Ja o grahu, ti o kupusu....

[Hakiz]

Vjerovatno tebi ne bi smetalo da ti dodje analni manijak i jako bi se osjecao ugodno u radnom kolektivu i prostoru kojeg on posjecuje.
Pa mnogobrojni primjeri su da se ljudi iako nisu pravosnazno osudjeni za neko djelo odstranjuju sa posla vec su suspendovani do okoncanja postupka. Ili da znas da je neki lik presudjivani kriminalac,lopov,sileđija ti sa tim ne bi imao problem jer je svoje odsluzio? Ne mogu kamernog teatra na nekim temama....

Otkrije se poslije 50 godina da je čovjek pogrešno osuđen. A na slučaju radili profesionalci raznih struka, pravnici itd.

A čovjeku treba dati otkaz ili nešta gore na osnovu mišljenja rulje.

Da, te stvari se dešavaju. Šta ne znači da je to dobro.

Cancel je za temu 'Popularne stvari koje ne kontam".

Pogledajte film "Lov" snimljen po istinitom događaju https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Hunt_(2012_film)

Znam, film je, ali znam za pravi događaj koji je inspiracija za film. Film je još i sa sretnim krajem, u stvarnom životu čovjeku je bez razloga upropašten život.

Ali, neka rulja odlučuje...

Ja o grahu, ti o kupusu....

I uvijek tako. Ti sa Venere, ja sa Marsa.

Ironično jer meni, Biku, zvijezda je Venera

[moimoi]

Jer je inace u 99% slucajeva muskarac lazno optuzen i lezi u zatvoru Pa je li te imalo sram??
Daj majketi.

[vjeshalica]

Jer je inace u 99% slucajeva muskarac lazno optuzen i lezi u zatvoru Pa je li te imalo sram??
Daj majketi.

Njegove harla kurla teorije

[kakavdanakneiskustvu]

ne postoje lažne prijave nasilja?

[vjeshalica]

Prijave, presude nisu isto. Nezz zasto skrecete sa teme?

[kakavdanakneiskustvu]

ne smije se skrenuti sa teme?'

nisam ni upratio svaki detalj rasprave,samo upitah je li to ne postoje lažne prijave za nasilje,nakon kojih se muškarcima uništavaju životi

[moimoi]

Jer je inace u 99% slucajeva muskarac lazno optuzen i lezi u zatvoru Pa je li te imalo sram??
Daj majketi.

Njegove harla kurla teorije

Voljela bih da ga nepoznate zene pocnu hvatati za muda, cisto onako u prolazu Da se osjeca malo “uznemiren”.. al to nije nista strasno, ha ja Pa da krene tuziti a ako ih se ne optuzi… pa nisu krive

[moimoi]

ne smije se skrenuti sa teme?'

nisam ni upratio svaki detalj rasprave,samo upitah je li to ne postoje lažne prijave za nasilje,nakon kojih se muškarcima uništavaju životi

Naravno da postoje i lazne prijave, samo je pitanje procenta u odnosu na prave prijave? A konacno i procenta optuzenih (stvarnih prijava). Hajde budi fer prema sebi ako nista…da te sada neko siluje, bi li odmah pozvao policiju i otrcao kod dr na pregled sve po ps-u…Ili bi otisao kuci, u soku i sramu(a ne znas zasto ga osjecas, ali ga osjecas.. trebas jebiga reci ljudima da si silovan i prepricati)? Stavi se jednu sec u poziciju silovane osobe.

[Hakiz]

Jer je inace u 99% slucajeva muskarac lazno optuzen i lezi u zatvoru Pa je li te imalo sram??
Daj majketi.

Čega me treba biti sram? Toga što sam rekao da kada sudovi i profesionalci mogu pogriješiti, šta bi se tek dogodilo da rulji, izvinjavam se, zabrinutim širokim narodnim masama, ostavimo da dijele "pravdu"?

Ne, toga me nije sram.

Sve drugo šta u mom odgovoru "pronađete" je samo ogledalo vaše psihe.

[kakavdanakneiskustvu]

ne smije se skrenuti sa teme?'

nisam ni upratio svaki detalj rasprave,samo upitah je li to ne postoje lažne prijave za nasilje,nakon kojih se muškarcima uništavaju životi

Naravno da postoje i lazne prijave, samo je pitanje procenta u odnosu na prave prijave? A konacno i procenta optuzenih (stvarnih prijava). Hajde budi fer prema sebi ako nista…da te sada neko siluje, bi li odmah pozvao policiju i otrcao kod dr na pregled sve po ps-u…Ili bi otisao kuci, u soku i sramu(a ne znas zasto ga osjecas, ali ga osjecas.. trebas jebiga reci ljudima da si silovan i prepricati)? Stavi se jednu sec u poziciju silovane osobe.

ja sam fizički napad od strane žene odmah prijavio,znajući ,pretpostavljajući da će patrola policije reagovati onako kako je i reagovala,čuj žena ga udarila,plus ista ta žena nakon udaraca i mog izlaska iz stana viče za mnom sad ću se ozlijediti i zvati ću policiju.šta da je stvarno se ozlijedila i policija došla,kome bio vjerovala???

nisam pratio o čemu se konkretno piše na ovoj temi zadnjih dan,dva, tako da ne bih ni da se uključujem u raspravu oko toga

[moimoi]

Jer je inace u 99% slucajeva muskarac lazno optuzen i lezi u zatvoru Pa je li te imalo sram??
Daj majketi.

Čega me treba biti sram? Toga što sam rekao da kada sudovi i profesionalci mogu pogriješiti, šta bi se tek dogodilo da rulji, izvinjavam se, zabrinutim širokim narodnim masama, ostavimo da dijele "pravdu"?

Ne, toga me nije sram.

Sve drugo šta u mom odgovoru "pronađete" je samo ogledalo vaše psihe.

Mogu pogrijesiti?
Koje “siroke narodne mase” dijele pravdu? Nece zene da glume s njim? Urotile se zene protiv njega jer mu smrdi iz usta? Daj molim te.
Meni 11 god. Lik u tramvaju izvadio ispred mene kurac i slajfa ga.. “raja” se smije. Ja istrcala iz tramvaja i nikome zivom nisam godinama nista rekla (povracala na hrenovke)jer me stid bilo?? Zasto me stid bilo? Ne znam.
Koliko su me puta nepoznate spodobe uhvatile za guzicu ni ne brojim.
Nemas ba pojma sta 99% zena u zivotu presuti i preko cega sve predju od malih nogu.

[Hakiz]

Jer je inace u 99% slucajeva muskarac lazno optuzen i lezi u zatvoru Pa je li te imalo sram??
Daj majketi.

Čega me treba biti sram? Toga što sam rekao da kada sudovi i profesionalci mogu pogriješiti, šta bi se tek dogodilo da rulji, izvinjavam se, zabrinutim širokim narodnim masama, ostavimo da dijele "pravdu"?

Ne, toga me nije sram.

Sve drugo šta u mom odgovoru "pronađete" je samo ogledalo vaše psihe.

Mogu pogrijesiti?
Koje “siroke narodne mase” dijele pravdu? Nece zene da glume s njim? Urotile se zene protiv njega jer mu smrdi iz usta? Daj molim te.
Meni 11 god. Lik u tramvaju izvadio ispred mene kurac i slajfa ga.. “raja” se smije. Ja istrcala iz tramvaja i nikome zivom nisam godinama nista rekla (povracala na hrenovke)jer me stid bilo?? Zasto me stid bilo? Ne znam.
Koliko su me puta nepoznate spodobe uhvatile za guzicu ni ne brojim.
Nemas ba pojma sta 99% zena u zivotu presuti i preko cega sve predju od malih nogu.

Da, i kakve to ima veze sa onima koji ga nisu šlajfali ispred tebe i nisu te hvatali za guzicu?

Trebamo sada svi muškarci da osjećamo krivicu i neprestano se pravdamo za ono šta su drugi muškarci radili? Ne, neću odgovarati za tuđa djela. I ne dozvoljavam da mi se ta obaveza ne nametne, nego implicira.