Forum Klix.ba

Posted: **07/07/2022 11:58**

Bloo wrote: ↑07/07/2022 11:54
Styling wrote: ↑07/07/2022 11:36

Prvo, radi se o firmi Fortinog oca koja je regularnim putem, kao i svaki privatnik/obrtnik dobio podrsku od Kantona, na osnovu urednih papira koje je predao. Je li to znaci da Fortin otac nema pravo na pomoc zbog pandemije i da treba da trpi gubitke samo zato sto mu je sin premijer. Sa tom firmom, bty, Forto nema nista. Za razliku od Kapidzica.
Ima pravo. Ali valjda se povuces iz procedure i ovlastis zamjenika.
Jebote nije nezamjenjiv, nije Fadil.

To je mozda moglo iz etickih razloga, ne proceduralnih. Nije prekrsio zakon jer odluke o poticajima je donosilo ministartvo. Njemu su te odluke gotove dosle na sto. Zato cemo od Forte traziti ostavku a Fadilov kriminal i sudjenje cemo tolerisati jer ipak je to SDA, pa prema njima necemo imati nikakve kriterije

Posted: **07/07/2022 12:48**

Portal Vlade FBiH vec treci clanak u 12h o Forti. O trolejbusu do Vogosce jos nista. Ali zato imamo Fadila na naslovnici, pozitivna prica naravno, na kakve smo i navikli otkako su krenuli fiskalni transferi prema medijima.

edit: cak i faktor ima vise stila, oni su vec i proglasili to aferom "Tata".

edit2: vidim da su okacili trolejbuse, dole negdje pri dnu. "Za one koji zele znati vise"

Posted: **07/07/2022 12:53**

Prpa.ba wrote: ↑07/07/2022 12:48 Portal Vlade FBiH vec treci clanak u 12h o Forti. O trolejbusu do Vogosce jos nista. Ali zato imamo Fadila na naslovnici, pozitivna prica naravno, na kakve smo i navikli otkako su krenuli fiskalni transferi prema medijima.

edit: cak i faktor ima vise stila, oni su vec i proglasili to aferom "Tata".

https://www.klix.ba/biznis/privreda/za- ... /220707047
Valjda je ovo to.

Posted: **07/07/2022 12:53**

Ispravio. Toliko su spustili vijest na dno da nisam ni upratio.

Posted: **07/07/2022 13:04**

Bloo wrote: ↑07/07/2022 11:54
Styling wrote: ↑07/07/2022 11:36

Prvo, radi se o firmi Fortinog oca koja je regularnim putem, kao i svaki privatnik/obrtnik dobio podrsku od Kantona, na osnovu urednih papira koje je predao. Je li to znaci da Fortin otac nema pravo na pomoc zbog pandemije i da treba da trpi gubitke samo zato sto mu je sin premijer. Sa tom firmom, bty, Forto nema nista. Za razliku od Kapidzica.
Ima pravo. Ali valjda se povuces iz procedure i ovlastis zamjenika.
Jebote nije nezamjenjiv, nije Fadil.

Kako izgleda, biće da ipak, naime...

Posted: **07/07/2022 13:08**

Styling wrote: ↑07/07/2022 11:58
Bloo wrote: ↑07/07/2022 11:54
Ima pravo. Ali valjda se povuces iz procedure i ovlastis zamjenika.
Jebote nije nezamjenjiv, nije Fadil.
To je mozda moglo iz etickih razloga, ne proceduralnih. Nije prekrsio zakon jer odluke o poticajima je donosilo ministartvo. Njemu su te odluke gotove dosle na sto. Zato cemo od Forte traziti ostavku a Fadilov kriminal i sudjenje cemo tolerisati jer ipak je to SDA, pa prema njima necemo imati nikakve kriterije

Kolio mi se čini, Fadil je predmet suđenja. Kako je to tolerisanje?

To što suđenje traje dugo i ostalo, to je za drugu temu, ali čim mu se sudim znači da mu se ne toleriše.

Kako je svako nedužan dok mu sud ne presudi, to znači da je Fadil more bit kriv, ali more bit i nekriv.

A vidjećemo kakva će presuda biti. To je do nezavisnog i profesionalnog sudstva

Dakle, kako mu se toleriše ako je optužen i traje sudski proces protiv njega?

Posted: **07/07/2022 14:31**

Ken_M wrote: ↑07/07/2022 11:15
Ateista wrote: ↑07/07/2022 11:09
Nisam ni ja nekad, kad se nije imalo za koga glasati. Sada ne glasati ni za koga je ko da glasas za SDA jer smo vidjeli da sad imamo bolju a realnu opciju od koje obicni ljudi imaju koristi.
Ja glasao 2018., nadao se, za*ebao se, neću više.

E vidis, i ja ssm glasao 2018 i nisam se zajebo, promjene su itekako vidljive, pa sam glasao i 2020. Realno, nacelnici i nisu puno uradili pa promjene tu i nisu toliko vidljive, ali trenutna vlada KS je daleko ispred svih prije.

Posted: **07/07/2022 14:49**

Hakiz wrote: ↑07/07/2022 13:08
Styling wrote: ↑07/07/2022 11:58

To je mozda moglo iz etickih razloga, ne proceduralnih. Nije prekrsio zakon jer odluke o poticajima je donosilo ministartvo. Njemu su te odluke gotove dosle na sto. Zato cemo od Forte traziti ostavku a Fadilov kriminal i sudjenje cemo tolerisati jer ipak je to SDA, pa prema njima necemo imati nikakve kriterije
Kolio mi se čini, Fadil je predmet suđenja. Kako je to tolerisanje?

To što suđenje traje dugo i ostalo, to je za drugu temu, ali čim mu se sudim znači da mu se ne toleriše.

Kako je svako nedužan dok mu sud ne presudi, to znači da je Fadil more bit kriv, ali more bit i nekriv.

A vidjećemo kakva će presuda biti. To je do nezavisnog i profesionalnog sudstva

Dakle, kako mu se toleriše ako je optužen i traje sudski proces protiv njega?

Pa Fadilu ne trazimo ostavku danonocno. Znaci tolerisemo ga na fukciji. U svakoj normalnoj drzavi bi nakon dizanja optuznice morao podnijeti ostavku.

Posted: **07/07/2022 15:17**

Mogo je forto babu iz svog djepa pogurat, nije moro iz kantona. A ja, politicarima je to isto.

Posted: **07/07/2022 17:48**

Nista najbolje je da svi vratimo pare koji smo dobili, koliko rekose 18000 firmi. Fortina sestra, rodica, komsinica koja ostane trudna nek ne pomislja trazit pare.

Ono kad je problem sabrati 2+2 ali sa obzirom da iz sda dolazi uspjeh je i na forumu pisati

Posted: **07/07/2022 17:55**

Izgleda da je Edin Asim za sirotinju.

Posted: **07/07/2022 17:57**

AtillaS wrote: ↑07/07/2022 17:55 Izgleda da je Edin Asim za sirotinju.

de laganini pojasni ovo

Posted: **07/07/2022 17:59**

Sda postenjacine, veliki muslimani krenuli u napad.

Posted: **07/07/2022 18:03**

Ništa suštinski to ne bi promijenilo. Piše to u zakonu o sukobu interesa, ali to je smiješno. Zakon bi prošao svakako. Siguran sam i da bi se izuzeo da zadovolji formu da je to znao. Najgore što mu se može prigovoriti je previd. Niđe veze.

Dević i Aljović su dobili poticaje za poljuprivredu, a na skupštini su glasali o tome. Nisam vidio da je neko ovo potezao

Posted: **07/07/2022 18:36**

mirza_15 wrote: ↑07/07/2022 18:03 Ništa suštinski to ne bi promijenilo. Piše to u zakonu o sukobu interesa, ali to je smiješno. Zakon bi prošao svakako. Siguran sam i da bi se izuzeo da zadovolji formu da je to znao. Najgore što mu se može prigovoriti je previd. Niđe veze.

Dević i Aljović su dobili poticaje za poljuprivredu, a na skupštini su glasali o tome. Nisam vidio da je neko ovo potezao

Ako neko "naš" nešto zajebe, makar proceduralno, argument nije " a oni njihovi su još gore".
"to je smiješno" je na nivou Nestorovića.
S obzirom da si okružen lešinarima, potrebno je osigurati da sve bude savršeno. Jer bez obzira što je možda previd minoran, on će se napuhati do neviđenih razmjera.

Posted: **07/07/2022 19:30**

Jel' moguće da ovaj istrošeni kurton iz Stranke za BiH traži Fortinu ostavku?

Posted: **07/07/2022 19:32**

E ako sad ne podnesu ostavku..

Posted: **07/07/2022 19:34**

giannibelif wrote: ↑07/07/2022 19:30 Jel' moguće da ovaj istrošeni kurton iz Stranke za BiH traži Fortinu ostavku?

Ko?

Posted: **07/07/2022 20:04**

Bloo wrote: ↑07/07/2022 18:36
mirza_15 wrote: ↑07/07/2022 18:03 Ništa suštinski to ne bi promijenilo. Piše to u zakonu o sukobu interesa, ali to je smiješno. Zakon bi prošao svakako. Siguran sam i da bi se izuzeo da zadovolji formu da je to znao. Najgore što mu se može prigovoriti je previd. Niđe veze.

Dević i Aljović su dobili poticaje za poljuprivredu, a na skupštini su glasali o tome. Nisam vidio da je neko ovo potezao
Ako neko "naš" nešto zajebe, makar proceduralno, argument nije " a oni njihovi su još gore".
"to je smiješno" je na nivou Nestorovića.
S obzirom da si okružen lešinarima, potrebno je osigurati da sve bude savršeno. Jer bez obzira što je možda previd minoran, on će se napuhati do neviđenih razmjera.

Ja ih to mjesecima učim, ali ne ide im u glavu

Uzaludan trud, nećeš ni ti uspjeti.

Nadam se da griješim.

Posted: **07/07/2022 20:11**

Bloo wrote: ↑07/07/2022 18:36 Ako neko "naš" nešto zajebe, makar proceduralno, argument nije " a oni njihovi su još gore".
"to je smiješno" je na nivou Nestorovića.
S obzirom da si okružen lešinarima, potrebno je osigurati da sve bude savršeno. Jer bez obzira što je možda previd minoran, on će se napuhati do neviđenih razmjera.

Upravo

Posted: **07/07/2022 20:13**

Bloo wrote: ↑07/07/2022 18:36
mirza_15 wrote: ↑07/07/2022 18:03 Ništa suštinski to ne bi promijenilo. Piše to u zakonu o sukobu interesa, ali to je smiješno. Zakon bi prošao svakako. Siguran sam i da bi se izuzeo da zadovolji formu da je to znao. Najgore što mu se može prigovoriti je previd. Niđe veze.

Dević i Aljović su dobili poticaje za poljuprivredu, a na skupštini su glasali o tome. Nisam vidio da je neko ovo potezao
Ako neko "naš" nešto zajebe, makar proceduralno, argument nije " a oni njihovi su još gore".
"to je smiješno" je na nivou Nestorovića.
S obzirom da si okružen lešinarima, potrebno je osigurati da sve bude savršeno. Jer bez obzira što je možda previd minoran, on će se napuhati do neviđenih razmjera.

Ja sam mislio da ti napišem da si u pravu, ali sam skrolao do kraja i pročitao Hakizov komentar pa me prošlo

Posted: **07/07/2022 20:18**

_BataZiv_0809 wrote: ↑07/07/2022 20:11
Bloo wrote: ↑07/07/2022 18:36 Ako neko "naš" nešto zajebe, makar proceduralno, argument nije " a oni njihovi su još gore".
"to je smiješno" je na nivou Nestorovića.
S obzirom da si okružen lešinarima, potrebno je osigurati da sve bude savršeno. Jer bez obzira što je možda previd minoran, on će se napuhati do neviđenih razmjera.
Upravo

Jeste kada Bloo napiše.

Kada ja napišemm isto, nije upravo

Posted: **07/07/2022 20:19**

Hakiz wrote: ↑07/07/2022 20:18
_BataZiv_0809 wrote: ↑07/07/2022 20:11

Upravo
Jeste kada Bloo napiše.

Kada ja napišemm isto, nije upravo

Do tebe je

Posted: **07/07/2022 20:25**

Hakiz wrote: ↑07/07/2022 20:18
_BataZiv_0809 wrote: ↑07/07/2022 20:11

Upravo
Jeste kada Bloo napiše.

Kada ja napišemm isto, nije upravo

Slazem se.

Posted: **07/07/2022 20:42**

_BataZiv_0809 wrote: ↑07/07/2022 20:19
Hakiz wrote: ↑07/07/2022 20:18

Jeste kada Bloo napiše.

Kada ja napišemm isto, nije upravo

Do tebe je

Zar nije ljepota u oku posmatrača

Forum Klix.ba

Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32076 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32077 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32078 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32079 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32080 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32081 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32082 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32083 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32084 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32085 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32086 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32087 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32088 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32089 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32090 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32091 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32092 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32093 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32094 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32095 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32096 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32097 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32098 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32099 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022

#32100 Re: Vlada(e) Kantona Sarajevo 2018-2022