drug moj, bil ti meni objasnio šta ti ovo znači......putokaz1 wrote:
7.Nek Hrvati izaberu sami svoje predstavnike
....
Pa dobro,ja sam više Anti SDA,naravno i anti HDZpalermo wrote:drug moj, bil ti meni objasnio šta ti ovo znači......putokaz1 wrote:
7.Nek Hrvati izaberu sami svoje predstavnike
....
mislim, ti si ovdje kao recimo ljevičar, građanski orijentiran i tako to......i onda napišeš ovo....
kako to ide jedno sa drugim
Pa ako mogu ja se uključiti, i meni je ovo jedno pitanje, kao ljevičaru, oko kojega sam se lomio i mijenjao mišljenja. Danas kad malo više znam rekao bih, da Hrvati sa pravom ili ne, ali smatraju kako su im "projekat Komšić" praktično podvalili iz kuhinje velikobošnjačke nacionalističke politike i dijela klera. A tako nešto pomisliti nije baš suludo i nemoguće, i mi znamo da je tako. Zato je bolje za ljevicu i za BIH da se prebaci na drugi front, borbe za radničku klasu, ujedinjenje svih građana, nacija, po toj osnovi, povratak pravoj ljevičarskoj ideji sa marksizmom u svojoj osnovi, ali nadograđenu prema zahtjevu modernih, tržišnih okolnosti. Pa naša ljevica i nema jasnu ideološku platformu, nego kopira propale modele evropskog lijevog centra, tzv trečeg puta.palermo wrote:drug moj, bil ti meni objasnio šta ti ovo znači......putokaz1 wrote:
7.Nek Hrvati izaberu sami svoje predstavnike
....
mislim, ti si ovdje kao recimo ljevičar, građanski orijentiran i tako to......i onda napišeš ovo....
kako to ide jedno sa drugim
Neću ja mnogo da dužim, samo sam hotio ovo reći, Biti anti-SDA a istovremeno prihvatati HDZ kao jedinog legitimnog predstavnika Hrvata i smatrati da se bez njega ne može, znači samo jedno, pristali ste na podjelu ove zemlje, i ne samo pristali nego to postaje kredo političkog djelovanja ove tzv.ljevice. Anamo oni nek rade šta hoće, mi imamo svioje dvorište..putokaz1 wrote: Pa dobro,ja sam više Anti SDA,naravno i anti HDZ
Tačno je da izborni Zakon dozvoljava da jedan Narod bira predstavnike drugog naroda
a to ponekad nije fer
-Bošnjaci 2 puta izabraše Hrvatskog člana Predsjedništva
-Dva i Srpskog,imali su odlučujući utjecaj
-Dodik bira svoja 4 Hrvata u Parlamentu RS
-Rasim i Ovaj drugi iz Sarajeva predstavljaju Srbe
Izbor Hrvatskog člana predsjedništva u mnogome stvara Probleme.
Zamislite ovako da Stanovnici RS i ''HB'' izaberu Bošnjačkoh člana Predsjedništva,to bi bilo interesantno,da li bi tada ŽK rekao hej pa to je Normalno,Neka su,Treba tako.
Zašto bi ljevičarima smetalo ako Zapadna Hercegovina,dio Srednje Bosne i Mali dio Posavine izabrali Hrvatskog Člana Predsjedništva.
Naravno u slučaju dva kandidata Ljevice ili više njih Predsjedništvo će nam činiti osobe poput Sebije,Krišto i Cvijanović(svaka čast prema ženama ali ne sviđa mi se politika koju 3 Gospođe provode)
Volim ja Hrvate ima prekrasnih Ljudi,Prelijepih djevojaka,a ne slažem se vodećom politikom Hrvata u BH,nije mi mnogo drag ni HDZ90,HSP je malo bolji,HSS je dobar,NSRZB kao Multietnička stranka takođe OK.
Meni ni Damir Bećirević nije ekstra drag( ali u odnosu nekoga iz SDA) bolji je.
Željko nisam glasao za njega nijednom.Pošten možda jest ali on je održao SDA 2014 te Sastavljajući Liste(Stojniće) i 2016.
Protiv sam toga u Srednjoj Bosni Bošnjački kandidadat protiv Hrvatskog,to je katastrofa za takve Općine.
Kako god bez HDZ i SNSD nema Federalne i BH vlasti nažalost,prejaki su a i ovdje je SDA još uvjek dominantna,moj ŽELJA je pobjediti SDA bar na Kantonu Tuzla,što opet zavisi od SBB,SBIH,BPS,Nove stranke ako ovdje prođe prag ako oni odu s SDA nema Ljevice,Ako odu s SDP(koji je ovdje jedina ljevica,neki će reći ''ljevica'') postoji nada da bude vlast bez SDA ali ako ponove isto kao s Čauševićem -NEĆE VALJAT.
htio si reći zašto bi Bošnjacima smetalo......jer onima koji Bosnu i Hercegovinu doživljavaju kao multietničku državu temeljenu na principima ZAVNOBIH-a bi naravno trebalo da smeta da svoji biraju samo svojeZašto bi ljevičarima smetalo ako Zapadna Hercegovina,dio Srednje Bosne i Mali dio Posavine izabrali Hrvatskog Člana Predsjedništva
Pa taj princio več imaš zastupljen na svim nivoima, od lokalnog, kantonalnog do federalnog i državnog. Za zastupnike u fed. i državni parlament izborna jedinica, nije cijela federacija ili država, nego određeni kanton ili grupa kantona, a to ti je več na mala vrata glasanje na etno-teritorijalnom pricipu, budući da su kantoni mnogo više nacionalno određeni i prepoznatljivi. I šta je problem, svaki kanton šalje u zajedničke zakonodavne organe gdje se kroji državna odn entitretska poltika i zakoni, šalje svoje predstavnike. Pa tako je funkcionisala i Jugoslavija na koju se pozivaš, sa što više decentalizacije, upravo da bi se umanjila mogućnost majorizacije. Priča o trećem entitu je čista ubleha, laž kojom Bajrovč i slični plaše običan narod.Dakle ostaje samo problem kod biranja članova Predsjedništva. Cijela ova priča , "projekat Komšić", sve više sam ubijeđen je počeo s lagumdžijinom zamisli, kako da sebi namjesti takav sastav članova Predsjeništva, koji bi njemu kao Ministru vanjskih poslova navjiše odgovaro, i po cijenu zaoštravanja međunacionalnih odnosa u Federaciji A reflektirao je na tu funkciju, više nego na išta na svijetu.palermo wrote:Neću ja mnogo da dužim, samo sam hotio ovo reći, Biti anti-SDA a istovremeno prihvatati HDZ kao jedinog legitimnog predstavnika Hrvata i smatrati da se bez njega ne može, znači samo jedno, pristali ste na podjelu ove zemlje, i ne samo pristali nego to postaje kredo političkog djelovanja ove tzv.ljevice. Anamo oni nek rade šta hoće, mi imamo svioje dvorište..putokaz1 wrote: Pa dobro,ja sam više Anti SDA,naravno i anti HDZ
Tačno je da izborni Zakon dozvoljava da jedan Narod bira predstavnike drugog naroda
a to ponekad nije fer
-Bošnjaci 2 puta izabraše Hrvatskog člana Predsjedništva
-Dva i Srpskog,imali su odlučujući utjecaj
-Dodik bira svoja 4 Hrvata u Parlamentu RS
-Rasim i Ovaj drugi iz Sarajeva predstavljaju Srbe
Izbor Hrvatskog člana predsjedništva u mnogome stvara Probleme.
Zamislite ovako da Stanovnici RS i ''HB'' izaberu Bošnjačkoh člana Predsjedništva,to bi bilo interesantno,da li bi tada ŽK rekao hej pa to je Normalno,Neka su,Treba tako.
Zašto bi ljevičarima smetalo ako Zapadna Hercegovina,dio Srednje Bosne i Mali dio Posavine izabrali Hrvatskog Člana Predsjedništva.
Naravno u slučaju dva kandidata Ljevice ili više njih Predsjedništvo će nam činiti osobe poput Sebije,Krišto i Cvijanović(svaka čast prema ženama ali ne sviđa mi se politika koju 3 Gospođe provode)
Volim ja Hrvate ima prekrasnih Ljudi,Prelijepih djevojaka,a ne slažem se vodećom politikom Hrvata u BH,nije mi mnogo drag ni HDZ90,HSP je malo bolji,HSS je dobar,NSRZB kao Multietnička stranka takođe OK.
Meni ni Damir Bećirević nije ekstra drag( ali u odnosu nekoga iz SDA) bolji je.
Željko nisam glasao za njega nijednom.Pošten možda jest ali on je održao SDA 2014 te Sastavljajući Liste(Stojniće) i 2016.
Protiv sam toga u Srednjoj Bosni Bošnjački kandidadat protiv Hrvatskog,to je katastrofa za takve Općine.
Kako god bez HDZ i SNSD nema Federalne i BH vlasti nažalost,prejaki su a i ovdje je SDA još uvjek dominantna,moj ŽELJA je pobjediti SDA bar na Kantonu Tuzla,što opet zavisi od SBB,SBIH,BPS,Nove stranke ako ovdje prođe prag ako oni odu s SDA nema Ljevice,Ako odu s SDP(koji je ovdje jedina ljevica,neki će reći ''ljevica'') postoji nada da bude vlast bez SDA ali ako ponove isto kao s Čauševićem -NEĆE VALJAT.
htio si reći zašto bi Bošnjacima smetalo......jer onima koji Bosnu i Hercegovinu doživljavaju kao multietničku državu temeljenu na principima ZAVNOBIH-a bi naravno trebalo da smeta da svoji biraju samo svojeZašto bi ljevičarima smetalo ako Zapadna Hercegovina,dio Srednje Bosne i Mali dio Posavine izabrali Hrvatskog Člana Predsjedništva
"Nametanje" Komšića i ulazak SDP u koaliciju sa SDA kontra HDZ uz jednoipogodišnje natezanje oko sastavljanja vlasti sa minornim hrvatskim strankama imalo je svoje posljedice po SDP ali i kompletnu političku scenu.IMT25 wrote:Pa ako mogu ja se uključiti, i meni je ovo jedno pitanje, kao ljevičaru, oko kojega sam se lomio i mijenjao mišljenja. Danas kad malo više znam rekao bih, da Hrvati sa pravom ili ne, ali smatraju kako su im "projekat Komšić" praktično podvalili iz kuhinje velikobošnjačke nacionalističke politike i dijela klera. A tako nešto pomisliti nije baš suludo i nemoguće, i mi znamo da je tako. Zato je bolje za ljevicu i za BIH da se prebaci na drugi front, borbe za radničku klasu, ujedinjenje svih građana, nacija, po toj osnovi, povratak pravoj ljevičarskoj ideji sa marksizmom u svojoj osnovi, ali nadograđenu prema zahtjevu modernih, tržišnih okolnosti. Pa naša ljevica i nema jasnu ideološku platformu, nego kopira propale modele evropskog lijevog centra, tzv trečeg puta.palermo wrote:drug moj, bil ti meni objasnio šta ti ovo znači......putokaz1 wrote:
7.Nek Hrvati izaberu sami svoje predstavnike
....
mislim, ti si ovdje kao recimo ljevičar, građanski orijentiran i tako to......i onda napišeš ovo....
kako to ide jedno sa drugim
komšić i jeste projekat koji bi spriječio jačanje čovića i njegovo agitovanje za tim trećim entitetom. i sam čović je svjestan koliku moć, njemu samome, donosi taj treći entitet i njegova želja je da ga i dobije. pa makar se i odrekao srednje bosne.palermo wrote:
Neću ja mnogo da dužim, samo sam hotio ovo reći, Biti anti-SDA a istovremeno prihvatati HDZ kao jedinog legitimnog predstavnika Hrvata i smatrati da se bez njega ne može, znači samo jedno, pristali ste na podjelu ove zemlje, i ne samo pristali nego to postaje kredo političkog djelovanja ove tzv.ljevice. Anamo oni nek rade šta hoće, mi imamo svioje dvorište..
"a vrlo lahko zanemariti broj bošnjaka u državi a i probosanski orijentiranih građana,"- Šta bi ovo zanemariti broj Bošnjaka u državi trebalo značiti? Da mi po broju glava imamo najviše prava na najviše poluga vlasti u ovoj zemlji? Pa takva poltika je sjebala Jugoslaviju, a "pravog jačeg" je dolazilo sa velikosrpske strane. Tragična, kobna greška koju mi ne smijemo ponoviti.malakh wrote:komšić i jeste projekat koji bi spriječio jačanje čovića i njegovo agitovanje za tim trećim entitetom. i sam čović je svjestan koliku moć, njemu samome, donosi taj treći entitet i njegova želja je da ga i dobije. pa makar se i odrekao srednje bosne.palermo wrote:
Neću ja mnogo da dužim, samo sam hotio ovo reći, Biti anti-SDA a istovremeno prihvatati HDZ kao jedinog legitimnog predstavnika Hrvata i smatrati da se bez njega ne može, znači samo jedno, pristali ste na podjelu ove zemlje, i ne samo pristali nego to postaje kredo političkog djelovanja ove tzv.ljevice. Anamo oni nek rade šta hoće, mi imamo svioje dvorište..
pobjeda komšića na ovim izborima uskraćuje čoviću ono najvažnije, a to je vlast. sada kada je čović, hajmo tako reći, najmoćniji, najviše i priča o trećoj izbornoj jedinici. 4 godina slušamo o tome i to iz dana u dan i nikada glasniji nije bio. ista priča od dana prolašenja pobjede, pa do danas.
sa svojim postom si pogodio u sridu i nikada mi neće biti jasno kako bošnjaci, nacionalorijentirani, ljevičari itd mogu pušiti priču da je komšić podvala i da nije uredu da ponovo bude predsjednik, a vrlo lahko zanemariti broj bošnjaka u državi a i probosanski orijentiranih građana, zanemariti čovićevu politiku i zanemariti da upravo slučaj komšić može stvoriti jaku opoziciju u tom hrvatskom izbornom tijelu.
Porediš neuporedivo.IMT25 wrote:"a vrlo lahko zanemariti broj bošnjaka u državi a i probosanski orijentiranih građana,"- Šta bi ovo zanemariti broj Bošnjaka u državi trebalo značiti? Da mi po broju glava imamo najviše prava na najviše poluga vlasti u ovoj zemlji? Pa takva poltika je sjebala Jugoslaviju, a "pravog jačeg" je dolazilo sa velikosrpske strane. Tragična, kobna greška koju mi ne smijemo ponoviti.malakh wrote:komšić i jeste projekat koji bi spriječio jačanje čovića i njegovo agitovanje za tim trećim entitetom. i sam čović je svjestan koliku moć, njemu samome, donosi taj treći entitet i njegova želja je da ga i dobije. pa makar se i odrekao srednje bosne.palermo wrote:
Neću ja mnogo da dužim, samo sam hotio ovo reći, Biti anti-SDA a istovremeno prihvatati HDZ kao jedinog legitimnog predstavnika Hrvata i smatrati da se bez njega ne može, znači samo jedno, pristali ste na podjelu ove zemlje, i ne samo pristali nego to postaje kredo političkog djelovanja ove tzv.ljevice. Anamo oni nek rade šta hoće, mi imamo svioje dvorište..
pobjeda komšića na ovim izborima uskraćuje čoviću ono najvažnije, a to je vlast. sada kada je čović, hajmo tako reći, najmoćniji, najviše i priča o trećoj izbornoj jedinici. 4 godina slušamo o tome i to iz dana u dan i nikada glasniji nije bio. ista priča od dana prolašenja pobjede, pa do danas.
sa svojim postom si pogodio u sridu i nikada mi neće biti jasno kako bošnjaci, nacionalorijentirani, ljevičari itd mogu pušiti priču da je komšić podvala i da nije uredu da ponovo bude predsjednik, a vrlo lahko zanemariti broj bošnjaka u državi a i probosanski orijentiranih građana, zanemariti čovićevu politiku i zanemariti da upravo slučaj komšić može stvoriti jaku opoziciju u tom hrvatskom izbornom tijelu.
ne, nije takva politika uništila jugoslaviju, već politika velike srbije i nepriznavanje države bosne i hercegovine i naroda koji u njoj živi. preciznije nepriznavanje bošnjaka kao većinskog naroda tadašnje bosne i hercegovine.IMT25 wrote:"a vrlo lahko zanemariti broj bošnjaka u državi a i probosanski orijentiranih građana,"- Šta bi ovo zanemariti broj Bošnjaka u državi trebalo značiti? Da mi po broju glava imamo najviše prava na najviše poluga vlasti u ovoj zemlji? Pa takva poltika je sjebala Jugoslaviju, a "pravog jačeg" je dolazilo sa velikosrpske strane. Tragična, kobna greška koju mi ne smijemo ponoviti.malakh wrote:komšić i jeste projekat koji bi spriječio jačanje čovića i njegovo agitovanje za tim trećim entitetom. i sam čović je svjestan koliku moć, njemu samome, donosi taj treći entitet i njegova želja je da ga i dobije. pa makar se i odrekao srednje bosne.palermo wrote:
Neću ja mnogo da dužim, samo sam hotio ovo reći, Biti anti-SDA a istovremeno prihvatati HDZ kao jedinog legitimnog predstavnika Hrvata i smatrati da se bez njega ne može, znači samo jedno, pristali ste na podjelu ove zemlje, i ne samo pristali nego to postaje kredo političkog djelovanja ove tzv.ljevice. Anamo oni nek rade šta hoće, mi imamo svioje dvorište..
pobjeda komšića na ovim izborima uskraćuje čoviću ono najvažnije, a to je vlast. sada kada je čović, hajmo tako reći, najmoćniji, najviše i priča o trećoj izbornoj jedinici. 4 godina slušamo o tome i to iz dana u dan i nikada glasniji nije bio. ista priča od dana prolašenja pobjede, pa do danas.
sa svojim postom si pogodio u sridu i nikada mi neće biti jasno kako bošnjaci, nacionalorijentirani, ljevičari itd mogu pušiti priču da je komšić podvala i da nije uredu da ponovo bude predsjednik, a vrlo lahko zanemariti broj bošnjaka u državi a i probosanski orijentiranih građana, zanemariti čovićevu politiku i zanemariti da upravo slučaj komšić može stvoriti jaku opoziciju u tom hrvatskom izbornom tijelu.
šta ti je to "HB"putokaz1 wrote:Nema veze Ljevica s HDZ
-u ''HB'' HDZ dominira i to je to
malakh wrote:šta ti je to "HB"putokaz1 wrote:Nema veze Ljevica s HDZ
-u ''HB'' HDZ dominira i to je to
Jugoslaviju je razbio velikosrpski hegemonizam, politika velike Srbije ili svi Srbi u jednoj državi, totalno isto govrimo i nema potrebe da mi repliciraš, a štos e Juge tiče primarno sukob je bio na relaciji Srbija-Hrvatska.malakh wrote:
ne, nije takva politika uništila jugoslaviju, već politika velike srbije i nepriznavanje države bosne i hercegovine i naroda koji u njoj živi. preciznije nepriznavanje bošnjaka kao većinskog naroda tadašnje bosne i hercegovine.
ovo o čemu ja pričam nema niti jednu dodirnu tačku sa dešavinjima iz devedesetih godina. ja sam malo stariji i dobro se sjećam ratohuškaških i profašističih retorika koje su tada zavladale i sve veći broj zagovarača antikomunizma, a jugoslavija je počivala na komunizmo - zar ne?
asimiliranje probosanskih strana se mora dogoditi da bi ojačali državu bosnu i hercegovinu. trenutno na sceni imamo nezadovoljstvo hrvata, određenim dijelom i opravdano nezadovoljstvo, ali činjenica jeste da 15% posjeduje veću razinu vlasti nego 50%.
i ako dođe do promjene izbornog zakona, onda se mora mijenjati i ustav države koji bi bio usko povezan sa popisom stanovništva. narodi su konstitutivni i učestvuju u vlasti u onoj mjeri koliko ih prema popisu stanovništva. svaka druga izmjena izbornog zakona je stvaranje države po mjeri dragana čovića i uništavanje bosne i hercegovine.
ti meni repliciras i kriviš bošnjake, a zanemaruješ hegemoniziranje hrvata u jednu cjelinu i pokušaj uspostave zločinačke tvorevine tzv. herceg bosne, a bošnjačku politiku porediš sa srpskom politikom iz devedesetih godina?IMT25 wrote:Jugoslaviju je razbio velikosrpski hegemonizam, politika velike Srbije ili svi Srbi u jednoj državi, totalno isto govrimo i nema potrebe da mi repliciraš, a štos e Juge tiče primarno sukob je bio na relaciji Srbija-Hrvatska.malakh wrote:
ne, nije takva politika uništila jugoslaviju, već politika velike srbije i nepriznavanje države bosne i hercegovine i naroda koji u njoj živi. preciznije nepriznavanje bošnjaka kao većinskog naroda tadašnje bosne i hercegovine.
ovo o čemu ja pričam nema niti jednu dodirnu tačku sa dešavinjima iz devedesetih godina. ja sam malo stariji i dobro se sjećam ratohuškaških i profašističih retorika koje su tada zavladale i sve veći broj zagovarača antikomunizma, a jugoslavija je počivala na komunizmo - zar ne?
asimiliranje probosanskih strana se mora dogoditi da bi ojačali državu bosnu i hercegovinu. trenutno na sceni imamo nezadovoljstvo hrvata, određenim dijelom i opravdano nezadovoljstvo, ali činjenica jeste da 15% posjeduje veću razinu vlasti nego 50%.
i ako dođe do promjene izbornog zakona, onda se mora mijenjati i ustav države koji bi bio usko povezan sa popisom stanovništva. narodi su konstitutivni i učestvuju u vlasti u onoj mjeri koliko ih prema popisu stanovništva. svaka druga izmjena izbornog zakona je stvaranje države po mjeri dragana čovića i uništavanje bosne i hercegovine.
Pogledaj nacionalni sastav ministara federalne vlade, državne vlade- VM, gdje to 15% ima veće učešće u vlasti od 50%?malakh wrote:ti meni repliciras i kriviš bošnjake, a zanemaruješ hegemoniziranje hrvata u jednu cjelinu i pokušaj uspostave zločinačke tvorevine tzv. herceg bosne, a bošnjačku politiku porediš sa srpskom politikom iz devedesetih godina?IMT25 wrote:Jugoslaviju je razbio velikosrpski hegemonizam, politika velike Srbije ili svi Srbi u jednoj državi, totalno isto govrimo i nema potrebe da mi repliciraš, a štos e Juge tiče primarno sukob je bio na relaciji Srbija-Hrvatska.malakh wrote:
ne, nije takva politika uništila jugoslaviju, već politika velike srbije i nepriznavanje države bosne i hercegovine i naroda koji u njoj živi. preciznije nepriznavanje bošnjaka kao većinskog naroda tadašnje bosne i hercegovine.
ovo o čemu ja pričam nema niti jednu dodirnu tačku sa dešavinjima iz devedesetih godina. ja sam malo stariji i dobro se sjećam ratohuškaških i profašističih retorika koje su tada zavladale i sve veći broj zagovarača antikomunizma, a jugoslavija je počivala na komunizmo - zar ne?
asimiliranje probosanskih strana se mora dogoditi da bi ojačali državu bosnu i hercegovinu. trenutno na sceni imamo nezadovoljstvo hrvata, određenim dijelom i opravdano nezadovoljstvo, ali činjenica jeste da 15% posjeduje veću razinu vlasti nego 50%.
i ako dođe do promjene izbornog zakona, onda se mora mijenjati i ustav države koji bi bio usko povezan sa popisom stanovništva. narodi su konstitutivni i učestvuju u vlasti u onoj mjeri koliko ih prema popisu stanovništva. svaka druga izmjena izbornog zakona je stvaranje države po mjeri dragana čovića i uništavanje bosne i hercegovine.
ja u svojim postovima nigdje ne spominjem bošnjačko hegemoniziranje države, već nasuprot. govorim o potpunoj ravnopravnosti i jednakosti, a ta ravnopravnost i jednakost ne podrazumjevaju da predstavnici 15% stanovništva imaju veće učešće u vlasti od predstavnika 50% stanovništva.
ko kontrolira financije?IMT25 wrote: Pogledaj nacionalni sastav ministara federalne vlade, državne vlade- VM, gdje to 15% ima veće učešće u vlasti od 50%?
Vlada FBiH, 8 - 8...malakh wrote:ko kontrolira financije?IMT25 wrote: Pogledaj nacionalni sastav ministara federalne vlade, državne vlade- VM, gdje to 15% ima veće učešće u vlasti od 50%?
Da nije po Ustavu Vlada Fed. 8-5-3?seln wrote:Vlada FBiH, 8 - 8...malakh wrote:ko kontrolira financije?IMT25 wrote: Pogledaj nacionalni sastav ministara federalne vlade, državne vlade- VM, gdje to 15% ima veće učešće u vlasti od 50%?
sve sto nosi pare drze hrvati.
Ne znam, u krstenicu im nisam zavirivao je li krst ili kriz... znam samo da Bosnjaci, koji cine 75% stanovnistva Federacije imaju polovinu ministara.IMT25 wrote:Da nije po Ustavu Vlada Fed. 8-5-3?seln wrote:Vlada FBiH, 8 - 8...malakh wrote:
ko kontrolira financije?
sve sto nosi pare drze hrvati.
U Daytonu je Franjo Tuđman kupio zabetoniranu poziciju ministra finansija HDZu u BiH, tako što je za to ustupio Posavinu.seln wrote:U VM BiH slicna stvar... Bosnjaci 50% stanovnistva BiH, a 3 od 9 ministarstava. I sva tri kurcu ne vrijede.
Vanjski poslovi, odbrana, sigurnost, financije, pravda, spoljna trgovina... sve Srbi i Hrvati.
I opet im nesto nakrivo.
nažalost, ali to i jeste tako. upravo taj franjo tuđman je najviše štete nanio hrvatskom narodu u bosni i hercegovni uzimajući sebi za pravo da odlučuje o sudbini građana koji žive u susjednoj državi. dao im je ministarstvo financija, ali im oduzeo sve ono što oni danas traže.notsure wrote:U Daytonu je Franjo Tuđman kupio zabetoniranu poziciju ministra finansija HDZu u BiH, tako što je za to ustupio Posavinu.seln wrote:U VM BiH slicna stvar... Bosnjaci 50% stanovnistva BiH, a 3 od 9 ministarstava. I sva tri kurcu ne vrijede.
Vanjski poslovi, odbrana, sigurnost, financije, pravda, spoljna trgovina... sve Srbi i Hrvati.
I opet im nesto nakrivo.
Bez novog rata nema šanse da se Hrvatska i HDZ BiH toga odreknu. Sad kad je Hrvatska u EU tim još gore.
Ja ne krivim Bošnjake, da se razumijemo odmah! Ja ne želim da moj narod, a ni drugi ovdje ponovo proživljavaju golgotu zbog lažnog pro-bosanskog patriotizma, ove današnje kvazi-ljevice (usput pored nje nam i ne teba bošnjačka desnica). Sva frka je u tome, kako će se birati hrvatski član predsjedništva! Tu rupu u Ustavu je iskoristio dr. Lagumdžija, kako bi namještao sastav Predsjedništva BiH, kako odgovara njegovim ličnim ambicijama sa pozicije Ministra vanjskih poslova, a na koju je doktor Lagudžija uvijek pretendovao. A, navukao je dio SDA i njihovih glasača, da ga podrže u projektu Komšić, ko biva da bi elimisao Čovića, dušmana BiH. Komišić jadan možda i ne zna zašto ga je u stvari SDP nomininovao za hrvatskog člana predsjedništva. Čović jeste dušman, ali kako on sa pozicije člana predsjedništva može puno naštetiti BiH. Pogledaj u ustavu nadležnosti članova predsjedništva, nemaju nikakve veze sa unutrašnjom politikom. Danjašnja posrnula ljevica proba na istu foru, ali s ciljem povratka na vlast, braniti BiH od neprijatelja Čovića, time što će onemogućti njemu ili drugom koga bi hrvati izabali, onemogućiti im da budu izabrani. Ovo što rade Bajrvović i slični uhljupi, je anti-državno, veleizdajničko djelovanje, sa dalekosežnim posljedicama po BiH.malakh wrote:ti meni repliciras i kriviš bošnjake, a zanemaruješ hegemoniziranje hrvata u jednu cjelinu i pokušaj uspostave zločinačke tvorevine tzv. herceg bosne, a bošnjačku politiku porediš sa srpskom politikom iz devedesetih godina?IMT25 wrote:Jugoslaviju je razbio velikosrpski hegemonizam, politika velike Srbije ili svi Srbi u jednoj državi, totalno isto govrimo i nema potrebe da mi repliciraš, a štos e Juge tiče primarno sukob je bio na relaciji Srbija-Hrvatska.malakh wrote:
ne, nije takva politika uništila jugoslaviju, već politika velike srbije i nepriznavanje države bosne i hercegovine i naroda koji u njoj živi. preciznije nepriznavanje bošnjaka kao većinskog naroda tadašnje bosne i hercegovine.
ovo o čemu ja pričam nema niti jednu dodirnu tačku sa dešavinjima iz devedesetih godina. ja sam malo stariji i dobro se sjećam ratohuškaških i profašističih retorika koje su tada zavladale i sve veći broj zagovarača antikomunizma, a jugoslavija je počivala na komunizmo - zar ne?
asimiliranje probosanskih strana se mora dogoditi da bi ojačali državu bosnu i hercegovinu. trenutno na sceni imamo nezadovoljstvo hrvata, određenim dijelom i opravdano nezadovoljstvo, ali činjenica jeste da 15% posjeduje veću razinu vlasti nego 50%.
i ako dođe do promjene izbornog zakona, onda se mora mijenjati i ustav države koji bi bio usko povezan sa popisom stanovništva. narodi su konstitutivni i učestvuju u vlasti u onoj mjeri koliko ih prema popisu stanovništva. svaka druga izmjena izbornog zakona je stvaranje države po mjeri dragana čovića i uništavanje bosne i hercegovine.
ja u svojim postovima nigdje ne spominjem bošnjačko hegemoniziranje države, već nasuprot. govorim o potpunoj ravnopravnosti i jednakosti, a ta ravnopravnost i jednakost ne podrazumjevaju da predstavnici 15% stanovništva imaju veće učešće u vlasti od predstavnika 50% stanovništva.