Danguba wrote: u svakom slucaju neugodno. rijetko ko oprasta dug.
druga je stvar sto Hrvatska jos uvijek moze da servisira taj dug.
citam prije neki dan koje su zemlje i koliko zaduzene. strava kada citas a u stvarnosti nista se ne desava u jakim i stabilnim zemljama. jednostavno tako funkcionisu sto se ne moze reci za sve ''pridruzene'' clanice EU koje ce se koprcati godinama.
nisam ni rekao da je ugodna situacija, ali se radi o vrlo strucnoj temi i sve ovo sto se pise i vrti po medijima (jebes forume oni nisu vazni) je strahovito povrsno.
ja naravno ne znam odgovore, ali ono sto znam je da se svaki vanjski dug dijeli na javni i privatni. Taj javni dug hrvatske je oko 13-14 miliajrdi eura (to je ono sto drzavna i drzavne instutucije duguju), a ostalo duguju privatne firme - ponajvise banke koje povlace sredstva izvana, ali se to vodi na dug drzave gdje su otisla.
Isto tako, nek npr Todoric sutra kupi Mercator, on mora uzeti kredit negdje vani npr Evrospka banka. Ako posudi 500 miliona eura, za toliko ce porasti i vanjski javni dug hravtske iako to nema veze ni sa milanovicem ni sa karamarkom.
medjutim, ako taj todoric sutra bude imao problema sa vracanjem duga, banka ce to namiriti kroz njegove nekretnine i sl, ali ce vjerovatno hrpa radnika ostati bez posla, a oni onda postaju problem ne todorica vec drzave.
To je taj kompleksan odnos, a npr cak i ovu cuvenu finansijsku krizu je pokrenuo problem privatnog, a ne javnog duga u americi.
tu su naravno i devizne rezerve, a nije kompletna prica ako naglas govoris u dugu, a presutis ovu "stednju" koja je slucaju hrvatske dosta velika - preko 11 miliajrdi eura vs 6,3 miliajrde (maraka) BiH ili 12 miliajrdi eura srbije koja ipak ima znantno vecu populaciju (i puno manji dug, ali svejedno).
u svakom slucaju vrlo slozena tema