DaysleepeR wrote: ↑10/12/2024 16:09
sehohari wrote: ↑10/12/2024 16:02
DaysleepeR wrote: ↑10/12/2024 15:59
Igrate se sa opasnim narativima.
Po vašoj logici ako negdje nisu bošnjaci većina, treba da ih vječno gazi neka druga čizma ili da se odsele?
ili neki drugi narod u BiH po istoj logici?
De malo popričajte sa vlastitim mozgom prije nego objavite nekakve idiotluke.
???
Ako je neko negdje vecina, ima pravo da ne bude u regiji drugog naroda.
Po tome, jadnim Srbima treba dati da se pripoje Srbiji, pa nisu oni krivi da ih gazi neka druga cizma ili da se odsele samo zato sto nisu vecina.
Primjera radi, 90% stanovnistva Rake cine arapi.
Zasto bi se oni trebali naci u kurdskoj oblasti?
Od svih frakcija u Siriji, Kurdi imaju najmanje aferima kada je u pitanju ugnjetavanje drugih i drugačijih.
Nikakav problem nije što vladaju određenim prostorom ako ljudi na istom žive bez problema.
Možda da se informišeš šta znači narativ, i ostali pojmovi i šta znači inicijativa da se uzima sebi za pravo da se neko tjera sa određenog prostora.
Dijelim brigu o Kurdima, i njihova prava, kao i prava svih gradjana se moraju postovati u buducoj Sirije.
Medjutim, ovdje pricamo o Kurdima, a ustvari je rijec o YPG. Jedna stranka, koja vlada kao obicna diktature nisu Kurdi. To je jedna politicka opcija, koja sama zeli da vlada i koja zeli podjelu zemlje. Isto tako zeli da kontrolise ne samo dio drzave gdje zive Kurdi kojih je oko 5%, nego mnogo veci prostor. Kao sto ovih dana gledamo, vez ubijaju lokalno stanovnistvo koje se buni i koje ih ne zeli.
Kurdi u Iraku imaju sasvim korektan odnos sa zemljama u okruzenju. Najveci investotori u Kurdistan u iraku su Turska, pa Iran. Znaci, tu imamo primjer kako stvari treba da funkcionisu i kako se samo moze ici prema naprijed.
Podjela Sirije nije opcija, jer bi samo donijela nove podjele i ratove, a to nikome ne ide u prilog.