Forum Klix.ba

A civilizirano ponasanje je, pretpostavljam, negiranje kontinuiteta imena samo jednog naroda, dok druga dva isti imaju jos od stoljeca sedmog, odnosno nastanka ameba?
Tipicni dvostruki arsini odnosa prema nasim narodima naslijedjeni iz proslog sistema koji se, na svu srecu, osim na ovom forumu, vise nigdje ne uzimaju za ozbiljno, ostaju samo frustracije.

Nego, Sretna svima vama Nova 2020 godina! Da u njoj bude vise pameti, a manje ispraznih i nebitnih budalastina. Da neki nauce sta je sta u zivotu, a pogotovo sts je zaista bitno, a sta besmisleno.

Pozdrav od Bosanca i drustva Bosanaca sastavljenog od neopterecenih B, S, H, m, p i k

I, naravno, za sve hejtere bilo koje zadrte marke -

Sretna Nova svim onima koji se osjecaju Bosancima, kao i svim onim koji se osjecaju Jugoslovenima

hAZNADAR wrote: ↑31/12/2019 12:18

sinuhe wrote: ↑31/12/2019 07:47

hAZNADAR wrote: ↑31/12/2019 00:21

Da, vec objasnjeno,... dobar dio Bosanske Krajine vec 1921-ve promijenio etnicku sliku zbog agrarne reforme. Hiljade i hiljase muslimana raseljeno - na njihovo mjesto doseljeni Srbi. Si citala prethodne stranice. Ukucaj sama na netu kako se sprovela agrarna reforma samo u mom kraju - Lijevcu polju.

Koristis li ti u diskusijama ikakve izvore? Ukucas li ista u taj net?

Popis stanovnistva 1910

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ic1910.jpg

Identicna slika i 1991
https://i.ibb.co/DQLsJzP/Bosnia-Herzegovina.png

Onda se nauci i koristiti net kada nesto trazis,... dajes etnicke karte po opcinama, selima, kotarima,.... a mi ovdje pricamo o vlasistvu nad zemljom.

Obje karte koje postiras ne pokazuju vlasnistvo nad zemljom vec etnicku rasprostranjenost po opcinama, selima,..

Katastarsko brojanje zrnaca nije nikada obavljeno do novijeg vremena i jedina relevantna karta je danasnja poput ove:

bosnaonline. org/wp-content/uploads/zemlja-vlasnistvo-bosnjaci-srbi-hrvati-bih.gif

O kojoj promjeni etnicke slike govoris? Moras ponuditi neke izvore.
Znamo da je prvo A-U najbolju zemlju dala doseljenicima iz drugih dijelova Evrope a kasnije je Kraljevina SHS poptpuno ukinula feudalni poredak.
Ako je srpski kralj dao zemlju Srbima po kojoj osnovi je podijeljena Hrvatima? Cija zemlja je to trebala biti u doba kada je vecina stanovnistva zivjela od poljoprivrede? Tamo gdje su Bosnjaci zivjeli prema popisu 1910 bili su vlasnici zemlje i 1991.

Ovu si mapu postavio:

Dozer wrote: ↑01/01/2020 02:43

Nego, Sretna svima vama Nova 2020 godina! Da u njoj bude vise pameti, a manje ispraznih i nebitnih budalastina. Da neki nauce sta je sta u zivotu, a pogotovo sts je zaista bitno, a sta besmisleno.

Pozdrav od Bosanca i drustva Bosanaca sastavljenog od neopterecenih B, S, H, m, p i k

I, naravno, za sve hejtere bilo koje zadrte marke -

99,9% tih Bosanaca glumataju Bošnjaci i to uglavnom SDPovci

iz koji razloga ja ne mogu da dokučim

vjerovatno zbog ove teze koju su plasirali prosrpskohrvatski separatisti da su Bošnjake "izmislili" Alija i SDA u Holidej Inu 1993. pa onda po difoltu sdpovci se "ospu" na sve što je vezano za SDA
a suština je da ime Bošnjaci postoji vjekovima prije i Alije i SDA

ali meni lično ne smeta ni što se izjašnjavaju Bosanci, ja ih svakako smatram Bošnjacima
kao i svi ostali Srbi i Hrvati
a čik nek njih oni ubjede da su eto nekakvi Bosanci, da nisu Bošnjaci ili možda jos bolje da nisu "muslimani", "turci" kako doživljavaju i dalje Bošnjake 98% Srba i Hrvata
nek probaju objasnit da su Bosanci u zapadnom Mostaru ili Banja Luci da ne govorim o Grudama i Palama... ajd čik
lako.je glumatat bosanstvo u Sarajevu i Tuzli
i sdp-ovsku ideologiju nekakih multu kulti fazona
kad to budete plasirali u gore spomenutim gradovima onda se javite

Dozer wrote: ↑01/01/2020 02:43

Nego, Sretna svima vama Nova 2020 godina! Da u njoj bude vise pameti, a manje ispraznih i nebitnih budalastina. Da neki nauce sta je sta u zivotu, a pogotovo sts je zaista bitno, a sta besmisleno.

Pozdrav od Bosanca i drustva Bosanaca sastavljenog od neopterecenih B, S, H, m, p i k

I, naravno, za sve hejtere bilo koje zadrte marke -

Sretna nova godina svim dobrim ljudima, ko god bili....od jos jednog Bosanca

-takmac- wrote: ↑01/01/2020 09:53

Dozer wrote: ↑01/01/2020 02:43

Nego, Sretna svima vama Nova 2020 godina! Da u njoj bude vise pameti, a manje ispraznih i nebitnih budalastina. Da neki nauce sta je sta u zivotu, a pogotovo sts je zaista bitno, a sta besmisleno.

Pozdrav od Bosanca i drustva Bosanaca sastavljenog od neopterecenih B, S, H, m, p i k

I, naravno, za sve hejtere bilo koje zadrte marke -

99,9% tih Bosanaca glumataju Bošnjaci i to uglavnom SDPovci

iz koji razloga ja ne mogu da dokučim

vjerovatno zbog ove teze koju su plasirali prosrpskohrvatski separatisti da su Bošnjake "izmislili" Alija i SDA u Holidej Inu 1993. pa onda po difoltu sdpovci se "ospu" na sve što je vezano za SDA
a suština je da ime Bošnjaci postoji vjekovima prije i Alije i SDA

ali meni lično ne smeta ni što se izjašnjavaju Bosanci, ja ih svakako smatram Bošnjacima
kao i svi ostali Srbi i Hrvati
a čik nek njih oni ubjede da su eto nekakvi Bosanci, da nisu Bošnjaci ili možda jos bolje da nisu "muslimani", "turci" kako doživljavaju i dalje Bošnjake 98% Srba i Hrvata
nek probaju objasnit da su Bosanci u zapadnom Mostaru ili Banja Luci da ne govorim o Grudama i Palama... ajd čik
lako.je glumatat bosanstvo u Sarajevu i Tuzli
i sdp-ovsku ideologiju nekakih multu kulti fazona
kad to budete plasirali u gore spomenutim gradovima onda se javite

Nisi ti ni Srbina ni Hrvata a da bog da ni Bosnjaka vidio vec godinama
Ps.
I sta mi ovo stalno na tvom postu se pojavljuje add "svetosavski bal u wienu"? Bez zajebancije

reko džaba ti glumataj Bosanca i ograđuje se od Bošnjaka
ti si za 95% Srba i Hrvata obična "poturica" " turčin" u boljem slučaju "musliman" a u najboljem Srbin islamske veroispovesti kako eno tvrdi i onaj kreten što dobi nobelovu nagradu a negira genocid

ova zadnja teza o "Srbima islamske veroispovesti" mi je najsmjesnija
kako domicilni stanovnik može biti porijeklom od došljaka
kao kad bi reko da su u Americi indijanci porijeklom Englezi

po dva osnova
prvom što su Bošnjaci ilirskog porijekla što znači da su dočekali kao domoroci divlje Slavene koji su naselili na Balkan u 7. vijeku i sa kojima su na poziv Bizantskig cara Heraklija dosli i srpsko i hrvatsko pleme sa područja danasnje Poljske
i po drugom osnovu što su tek turci u Bosnu počeli dovoditi Srbe i pravoslavne Vlahe
prije toga u Bosni žive samo Bošnjaci bogumilske i katoličke vjere

ajmo se jos jednom posjetit vjersko religijske karte Bosne iz srednjeg vijeka

Dozer wrote: ↑01/01/2020 02:43

Nego, Sretna svima vama Nova 2020 godina! Da u njoj bude vise pameti, a manje ispraznih i nebitnih budalastina. Da neki nauce sta je sta u zivotu, a pogotovo sts je zaista bitno, a sta besmisleno.

Pozdrav od Bosanca i drustva Bosanaca sastavljenog od neopterecenih B, S, H, m, p i k

I, naravno, za sve hejtere bilo koje zadrte marke -

Upravo tako,.. da se u historiji koriste izvori i historicari, da su nasi preci zajednicki preci svih nas a ne samo nekih, da se ljudi ne sude po onome Sta su, da necije izdajnicko porijeklo i da je istina - nije danas toliko bitno, da nema visih i nizih vrsta ljudi po kriteriju izjasnjavanja, da se ne mrze drugaciji samo zbog mjesta boravka, da se prihvati da u BiH nema izmisljenih u hotelu, da se postuje svaciji identitet i odnos prema vjeri, da tolerancija prema svima bude stvarno i bukvalno bas tolerancija prema svima,...

Problem je samo sto i ekstremisti misle da su u pravu , da su dobri momci i da se opravdano bore protiv drugacijih,... i tu bas i nemam nade u ovoj godini da ce doci pameti i da ce prestati mrziti ili ponizavati ljude koji se drugacije izjasnjavaju i recimo ne slave YU i sl. Tjesi me samo sto takvi nemaju vlast.

Uz jednu ispravku - prije ovoga sto si nabrojao ovdje su zivjeli Bosnjani, ne Bosnjaci.
Ili ti smatras da danas mozes preimenovati ono kako su ljudi sami sebe nazivali onda, a u skladu s ondasnjim jezikom?
Onda dodjose osmanski osvajaci, donesose islam, i bas se nekako u to vrijeme, 80-ak godina od pocetka njihovih ulazaka u Bosnu, to Bosnjani promijenilo u Bosnjaci... Vjerovatno opet radi jezika, ali pitanje je uticaja cijeg jezika... Neki ne zele prihvatiti da je to bilo pod uticajem novog jezika osvajaca (koji su upravo to "Bosnjaci" koristili za islamizirane Bosnjane katolicke vjere), ali jebe ih to sto nikako ne mogu naci dokaze da to nije bilo ovako.

Ali, po istom tom mehanizmu nekad u 19. vijeku se svi ovdje pocese nazivati Bosanci, opet sve u skladu s promjenama jezika. I nema ovdje nista sporno, sve su to normalne stvari.

Jedini problem se nalazi u glavama ljudi. SDA nije izmislila Bosnjake, ali i pticama na grani je jasno zasto su odabrali bas taj istorijski naziv za BH muslimane '93 - jer su nekad u 19. vijeku samo muslimani zadrzali taj naziv. Ostali se odjednom pretvorise u Srbe (Bosnjaci pravoslavci) i Hvate (Bosnjaci katolici), iako realno dosta njih nisu imali nikakve veze ni sa Srbima iz Srbije, ni sa Hrvatima iz Hrvatske. A ta indoktrinacija i propaganda, kao i naseljavanje iz susjednih zemalja, trajali su par vjekova. Ko je "zasluzan" za to? Opet "braca" Turci.

Kad se sve sabere i oduzme, taj kompletan period osmanske vladavine u Bosni, tesko je izvuci bilo sta pozitivno iz toga i svodi se na par stvari:
- Nametnuli su novu, do tada nepostojecu religiju ovdje, tj. islam. cime su podijelili domiclno stanovnistvo.
- Uvezli su gomilu ljudi iz Srbije, dali im zemlju, i time razdijelili Bosnu strancima.
- Podijelili domicilne stanovnike preko religije, i time od njih napravili buduce neprijatelje.
- Na kraju su sve nas zajedno, tj. nase pretke, hladno prodali AU za pare, pokupili se i otisli.

Sta onda, tacno, treba ili ima da se slavi iz tog perioda od 500 godina osmanske vladavine? Sta su nam to zaista vrijedno ostavili sto se ljudi tice (izostavimo gradjevine koje su danas istorijski spomenici)? Ja vidim da su ostavili samo sranje, razdor na bazi vjere i etniciteta, a kojeg se mnogi i danas drze, i to jos slave kao nesto sveto, ispravno, pozitivno...
Ja vidim samo Stokholmski sindrom u tome...

hAZNADAR wrote: ↑01/01/2020 12:44 Upravo tako,.. da se u historiji koriste izvori i historicari, da su nasi preci zajednicki preci svih nas a ne samo nekih, da se ljudi ne sude po onome Sta su, da necije izdajnicko porijeklo i da je istina - nije danas toliko bitno, da nema visih i nizih vrsta ljudi po kriteriju izjasnjavanja, da se ne mrze drugaciji samo zbog mjesta boravka, da se prihvati da u BiH nema izmisljenih u hotelu, da se postuje svaciji identitet i odnos prema vjeri, da tolerancija prema svima bude stvarno i bukvalno bas tolerancija prema svima,...

Problem je samo sto i ekstremisti misle da su u pravu , da su dobri momci i da se opravdano bore protiv drugacijih,... i tu bas i nemam nade u ovoj godini da ce doci pameti i da ce prestati mrziti ili ponizavati ljude koji se drugacije izjasnjavaju i recimo ne slave YU i sl. Tjesi me samo sto takvi nemaju vlast.

Lijepo si poceo, ali onda opet pokazes pravo lice...
Da si sve zavrsio sa "i recimo ne slave susjedne drzave kao svoje matice", mozda bi ti se i povjerovalo...Ovako...jbg...
A problem je sto ekstremisti nikad nisu u pravu. Zato se i nazivaju "ekstremisti". Danas ih imamo sa B, H i S etno-predznacima u BiH. I na vlasti su. Nazalost....

Dozer wrote: ↑01/01/2020 12:48 Uz jednu ispravku - prije ovoga st osi nabrojao ovdje su zivjeli Bosnjani, ne Bosnjaci.

NE
upravo tako, ovdje su živjeli Bošnjaci, kontinuitet ISTOG naroda bez obzira na ime i vjeru
jedino ako po istom kriteriju trebam reći da su turci naseljavali Serve, Serble, Serbloe
biraj ternin
uostalom i sami Servi su isto mijenjali religiju Stefan Nemanja buraz Savin je prihvatio katilicanstvo

Sta, bolan ne bio, "NE"
Bili SVI dobri Bosnjani, i kod njih nije bilo muslimana. Istorijske cinjenice.
Onda, nakon dolaska Osmanlija i islama, nakon nekog vremena pocese se SVI nazivati Bosnjacima, sto se onda razdijelilo u 19. vijeku kako vec napisah. Opet - istorijske cinjenice.
Onda, s dolaskom AU i nakon nekog vremena SVE nas pocese nazivati Bosanci. I opet - istorijske cinjenice.

A onda se, od '92, stvari vratise u srednji vijek
Jebe vas samo sto nas sve iz BiH cijeli svijet percipira kao Bosance (Bosnians), skraceno, ili Bosance i Hercegovce (Bosnians-Herzegovinians), puni naziv nacije, a Bosniacs, BH Serbs & Croats su samo etnicke grupe/narodi koji cine BH naciju .
Jebe se kompletnom svijetu za nase plemenske etno-vjerske podjele. To je ober bitno samo u glavama domacih. Jos samo da znate objasniti zasto vam je bitno...

Jedini stvarni kontinuitet naziva kompletnog naroda ovdje, bez obzira na vjere je - Bosnjani > Bosnjaci > Bosanci. To sto su se neki priklonili Srbima, drugi Hrvatima, a treci Bosnjacima samo radi "default" vjere, to je samo problem vas koji ste se tako priklonili.

Dozer wrote: ↑01/01/2020 12:48
Onda dodjose osmanski osvajaci, donesose islam, i bas se nekako u to vrijeme, 80-ak godina od pocetka njihovih ulazaka u Bosnu, to Bosnjani promijenilo u Bosnjaci... Vjerovatno opet radi jezika, ali pitanje je uticaja cijeg jezika... Neki ne zele prihvatiti da je to bilo pod uticajem novog jezika osvajaca (koji su upravo to "Bosnjaci" koristili za islamizirane Bosnjane katolicke vjere), ali jebe ih to sto nikako ne mogu naci dokaze da to nije bilo ovako.

e vidiš ovde ti/vam je glavni zajeb jer pojma nemaš o istoriji, površno si pokupio ono što vam plasira prosrpskohrvatska propagnada

zadnja dva šupka kralja Tomaš/Tomašević su se prodala papi i otpočeli 40 godina prije propasti kraljevine masovno NASILNO pokrštavanje Bošnjaka bogumila, tako reći poveli krstaški pohod protiv vlastitog naroda i ono što nije uspjelo u raznim krstaškim pohodima vijekovima ni mađarima, ni srbima ni hrvatima, uspjelo je ovoj dvojici šupaka, ali samo djelomično, jer nasilno pokrštavanje nije uspjelo kako su se oni nadali, pa šupak Tomaš plače sponsoru papi u pismu 1456. da je zemlja puna maniheja !!! i da više vole turke od krščana !!!

Kralj Tomaš se pravdao da ne može da se bori s turcima zbog MANIHEJA, tj.bosanskih patarena
i koji VIŠE VOLE TURKE nego hrišćane kojih IMA VELIKI BROJ u njegovoj zemlji
-izjava kralja Tomaša koju je napisao u svom izvještaju biskup Nikola Barbući papi maja 1456.g.
(Sima Ćirković: Istorija srednjovjekovne bosanske države, str. 312)]

kao i Tomaš 1461,g,

Turci su mom kraljevstvu podigli nekoliko tvrđava i PREMA SELJACIMA POKAZUJU DA SU DOBRI,
OBEĆAVAJUĆI im da će svaki od njih BITI SLOBODAN koji NJIMA PREĐE. Neki seljaci u sve to vjeruju
i ne razumiju da je to turska prijevara, te misle da će pod njima zaista biti slobodni. NAROD će se
zaveden tim obećanjima lako ODMETNUTI OD MENE. Ni vlastela se neće moći održati dugo u svojim
gradovima ako bude OSTAVLJENA OD SELJAKA.

govori li ti ovo nešto??
da su Bošnjaci bogumili više volili preći na islam i turcima nego da postanu katolici

druga notorna glupost da su Bošnjaci katolici prelazili na islam
pa zašta je onda donesena Adhama, odma poslije osvajanja Bosne, najtolerantniji dokumenat koji je primjer i današnjoj civilizaciji, i poslije koje su Bošnjaci katolici i dalje nesemtano živjeli sve do izdajničkih aktivnosti i pomaganja Euegena Savojskog... e tada je došlo do masovnog protjerivanja Bošnjaka katolika što je i razmuljivo jer su se bavili saradnjom sa vanjskim neprijateljem

elem, svi Bošnjaci bogumili i "infideles" kako ih vidi katolička crkva, a kojih je bilo najveći broj, rado i doborovoljno prelazi na islam, o čemu svjedoče i razni dokumenti,evo jedan upečatljiv

"Prokleti kralj" je oduzimao zemlju krstjanima i davao kršćanima (turski defter 1528.)

...u defteru iz 1528. i 1540/42 u kojoj stoji da je «prokleti kralj» Babino brdo u selu Orahovica ODUZEO «krstjanima» da bi ga dao stanovnicima sela. Ako bi «krstjani» bili propadnici ortodoksne crkve, onda je pitanje zašto bi kršćanima kao takvima bilo ODUZIMANO zemljište i davano seljacima, takođe krščanima ?

Dozer wrote: ↑01/01/2020 13:00 Sta, bolan ne bio, "NE"
Bili SVI dobri Bosnjani, i kod njih nije bilo muslimana. Istorijske cinjenice.

pa ti pojma nemaš o osovnim stvarima
kake veze ima vjera sa etničkom pripadnošću, jada ne bio
reko li ti da je i kod Serva Stefan Nemanja bio katolik !!
halooo de se malo preseberi

dakle bili bogumili, ili "infideles" što u najvećem slučaju jesu bili, ili usljed rada franjevaca prešli na katoličantsvo to je bio jedan narod Bošnjaci !!!

Dozer wrote: ↑01/01/2020 12:48
Jedini problem se nalazi u glavama ljudi. SDA nije izmislila Bosnjake, ali i pticama na grani je jasno zasto su odabrali bas taj istorijski naziv za BH muslimane '93 - jer su nekad u 19. vijeku samo muslimani zadrzali taj naziv. Ostali se odjednom pretvorise u Srbe (Bosnjaci pravoslavci) i Hvate (Bosnjaci katolici), iako realno dosta njih nisu imali nikakve veze ni sa Srbima iz Srbije, ni sa Hrvatima iz Hrvatske. A ta indoktrinacija i propaganda, kao i naseljavanje iz susjednih zemalja, trajali su par vjekova. Ko je "zasluzan" za to? Opet "braca" Turci.

i šta sad, koga zaboli što su se krajem 19-vijeka Bošnjaci pravoslavne i katoličke vjere okrenuli i postali nacionalno Srbi i Hrvati, a oni islamske vjere jedini zadržali ime
koga zaboli za tim
jel zbog njih nije trebalo vratiti istorijski naziv
jel misliš da je dato i ime Bosanac da bi Srbi i Hrvati htjeli biti i Bosanci
tu je vaš osnovni zajeb, oni NIKAD neće da budu ni Bosanci, hoće da budu Srbi i Hrvati !!
kad to skontaš skontat ćeš sve

Dozer wrote: ↑01/01/2020 12:48
Kad se sve sabere i oduzme, taj kompletan period osmanske vladavine u Bosni, tesko je izvuci bilo sta pozitivno iz toga i svodi se na par stvari:
- Nametnuli su novu, do tada nepostojecu religiju ovdje, tj. islam. cime su podijelili domiclno stanovnistvo.
- Uvezli su gomilu ljudi iz Srbije, dali im zemlju, i time razdijelili Bosnu strancima.
- Podijelili domicilne stanovnike preko religije, i time od njih napravili buduce neprijatelje.
- Na kraju su sve nas zajedno, tj. nase pretke, hladno prodali AU za pare, pokupili se i otisli.

1. kad je srpsko i hrvatsko pleme došlo na Balkan početkom 7.vijeka na poziv bizantskog cara Heraklija
KOJE SU BILI VJERE

2 kad su Servi i Horvati po dolasku na Balkan primili krščanstvo ?

Edin H. wrote: ↑01/01/2020 04:51 Sretna Nova svim onima koji se osjecaju Bosancima, kao i svim onim koji se osjecaju Jugoslovenima

Najbolji post u ovoj godini - do daljnjeg.

-takmac- wrote: ↑01/01/2020 12:54

Dozer wrote: ↑01/01/2020 12:48 Uz jednu ispravku - prije ovoga st osi nabrojao ovdje su zivjeli Bosnjani, ne Bosnjaci.

NE
upravo tako, ovdje su živjeli Bošnjaci, kontinuitet ISTOG naroda bez obzira na ime i vjeru
jedino ako po istom kriteriju trebam reći da su turci naseljavali Serve, Serble, Serbloe
biraj ternin
uostalom i sami Servi su isto mijenjali religiju Stefan Nemanja buraz Savin je prihvatio katilicanstvo

Ne smeta njemu sto su Bosnjani ili Bosnjaci vec sto su muslimani. Kompleksi su zahebana stvar. Eto u BIH zive BOSNJANI, Srbi, Hrvati i ostali. Ne sumnjam da ce i to proci iako je jako bitno.

Usput, moram Slovencima reci da nisu Slovenci vec Karantanci.

Interesantna su nasa razmisljanja. Na Forumu su neki Bosanci a u dusi Srbi ili Hrvati. Zasto je neko Bosanac na Forumu a u dusi veliki Srbin ili Hrvat stvar je karaktera i njegovog razmisljanja kako doprinijeti ostvarenjeu ideje Velike Srbije i Velike Hrvatske. Iskompleksiranim Bosnjacima koji ima puno treba i dalje bacati prasinu u oci.
Dozer budi Bosanac u Rep. Srpskoj ili u zamisljenoj republici Herceg Bosni. To tamo ne moze. To moze samo na nasem Forumu. Najbolji primjeri su mladi politicari iz menjeg entiteta, Stanivukovci i mlada gospodja Trivic kojoj je Draza Mihalovic najveci uzor.

Ja cu kazati, sretna i bericetna Nova 2020 godina svim dobrim ljudima opredijeljenim za BiH kao zajednicu drzavu svih onih koji u njoj zive. Nek vas uvijek prati dobro zdravlje i zivotna sreca.

Kako se u Jugoslaviji kupovao automobil


Foto: Yugopapir, Fiat, Renault, Citroen

NE ULAZEĆI u to je li se nekada živjelo bolje i jesu li ljudi bili sretniji, što su dvije različite stvari, nedvojbeno je da je kupovina automobila u Jugoslaviji bila avantura u koju se nije svatko bio spreman upustiti.

Nije se moglo puno birati, a ponekad se moralo dati i za, primjerice, crvenu Zastavu 128. Putešestvija oko promjene deviza, uplate razlike tečaja nebrojenih poreza te komplicirane administracije prisjećamo se u suradnji s Yugopapirom kroz zanimljiv satirični tekst Fadila Hadžića objavljen u Startu 1977. godine.

Prosinac 1977: Francuz, Englez i Šveđanin, kad kupuju auto, lišeni su svih onih zadovoljstava koja pri tom poslu doživljava naš čovjek.

Francuz izabere boju, obavi probnu vožnju sa svojom obitelji pa, ako je zadovoljan, plati auto i vozi ga odmah kući.

Naš čovjek, kad skupi novac za auto, najprije polazi u potragu za osobom koja radi u određenoj autokući. Kad ga nađe, nosi mu kući bocu boljeg pića, ženi cvijeće, a djeci bombonijere. Poslije se trudi da tom čovjeku iz autokuće namjesti kćer. "Mala je završila filozofiju, a još nema namještenja" - izjavio je otac čim su se upoznali i izrazio želju da mu kupac auta što hitnije riješi taj obiteljski problem.

Ako ta vaša veza s autoindustrijom voli ribu, dužnost je da mu subotom nabavljate svježe morske škampe i pobrinete se da uz to dobije dobro domaće vino.

I sad, ako ste sve to obavili kako treba, vi ćete se na spisku onih koji čekaju auto premjestiti s rednog broja 57893 na broj 1296. To znači da ćete čekati još samo tri mjeseca, ako u međuvremenu rođaci iz dotične autokuće ne ubace ispred vas u spisak još tri tisuće sebi dragih osoba.

Napomena: Cijeli tekst ako kliknete na link: https://www.index.hr/auto/clanak/kako-s ... 41999.aspx

Dozer wrote: ↑01/01/2020 12:51

hAZNADAR wrote: ↑01/01/2020 12:44 Upravo tako,.. da se u historiji koriste izvori i historicari, da su nasi preci zajednicki preci svih nas a ne samo nekih, da se ljudi ne sude po onome Sta su, da necije izdajnicko porijeklo i da je istina - nije danas toliko bitno, da nema visih i nizih vrsta ljudi po kriteriju izjasnjavanja, da se ne mrze drugaciji samo zbog mjesta boravka, da se prihvati da u BiH nema izmisljenih u hotelu, da se postuje svaciji identitet i odnos prema vjeri, da tolerancija prema svima bude stvarno i bukvalno bas tolerancija prema svima,...

Problem je samo sto i ekstremisti misle da su u pravu , da su dobri momci i da se opravdano bore protiv drugacijih,... i tu bas i nemam nade u ovoj godini da ce doci pameti i da ce prestati mrziti ili ponizavati ljude koji se drugacije izjasnjavaju i recimo ne slave YU i sl. Tjesi me samo sto takvi nemaju vlast.

Lijepo si poceo, ali onda opet pokazes pravo lice...
Da si sve zavrsio sa "i recimo ne slave susjedne drzave kao svoje matice", mozda bi ti se i povjerovalo...Ovako...jbg...
A problem je sto ekstremisti nikad nisu u pravu. Zato se i nazivaju "ekstremisti". Danas ih imamo sa B, H i S etno-predznacima u BiH. I na vlasti su. Nazalost....

Svi ekstremisti misle da su u pravu i da je njihova mrznja, predrasude,... opravdani i sebe ne smatraju ekstremistima. Kada neka ideologija, vjerovanje, furka,... predje granice i logike i morala - ljudi koji su u tome nisu svjesni koliko su duboko zaglibili. Samo je dovoljno citati sta sami pisu i kako pisu. Kada neko uporno negira historijske izvore, historicare, zdravu logiku, osnovne fakte,... i na jednu vjeru ili etnos gleda kao na strano tijelo, asocijaciju na nek davnu okupaciju, ljude koji postuju tu vjeru kao potomke izdajnika i prodanih, nazadne i primitivne,... taj nije ni svjestan da je upravo ekstremista.

Kada neko uporno istice svoje opredjeljenje i sta nije,.. a niko ga to i ne pita - taj ima dobre probleme sa kompleksima jer se pokusava ograditi od dijela sebe, svog backgrounda, svoje famiije,... Juga jeste imala negativno tumacenje Islama i muslimana i pravilo da je ogradjivanje od toga - civilizacijski uspon i istovremeno superiornost nad onima koji se nisu ogradili. Problem nije bio nemuslimanima biti dio te furke jer su u startu svojim imenom, pozadinom,... bili u plusu. Problem je upravo kod ovih koji su ogradjivanjem od dijela sebe nastojali doci na pozitivnu nulu.


Onaj ko se ogradjuje od etnonacionalizma tj negativne akonotacije toga - bi po nekom pravilu trebao dokazati da je bolji od toga, prvenstveno po pitanju tolerancije. A svakom normalnom je citajuci ove stranice jasno ko je ovdje zaglibio u krajnost. U sarajevskoj carsiji napr. postoji opravdana reakcija i otpor prema SDA. To je normala. Medjutim kod nekih je taj otpor presao granicu i uz SDA dodao mnogo toga sto nije SDA tapija poput bosnjasva, islama, realne historije,... i to je cist ekstremizam kojeg naravno takvi nece priznati jer u svojoj raji su spontano dosli na taj nivo i sve im to izgleda normalno. Kao sto i SDA ekstremi svakog neistomislljenika proglase komunjarom,.. tako i ona druga dijametralna krajnost nije nista bolja. Isto sranje - drugo pakovanje.

A meni se, najiskrenije, jebe za sve to. Samo pricamo ovdje o istoriji, a koju i vi falsifikujete isto kao i S i H.

A svijet ode naprijed....ljudi putuju i zive (i ja s njima), a vi se slobodno krckajte u besmislu svojih natezanja i brojanja krvnih zrnaca, koja su, btw, ista kod svih nas. Toliko je bitno to vase naprdjivanje o bitnosti etno-vjerskih pripadnosti.

Pa-paa! Odoh jos malo dernecit s normalnim ljudima, veceras samo B.

Haman2 wrote: ↑01/01/2020 16:15

Dozer budi Bosanac u Rep. Srpskoj ili u zamisljenoj republici Herceg Bosni. To tamo ne moze. To moze samo na nasem Forumu. Najbolji primjeri su mladi politicari iz menjeg entiteta, Stanivukovci i mlada gospodja Trivic kojoj je Draza Mihalovic najveci uzor.

vi se s njim duže prepucavate pa ga bolje znate i vjerovatno ste ga skontali
šta je u pitanju s likom
nesvjesni Bošnjo koji glumata Bosanca
Srbin iki Hrvat iz SDPa pa ima partijaki zadatak promovisanja lafo Bosanaca, a tamo iza leđa "zna se"
ili nešto treće

-takmac- wrote: ↑01/01/2020 19:49

Haman2 wrote: ↑01/01/2020 16:15

Dozer budi Bosanac u Rep. Srpskoj ili u zamisljenoj republici Herceg Bosni. To tamo ne moze. To moze samo na nasem Forumu. Najbolji primjeri su mladi politicari iz menjeg entiteta, Stanivukovci i mlada gospodja Trivic kojoj je Draza Mihalovic najveci uzor.

vi se s njim duže prepucavate pa ga bolje znate i vjerovatno ste ga skontali
šta je u pitanju s likom
nesvjesni Bošnjo koji glumata Bosanca
Srbin iki Hrvat iz SDPa pa ima partijaki zadatak promovisanja lafo Bosanaca, a tamo iza leđa "zna se"
ili nešto treće

Je li sabani, koja je prednost biti Bosanac u " u dijelu sa bosanjackom vecinom" naspram druga dva?