Page 129 of 317

#3201 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 09:39
by japin_mutapi
buku dižu krivci

#3202 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 09:48
by kamen spoticanja
Tomahawk11 wrote:
"Time se ugrožava ne samo stabilnost BiH, već čitavog regiona, koji se ponovo vraća u prošlost, umjesto da na pragmatičan način, zasnovan na zajedničkim interesima, bude okrenut budućnosti", rekao je Dačić


E cuj pragmatican nacin :mrgreen:
A zajednicki bi interesi bili: ko nas jebe, sta je bilo-bilo, hajmo dalje....
Moglo bi, kad bi Srbija posteno sama od sebe rekla: jesmo, to smo uradili, e hajmo sad pragmaticno, zasnovano na zajednickim interesima u buducnost :thumbup:
vala da su 1997 kostunice i ostali otisili u potocare i iskreno plakali
da su tadic i ekipa otisli do Tomasice i pomogli u iskopavanju poklanih i pobijenih Bosnjaka
da su vucic dacic i ekipaq rastavili na proste faktore dodika kad je negirao drzavu,bosanski jezik,ustav
onda bi bilo puno pragmaticnije reci "bakire haj jos jednom razmisli"
ovako lijepo je vidjeti i cuti dreku i kuknjavu negatora genocida i svega bosanskog
a jos je ljepse vidjeti ovako sirok konsenzus kako politicara tako i probosanske javnosti
dakle bakira jebi i ne vadi pa sta god na kraju bilo...vrijedilo je makar zbog ovo 10tak dana

#3203 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 09:52
by 512MB
Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)

#3204 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 09:54
by kamen spoticanja
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
dragan mudro ceka stav suda u haagu
ali slabo je ovo procjenio

#3205 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 09:56
by Dr. Kuca
Tomahawk11 wrote:
"Time se ugrožava ne samo stabilnost BiH, već čitavog regiona, koji se ponovo vraća u prošlost, umjesto da na pragmatičan način, zasnovan na zajedničkim interesima, bude okrenut budućnosti", rekao je Dačić


E cuj pragmatican nacin :mrgreen:
A zajednicki bi interesi bili: ko nas jebe, sta je bilo-bilo, hajmo dalje....
Moglo bi, kad bi Srbija posteno sama od sebe rekla: jesmo, to smo uradili, e hajmo sad pragmaticno, zasnovano na zajednickim interesima u buducnost :thumbup:

Ni to ne bi bilo dovoljno. Samo da smo mi sami sebe napali i da je Alija bacio granatu na markale i naredio pokolj us rebrenici, e tad bi bili cisti i naravno da mi njima isplatimo 10 milijardi zbog dusevne boli.

#3206 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:02
by spreca
Ciril Covic ce prvi dici sidra ako nedaj boze bi doslo do kakvih belaja...jebe se i jebace se njemu za svojim pucanstvom...to su ti ljudi Gnjide....ima jos onaj vashista Karamatic :mrgreen:

#3207 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:06
by Altsa
kamen spoticanja wrote:
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
dragan mudro ceka stav suda u haagu
ali slabo je ovo procjenio
Slaba mu je procijena jos od trenutka kada se zavukao miletu u pakas. Ali glupson slabo konta.

#3208 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:06
by 512MB
kamen spoticanja wrote:
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
dragan mudro ceka stav suda u haagu
ali slabo je ovo procjenio
Ljubicu se tacno u faci vidi sva nelagoda dok brani cetnistvo i srbiju koja je pola hrvatske zbombala i vukovar sravnila sa zemljom... kolko nisko mores pasti je za nepovjerovat

#3209 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:10
by spreca
512MB wrote:
kamen spoticanja wrote:
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
dragan mudro ceka stav suda u haagu
ali slabo je ovo procjenio
Ljubicu se tacno u faci vidi sva nelagoda dok brani cetnistvo i srbiju koja je pola hrvatske zbombala i vukovar sravnila sa zemljom... kolko nisko mores pasti je za nepovjerovat
ma kakva nelagod , ma nema taj obraza...djon obraz je kod njega...jebo ti njega kad pod stare dane svoju guzicu potura za sicu u Bl umjesto da radi kao doktor i svoju paru posteno zaradi seri ga

#3210 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:11
by bh.tornjak
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
hinja je juce odmah za Bakirom napustio sjednicu predsjednistva ostavivse Ivanica samog,tako da je bilo kakvo glasanje o bilo cemu (na sta je Ivanic racunao) bilo nemoguce...

#3211 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:26
by Tomahawk11
bh.tornjak wrote:
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
hinja je juce odmah za Bakirom napustio sjednicu predsjednistva ostavivse Ivanica samog,tako da je bilo kakvo glasanje o bilo cemu (na sta je Ivanic racunao) bilo nemoguce...
I ocekujemo neku ''neutralnu'' izjavu u pobosankom duhu, zaustavljanje eurointegracija bla bla 8-)

#3212 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:32
by kamen spoticanja
512MB wrote:
kamen spoticanja wrote:
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
dragan mudro ceka stav suda u haagu
ali slabo je ovo procjenio
Ljubicu se tacno u faci vidi sva nelagoda dok brani cetnistvo i srbiju koja je pola hrvatske zbombala i vukovar sravnila sa zemljom... kolko nisko mores pasti je za nepovjerovat
Covic racuna da mu glasacka baza trenutno manje voli bosnjacki korpus od onog srpskog...doduse zaista se trudi da s dodikom kreira pricu o ugrozenosti i majorizaciji al samo s ove strane entitetske linije
problem mu pravi prica o posavini...i ev crkva
nevjerovatno je kako mu je procjena bila slaba...a to opet pokazuje da lik ima samo jedan interes: zapadnu hercegovinu ko svoju guberniju

#3213 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:34
by Nurudin
Meni su oduvijek najjači bili forumaši što govore da je Kirbbaš nesposoban, a istovremeno mu pridaju nadnaravne moći "sive eminencije"
u Bošnjaka

#3214 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:37
by arzuhal
Ja ovo što sam dosad upratio na internetu, većina četnika se misli odmah ispalit za Njemačku, zaradit, pa se vratit lijepo sutra u Republiku Bosnu i Hercegovinu s lovom, kada prođe rat kojeg pokreće Bakir pokretanjem revizije presude pred MSP-om u Hagu.

A ja sve kontam: A kakoš' dobit vizu za Njemačku, Nikolaja ti Velimirovića? :?

#3215 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:42
by ultima_palabra
Nurudin wrote:Meni su oduvijek najjači bili forumaši što govore da je Kirbbaš nesposoban, a istovremeno mu pridaju nadnaravne moći "sive eminencije"
u Bošnjaka
Zavisi šta je za koga sposobnost... sposobnost u kontroli sudstva, uništavanju opozicije u i van stranke, zaokruživanju Sarajeva kao vlastitog feuda... to je odavno dokazao.

Neku državničku sposobnost nije, ali ne vjerujem da je to njegovim glasačima bitno.

#3216 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:50
by Dr. Kuca
Po tebi on ispade jaci od tite sto se tice ubistava, pljacke i osuda

#3217 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:52
by Dozer
Mal' mu prostor djelovanja... Inace...

#3218 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:53
by duh_sa_sjekirom
Logično bi bilo da su reviziju trebali pokrenuti Srbi.
Mislim, 10 godina ulažu milione maraka u negiranje prethodne presude (u dijelu koji se odnosi na genocid u Srebrenici) a onda kada dobiju priliku da putem pravnih sredstava (dakle, kroz reviziju) genocid ospore pred sudom koji je jedini mjerodavan i koji je presudio da se genocid desio, oni se protive reviziji. :-)

#3219 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:54
by kockakockica
KREATOR SUDA U HAGU PREDVODI BH. TIM ZA REVIZIJU



Američki ekspert David Scheffer dio je četveročlanog tima koji je sačinio zahtjev za reviziju presude Međunarodnog suda pravde u predmetu BiH protiv Srbije. Scheffer je svojevremeno obnašao dužnost prvog ambasadora SAD-a za pitanja ratnih zločina, a na tu je poziciju, upravo zbog ratnih dešavanja u BiH, imenovan tokom drugog predsjedničkog mandata Billa Clintona. Scheffer je dobitnik brojnih nagrada i priznanja, a pored njega, dio bh. tima i ovaj će put biti holandski advokat Phon van den Biesen, koji je kao zamjenik glavnog zastupnika BiH zastupao i u prvom procesu protiv Srbije


David Scheffer profesor je prava i direktor Centra za međunarodna ljudska prava Pravnog fakulteta Univerziteta Northwestern. Također je i profesor međunarodnog prava i ratnih zločina na univerzitetima Georgetown, Columbia, Duke i George Washington. Tokom prvog mandata Billa Clintona bio je i viši savjetnik Madeleine Albright, tadašnje ambasadorice SAD‑a u Ujedinjenim nacijama. Scheffer je učestvovao u stvaranju Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju i Ruandu, Specijalnog suda za Sijera Leone i Tribunala za zločine Crvenih Kmera u Kambodži. Bill Clinton ga je imenovao sudijom iz američke kvote za Tribunal za bivšu Jugoslaviju, ali je po dolasku Georgea Busha smijenjen, a, umjesto njega, imenovan je Theodor Meron. Scheffer je jedan od najvećih pravnih eksperata na svijetu i osoba s velikim utjecajem u međunarodnim pravnim krugovima.

SVE NESTALE DUŠE

Sve nestale duše: Osobna povijest Tribunala za ratne zločine knjiga je Davida Scheffera, bivšeg savjetnika Madeleine Albright za ratne zločine i sukreatora Tribunala u Hagu, koji u njoj, među ostalim, ukazuje na civilizacijski paradoks da SAD utjeruje univerzalne pravne norme drugim zemljama, nastojeći istodobno milom ili silom izuzeti američke građane, osobito vojnike, iz njihove praktične primjene. Scheffer se osvrće i na krvave ratove na Balkanu tokom devedesetih godina, otvoreno prozivajući američki obavještajno-vojni establišment za odgovornost nad činjenicom da su Mladić i Karadžić godinama uspješno izbjegavali uhićenje.

SAD još od Franklina D. Roosevelta, utemeljenja Ujedinjenih naroda i sudskih procesa u Nürnbergu “promiču univerzalne pravne norme i institucije za njihovu provedbu, nastojeći istodobno milom ili silom izuzeti američke građane, osobito vojnike, iz njihove praktične primjene”. Taj jedinstveni američki paradoks tema je i Schefferove. Iscrpni prikaz nastajanja međunarodnih sudova za ratne zločine, napisan od strane čovjeka koji je u svemu tome lično učestvovao. Sve nestale duše bijesna je knjiga često ogorčenog čovjeka uhvaćenog u sredini između promicanja američkih ideala međunarodnog prava i objašnjavanja stranim saradnicima zašto se isti na SAD ne bi trebali odnositi i zašto im “SAD ne može dostaviti dokaze potrebne za osuđivanje osumnjičenika za ratne zločine”.

Scheffer piše o svojim beskonačnim bitkama s birokratijom, jednako napornima u Washingtonu kao i u UN-u, no, tvrdi da je, unatoč svemu, samo jednom poželio odustati, privremeno izgubivši povjerenje Madeleine Albright. Nije to učinio u uvjerenju “da je bolje uspostaviti nesavršene institucije međunarodnog prava nego odustati”. Međunarodni tribunali za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji (1993) i Ruandi (1994) uspostavljeni su rezolucijama UN-a na poticaj SAD-a, koji je za njih osigurao i četvrtinu novčanih sredstava. Tužitelj Richard Goldstone i njegova nasljednica Louise Arbour, međutim, od samog su se početka susretali s preprekama koje im je postavio upravo SAD: odbijanjem Pentagona da pošalje trupe u Bosnu sa zadatkom uhićenja ratnih zločinaca Radovana Karadžića i Ratka Mladića te odbijanjem Clintonova ureda da im preda dokaze potrebne za podizanje optužnice.

Ured za pravne poslove UN-a također im je maksimalno otežao posao otegnutim birokratskim procedurama. Francuska je odigrala sličnu ulogu i u Ruandi i u Bosni, podržavajući na riječima rad Tribunala, no propustivši uhititi osumnjičenike u svojim zaštićenim zonama u objema zemljama. Francuski oficir Herve Gourmelon 1997. otišao je, “vjerojatno po nečijem nalogu, toliko daleko da Karadžiću oda planove za uhićenje, omogućivši mu izbjegavanje racije provedene s ciljem njegova izručenja Tribunalu u Hagu”.

OMETANJE PRAVDE

U ometanju pravde među velesilama ipak je prednjačio SAD, tačnije Pentagon, CIA i Odbrambena obavještajna agencija, koji su Tribunalu “opetovano odbijali predati zapise američke obavještajne službe i satelitske snimke”, često s nehajnim prezirom odbacujući zahtjeve tužiteljstva i insistirajući na besmislenim detaljima. Scheffer navodi riječi nižih časnika u Bosni koji su se šalili da njihovim nadređenima za izdavanje naloga za uhićenje prvo treba dostaviti “triput provjereni broj crepova na krovu osumnjičenoga”.

Među malobrojnim saveznicima koje je Scheffer stekao u svojim nastojanjima bio je i direktor CIA-e George Tenet, koji je Hag polahko, ali sigurno opskrbio satelitskim snimkama “na kojima se vidi kako Srbi pokušavaju sakriti masovne grobnice nakon pokolja u Srebrenici 1995. godine”. Iste godine američki diplomat Richard Holbrook uskratio je pomilovanje ratnim zločincima tokom potpisivanja Daytonskog sporazuma, omogućivši tako Tribunalu nastavak rada. Do kraja Schefferova mandata 2001. godine ukupno 50 osoba izručeno je tribunalima, a čelnik Vlade Ruande Jean Kambanda osuđen je za genocid.

Glavni balkanski krvnici, međutim, još su uvijek bili na slobodi, što Scheffer pripisuje dvostrukoj igri “istih NATO sila koje su dovele do kraja balkanskih ratova”. Iako su optužnice protiv njih podignute još 1995. godine, Karadžić i Mladić dovedeni su pred sud tek 2008., odnosno 2011. godine. Scheffer donosi i precizan popis osoba koje smatra odgovornima za takvo otezanje: “ministri odbrane William Perry i William Cohen, zapovjednici Združenog stožera John Shalikashvili i John Shelton, generali vojske Ed Shensiki i George Joulwan, admiral Leighton Warren Snuffy Smith, direktor CIA-e John Deutch i francuski general Bernard Janvier”. U ljeto 1997. godine Scheffer je predvodio američki pregovarački tim na konferenciji UN-a u Rimu koja je urodila uspostavom trajnog Međunarodnog kaznenog suda.

Prije toga je, međutim, trebalo nagovoriti američku administraciju da odobri potpisivanje Rimskog statuta. U to je vrijeme Bijelu kuću potresala Clintonova afera s Monicom Lewinsky, koja je, Schefferovim riječima, “teško naštetila američkim nacionalnim interesima”. Odlučujući sastanak o konferenciji dogodio se u salonu Bijele kuće, poznatom kao Map Room, s prevarenom suprugom Hillary Clinton, koja je izrazila razumijevanje za Schefferov predstojeći “težak posao” u Rimu. On je to – ispravno, kako se ispostavilo – shvatio kao najavu predsjednikove potpore Pentagonu, koji je insistirao na jamstvu “da se nijedan američki vojnik nikada neće naći ni pred kakvim međunarodnim sudom”.

Je li se sav trud oko uspostave Međunarodnog suda uopće isplatio dvojba je koja se provlači cijelom Schefferovom knjigom. Ukupna cijena pet tribunala od 1993. do 2009. godine iznosila je 3,43 milijarde dolara, “približna cijena dvaju nevidljivih bombardera”, a doneseno je više od 130 osuđujućih presuda. No, od brojeva je mnogo važnija činjenica da u zemljama u čiju su korist osnovani prvi tribunali – Bosni, Ruandi, Sijera Leoneu i Kambodži – više nema strahota, da se u njih vratio mir i da su ljudi nastavili sa životom. Jedan od razloga za to možda je i činjenica da je pravda barem u nekim slučajevima zadovoljena, te David Scheffer može biti ponosan na ono što je pokušao učiniti.


http://stav.ba/kreator-suda-u-hagu-pred ... -reviziju/ :izet: :izet:

#3220 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 10:55
by mO k3
512MB wrote:
kamen spoticanja wrote:
512MB wrote:Interesantno kako se Covke zavuko u misju rupu i izguro onog zombija ljubica da brani srbiju :-)
dragan mudro ceka stav suda u haagu
ali slabo je ovo procjenio
Ljubicu se tacno u faci vidi sva nelagoda dok brani cetnistvo i srbiju koja je pola hrvatske zbombala i vukovar sravnila sa zemljom... kolko nisko mores pasti je za nepovjerovat
Hrvati nemaju sta vise da izgube naspram Srba , dobili su etnički cistu hrvatsku tako da im Srbi ne predstavaljaju nikakav problem vise ! Nego oni hoće sada komad Bosne i krenuli su u " obračun " sa bošnjama po principu ko jami , jami

#3221 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 11:13
by Man of steel
Prijedor je najvece stratiste Hrvata u proteklom ratu i mjesto gdje ih je vise ubijeno nego u Grabovici, Trusini i Uzdolu zajedno.

Ali cetnici i ustase su oduvijek nalazili zajednicki jezik kada je u pitanje komadanje Bosne pa i ne cudi sutnja i licemjerna politika legitimnog koja nipodistava zrtve i sopstvenog naroda.

#3222 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 11:19
by Hafis
Man of steel wrote: Ali cetnici i ustase su oduvijek nalazili zajednicki jezik kada je u pitanje komadanje Bosne pa i ne cudi sutnja i licemjerna politika legitimnog koja nipodistava zrtve i sopstvenog naroda.
Pa šta ti misliš kako je nastao srpsko-hrvatski jezik? Bit će da je preko fejsbuk grupe?

#3223 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 11:36
by mO k3
Ovi juzni srbi su veci cetnici i od samog draze ...

#3224 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 11:59
by 512MB
Otkad oni udruzeni napadaju a Bosna nikad jaca... Ovih dnevnopoliticki zajebancija ce uvjek biti. Neznam za vas al se nebi mjenjo sa njima :bih:

#3225 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Posted: 24/02/2017 12:19
by mO k3
512MB wrote:Otkad oni udruzeni napadaju a Bosna nikad jaca... Ovih dnevnopoliticki zajebancija ce uvjek biti. Neznam za vas al se nebi mjenjo sa njima :bih:
Istorija se ponavlja samo sto danas se to ne radi oružjem..... hajde proživjece Bosna i to :)