cyprus wrote:
Nisam kazao da su u multietničkim partijama svi dobronamjerni... Ne tvrdim izričito ni da su u jednonacionalnim partijama svi zlonamjerni, ali ideja osnivanja jednonacionalnih partija jeste zlonamjerna... Šta god da je floskula ili paravan za takvo političko okupljanje, činjenica je da organizovanje unutar jedne etničke grupacija ima za suštinski cilj potčinjavanje pripadnika drugih etničkih grupacija, ili ako to nije moguće - onda segregaciju stanovništva u etnički miješanim područjima... Dakle, dominacija i/ili segregacija su fundamenti svakog monoetničkog političkog organizovanja... A to ja ni u bajkama ne mogu protumačiti kao dobronamjerne ideje...
Opet kažem, vjerovatno postoje i pojedinci koji ulogu nacionalizma shvataju na drugi, ljepši i moralniji način, tako da ne mogu govoriti da nema izuzetaka... Izuzetaka je bilo čak i u NSDAP-u, pa je valjda normalno očekivati da ih bude i u SDA (ne poredim ih)...
Pojednostavljuš stvari i to debelo. Neki jednonacionalni pokreti ili jednonacionalne partije su iznikle iz puke potrebe da se odbrane od većeg i nadmoćnijeg odnosno da na taj način artikuliraju svoje nacionalne interese.
Problem nastaje u nesposobnosti dijela njih da se transformišu na način da okupe oko sebe i svoje ideje i one druge, drugačije. Dakle, nije problem u osnivanju SDA, niti ima išta loše u tome, ona je bila izraz potrebe toga vremena,ovo ti kažem kao sudionik tog doba naše historije. Problem nastaje u nesposbnosti SDA da se transformiše, ona je zapravo doživjela čak i jednu regresiju pa je od nacionalne partije (kako je barem bila doživljavana unutar bošnajčke populacije) postala dominatno vjerska i time čak i unutar svoga naciona postavila nove ograde.
Usput na temu, kao što Danis Tanović reče, nije u nas problem nacionalizam nego idiotizam. Što zorno pokazuje ovaj pamflet školskog odbora. I dokazuje još jednu notornu istinu, ništa nije opasnije od ljudske gluposti.Kakvo imbecilno saopštenje
