Forum Klix.ba

sarajevoxxxx wrote:Kakva su to pitanja. Naravno da niko normalan ne podržava ni sirijski režim ni Isil.

Koje zacipanje usta patetikom? Eksperti kako dolazi do nastanka ISIL-a? Da je americka invazija imala utjecaj na nastanak jest. Ali da je SAD napravio ISIL da bi se borio protiv al-Asada je notorna glupost. ISIL nastaje kao posljedica raspada sistema vlasti u Iraku i zbog Sunita koji su se osjecali odbaceni od vlasti dok je Malaki bio premijer. Druga stvar zar treba biti toliko sposoban pa uociti da je hard core ISIL-a Sadamo vojska i njegovi pukovnici plus kozojebi. Po irackim selima glavne baje su iz Baath stranke Sadama Huseina. Zapad ih uvezao u ovog monstruma?

Druga stvar. Cijela prica oko Seselja je upravo nastala oko kukumakanja zaludjenih Bosnja da je zrtva u Parizu sama kriva jer je zli zapad vodjen zaludjenim cionistima iz podruma napravio ISIL pa sad zanje ono sto je posijao. Sve je krenulo od dozera koji svira klasicnu srpsku pjesmu 90-tih. Osvedocene antiglobaliste svi redom. Opet ponavljam. Na jednoj strani al-Asad, Sadam, Gadafi, Milosevic. JARANI koji su bili jedan uz drugog i davali podrske kad je bilo najteze po te rezime. I onda mi ovdje dodju i kukaju za ljudskim pravima Sadama, Gadafija, a preskoce onako suptilno Milosevica.

Postavljati pitanja je jedno. Odlicno pitanje je zasto niko nije izvrsio kopnenu intervenciju u Siriji. Ni istok ni zapad. Zasto niko nece da rizikuje krv svojih vojnika da se monstrumima stane u kraj. Ali doci lupiti da je cionisti preko americkih lutaka dosli pljackati jadne rezime i onda traziti dokaze da to nije tako i jos tvrditi da je masakar samo posljedica zapadne politike je malo blesavo.

A Seselja vama "osvedocenim antiglobalistima" treba stavljati svaki put kad usta otvorite. Cisto da vidite koju pjesmu svirate.

sarajevoxxxx wrote:

gospodja profiterka wrote:Dakle, ne možeš izvući jednostavan i jasan odgovor na gornje pitanje da si inkvizitor.
Nakon tolike odrješitosti, uzvika, stisnutih pesnica, ostade samo tuc-muc, Šešelj, komunisti, barel bombe, četnici, ustaše...

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Kakva su to pitanja. Naravno da niko normalan ne podržava ni sirijski režim ni Isil.

Challenger__ wrote:

gospodja profiterka wrote:Neka, ja istrajavam.

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Profiterko draga, zar ne vidiš? Kako-gdje. Ako rokne u Parizu, da se kritikovati, ali ako rokne u ruskom civilnom avionu ili Bejrutu, e, to je onda nešto drugo.

Freamon Lester wrote: A Seselja vama "osvedocenim antiglobalistima" treba stavljati svaki put kad usta otvorite. Cisto da vidite koju pjesmu svirate.

Freamon Lester wrote:

gospodja profiterka wrote:

Dozer wrote:Ja sam licno protiv. Ali, to i dalje ne mijenja nista u cinjenici da je ISIS stvoren od strane zapada. I nema veze jedno s drugim.

Slažem se. Ali ako neko iskreno žali za Parižanima, ako je iskren kada stavlja francusku zastavu u avatar i twita riječi žaljenja i podrške, onda taj neko mora biti protiv ISIS-a, zaista protiv. Što nije slučaj ako u retoričku oblandu o "zlom diktatoru velikosrpskog određenja" umotavaš zapravo podršku za ISIS. Zato svim učesnicima rasprave postavljam jednostavno pitanje:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Bez Šešelja molim.

Koja budala nije da se ti monstrumi pregaze za sva vremena. A prica o Seselju je neizostavan dio rasprave kada se upale ostrasceni teoreticari zavjera...

gospodja profiterka wrote: Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Banksy wrote:

Freamon Lester wrote: A Seselja vama "osvedocenim antiglobalistima" treba stavljati svaki put kad usta otvorite. Cisto da vidite koju pjesmu svirate.

Možel' Poplašena?

gospodja profiterka wrote:

sarajevoxxxx wrote:

gospodja profiterka wrote:Dakle, ne možeš izvući jednostavan i jasan odgovor na gornje pitanje da si inkvizitor.
Nakon tolike odrješitosti, uzvika, stisnutih pesnica, ostade samo tuc-muc, Šešelj, komunisti, barel bombe, četnici, ustaše...

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Kakva su to pitanja. Naravno da niko normalan ne podržava ni sirijski režim ni Isil.

Nisam to pitala. Usredotočite se malo.

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

gospodja profiterka wrote:

Koje zacipanje usta patetikom? Eksperti kako dolazi do nastanka ISIL-a? Da je americka invazija imala utjecaj na nastanak jest. Ali da je SAD napravio ISIL da bi se borio protiv al-Asada je notorna glupost. ISIL nastaje kao posljedica raspada sistema vlasti u Iraku i zbog Sunita koji su se osjecali odbaceni od vlasti dok je Malaki bio premijer. Druga stvar zar treba biti toliko sposoban pa uociti da je hard core ISIL-a Sadamo vojska i njegovi pukovnici plus kozojebi. Po irackim selima glavne baje su iz Baath stranke Sadama Huseina. Zapad ih uvezao u ovog monstruma?

Druga stvar. Cijela prica oko Seselja je upravo nastala oko kukumakanja zaludjenih Bosnja da je zrtva u Parizu sama kriva jer je zli zapad vodjen zaludjenim cionistima iz podruma napravio ISIL pa sad zanje ono sto je posijao. Sve je krenulo od dozera koji svira klasicnu srpsku pjesmu 90-tih. Osvedocene antiglobaliste svi redom. Opet ponavljam. Na jednoj strani al-Asad, Sadam, Gadafi, Milosevic. JARANI koji su bili jedan uz drugog i davali podrske kad je bilo najteze po te rezime. I onda mi ovdje dodju i kukaju za ljudskim pravima Sadama, Gadafija, a preskoce onako suptilno Milosevica.

Postavljati pitanja je jedno. Odlicno pitanje je zasto niko nije izvrsio kopnenu intervenciju u Siriji. Ni istok ni zapad. Zasto niko nece da rizikuje krv svojih vojnika da se monstrumima stane u kraj. Ali doci lupiti da je cionisti preko americkih lutaka dosli pljackati jadne rezime i onda traziti dokaze da to nije tako i jos tvrditi da je masakar samo posljedica zapadne politike je malo blesavo.

A Seselja vama "osvedocenim antiglobalistima" treba stavljati svaki put kad usta otvorite. Cisto da vidite koju pjesmu svirate.

Došli smo do "malo blesavo"... Jeste "malo blesavo" jer nameće lažnu dilemu. Ali to isto radiš i ti. Samo si previše osupnut, rastrgan, uplašen da bi to shvatio. Gotovo niko nije ni tvrdio da je masakr SAMO posljedica zapadne politike, već da je posljedica zapadne politike između ostalog. Eto, ti si postavio zanimljivo pitanje koje sebi postavlja svaki razuman i pošten čovjek u Evropi od petka. Čini li te to osvedočenim antiglobalistom? Bez obzira koji je tačan odgovor na to pitanje?

Smiri se malo. Za ovu zadnju rečenicu, naravno, post prijavljen.

gospodja profiterka wrote:Ne razumiješ. Pitanje glasi:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Samo to. Spominjanje Šešelja, sirijskog režima, ustaša, četnika, Jasenovca, Keme Montena, Mahirove pice ili bilo čega drugoga je relativizacija.

Kratko i jasno:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

gospodja profiterka wrote:Ne razumiješ. Pitanje glasi:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Samo to. Spominjanje Šešelja, sirijskog režima, ustaša, četnika, Jasenovca, Keme Montena, Mahirove pice ili bilo čega drugoga je relativizacija.

Kratko i jasno:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Freamon Lester wrote:

gospodja profiterka wrote:

Koje zacipanje usta patetikom? Eksperti kako dolazi do nastanka ISIL-a? Da je americka invazija imala utjecaj na nastanak jest. Ali da je SAD napravio ISIL da bi se borio protiv al-Asada je notorna glupost. ISIL nastaje kao posljedica raspada sistema vlasti u Iraku i zbog Sunita koji su se osjecali odbaceni od vlasti dok je Malaki bio premijer. Druga stvar zar treba biti toliko sposoban pa uociti da je hard core ISIL-a Sadamo vojska i njegovi pukovnici plus kozojebi. Po irackim selima glavne baje su iz Baath stranke Sadama Huseina. Zapad ih uvezao u ovog monstruma?

Druga stvar. Cijela prica oko Seselja je upravo nastala oko kukumakanja zaludjenih Bosnja da je zrtva u Parizu sama kriva jer je zli zapad vodjen zaludjenim cionistima iz podruma napravio ISIL pa sad zanje ono sto je posijao. Sve je krenulo od dozera koji svira klasicnu srpsku pjesmu 90-tih. Osvedocene antiglobaliste svi redom. Opet ponavljam. Na jednoj strani al-Asad, Sadam, Gadafi, Milosevic. JARANI koji su bili jedan uz drugog i davali podrske kad je bilo najteze po te rezime. I onda mi ovdje dodju i kukaju za ljudskim pravima Sadama, Gadafija, a preskoce onako suptilno Milosevica.

Postavljati pitanja je jedno. Odlicno pitanje je zasto niko nije izvrsio kopnenu intervenciju u Siriji. Ni istok ni zapad. Zasto niko nece da rizikuje krv svojih vojnika da se monstrumima stane u kraj. Ali doci lupiti da je cionisti preko americkih lutaka dosli pljackati jadne rezime i onda traziti dokaze da to nije tako i jos tvrditi da je masakar samo posljedica zapadne politike je malo blesavo.

A Seselja vama "osvedocenim antiglobalistima" treba stavljati svaki put kad usta otvorite. Cisto da vidite koju pjesmu svirate.

Došli smo do "malo blesavo"... Jeste "malo blesavo" jer nameće lažnu dilemu. Ali to isto radiš i ti. Samo si previše osupnut, rastrgan, uplašen da bi to shvatio. Gotovo niko nije ni tvrdio da je masakr SAMO posljedica zapadne politike, već da je posljedica zapadne politike između ostalog. Eto, ti si postavio zanimljivo pitanje koje sebi postavlja svaki razuman i pošten čovjek u Evropi od petka. Čini li te to osvedočenim antiglobalistom? Bez obzira koji je tačan odgovor na to pitanje?

Smiri se malo. Za ovu zadnju rečenicu, naravno, post prijavljen.

Bas me zanima sta ima sporno u zadnjoj recenici. Da svakog "osvedocenom antiglobalisti" treba uputiti na izvor propagande koju svira?

Druga stvar. Na forumu se konstantno poteze prica o tome da je zapad direktno NAPRAVIO ISIL. I odatle i krece sva rasprava. Jer je doticni forumas napisao jedno 10 postova o teorijama zavjere, cionistima iz podruma, zlom zapadu. A kad mu se okrenulo ogledalo i pokazalo da koristi Seseljov prevod ruske propagande onda je nastala panika.

Uplasen, rastrgan? Taman posla. Agresivan? Svakako kad slusam cetnicki prevod ruske propagande. Ako si se ti nasla uvrjedjena zbog zadnje recenice to se nije odnosilo na tebe vec na ostale "osvedocene antiglobaliste"...

Freamon Lester wrote:

gospodja profiterka wrote:Ne razumiješ. Pitanje glasi:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Samo to. Spominjanje Šešelja, sirijskog režima, ustaša, četnika, Jasenovca, Keme Montena, Mahirove pice ili bilo čega drugoga je relativizacija.

Kratko i jasno:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Logicno...

sarajevoxxxx wrote:

gospodja profiterka wrote:Ne razumiješ. Pitanje glasi:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Samo to. Spominjanje Šešelja, sirijskog režima, ustaša, četnika, Jasenovca, Keme Montena, Mahirove pice ili bilo čega drugoga je relativizacija.

Kratko i jasno:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Da svi smo bezrezervno protiv Isila.Ubijanje nevinih civila bilo onih u Damasku koje je usmrtio sirijski režim ili onih u Parizu je isto.Ubijanje nevinih se ničim ne može opravdati

gospodja profiterka wrote: Nemoj mi toga ba...

Inače, ljudi imaju pravo smatrati i da je "zapad" napravio ISIS (iako zapad nije homogeno tijelo, što je svakoga dana sve očitije). Imaju se čak pravo i slagati sa Šešeljem oko toga, vjerovao ti to ili ne. Imaju se pravo makar pitati. A ti imaš demokratsko pravo odgovoriti na jednostavno pitanje:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Dozer wrote:

Arteta wrote:

Dozer wrote: Svako iole normalan je protiv bilo kakvog radikalizma. Ukljucujuci u to i Seselja i ISIL, i vehabije, i ustase, i cetnike, i, i, i...

komuniste.

Komunisti nikada nisu bili radikalisti ba
Eto koliko ti kontas o cemu se ovdje prica
Po toj "definiciji", nista manji radikali nisu ni demokrate

Freamon Lester wrote:

gospodja profiterka wrote: Nemoj mi toga ba...

Inače, ljudi imaju pravo smatrati i da je "zapad" napravio ISIS (iako zapad nije homogeno tijelo, što je svakoga dana sve očitije). Imaju se čak pravo i slagati sa Šešeljem oko toga, vjerovao ti to ili ne. Imaju se pravo makar pitati. A ti imaš demokratsko pravo odgovoriti na jednostavno pitanje:

Jeste li u svakom slučaju i bezrezervno protiv ISIS-a?

Jedno je slaganje, a drugo je koristenje ruske propagande koja traje vise decenija koja se u svijetu koristila kad je ovdje bilo najgore za pravdanje zlocina Milosevica i njegove zlocinacke druzine.

Na pitanje sam ti vec odgovorio...