Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Locked
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31801 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

Aha. Samo post ranije se zaziva ministrica koja plati rucak sluzbenom karticom (cuj sluzbenom karticom :D ) i da ostavku iako to nadoknadi. Kae vidis kako tamo niko nikog ne brani. Onda braniteljici ratnog zlocinca nadju hiljadu opravdanja :lol:
Assad vama treba.
Hakiz
Posts: 48439
Joined: 30/07/2015 20:01

#31802 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Hakiz »

Kakvo opravdanje?

Možeš ti pročitati kako god hoćeš, ali izgleda namjerno nećeš da pročitaš kako je napisano.

Ne opravdavam ja nju. Niti je napadam.

A, ako baš hoćeš, plaćanje privatnog ručka službenom karticom jeste kršenje propisa. Branjenje optuženog, koliko god monstrum da je, nije kršenje pravila. Upravo suprotno, to je provođenje Ustavnog prava po kojem svaki optuženi ima pravo na odbranu.

Tintor još nije ratni zločinac. Naime, nije pravosnažno osuđen kao to. Nadati se da će biti, ali pravno, službeno, još nije.

Moralna dimenzija je ona o kojoj možeš provocirati, ali sada si promašio ne samo loptu nego i planetu na kojoj je stadion.
starisalko
Posts: 632
Joined: 27/07/2014 18:10

#31804 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by starisalko »

Hakiz wrote:Teoretski, ko god nema novca za plaćanje advokata, dobija ga po službenoj dužnosti. Je li tako?

Opet je stvar imidža. Ako je advokatski posao takav da se advokati mogu naći u osjetljivim situacijama, možda je prema njima nepošteno, ali ne bi ih trebalo imati u vladajućim i visokim tijelima stranaka, pogotovo javno istaknutim pozicijama.
:thumbup:
User avatar
malakh
Posts: 7641
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#31805 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

kockakockica wrote: Likovi kao sto su Tintor ne dobivaju advokata po sluzbenoj duznosti, nije on krao buraniju jaro.
kažem da postoje dvije opcije. ne kažem da je dobio advokata po službenoj dužnosti, ali da na to, svakako, ima pravo po zkp.

da se nešto razumijemo, joja tintor nije bio baš bezazlena ličnost u proteklom ratu, tako da je i njegova advokatica uzela finu pinku za njegovu obranu.
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#31806 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Lincoln-Burrows »

Zbog čega NS loše stoji u Tuzli?
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31808 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

Ahaha. Top
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31809 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

Imal dje ona Pedjina “ja sam Srbin?
Ono navraća ‘šnjake da se izjasnjavaju Bosancima a on Srbin
User avatar
Bosanac sa dna kace
Posts: 10147
Joined: 27/06/2005 20:21
Location: ponutrače

#31810 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Bosanac sa dna kace »

Zar adovkati zbog moralne odgovornosti ne mogu odobiti neki slučaj kad im se dodijeli po službenoj dužnosti?
Zapravo, imamo li uopšte dokaz da je članica predsjedništva Naše stranke dobila slučaj Jovan Tintora po službenoj dužnosti?
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#31811 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Ne upratih.
Objasni li neko od ovih eti(keti)čara,
kakve ideološke i/ili moralne veze ima advokat sa moralom i/ili ideologijom svog klijenta?
Možda sam propustio, ali ne vidjeh ni pojašnjenje,
zašto je nemoralno preuzeti mandat odbrane optuženih za najteže zločine?
I uostalom,
gdje je ta lista slučajeva u kojima jedan pravnik ne smije učestvovati, ako se misli politički angažovati?

Ili je ipak možda u svemu samo NS problem?
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31812 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

Ma kakav problem. Kratak je put od “ratne zastave” do “mi cemo dokazati da udruzeni zlocinacki poduhvat nije postojao”
Hakiz
Posts: 48439
Joined: 30/07/2015 20:01

#31813 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Hakiz »

Nije NS. Problem je, a to se i vidi, u tome što ljudi ne mogu odvojiti nečiju profesiju od njegovog ličnog morala.

A možda je ovdje to nemoguće.

Tako da se postavlja pitanje da li je za stranku bolje, kada se radi o javno istaknutim funkcijama, biti bez ljudi čije profesije mogu biti prercipirane kao moralno upitne, ili imati te ljude ali rizikovati da glasači stranku zbog tih ljudi mogu "kazniti".

Kao što rekoh, Imidž.

Nije ovo USA ili slične zemlje gdje se drugačije gleda na te stvari.
User avatar
malakh
Posts: 7641
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#31814 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

kluz franjo wrote:Ne upratih.
Objasni li neko od ovih eti(keti)čara,
kakve ideološke i/ili moralne veze ima advokat sa moralom i/ili ideologijom svog klijenta?
advokatura kao struka nema apsolutno nikakve, ali advokat koji je, uz to, član predsjedništva stranke i član rukovodstva stranke, koja se bori protiv ideologije devedesetih godina, ima.

ali opet ću ponoviti, ova žena se uzela veliku količinu novca zato što je branila joju tintora, a na kraju, samo je to i bitno. zar ne?
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#31815 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Znači,
bez ijednog valjanog argumenta, a samo zbog mogućih percepcija nekih zahiragića i sličnih, trebamo uvoditi neke nove društvene norme.
Jebena stvar, taj imidž. Ili se kaže imiđ?
Pitam se, kako bi jednu takvu konstrukciju prokomentarisao Srđa Popović?
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31816 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

Ma kakve norme. Hajte molim vas. Zar da zbog par islamista kvarimo odnos sa komsijama. Na kraju krajeva rat je bio. Salio se Jovo
Last edited by insomnia78 on 01/09/2018 19:09, edited 1 time in total.
Hakiz
Posts: 48439
Joined: 30/07/2015 20:01

#31817 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by Hakiz »

kluz franjo wrote:Znači,
bez ijednog valjanog argumenta, a samo zbog mogućih percepcija nekih zahiragića i sličnih, trebamo uvoditi neke nove društvene norme.
Jebena stvar, taj imidž. Ili se kaže imiđ?
Pitam se, kako bi jednu takvu konstrukciju prokomentarisao Srđa Popović?
Glasači će donijeti konačan sud.

Da li se mjeri stepen korupcije ili stepen PERCEPCIJE korupcije?
Last edited by Hakiz on 01/09/2018 19:13, edited 1 time in total.
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#31818 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by sabina1 »

Bosanac sa dna kace wrote:Članica predsjedništva Naše stranke Nina Kisić je advokatica poznatog krvnika iz Vogošće Jovana Tintora, koji je komentar ostalih članova Stranke na ovu činjenicu?
Da li će biti isključena iz stranke?

https://www.radiosarajevo.ba/metromahal ... nik/215778
Dobro pitanje.

Nina Kisic je u paketu s Damirom Marjanovicem kao dio IGG-a kooptirana u predsjednistvo krajem prosle godine.

Komentara naravno nece biti .
User avatar
JThomas
Posts: 69047
Joined: 24/05/2008 15:01
Location: Sic semper tyrannis

#31819 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by JThomas »

što će je isključiti kad ga je branila i tad. to su predmeti koji traju godinama. brani i veljka papića s grbavice što je ono jednom pijan došao na suđenje.

to bi morala biti neka granica preko koje se ne ide. nije u skladu sa vrijednostima koje zagovaraš i zdravo. znam ja dobro da ga neko braniti i da bi bio osuđen. ali može i neko drugi.
furlan
Posts: 1190
Joined: 05/11/2004 13:13

#31820 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by furlan »

kluz franjo wrote:Znači,
bez ijednog valjanog argumenta, a samo zbog mogućih percepcija nekih zahiragića i sličnih, trebamo uvoditi neke nove društvene norme.
Jebena stvar, taj imidž. Ili se kaže imiđ?
Pitam se, kako bi jednu takvu konstrukciju prokomentarisao Srđa Popović?
Ma hebo Srdju, citaj Zahiragica i njegove fanove. :lol: :lol:
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31821 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

JThomas wrote:što će je isključiti kad ga je branila i tad. to su predmeti koji traju godinama. brani i veljka papića s grbavice što je ono jednom pijan došao na suđenje.

to bi morala biti neka granica preko koje se ne ide. nije u skladu sa vrijednostima koje zagovaraš i zdravo. znam ja dobro da ga neko braniti i da bi bio osuđen. ali može i neko drugi.
Upravo je u skladu sa vrijednostima. Oni se sza “vrijednosti” zalazu samo u Bosnjaka
kluz franjo
Posts: 6362
Joined: 26/06/2009 01:37

#31822 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by kluz franjo »

Hakiz wrote:
kluz franjo wrote:Znači,
bez ijednog valjanog argumenta, a samo zbog mogućih percepcija nekih zahiragića i sličnih, trebamo uvoditi neke nove društvene norme.
Jebena stvar, taj imidž. Ili se kaže imiđ?
Pitam se, kako bi jednu takvu konstrukciju prokomentarisao Srđa Popović?
Glasači će donijeti konačan sud.

Koji Srđa, pokojni advokat ili Srđa iz Otpora?
Pričamo o advokatima i "moralno neprihvatljivim" mandatima. Naravno da mislim na pokojnog Srđu Popovića, doajena advokature.

I ne znaju ovi "zahiragići" da nisu sami. Njihova prekodrinska "braća po etiKi" isto tako etiketiraju jednog Rajka Danilovića.
User avatar
insomnia78
Posts: 61961
Joined: 03/04/2011 14:43

#31823 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by insomnia78 »

I ko sto rece Nina (kako li ga, bože po sluzbenoj dužnosti ne zapade Amela, Mensur, Samira ili Hamdija)
Image
#bilojeratomoralismo
#boljeonnegoja
#borilasebraćaprotivalqaide
#freečikaJovo
#budimodobrekomšije
User avatar
malakh
Posts: 7641
Joined: 05/02/2016 22:11
Location: šeher rajvosa - http://aqicn.org/city/bosnia-herzegovin ... s-embassy/
Grijem se na: ćumur
Vozim: opel vektru

#31824 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by malakh »

kluz franjo wrote:Znači,
bez ijednog valjanog argumenta, a samo zbog mogućih percepcija nekih zahiragića i sličnih, trebamo uvoditi neke nove društvene norme.
Jebena stvar, taj imidž. Ili se kaže imiđ?
Pitam se, kako bi jednu takvu konstrukciju prokomentarisao Srđa Popović?
ne znam gdje živiš, ali ipak izađi ispred zgrade/kuće i putem do samousluge ćeš sresti nekoga i prvog koga sretneš pitaj šta misle o tome što članica rukovodstva naše stranke brani jovana tintora i tvrdi da tintor nije učestvovao u nikakvim kriminalno-zločinačkim aktivnostima tokom opsade sarajeva. odgovor tog neznanca ili neznanke će ti sve reći.

na sreću, u sarajevu svi vrlo dobro znaju ko je joja tintor i na žalost naše stranke, vrlo lako se može stvoriti percepcija da oni podržavaju riječi svoje stranačke kolegice.
sabina1 wrote:

Nina Kisic je u paketu s Damirom Marjanovicem kao dio IGG-a kooptirana u predsjednistvo krajem prosle godine.

Komentara naravno nece biti .
davno sam rekao da će se cijena ulaska damira marjanovića u našu stranku skupo platiti. a fakture će uskoro početi pristizati.
User avatar
NeDirajSirotinju
Posts: 302
Joined: 30/07/2018 05:11

#31825 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Post by NeDirajSirotinju »

Brate, sve skandal za skandalom, djeca upadaju u betonare, muljatorski sporazumi sa općom bolnicom, članovi predsjedništva stranke brane zlikove koji su naređivali rezanje dojki muslimanki, kandidat za člana predsjedništva bih se sastaje sa upravnikom logora, seks skandali.

Šta se dešava sa tom strankom? Zašto toliko kontraverzi?
Locked