Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote: ↑13/05/2025 19:17

alijagoro wrote: ↑13/05/2025 19:16

ultima_palabra wrote: ↑13/05/2025 19:13

Zamisli da moras dijete nagovoriti da uradi nesto, hoces li koristiti silu i napraviti scenu ili ces koristiti mudrost da ga nagovoris na to?

Vjerovatno da ide brze sa silom.

Ja mislim da ti nisi povezao ko je ko u ovoj njegovoj recenici.

Trump sila?ili sam pogresno skontao

I sta treba neka tamo Panama da uradi ako joj zaprijeti najveca sila na svijetu bukvalno napadom?

Trump je dobio svu silu svijeta u ruke i trosi sve kredite skupljane decenijama, bez brige o tome sta ce desiti nakon njega.

alijagoro wrote: ↑13/05/2025 19:18

jeza u ledja wrote: ↑13/05/2025 19:17

alijagoro wrote: ↑13/05/2025 19:16
Vjerovatno da ide brze sa silom.

Ja mislim da ti nisi povezao ko je ko u ovoj njegovoj recenici.

Trump sila?ili sam pogresno skontao

Trump je dijete

ultima_palabra wrote: ↑13/05/2025 19:21

alijagoro wrote: ↑13/05/2025 19:18

jeza u ledja wrote: ↑13/05/2025 19:17

Ja mislim da ti nisi povezao ko je ko u ovoj njegovoj recenici.

Trump sila?ili sam pogresno skontao

Trump je dijete

Izvinjavam se onda,pogresno sam skontao.

Zamisli dijete sa mitraljezom u ruci. Ili za volanom skupog vozila. Ili pored crvenog gumbica.
Das mu sladoled. Ili mu kazes da ces ga voditi u zooloski vrt. Ili mu upalis crtane.

Otprilike takve su relacije.

Mada ja ne vidim da mu je iko bitan sustinski ista dao. Barem ne Americi.

jeza u ledja wrote: ↑13/05/2025 19:36 Zamisli dijete sa mitraljezom u ruci. Ili za volanom skupog vozila. Ili pored crvenog gumbica.
Das mu sladoled. Ili mu kazes da ces ga voditi u zooloski vrt. Ili mu upalis crtane.

Otprilike takve su relacije.

Mada ja ne vidim da mu je iko bitan sustinski ista dao. Barem ne Americi.

Otprilike tako. Evo vidi Zelenskog koji je pokusavao da Trumpu objasni prirodu rata u Ukrajini Valjda mu je onda neko rekao, Trump hoce da pricas samo o miru... od tada Zelenskom puna usta mira i Trump je sad zadovoljan sa njim, a ljut na Putina A Zelenskog to nista nije kostalo, samo malo lukavstva.

Naravno, tu je Kina koja zbog imidza supersila ne smije sebi dozvoliti da izgleda servilna. Ali i oni su zatezanjem na kraju dobili sto su htjeli od Trumpa.

A izgleda i Trump dobije sta zeli kod naivne raje.

Kod Trumpa je sve do feelinga i bravada. Sustina je izglea nebitna. Bitan je samo privid…necega.

Al eto ni ovi MAGA islamofobi ne mogu progutati avion od Katara. Koliko se lutaka za djevojcice moze kupiti za $400mio?

chuck schumer je konacno naisao na najveci problem trumpove administracije preko kojeg jednostavno ne moze preci. koje skreloticno govno, za nevjerovati.



demokrate opozivaju onog dnc chair sto je najavio primaries za vecinu metuzalemskih otpadaka. odjednom se pojavili proceduralni problemi. cije je sprovodjenje inicirala kcerka nancy pelosi.

Ko da sw trump "oslobadja" od cionistickog povodca...ako uspije USA oslobodit jarma te krvolocne ideologije, povlacim sve sto sam rekao pa i pomislio lose za njega. Il je sve samo par nepovezanih poteza, bez stvarne slobode djelovanja...vidjecemo

omar little wrote: ↑13/05/2025 21:07
demokrate opozivaju onog dnc chair sto je najavio primaries za vecinu metuzalemskih otpadaka. odjednom se pojavili proceduralni problemi. cije je sprovodjenje inicirala kcerka nancy pelosi.

Imas li kakav link za ovo, da ih odmah do kraja prekrizim…

MAha wrote: ↑13/05/2025 23:10 Ko da sw trump "oslobadja" od cionistickog povodca...ako uspije USA oslobodit jarma te krvolocne ideologije, povlacim sve sto sam rekao pa i pomislio lose za njega. Il je sve samo par nepovezanih poteza, bez stvarne slobode djelovanja...vidjecemo

Pa ljudi moji zet mu je dio tog povodca i koliko jos clanova familije. Stvarno vjerujete u te bajke o losem odnosu sa Izraelom?

Hendrix wrote: ↑13/05/2025 23:56

MAha wrote: ↑13/05/2025 23:10 Ko da sw trump "oslobadja" od cionistickog povodca...ako uspije USA oslobodit jarma te krvolocne ideologije, povlacim sve sto sam rekao pa i pomislio lose za njega. Il je sve samo par nepovezanih poteza, bez stvarne slobode djelovanja...vidjecemo

Pa ljudi moji zet mu je dio tog povodca i koliko jos clanova familije. Stvarno vjerujete u te bajke o losem odnosu sa Izraelom?

On ce raditi u njihovom interesu ali ne svidja mu se da mora slusati Bibija. Hoce da im pomaze kako on misli da treba. Posjesce ih bogati donatori skupa i mir mir niko nije kriv.

GandalfSivi wrote: ↑13/05/2025 23:32

omar little wrote: ↑13/05/2025 21:07
demokrate opozivaju onog dnc chair sto je najavio primaries za vecinu metuzalemskih otpadaka. odjednom se pojavili proceduralni problemi. cije je sprovodjenje inicirala kcerka nancy pelosi.

Imas li kakav link za ovo, da ih odmah do kraja prekrizim…

https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 597318007/

https://www.axios.com/2025/05/13/david- ... -democrats

ne mogu se sjetiti gdje je bio clanak koji spominje pelosi djuniorku. ako nadjem, dodacu.

Pa mater im jebem, jedan jedini dasak svjezeg vazduha u vodstvu hoce da ubiju…

GandalfSivi wrote: ↑14/05/2025 00:26 Pa mater im jebem, jedan jedini dasak svjezeg vazduha u vodstvu hoce da ubiju…

naletih na clanak sa pelosi https://thehill.com/homenews/campaign/5 ... -kenyatta/

omar little wrote: ↑14/05/2025 00:55

GandalfSivi wrote: ↑14/05/2025 00:26 Pa mater im jebem, jedan jedini dasak svjezeg vazduha u vodstvu hoce da ubiju…

naletih na clanak sa pelosi https://thehill.com/homenews/campaign/5 ... -kenyatta/

Suzu pustiti brata mi…

DNC Chair Ken Martin said following Hogg’s announcement that no DNC officer should try to influence a primary.

Pozdravlja ga Debbie Wasserman Schultz…

Još im samo treba "građanski rat" u stranci.

Nisam siguran ni u njihove ni u njegove dobre namjere. Naravno da oni štite svoje pozicije, ali kakav je njegov plan? Zamjeniti kandidate u ubjedljivo plavim distriktima? To bi bilo kao da ja gubim sve utakmice 4:5 zbog loše odbrane, a onda odlučim da prvo mjenjam napad jer daju samo četiri gola po utakmici.

Obje strane su poprilično dumb.

Osmi Socrates wrote: ↑14/05/2025 01:25 Još im samo treba "građanski rat" u stranci.

Nisam siguran ni u njihove ni u njegove dobre namjere. Naravno da oni štite svoje pozicije, ali kakav je njegov plan? Zamjeniti kandidate u ubjedljivo plavim distriktima? To bi bilo kao da ja gubim sve utakmice 4:5 zbog loše odbrane, a onda odlučim da prvo mjenjam napad jer daju samo četiri gola po utakmici.

Obje strane su poprilično dumb.

Pa skontaj. Kada potencijalni demokratski glasac vidi Chuck Schumera (iz sigurnog plavog NY-a), nece glasati ni za jednog demokratu, bez obzira ko je i odakle je, sto itekako utice na konacne rezultate izbora za senat i house. Jebote, Dianne Feinstein (sigurna plava Kalifornija) se kandidovala opet za Senat sa 86 godina, samo da umre na poziciji. Nije vise znala ni ko je ni gdje je, ali ne da vlast, ne da poziciju. Nego sta nego ih cistiti…

Pa čističeš ih fucking idejama, a ne uključivanjem vodstva stranke u ciljano čišćenje. Niko nikom ne brani da izađe na primaries, ali stavljanjem vodstva stranke na stranu jednog kandidata u primaries je trumpizacija stranke. To su uradili na predsjedničkim primaries Sandersu, a u korist Hillary, pa je čitava frka ispala oko toga. To nije posao vrha stranke.

Na kraju krajeva, on nije ni demantirao da se desila proceduralna greška. Kako sad zažmiriti da se nije desila?

Osmi Socrates wrote: ↑14/05/2025 01:49 Pa čističeš ih fucking idejama, a ne uključivanjem vodstva stranke u ciljano čišćenje. Niko nikom ne brani da izađe na primaries, ali stavljanjem vodstva stranke na stranu jednog kandidata u primaries je trumpizacija stranke. To su uradili na predsjedničkim primaries Sandersu, a u korist Hillary, pa je čitava frka ispala oko toga. To nije posao vrha stranke.

Na kraju krajeva, on nije ni demantirao da se desila proceduralna greška. Kako sad zažmiriti da se nije desila?

Posto je vodstvo stranke neutralno Ovi metuzalemi su zasticeni k’o polarni medvjedi, nista im ne mozes… Treba tresti kazem ti…

Pa eto on ima šansu kao Vice chair da pokuša raspolitizirati DNC. Međutim, on je odlučio isto kao i ovi prije njega, da dalje politizira. To nije njegov posao. Obezbjedi fer primaries, organizuj ljude na državnom nivou da primaries budu demokratski i da glasači budu odlučujući faktor.

Ne, sad će on zasjesti i odlučivati umjesto glasača ko je pogodan, ko je podoban, ko je star, itd. That is not his fucking job.

Brat bukvalno stavio ameriku na prodaju. Sta mu god neko ponudi on prihvata, da su Obami gift card iz burger kinga ponudili razapeli bi ga na Fox News samo tako

ovaj cova na vlasti je totalno nepredvidljiv... da svakog gradjanina treba biti strah

jos samo da mu uspavanku zapjevaju

GandalfSivi wrote: ↑14/05/2025 01:36

Osmi Socrates wrote: ↑14/05/2025 01:25 Još im samo treba "građanski rat" u stranci.

Nisam siguran ni u njihove ni u njegove dobre namjere. Naravno da oni štite svoje pozicije, ali kakav je njegov plan? Zamjeniti kandidate u ubjedljivo plavim distriktima? To bi bilo kao da ja gubim sve utakmice 4:5 zbog loše odbrane, a onda odlučim da prvo mjenjam napad jer daju samo četiri gola po utakmici.

Obje strane su poprilično dumb.

Pa skontaj. Kada potencijalni demokratski glasac vidi Chuck Schumera (iz sigurnog plavog NY-a), nece glasati ni za jednog demokratu, bez obzira ko je i odakle je, sto itekako utice na konacne rezultate izbora za senat i house. Jebote, Dianne Feinstein (sigurna plava Kalifornija) se kandidovala opet za Senat sa 86 godina, samo da umre na poziciji. Nije vise znala ni ko je ni gdje je, ali ne da vlast, ne da poziciju. Nego sta nego ih cistiti…

Al zato kad vidi Chuck Grassleyja i Mitch McConnella, odmah poleti da glasa za njih.

Potencijalni demokratski glasac treba da razumije koji je cilj njegovog glasanja, te stoga i posljedice.

Ako mi samo pise D i R na ballotu za Senat, ja cu uvijek glasati za D, osim ako se nesto drasticno ne promjeni. Glasam tako radi svojeg dobra, ne kao nagradu politicaru.

Ja bih najradije nekog drugog na mjestu Chuck Schumera, i mnogih drugih (gorih od njega) D senatora, ali fiksacija njima, umjesto onih koji su na vlasti i unistavaju zemlju i svijet, je promasena.
Inace velika vecina senatora je u rukama korporacija i lobija, pitanje je samo na koji lobi mozemo privremeno zazmiriti jer postoje druge stvari koje su trenutno bitnije. A svi oni vole fotelje vise nego hljeb.

Chuck Schumer, a i Hakeem Jeffries, su nesposobni za dobar otpor prema R i Trumpu i jednostavno nam treba neko efektivniji. Pravi problem DNC nije u NY ve u IA, OH, PA, MO, FL, itd..