Forum Klix.ba

plavi_E wrote: ↑23/12/2021 17:48 Nije Jakov podnio tuzbu zbog teorije. Cojek hoce da prakticno ucestvuje u politickom zivotu. Tu mu je najveca prepreka konstitutivnost. Ili ukinuti kostitutivnost ili je promijeniti da nije vise prepreka. Jakov nece da bude clan hrvatskog kluba u Domu Naroda. Shvatite to vise.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:43

Jakov nije Hrvat a Zeljko nije Bosnjak. Zasto da se kandidirsju za nesto sto nisu?

Odličan upit koji pogađa suštinu svega ovoga.


Schmidt navodi konstitutivni narodi su državotvorni, tri temeljna naroda, a Ustavni sud naglašava da je konstitutivnost naroda natkrovljujuće načelo BiH,iznad entiteta.

Stvar je u tome, da postoje tijela vlasti u kojima se manifestira zaštita vitalnih interesa konst.naroda i postoje mehanizmi zaštite konst.naroda.

Evo recimo,možemo se složiti da je Komšić dobio nekoliko stotina tisuća glasova Bošnjaka.ako želi biti član predsjed.,zašto ne bi bio predstavnik Bošnjaka tj.tzv.iz reda Bošnjaka?

Bošnjacima se sviđa njegov program,pa nek ih predstavlja..

Jakov? Nek munse teoretski omogući da se kandidira gdje god želi, a ako bude izabran npr.u Domu Naroda kluba Hrvata, nek provodi svoj program i za ono što se zalaže.


Jakov može biti član i u zastupničkom domu,kantonalnoj skupštini ,općinama gdje god želi.

Samo nek ocjeni,gdje će njegov politički program proći.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:48 [media]Pogresno me shvatas, ne govorim ja o bosnjacima, nego samo o hrvatima. Jel tim tvojim principom glas hrvata u Sarajevu isto vrijedi kao glas hrvata u Sirokom brijegu? Odgovor je da ne vrijedi isto, jel tako? Time je pravo hrvata u sarajevu da bira naruseno. Ja sam uzeo Sarajevo za primjer, uzmi neki grad, opcinu gdje je strasno mali broj hrvata, svejedno.
[/media]

Glas Hrvata bi vrijedio isto iz Sarajeva ili ŠB, samo bi bila spriječena mogućnost zloupotrebe i preglasavanja.

Postoji legitiman cilj da iz ZAP.Herceglvine ide npr.40% elektorskih glasova za dom naroda Hrvata,jer je toliko u Zap.Herc. od ukupnog broja u BIH.

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.
Na ovaj način Bošnjaci se ne bi mješali u izbor članova Doma Naroda H ,jer ne mogu utjecati na izbore, a glas hrvata iz Sarajeva je srazmjeran stvarnom broju Hrvata u Sa.

plavi_E wrote: ↑23/12/2021 17:50 Pa ako su bitni procenti onda mora biti takodje bitno da Bosnjaka u Federaciji ima 75%.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:48 [media]Pogresno me shvatas, ne govorim ja o bosnjacima, nego samo o hrvatima. Jel tim tvojim principom glas hrvata u Sarajevu isto vrijedi kao glas hrvata u Sirokom brijegu? Odgovor je da ne vrijedi isto, jel tako? Time je pravo hrvata u sarajevu da bira naruseno. Ja sam uzeo Sarajevo za primjer, uzmi neki grad, opcinu gdje je strasno mali broj hrvata, svejedno.
[/media]

Glas Hrvata bi vrijedio isto iz Sarajeva ili ŠB, samo bi bila spriječena mogućnost zloupotrebe i preglasavanja.

Postoji legitiman cilj da iz ZAP.Herceglvine ide npr.40% elektorskih glasova za dom naroda Hrvata,jer je toliko u Zap.Herc. od ukupnog broja u BIH.

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.
Na ovaj način Bošnjaci se ne bi mješali u izbor članova Doma Naroda H ,jer ne mogu utjecati na izbore, a glas hrvata iz Sarajeva je srazmjeran stvarnom broju Hrvata u Sa.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:52

plavi_E wrote: ↑23/12/2021 17:50 Pa ako su bitni procenti onda mora biti takodje bitno da Bosnjaka u Federaciji ima 75%.

Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:50

plavi_E wrote: ↑23/12/2021 17:48 Nije Jakov podnio tuzbu zbog teorije. Cojek hoce da prakticno ucestvuje u politickom zivotu. Tu mu je najveca prepreka konstitutivnost. Ili ukinuti kostitutivnost ili je promijeniti da nije vise prepreka. Jakov nece da bude clan hrvatskog kluba u Domu Naroda. Shvatite to vise.

Griješiš.
Schmidt je rekao da Eur.odluke uopće nisu protivne konstitutivnosti u BiH.

Daj mu da se kandidira i riješio si njegov problem.
Učestovat će ako bude izabran.
Konstitutivnost nije prepreka nego realnost BiH.

Ako neće da bude u Domu naroda H,ima pravo da se kandidira za klub iz reda ostalih.

Odlican upit a los odgovor. Nisi na pitanje odgovorio nikako. Jakov nije Hrvat a Zeljko nije Bosnjak tako da ne vidim zasto bi bili clanovi iz reda iz kojeg nisu.
A kad vec spominjes zastitu. Ko ce da stiti Ostale?

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:52 Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:48 Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.

Horcrux wrote: ↑23/12/2021 17:53

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:48 [media]Pogresno me shvatas, ne govorim ja o bosnjacima, nego samo o hrvatima. Jel tim tvojim principom glas hrvata u Sarajevu isto vrijedi kao glas hrvata u Sirokom brijegu? Odgovor je da ne vrijedi isto, jel tako? Time je pravo hrvata u sarajevu da bira naruseno. Ja sam uzeo Sarajevo za primjer, uzmi neki grad, opcinu gdje je strasno mali broj hrvata, svejedno.
[/media]

Glas Hrvata bi vrijedio isto iz Sarajeva ili ŠB, samo bi bila spriječena mogućnost zloupotrebe i preglasavanja.

Postoji legitiman cilj da iz ZAP.Herceglvine ide npr.40% elektorskih glasova za dom naroda Hrvata,jer je toliko u Zap.Herc. od ukupnog broja u BIH.

Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.
Na ovaj način Bošnjaci se ne bi mješali u izbor članova Doma Naroda H ,jer ne mogu utjecati na izbore, a glas hrvata iz Sarajeva je srazmjeran stvarnom broju Hrvata u Sa.

To sto pises je kontradiktorno. Pravo da se bira bi time definitivno bilo naruseno, jer neciji glasovi bi vrijedili vise, a neciji manje. Mislim da si i ti toga svjestan.

Horcrux wrote: ↑23/12/2021 18:00

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:52 Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:48 Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 18:01

Horcrux wrote: ↑23/12/2021 17:53

To sto pises je kontradiktorno. Pravo da se bira bi time definitivno bilo naruseno, jer neciji glasovi bi vrijedili vise, a neciji manje. Mislim da si i ti toga svjestan.

zašto bi to bilo narušeno?
Na taj način bi bilo spriječeno da jedan konst. narod nameće drugom konst. narode u Domu Naroda, a to je povreda načela konstitutivnosti naroda u BiH

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:33 Pravo da biraš i budeš biran je temeljno ljudsko pravo, i to na svim nivoima vlasti

Horcrux wrote: ↑23/12/2021 18:00

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:52 Bilo Bošnjaka 2% , 10 % ili 99% u BiH, kada je u pitanju konstitutivnost naroda u BiH, biti će ih uvijek točno 33,33%

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 17:48 Ako i npr.3% Hrvata živi u Sarajevu, tada u tu kvotu ide 3 % glaosva za H dom naroda.

I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Jel nacelo konstitutivnosti naroda iznad temeljnog ljudskog prava da biras? Ako hrvat u Sarajevu vrijedi manje od hrvata u Sirokom brijegu, njegova temeljna ljudska prava su narusena.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 18:05

Horcrux wrote: ↑23/12/2021 18:00



I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Nema se tu šta miriti. u vitalnim interesima, svi smo brojčano jednaki i ravnopravni. To je bit konstitutivnosti.

Što se tiče primjera Sarajeva, primjer ( kojeg sam ''pukao'') je jednostavan, u Dom Naroda H ne može ići više elektorskih glasova nego što na tom području Živi Hrvata.

Pa tamo gdje su vecina ide sve kao u normalnom drustvo. Tamo gdje su manjina to nece. Jasno sve.

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 18:05

Horcrux wrote: ↑23/12/2021 18:00



I kako sad da ti pomiris ova svoja dva stajalista, molim te? Malo bi ovako, ali malo bi i onako, sve zavisi od situacije sta ti najbolje odgovara.

Nema se tu šta miriti. u vitalnim interesima, svi smo brojčano jednaki i ravnopravni. To je bit konstitutivnosti.

Što se tiče primjera Sarajeva, primjer ( kojeg sam ''pukao'') je jednostavan, u Dom Naroda H ne može ići više elektorskih glasova nego što na tom području Živi Hrvata.

Napokon da dodjemo do sustine. A sta su vitalni interesi?

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 18:09

Pa tamo gdje su vecina ide sve kao u normalnom drustvo. Tamo gdje su manjina to nece. Jasno sve.

Odmah da te demantiram.

hrvati su većina u Mostaru, a pristali su na izborni zakon za Mostar, gdje su naselja sa većim brojem stanovnika, gdje žive Hrvati davali manje vijećnika od naselja gdje žive Bošnjaci.

Imali smo izbore, riješili problem, i već imamo bolje rezultate Gradske uprave Grada Mostara

ako te pitaju wrote: ↑23/12/2021 18:12

Napokon da dodjemo do sustine. A sta su vitalni interesi?

prema mom mišljenju, sve ono što je orpisano u Paktu o građanskim i političkim pravima, kao što su građanska i
politička prava, isto tako kao i ekonomska, socijalna , kulturna prava, obrazovanje i sl.

Kako se utvrdjuje koliko ih zivi?? Popisom? Da li je moguce da su se ljudi u zadnjih par godina predomislili pa postali Hrvati? Kako se to utvrdjuje? Da li je Ustavni sud to zabranio?

Pusti ti tvoje misljenje. Sta kaze Ustav BiH sta je to vitalni interes?