Forum Klix.ba

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 09:51 U Rajvosa nije izglasan lex specijalis zakon o oduzimanju imovine koja je uredno prijavljena i koju su vec jednom 2012. pokusali oteti.

Tada je ustavni sud ponistio presude o otimacini, jer je prijavljena po zakonu SFRJ i zakonu CG poslije 1992., a nije postojao ovakav leks specijalis da se stvar rijesava u katastrima, a ne na sudovima.

Nemas pojma koliko je ovo tacno..kad hoce nekoga da izlevate tamo samo u katastar daju...i da vidis onda.

Jedan od amandmana SPC je bio da se vrati nadležnost sudova... Nisu ga ni pogledali.

Znaci,
Oni po ovom zakonu otimaju imovinu koja je vec uknjižena.

General War wrote: ↑25/02/2020 09:56

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 09:51 U Rajvosa nije izglasan lex specijalis zakon o oduzimanju imovine koja je uredno prijavljena i koju su vec jednom 2012. pokusali oteti.

Tada je ustavni sud ponistio presude o otimacini, jer je prijavljena po zakonu SFRJ i zakonu CG poslije 1992., a nije postojao ovakav leks specijalis da se stvar rijesava u katastrima, a ne na sudovima.

Nemas pojma koliko je ovo tacno..kad hoce nekoga da izlevate tamo samo u katastar daju...i da vidis onda.

De zivi bili malo za nas sta nismo upuceni u temu, pojasnite o cemu vi, SArajevo SFRJ , zakon CG, pogubio sam vas

Imovina je uredno zaveden po zakonima SFRJ poslije rata, ono kako se zvala tada FNRJ...

Onda i po zakonu CG ono sto je ostalo ili izgrađeno poslije 1992. godine.

Pokusali su oteti 2012., ali je ustavni sud koji je Milov, oborio presudu o otimacini. Nije bilo ovakvog leks specijalis da se pozovu na njega.

Ovim zakonom se sve rijesava na nivou katastara, SPC je opet trazila da se ide preko sudova, ovi su to odbili. Da, ako postoji sporno pitanje o necemu da se ide na sud i ospori vlasnistvo.

Oni hoce da otimaju vec uknjizenu imovinu SPC.

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:10 Imovina je uredno zaveden po zakonima SFRJ poslije rata, ono kako se zvala tada FNRJ...

Onda i po zakonu CG ono sto je ostalo ili izgrađeno poslije 1992. godine.

Pokusali su oteti 2012., ali je ustavni sud koji je Milov oborio presudu o otimacini. Nije bilo ovakvog leks specijalis da se pozovu na njega.

Ovim zakonom se sve rijesava na nivou katastara, SPC je opet trazila da se ide preko sudova, ovi su to odbili. Da, ako ppostoji sporno pitanje o necemu da se ide na sudi ospori vlasnistvo.

Oni hoce da otimaju vec uknjizenu imovinu SPC.

Rjesava se preko katastra ali za svaki slucaj ima pravo da ide na sud gdje se ne slazu, i to do brisela moze (tako je navedeno mislim). Koliko sam ja shvatio da je imovina upisana tokom devedesetih ne poslije WWII.

Ah te devedesete, kad se shjetim:

Ostavljam svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu HZHB-u na cuvanje, dugo zivio poglavnik i doglavnik.

Topla sjecanja. Fino je vidit ove naivce sto bi u rat opet

dr_Evil wrote: ↑25/02/2020 10:17

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:10 Imovina je uredno zaveden po zakonima SFRJ poslije rata, ono kako se zvala tada FNRJ...

Onda i po zakonu CG ono sto je ostalo ili izgrađeno poslije 1992. godine.

Pokusali su oteti 2012., ali je ustavni sud koji je Milov oborio presudu o otimacini. Nije bilo ovakvog leks specijalis da se pozovu na njega.

Ovim zakonom se sve rijesava na nivou katastara, SPC je opet trazila da se ide preko sudova, ovi su to odbili. Da, ako ppostoji sporno pitanje o necemu da se ide na sudi ospori vlasnistvo.

Oni hoce da otimaju vec uknjizenu imovinu SPC.

Rjesava se preko katastra ali za svaki slucaj ima pravo da ide na sud gdje se ne slazu, i to do brisela moze (tako je navedeno mislim). Koliko sam ja shvatio da je imovina upisana tokom devedesetih ne poslije WWII.

Sva imovina.

Nemoj mene tom pricom. U CG nije postojala nekakva paradrzava, sve je upisivano po postojecem zakonu po kome su upisivali i ostali bilo da su fizika bilo da su pravna lica.

dr_Evil wrote: ↑25/02/2020 10:27 Ah te devedesete, kad se shjetim:

Ostavljam svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu HZHB-u na cuvanje, dugo zivio poglavnik i doglavnik.

Topla sjecanja. Fino je vidit ove naivce sto bi u rat opet

Ono kao Velezov stadion.

Kako SDA nije osporila? Sto se nije islo na sud?

Nije se nesto islo da se oni izbace sa stadiona.

Imovina je upisivana i poslije Drugog rata.

Mislim sve upisivano po zakonu i sada leks specijalis...

To je ono sto vise lici na rad UZP-ovaca.

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:37

dr_Evil wrote: ↑25/02/2020 10:17

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:10 Imovina je uredno zaveden po zakonima SFRJ poslije rata, ono kako se zvala tada FNRJ...

Onda i po zakonu CG ono sto je ostalo ili izgrađeno poslije 1992. godine.

Pokusali su oteti 2012., ali je ustavni sud koji je Milov oborio presudu o otimacini. Nije bilo ovakvog leks specijalis da se pozovu na njega.

Ovim zakonom se sve rijesava na nivou katastara, SPC je opet trazila da se ide preko sudova, ovi su to odbili. Da, ako ppostoji sporno pitanje o necemu da se ide na sudi ospori vlasnistvo.

Oni hoce da otimaju vec uknjizenu imovinu SPC.

Rjesava se preko katastra ali za svaki slucaj ima pravo da ide na sud gdje se ne slazu, i to do brisela moze (tako je navedeno mislim). Koliko sam ja shvatio da je imovina upisana tokom devedesetih ne poslije WWII.

Sva imovina.

Nemoj mene tom pricom. U CG nije postojala nekakva paradrzava, sve je upisivano po postojecem zakonu po kome su upisivali i ostali bilo da su fizika bilo da su pravna lica.

Ovde pricamo o crkvenoj i ovom novom zakonu, ostala imovina pojma nemam kako je rijesena. Reci da u CG nije postojala paradrzava nije bas realno. Postojala je paradrzava slobine stranke/SANU gdje institucije nisu postojale

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:39

dr_Evil wrote: ↑25/02/2020 10:27 Ah te devedesete, kad se shjetim:

Ostavljam svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu HZHB-u na cuvanje, dugo zivio poglavnik i doglavnik.

Topla sjecanja. Fino je vidit ove naivce sto bi u rat opet

Ono kao Velezov stadion.

Kako SDA nije osporila? Sto se nije islo na sud?

Nije se nesto islo da se oni izbace sa stadiona.

Zasto bi SDA osporila, pa njima odgovara zateceno stanje, hadzije su sebi podijelili rejone djecu u bec na fakultet evakuisu avionima.

Ako bi velez ponovo igrao pod bijelim citava prica oko etnicki cistih teriotrija bi se raspala, kome ce onda nacionalisti (Citaj fasisti)

Ah te devedesete, kad se shjetim, prvo me gadjao @dragan.s sa bjelusina, pa dosao @tetejac malo nas vozali po logorima radi zastite kazu, taman se otvore punktovi kontam dosao medju svoje kad tamo nisu moji nego od 155-ke. KAzu sto si dosao ne primamo ustase ovde idi tamo krepaj, kad skontah sve handzar divizije iz istocne bosne poredane. Tako to ide..

Ti svoj na svome!

Ma samo nek je veselo.

Tu mi je jedan napadac Veleza iz sedamdesetih. Isto se nasao na pogresnoj strani sa pogresnim podacima u licnoj.

Kaze stoje dvojica na punktu, jednog znam drugi made in LJubuski. Ovaj pocinje maltretiranje, onaj sto ga znam okrenuo se pravi se da nesto radi...

dr_Evil wrote: ↑25/02/2020 10:53

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:37

dr_Evil wrote: ↑25/02/2020 10:17

Rjesava se preko katastra ali za svaki slucaj ima pravo da ide na sud gdje se ne slazu, i to do brisela moze (tako je navedeno mislim). Koliko sam ja shvatio da je imovina upisana tokom devedesetih ne poslije WWII.

Sva imovina.

Nemoj mene tom pricom. U CG nije postojala nekakva paradrzava, sve je upisivano po postojecem zakonu po kome su upisivali i ostali bilo da su fizika bilo da su pravna lica.

Ovde pricamo o crkvenoj i ovom novom zakonu, ostala imovina pojma nemam kako je rijesena. Reci da u CG nije postojala paradrzava nije bas realno. Postojala je paradrzava slobine stranke/SANU gdje institucije nisu postojale

Ma ne. On je vec bio okrenuo curak. To je bilo mislim 1998. godine. Slagacu godinu, ne zamjeri ali znam da je okrenuo curak odavno.

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:59 Ti svoj na svome!

Ma i bolje, zamisli da danas navijam za Busuladzica, poslije muke dodje selamet kazu

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:59 Ti svoj na svome!

Ma samo nek je veselo.

Tu mi je jedan napadac Veleza iz sedamdesetih. Isto se nasao na pogresnoj strani sa pogresnim podacima u licnoj.

Kaze stoje dvojica na punktu, jednog znam drugi made in LJubuski. Ovaj pocinje maltretiranje, onaj sto ga znam okrenuo se pravi se da nesto radi...

Samo nek je veselo!

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 11:06

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:59 Ti svoj na svome!

Ma samo nek je veselo.

Tu mi je jedan napadac Veleza iz sedamdesetih. Isto se nasao na pogresnoj strani sa pogresnim podacima u licnoj.

Kaze stoje dvojica na punktu, jednog znam drugi made in LJubuski. Ovaj pocinje maltretiranje, onaj sto ga znam okrenuo se pravi se da nesto radi...

Samo nek je veselo!

Kod nas vojni soliter, srbi se ispalili svi prije masakra na Uborku, hrvata sto je ostalo sve djeca od partizana i JNA oficiri .. znas kako ide..

Da bi dokazali da su vece ustase od Pavelica gori su bili od svih skutora. Sad zamisli scenu znas ih sve i umjesto da kazu nesto. oni u prvom redu kad treba maltretirat

Zivot je nekad siv nekad zut kaze bajaga

Covjek masla na veliko!

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 11:40

Covjek masla na veliko!

70 000 je ogroman broj!

Da,
Ali samo Podgorica i Niksic idu od 120 000 do 150 000.

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:01
Znaci,
Oni po ovom zakonu otimaju imovinu koja je vec uknjižena.

katastar je katastar a grunt je opet nesto drugo.

Upadaju u katastre kopiraju papire... Spremaju vec sada belaj.

Imovina je uknjizena.

Pocelo je sa Arapima koji su uletili sa kintom da SPC proda zemlju u Buljaricama.

Mitropolija je odbila. Tu je manastir Gradište.

Bizmismeni vide sansu, jer je sve ostalo otislo.

Ko Dodik kada seta Banja Lukom i pita cije je ovo, ovo...
I na kraju...

Pa radi li ovdije iko osim mene...

Hahaaa bilo je pitanje kada cete stvari povezati sa islamskim teroristima, Arapima, prljavom novcu...dzamija iznad manastira...dobro, neke stvari su u slijedecoj fazi.

Kako ne razlikujete katastar od grunta?

Maraschino wrote: ↑25/02/2020 13:03 Hahaaa bilo je pitanje kada cete stvari povezati sa islamskim teroristima, Arapima, prljavom novcu...dzamija iznad manastira...dobro, neke stvari su u slijedecoj fazi.

Kako ne razlikujete katastar od grunta?

Pa to je rekao Milov ministar. Da li ti pratis...
Imas i u onom razgovoru oca Perovica, ali je on odbio da prica o tome.

Vlasništvo se stiče upisom u katastar, pa onaj ko se nije upisao u katastar ne može da bude viđen kao vlasnik.

Prema Zakonu o prometu nepokretnosti, vlasništvo se stiče upisom u katastar.

Zakon CG.
Imas papire, dokazuj ti poslije, ali si donji.

Kome vise ista dokazivati?
Po njihovom zakonom sve uknjiženo.

Maraschino wrote: ↑25/02/2020 12:45

Capljina74 wrote: ↑25/02/2020 10:01
Znaci,
Oni po ovom zakonu otimaju imovinu koja je vec uknjižena.

katastar je katastar a grunt je opet nesto drugo.

Kakav bolan grunt u CG, ne provaljuj se.