Odgovorio si ti kako se obračunava, jasno je to. Skalira se imetak na 100% i podijeli. Ja te pitam, ko je kriv što supruga nije dobila 12.500,00 koliko joj po Kur'anskom ajetu pripada?
znaci ti ces sad da se bavis pitanjima, da li je muslimanima i zidovima ukusnija plecka svinjetine ili vrat svinje ?pezzar wrote: ↑20/08/2025 11:01Odgovorio si ti kako se obračunava, jasno je to. Skalira se imetak na 100% i podijeli. Ja te pitam, ko je kriv što supruga nije dobila 12.500,00 koliko joj po Kur'anskom ajetu pripada?
na topm je nivou tvoje glupo pitanje. de malo urazumi se druze 
Šta ću se bolan urazumiti, i ko spominje svinjetinu u jednačini?Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 11:29znaci ti ces sad da se bavis pitanjima, da li je muslimanima i zidovima ukusnija plecka svinjetine ili vrat svinje ?
na tom je to nivou
znaci mogu i je tebe pitati ko je kriv sto samo se ja nisam rodio bez brace i sestara , pa da ja samo mogu naslijediti bogastvo roditelja
pitanje je ko je kriv sto sam dobio brata i sestru pa mi se promijenila pravila za nasljedno pravo u mom slucaju.....imao bi vise da nemam brace i sestara....kome cu hebavati mater sto imam bracu i sestre da mi uzmu moj dio nasljedstvapezzar wrote: ↑20/08/2025 11:33Šta ću se bolan urazumiti, i ko spominje svinjetinu u jednačini?Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 11:29znaci ti ces sad da se bavis pitanjima, da li je muslimanima i zidovima ukusnija plecka svinjetine ili vrat svinje ?
na tom je to nivou
znaci mogu i je tebe pitati ko je kriv sto samo se ja nisam rodio bez brace i sestara , pa da ja samo mogu naslijediti bogastvo roditelja
Meni Kur'an dao 1/8 od 100 000, a ja dobijem manje u raspodjeli, pa nekom ću je*at mater, ko me pokrao?
Ili ne valja račun u Kur'anskom ajetu ili sam pokraden. Šta je od to dvoje?
na tom nivou ti je pitanje....znaci za podsmjeha ti je pitanje.Nije uopšte važno koliko je kome namijenio, važno je da zbir prelazi cijeli imetak. Pa su morali skalirati na 100%, i onda niko nije dobio koliko je propisano, nego koliko je skalirano. Džaba pričat'.
Morampezzar wrote: ↑20/08/2025 11:33Šta ću se bolan urazumiti, i ko spominje svinjetinu u jednačini?Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 11:29znaci ti ces sad da se bavis pitanjima, da li je muslimanima i zidovima ukusnija plecka svinjetine ili vrat svinje ?
na tom je to nivou
znaci mogu i je tebe pitati ko je kriv sto samo se ja nisam rodio bez brace i sestara , pa da ja samo mogu naslijediti bogastvo roditelja
Meni Kur'an dao 1/8 od 100 000, a ja dobijem manje u raspodjeli, pa nekom ću je*at mater, ko me pokrao?
Ili ne valja račun u Kur'anskom ajetu ili sam pokraden. Šta je od to dvoje?
cuj ne valja u startu kao da je samo jedna situacija u pitanju a ne razne situacije , neko ima neko nema djecu, neko jedno dijete ima, neko i musko i zensko, neko ima samo zenske, neko samo muske, neko nema ni jednu zenu a neko ima mozda 3 zene....znaci razne varijante su tu u pitanju....pezzar wrote: ↑20/08/2025 12:03 Džaba, ne može čovjek prevaliti da pravilo u startu ne valja. Da su ga morali prilagođavati jer u startu nije izračunato kako treba. Pa valjda je Bog sveznajući znao da ćeš imati sestre, pa je mogao raspodjelu napraviti kako treba. Mislim ako je već znao Tau da sakrije na 1777 mjesta.
to samo moze nevjernicko ludilo izroditi takve besmislice koje ni trun mudrost ni razuma u sebi da imaju cek cek.....sta sakrije na 1777 mjesta, kakva mjesta, sta to pricas?Mislim ako je već znao Tau da sakrije na 1777 mjesta.
Mi ti pričamo o ovoj jednoj situaciji, za koju ti je AI pravio obračun. Raspodjela imetka ima MATEMATIČKU grešku, koja se čak i ne pokušava poreći, nego se prave neka skaliranja. Kažem, ako je neko znao isprogramirati da se Tau pomene toliko i toliko puta, očekivao bi i da zna sabrati nekoliko razlomaka.Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 13:19cuj ne valja u startu kao da je samo jedna situacija u pitanju a ne razne situacije , neko ima neko nema djecu, neko jedno dijete ima, neko i musko i zensko, neko ima samo zenske, neko samo muske, neko nema ni jednu zenu a neko ima mozda 3 zene....znaci razne varijante su tu u pitanju....pezzar wrote: ↑20/08/2025 12:03 Džaba, ne može čovjek prevaliti da pravilo u startu ne valja. Da su ga morali prilagođavati jer u startu nije izračunato kako treba. Pa valjda je Bog sveznajući znao da ćeš imati sestre, pa je mogao raspodjelu napraviti kako treba. Mislim ako je već znao Tau da sakrije na 1777 mjesta.
i serijatsko pravo je definisalo kad je koja siutuacija....a ti hoces ludjacki samo da imas jednu situaciju koju kada zena dobiva toliko i toliko nevazno koja je situacija u pitanju
cek cek.....sta sakrije na 1777 mjesta, kakva mjesta, sta to pricas?Mislim ako je već znao Tau da sakrije na 1777 mjesta.
a sto ti volis tako slatko pametovati iz neznanja....evo da nesto i znas hajde, ali ne znas nista ali pametujes
e svasta.znas li ti koliko ima raznih varijanti i situacija gdje zbir prelazi preko 100% , nekad je zbir tacno 100% a nekad je zbir ispod 100%
Što samo potvrđuje ovo što ti mi pričamo. Elementarna matematika. Cjelina je 100%, ne može biti ni više ni manje, ne mogu biti 3 polovine nikako. To što bi neko dijelio više od 100% (pa mu fali) ili manje od 100% (pa mu ostane viška) pokazuje da ne zna sabrati nekoliko razlomaka.Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 13:26znas li ti koliko ima raznih varijanti i situacija gdje zbir prelazi preko 100% , nekad je zbir tacno 100% a nekad je zbir ispod 100%
znaci masa situacija....i ti sad hoces ovdje sve situacije da imaju 100%...a davno vec islamski pravnici pojasnili sve ove situacije koliko sta kome pripada, da bi ti sad dosao kao da si tek otkrio toplu vodu i kazes ljudima....vidi vrele vole ljudi
znaci davno pojasnjenje stvari u islamskom pravu, ti dodjes i hoces na silu da napravis gresku gdje je nema...e svasta
ne uzimas u obzir razne varijante koje su moguce a te razne varijante su od preko 100% do 100% pa do ispod 100% raznih varijanti ima, i te su varijante islamski pravnici davno definisali kako sta kome ide....zato se beveze nemojte glupirati sa ovim stvarima i misliti da se izmislili tocak ili toplu vodu na novopezzar wrote: ↑20/08/2025 13:32 ---
Što samo potvrđuje ovo što ti mi pričamo. Elementarna matematika. Cjelina je 100%, ne može biti ni više ni manje, ne mogu biti 3 polovine nikako. To što bi neko dijelio više od 100% (pa mu fali) ili manje od 100% (pa mu ostane viška) pokazuje da ne zna sabrati nekoliko razlomaka.
Ti ne uzimaš u obzir da ne postoje varijante. 1/1 je 100% stari, nema preko i nema ispod. Pogledaj npr. naš Zakon o nasljeđivanju. Zamisli da su donosioci Zakona pogrešno sabrali koliko ko može dobiti i onda dođe ostavinska rasprava, kaže sudija Uh ne može ovo ovako, moramo nešto preračunati, ne možete dobiti koliko piše u Zakonu. E to ti se desilo u Kur'anu. Mislim ok, ti nećeš to prihvatiti, tako da je dalja priča uzaludna.Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 14:08ne uzimas u obzir razne varijante koje su moguce a te razne varijante su od preko 100% do 100% pa do ispod 100% raznih varijanti ima, i te su varijante islamski pravnici davno definisali kako sta kome ide....zato se beveze nemojte glupirati sa ovim stvarima i misliti da se izmislili tocak ili toplu vodu na novopezzar wrote: ↑20/08/2025 13:32 ---
Što samo potvrđuje ovo što ti mi pričamo. Elementarna matematika. Cjelina je 100%, ne može biti ni više ni manje, ne mogu biti 3 polovine nikako. To što bi neko dijelio više od 100% (pa mu fali) ili manje od 100% (pa mu ostane viška) pokazuje da ne zna sabrati nekoliko razlomaka.
Haj ne rise vise, svega ti. I prestani ljude nazivati ludjacima, neznalicama, itd. kad god ti se ukaze na budalastinu koju forsiras.Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 13:23a sto ti volis tako slatko pametovati iz neznanja....evo da nesto i znas hajde, ali ne znas nista ali pametujes
kazes Da manje vrijede....ma jel bogati???
Ovo je cisto tvoje neznanje ovdje kad ispliva na povrsinu da vide i drugi kakva si neznalica po pitanju islama a sad cu ti objasniti zbog cega dobiva musko dijete vise od zenska.
Musko dijete ima vece obaveze u zivotu nego zensko dijete, znaci musko kad se ozeni on ima duznost po islamu da izdrzva porodicu, dok kcerka kad se uda, ona ne mora da izdrzava porodicu a i moze ako hoce, ali to je duznost muskarca....pa zato sto muskarac ima vece duznosti od zenska, zato dobiva vise nasljedstva....jeli ti sad jasno imalo??? jesi li sad svjestan svog neznanja po pitanju islama
vidis kako u islamu ima mudrost zasto je sta , ima svrhu....dok tvoje neznanje nema svrhe ni logike, ni mudrosti....
ne pametuj puno sta ima i sta nemapezzar wrote: ↑20/08/2025 14:17Ti ne uzimaš u obzir da ne postoje varijante. 1/1 je 100% stari, nema preko i nema ispod. Pogledaj npr. naš Zakon o nasljeđivanju. Zamisli da su donosioci Zakona pogrešno sabrali koliko ko može dobiti i onda dođe ostavinska rasprava, kaže sudija Uh ne može ovo ovako, moramo nešto preračunati, ne možete dobiti koliko piše u Zakonu. E to ti se desilo u Kur'anu. Mislim ok, ti nećeš to prihvatiti, tako da je dalja priča uzaludna.Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 14:08ne uzimas u obzir razne varijante koje su moguce a te razne varijante su od preko 100% do 100% pa do ispod 100% raznih varijanti ima, i te su varijante islamski pravnici davno definisali kako sta kome ide....zato se beveze nemojte glupirati sa ovim stvarima i misliti da se izmislili tocak ili toplu vodu na novopezzar wrote: ↑20/08/2025 13:32 ---
Što samo potvrđuje ovo što ti mi pričamo. Elementarna matematika. Cjelina je 100%, ne može biti ni više ni manje, ne mogu biti 3 polovine nikako. To što bi neko dijelio više od 100% (pa mu fali) ili manje od 100% (pa mu ostane viška) pokazuje da ne zna sabrati nekoliko razlomaka.
1. Kada udjeli prelaze 100% (iznad ostavštine)
To se zove al-ʿawl (العَول) – proporcionalno smanjenje. 2. Kada udjeli tačno odgovaraju 100% To je idealna situacija, zove se al-muwāfaqa (الموافقة) – potpuna podudarnost. 3. Kada udjeli budu ispod 100% (manje od ostavštine) To se zove al-radd (الردّ) – vraćanje viška.
Pregled u tabeli
Dakle:to za mene nikakvo nije brojcano cudo sto si postirao....uopste ne propagiram takve stvari ovdje.Static-X wrote: ↑20/08/2025 14:26
Sve su to dijecija posla kao i ovo cime se ti bavis. Al cu priznati da mi je Ha-Meem tabela simpaticna.
http://www.quranmiracles.com/2011/05/th ... 9D-and-19/
Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 16:34to za mene nikakvo nije brojcano cudo sto si postirao....uopste ne propagiram takve stvari ovdje.Static-X wrote: ↑20/08/2025 14:26
Sve su to dijecija posla kao i ovo cime se ti bavis. Al cu priznati da mi je Ha-Meem tabela simpaticna.
http://www.quranmiracles.com/2011/05/th ... 9D-and-19/
Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 16:32ne pametuj puno sta ima i sta nemapezzar wrote: ↑20/08/2025 14:17Ti ne uzimaš u obzir da ne postoje varijante. 1/1 je 100% stari, nema preko i nema ispod. Pogledaj npr. naš Zakon o nasljeđivanju. Zamisli da su donosioci Zakona pogrešno sabrali koliko ko može dobiti i onda dođe ostavinska rasprava, kaže sudija Uh ne može ovo ovako, moramo nešto preračunati, ne možete dobiti koliko piše u Zakonu. E to ti se desilo u Kur'anu. Mislim ok, ti nećeš to prihvatiti, tako da je dalja priča uzaludna.Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 14:08
ne uzimas u obzir razne varijante koje su moguce a te razne varijante su od preko 100% do 100% pa do ispod 100% raznih varijanti ima, i te su varijante islamski pravnici davno definisali kako sta kome ide....zato se beveze nemojte glupirati sa ovim stvarima i misliti da se izmislili tocak ili toplu vodu na novo
1. Kada udjeli prelaze 100% (iznad ostavštine)
To se zove al-ʿawl (العَول) – proporcionalno smanjenje.
Definicija: Ako zbroj svih fiksnih udjela (furūd al-muqaddara) prelazi 1/1 (100%), onda se svi udjeli proporcionalno smanjuju tako da stanu u 100%.
Primjer: Umro čovjek, ostavio: ženu (1/8), dvije sestre (2/3), majku (1/6).
Saberi: 1/8 + 2/3 + 1/6 = 27/24 = 112,5%.
Rješenje: svi se smanje u omjeru 27 → 24.
Učenjaci: Svi sunijski mezhebi prihvataju ʿawl. Prvi koji je primijenio bio je Omer ibn el-Hattab (r.a.), i to je postao konsenzus (idžmaʿ).
Definicija: Kada sabereš sve udjele, dobiješ tačno 1/1 (100%).
Primjer: Umro čovjek, ostavio: muža (1/2) i kćerku (1/2).
1/2 + 1/2 = 100%.
Ostavština se podijeli bez korekcije.
Učenjaci: Ovo je “čista” podjela, najjednostavnija i bez potrebe za dodatnim računom.
Definicija: Ako sabrani udjeli daju manje od 100%, višak se vraća (distribuira) onim nasljednicima koji već imaju farz-udjele, osim muža i žene (supružnici ne učestvuju u radd).
Primjer: Umro čovjek, ostavio: jednu kćerku (1/2) i majku (1/6).
Zbroj: 1/2 + 1/6 = 2/3 (≈ 66,6%).
Ostaje 1/3 “viška”.
Višak se vraća kćerki i majci proporcionalno → kćerka dobije više od 1/2, majka više od 1/6.
Učenjaci: Svi osim supružnika ulaze u radd. Na to se također složila većina mezheba, a potvrđeno je u djelima poput el-Mughnī od Ibn Kudame i el-Muhalla od Ibn Hazma.
Pregled u tabeli
Situacija Naziv na arapskom Rješenje Primjer
Udjeli > 100% al-ʿawl Svi udjeli se smanjuju proporcionalno Žena + 2 sestre + majka
Udjeli = 100% al-muwāfaqa Tačna podjela, bez korekcije Muž + 1 kćerka
Udjeli < 100% al-radd Višak se vraća nasljednicima osim supružnika 1 kćerka + majka
Dakle:
Iznad 100% → ʿawl (smanjenje)
Tačno 100% → potpuna raspodjela
Ispod 100% → radd (vraćanje)
Kako je nastao koncept ʿawlStatic-X wrote: ↑20/08/2025 16:55Zehran82 wrote: ↑20/08/2025 16:34to za mene nikakvo nije brojcano cudo sto si postirao....uopste ne propagiram takve stvari ovdje.Static-X wrote: ↑20/08/2025 14:26
Sve su to dijecija posla kao i ovo cime se ti bavis. Al cu priznati da mi je Ha-Meem tabela simpaticna.
http://www.quranmiracles.com/2011/05/th ... 9D-and-19/
Nisam ni rekao da je brojcano cudo, daleko od toga da ima takvo nesto u kuranu, nego mi je simpaticnije od mnostva drugi gluposti izvedeni iz te knjige.
ma nemoj bas tako kazesNisam ni rekao da je brojcano cudo, daleko od toga da ima takvo nesto u kuranu,
ja sam prezentirao to gore u onom primjeru sa raspodjelom ajeta i sura gdje na kraju cak i zlatni rez je ukodiran u tu raspodjelu....i onda ti meni dodjes ovdje da kazes "daleko od toga da ima takvo nesto u kuranu"ali eto meni nije simpaticna nista, jer to ne smatram valjanim brojcanim cudo.Al cu priznati da mi je Ha-Meem tabela simpaticna.