REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
Duka Dizel
Posts: 1115
Joined: 25/01/2015 08:29

#3176 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Duka Dizel »

karanana wrote:Da vidim na izvornom engleskom!
Može li na kokni engleskom ili baš izvornom?
stari grad Visegrad
Posts: 2215
Joined: 23/03/2009 18:35

#3177 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by stari grad Visegrad »

Sto se digla tolika frka i skika od bh srba? Oni bi trebali braniti svoju domovinu a ne Srbiju.
S ovom skikom i vriskom samo pokazuju da su lutke na koncima, konce vuce Srbija.
Pravda treba da se zadovolji i tek tada moze doci do omirenja.
Tarzo
Posts: 307
Joined: 09/08/2015 18:22

#3178 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Tarzo »

Better Man wrote:
dudevitz wrote: Ne znam ko je na kojoj strani i ko koga brani ili optužuje, ne bih da miješam u to po forumu. Ali lijepo je navedeno "činjenica", a ne dokaz. Kad pročitam da neko napiše dokaz koji nije stariji od 6 mjeseci, dođe mi da se čupam za kosu. Zaboga govorimo o periodu 1992-1995, eventualno do 2000. godine, naravno da će dokazi biti stariji od 6 mjeseci, to je logično. A sama činjenica nije dokaz, ona nastaje zbrajanjem više dokaza. Da bih plastično objasnio: moguće je da postoji dokument koji govori u korist dokazivanja krivice, ali da sam po sebi nije dovoljan. Pretpostavimo da je taj dokument otkriven 2002. (npr), a da su od 2007-2016 prikupili jos 150 takvih dokumenata koji još dublje i detaljnije otkrivaju stvari iz ratnog perioda. Kada se svi ti dokumenti sastave oni daju neoborivi dokaz za određenu tvrdnju do koje se došlo tek po prikupljanju istih. Takva stvar predstavlja činjenicu.
Misli se na to da od momenta saznanja za neki neoborivi dokaz nije prošlo više od 6 mjeseci. To ti je klasični rok zastare. Imaš objektivni i subjektivni.

Šta na ovo kaže mama od prijateljice?
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#3179 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

Kako bi se mogao tumačiti član 61.

od 59:00 do 01:04:00

https://m.youtube.com/watch?v=8X9cs8wY1PQ
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#3180 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

Kako rekose neku noc da po definiciji genocida postoji 8 faza, tek predzadnja je fizicko istrebljenje, a zadnja negiranje genocida.

Kontam nesto, jel' iko od savjetnika Dodiku makar ovih zadnjih dana onako jaranski rekao "konjino, de zacepi vise sa otvorenim negiranjem genocida". Koliko jucer frajer kaze "genocid, koji se nije ni desio".
Znaci bagra ne priznaje ni tu zadnju presudu iz 2007 koju sad toliko brane. Naravno da svi ovo znamo i svjedocimo godinama, ali bar u ovom trenutku majmun se morao primirit. Kostat' ce ga ta kurcevitost.

Veceras na PTPC 10 minuta brutalnog pljuvanja po Savezu za Promjene. Znaci nista novo, od svesrpskog jedinstva nema nista.
User avatar
Truba
Posts: 94363
Joined: 17/03/2004 09:36
Location: Vizantija
Grijem se na: Plin i struju
Horoskop: Vodolija
Contact:

#3181 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Truba »

arduana sve objasnila sad mi je lakse
User avatar
wonkaw
Posts: 505
Joined: 14/07/2015 18:19
Location: daleko od fukare i lopova, jos dalje od hodza i popova
Contact:

#3182 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by wonkaw »

Better Man wrote:
dudevitz wrote: Ne znam ko je na kojoj strani i ko koga brani ili optužuje, ne bih da miješam u to po forumu. Ali lijepo je navedeno "činjenica", a ne dokaz. Kad pročitam da neko napiše dokaz koji nije stariji od 6 mjeseci, dođe mi da se čupam za kosu. Zaboga govorimo o periodu 1992-1995, eventualno do 2000. godine, naravno da će dokazi biti stariji od 6 mjeseci, to je logično. A sama činjenica nije dokaz, ona nastaje zbrajanjem više dokaza. Da bih plastično objasnio: moguće je da postoji dokument koji govori u korist dokazivanja krivice, ali da sam po sebi nije dovoljan. Pretpostavimo da je taj dokument otkriven 2002. (npr), a da su od 2007-2016 prikupili jos 150 takvih dokumenata koji još dublje i detaljnije otkrivaju stvari iz ratnog perioda. Kada se svi ti dokumenti sastave oni daju neoborivi dokaz za određenu tvrdnju do koje se došlo tek po prikupljanju istih. Takva stvar predstavlja činjenicu.
Misli se na to da od momenta saznanja za neki neoborivi dokaz nije prošlo više od 6 mjeseci. To ti je klasični rok zastare. Imaš objektivni i subjektivni.
izvini prijatelju ali tip @dudevitz se potrudio da pojasni pojedincima razliku izmedju cinjenice i dokaza... procitaj na sto se fokusirao u svom postu, vidi ispod podebljano, to je komentarisao....

4. The application for revision must be made at latest within six months of the discovery of the new fact.

I u pravu je, cinjenica nije dokaz, dokazom se uspostavlja cinjenica, dokaz moze biti jedan a moze ih biti vise da bi u konacnici oblikovali jednu cinjenicu / fact.
Last edited by wonkaw on 24/02/2017 01:23, edited 1 time in total.
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#3183 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

asker wrote:Kako rekose neku noc da po definiciji genocida postoji 8 faza, tek predzadnja je fizicko istrebljenje, a zadnja negiranje genocida.

Kontam nesto, jel' iko od savjetnika Dodiku makar ovih zadnjih dana onako jaranski rekao "konjino, de zacepi vise sa otvorenim negiranjem genocida". Koliko jucer frajer kaze "genocid, koji se nije ni desio".
Znaci bagra ne priznaje ni tu zadnju presudu iz 2007 koju sad toliko brane. Naravno da svi ovo znamo i svjedocimo godinama, ali bar u ovom trenutku majmun se morao primirit. Kostat' ce ga ta kurcevitost.

Veceras na PTPC 10 minuta brutalnog pljuvanja po Savezu za Promjene. Znaci nista novo, od svesrpskog jedinstva nema nista.
E jbg ... Ode i ona "Daj Bože, da se svi Srbi slože" ...

Koji udarac :run:
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#3184 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

Sara03 wrote:
asker wrote:Kako rekose neku noc da po definiciji genocida postoji 8 faza, tek predzadnja je fizicko istrebljenje, a zadnja negiranje genocida.

Kontam nesto, jel' iko od savjetnika Dodiku makar ovih zadnjih dana onako jaranski rekao "konjino, de zacepi vise sa otvorenim negiranjem genocida". Koliko jucer frajer kaze "genocid, koji se nije ni desio".
Znaci bagra ne priznaje ni tu zadnju presudu iz 2007 koju sad toliko brane. Naravno da svi ovo znamo i svjedocimo godinama, ali bar u ovom trenutku majmun se morao primirit. Kostat' ce ga ta kurcevitost.

Veceras na PTPC 10 minuta brutalnog pljuvanja po Savezu za Promjene. Znaci nista novo, od svesrpskog jedinstva nema nista.
E jbg ... Ode i ona "Daj Bože, da se svi Srbi slože" ...

Koji udarac :run:
Rekao bih u ovom trenutku povoljan razvoj dogadjaja. Rezim u PC-u se trudi kako sto vise popljuvati ove iz SzP. Pljuju ih redovno ali sad bas konkretno vezano za reviziju. Sta ovima drugo preostaje nego da se smire i prigrle drzavne institucije s obje ruke. Na tom fonu su se vec veceras mogle cuti neke izjave celnika SzP.

Revizija spremljena u Hag, potrajat ce dugo i do samog izjasnjavanja suda, a pogotovo proces sudjenja ukoliko bude prihvacena.

U medjuvremenu para nema, a doci ce samo preko drzave, dakle pamet u glavu.

Ovdje se pisalo kao da ce u najmanju ruku nuklearni rat poceti u Subotu ujutro.
crazy_diamond
Posts: 431
Joined: 22/08/2015 13:09

#3185 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by crazy_diamond »

Better Man wrote:
mario001 wrote:
Predsjednik Naše stranke Predrag Kojović povodom održavanja vanredne sjednice Predsjedništva po pitanju pokretanja revizije presude pred Međunarodnim sudom pravde, te situacije u vezi s revizijom u PIC-u.

„BiH i njeni građani imaju puno pravo tražiti pravdu pred nadležnim sudom, i revizija kao pravno sredstvo dostizanja toga ne smije biti dovođena u pitanje, zbog političkih interesa. Ignorisanje moralne i pravne dimenzija presude od strane Ivanića i Dodika, kao i Ruske ambasade, nije ništa drugo nego nacionalistički cinizam odsustvo emaptije za druge, što je i dovelo do agresije i nesretnog rata, što tematizira presuda pred Međunarodnim sudom pravde", kazao je.

„Ugledni pravni stručnjaci i veći dio javnosti danima ukazuju na lošu pravnu pripremljenost, nemar s kojim se krenulo u ovaj proces, tek koju sedmicu prije dana odluke, zatim nedosljednost Izetbegovića, koji želi da se misli da je on odlučio o pokretanju revizije, samo ako to ne znači da snosi i punu odgovornost za to – sve to je izraz jedne nesposobnosti i neodgovornosti, koja ide protiv interesa države Bosne i Hercegovine i njenih građana da se pravno izborimo za istinu“, dodao je Kojović.
Pa i ova jajara misli da se krenulo sa ovim zadnjih par sedmica :? :?
Jeste se krenulo zadnjih par sedmica. Da se ozbiljno mislilo davnih dana bi se to uradilo, ane čekalo zadnji minut. Eto da se radilo na tome zadnjih pet godinam to ništa ne važi, niti pije vode, jer samo dokazi koji nisu stariji od 6 mjeseci će biti validni. Lično mislim da oni nemaju nikave validne dokaze i da je sve ovo samo izazivanje nacionalnih tenzija i zbijanje redova i naravno spašavanje vlastitih guzica od debakla 2018. godine, jer nisu proveli nikakve ekonomske reforme. Kad bi zaista proveli ekonomske reforme Bakir bi bio prvi u redu za doživotnu robiju, a zajedno sa njim i ostali prvaci SDA, pa Dragan Čović, Milorad Dodik i ostali.
Nije da gotivim lik i djelo ridjobradog za kojeg i dalje mislim da nije dostojan lik da vodi bosnjacki narod ili ti ga probasanske snage niti intelektualno,ni moralno ni bilo kako, ali sve ovo oko revizije sto je uradio, ako je on uradio kao sto se prica, skidam kapu i blagodarim, iako opet kazem da ni ovaj vrlo hrabar i vrlo mudar potez ga ne bi smio amnestirati od mnogo toga sto je one koje predstavlja dovelo do toga da u svojoj zemlji budemo jetimi,da mladi iz bih bjeze kao da hara kuga, da smo zaglavili u lopovluku,korupciji,nepotizmu,laznom patriotizmu,laznim diplomama,laznom moralu,laz je u sudu,mjesnoj zajednici,za katedrom na faksu,laz je u mihrabu,u safovima, laz je u svakoj pori drustva se zacementirala,odgovornos za ovu opasnu zapustenost je u mnogome i na ridjobradom i ne moze ga oprat ni to kad bi licno preuzeo stvar oko revizije i kad bi licno na sudu izborio presudu protiv srbije,i hrvatske i centara svjetske moci i kad bi dobili milijarde odstete, a genocidni isprdak bio ukinut .

Al nejse, sto se tice revizije, svaka cast, mudro je uradjeno nema sta, ovi koji prozivaju da se sve uradilo u zadnji cas, blage veze nemaju ni o pravu ni politici, odlicno je sto je u zadnji cas podneseno, svaki dan ili mjesec ranije bi bilo gore i gore. Zasto?

Pa iz pravnih i politickih razloga. Iz pravnih zato sto su u hagu i dalje aktuelna sudjenja i to najvaznija, korisni dokazi i cinjenice vjerovatno nadolaze i mnogo togs sto se nije moglo iskoristiti prije pet godina, sad moze. Dakle bunar iz kojeg se moze zagrabiti je kako vrijeme prolazi sve dublji i to je korisno. To sto je revizija podnesena pred kraj zakonskog roka nikako je ne ugrozava, pravno gledano ako im je radno vrijeme do 4, ako je zadnji dan podnesena u pola 4, isti tretman ima kao i da je podnesena 5-6 godina ranije. Jos jedna greska koju mnogi forsiraju je da se sad ko biva sad sve radi u zadnji cas i sve to, nema to veze, ocigledno je da je zahtjev zs reviziju odradjen vrlo kvalitetno sto i nije cudno ako se zna sa mozda i najjaci svjetski strucnjak u toj oblasti je na tome radio, sad mnogi upadaju u zamku ko fol nekog cajtnota, a nidje blage veze,jer sad je bilo bitno predati kredibilan zahtjev, uz postovanje procedura, to je i odradjemo, a veliki posao dokazivanja ce poceti tek nekad naredne godine akobogda kad sud akobogda ovaj kredibilan zahtjev uvazi i otvori proces.

Politicki gledano, odlicno sto je protivniku zavucen gol u sudijskoj nadoknadi da nema kad ozbiljnije reagovati. Dobro je sto je u ranijem periodu bio i taj referendum i mnoge stvari koje su stranci osudili,dobro je i sto srbi se uvlace rusima, dobro je sto je ova stvar uradjena nakon dugotrajnije saburli politike i sto se protivnik osilio i umislio da nas moze gaziti kako mu cejf, al eto pred sami kraj sijevnuo je lijevi krose i sad osim kmecanja smetljari dodik i ivanic nista ne mogu, zahthev je otisao,dzaba je prijetit blokadama,ucjenama,ovo,ono, zahtjev je otisao i dzaba je sad ucjenjivati kad bake vise nema uticaja,sad je do suda i povratka nema. Da je prica o reviziji pocela prije, i da se probosanska strana duze pripremala, bilo bi vecih ucjena i opstrukcija

Ova taktika suti i pravi se glup dok vrijeme istice i ne talasaj, dok vrhunski expert odradjuje poso i odlucan udarac u zadnjim minutama je odlicna taktika, samo trebs tako i nastaviti, ove vrhunske expert u nastavku angazovazi, politicki se praviti da te to ne zanims puno,da je stvar prava, raditi na socioekonomskim i proevropskim poslovima, bratija nek se hebe i nek proba blokirati sta god hoce, vidjecemo,njima su institucije bih i krediti nedjunarodni puno potrebniji, puno su vise nagebali oni ako krenu blokade, zivi bili pa vidheli

Sto se tice ovog baketovog posla cista desetka, licno ne vjerujem da je on sam to skontao,prije da ga je neko mudro nasavjetovao, ko god je aferim.
RtrnOfSalisbury
Posts: 4005
Joined: 13/02/2008 04:52
Location: Tullarosa

#3186 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by RtrnOfSalisbury »

mislio sam sakiju predlozit da rukom dopise da ovaj put produze rok za reviziju na 20 godina, more zatrebat. srbi(ja) ce imat priliku da se ocituje glede revizije i mozda him je sansa da pripomenu one lavove sto su onomad jeli srpsku nejac a posto him se paldumova izvukla mogli bi oprobat utuzit narodnog pjesnika koji je ko zna kad uporedio rista sa djogatom tj. konjem i nanio veliku stetu novinarstvu srpske.
po logici stvari revizija bi morala proci, uz povremeno puscanje glasova u korist jednije ili drugije, cisto da se ima sucim zavrtat ruka neposlusnim.
kencept dejtonske pijace i njeno nakazno cedo nije odrzivo i mozda je prilika da se razmisli o konacnom rjesenju s tim da za bosansku stranu nema mnogo dobrije varijanti: sto zbog katastrofalne situacije na terenu sto zbogradi vrlo sposobnog kadra, neki su vec ozbiljno ugrozili broza i bogme imaju dobre sanse da ga nadmase po duzini vladavine
User avatar
moa
Posts: 3700
Joined: 19/09/2007 13:08
Location: nestala lokacija

#3187 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by moa »

@crazy_diamond

Shine like a crazy diamond tako nam i ovaj bake sa ovim i potpuno se slazem stobom. Moglo je se sacekati mozda zadnji dan i to 15 do 4. Da ovi ne stignu ni pismo napisati koje ce imati bilo kakvog efekta. Malo je eu shupacki ovdje reagovala jer ipak eu je nastala na jakim principima demokratije i postivanja prava.
Jos jednom kazem jevreji i dan danas ganjaj njemce, prave filmove, holokaust se spominje u serijama, filmovima(komeedije, akcije...) samo do istine. Takodjer me cudi da se niko iz rs nije javio i reko a vjerujem da bi donio dobre bodove na sljedecim izborima sa pricom neka pravna struka odradi svoje a mi hajmo zarad nase djece, penzionera krenuti ka eu, napretku, boljem zdravstvu a neka dodik i kompanija vise sjasu sa grbace naroda.
Biene Maya
Posts: 202
Joined: 25/05/2013 22:00

#3188 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Biene Maya »

asker wrote:Kako rekose neku noc da po definiciji genocida postoji 8 faza, tek predzadnja je fizicko istrebljenje, a zadnja negiranje genocida.

Kontam nesto, jel' iko od savjetnika Dodiku makar ovih zadnjih dana onako jaranski rekao "konjino, de zacepi vise sa otvorenim negiranjem genocida". Koliko jucer frajer kaze "genocid, koji se nije ni desio".
Znaci bagra ne priznaje ni tu zadnju presudu iz 2007 koju sad toliko brane. Naravno da svi ovo znamo i svjedocimo godinama, ali bar u ovom trenutku majmun se morao primirit. Kostat' ce ga ta kurcevitost.

Veceras na PTPC 10 minuta brutalnog pljuvanja po Savezu za Promjene. Znaci nista novo, od svesrpskog jedinstva nema nista.
Rekli su jos, da po samoj definiciji genocida, genocid do danas nije ni prestao! Danas se odvija zadnja faza genocida. Cini mi se da su rekli da ce se i to naci u reviziji. Ostaje nam da cekamo, mozda se ipak ostvari ona izreka: "Pravda je spora, ali ipak dostizna"!
asker
Posts: 3023
Joined: 10/09/2004 18:08
Location: BiH

#3189 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by asker »

Biene Maya wrote:
asker wrote:Kako rekose neku noc da po definiciji genocida postoji 8 faza, tek predzadnja je fizicko istrebljenje, a zadnja negiranje genocida.

Kontam nesto, jel' iko od savjetnika Dodiku makar ovih zadnjih dana onako jaranski rekao "konjino, de zacepi vise sa otvorenim negiranjem genocida". Koliko jucer frajer kaze "genocid, koji se nije ni desio".
Znaci bagra ne priznaje ni tu zadnju presudu iz 2007 koju sad toliko brane. Naravno da svi ovo znamo i svjedocimo godinama, ali bar u ovom trenutku majmun se morao primirit. Kostat' ce ga ta kurcevitost.

Veceras na PTPC 10 minuta brutalnog pljuvanja po Savezu za Promjene. Znaci nista novo, od svesrpskog jedinstva nema nista.
Rekli su jos, da po samoj definiciji genocida, genocid do danas nije ni prestao! Danas se odvija zadnja faza genocida. Cini mi se da su rekli da ce se i to naci u reviziji. Ostaje nam da cekamo, mozda se ipak ostvari ona izreka: "Pravda je spora, ali ipak dostizna"!
:thumbup:
User avatar
Sara03
Posts: 3426
Joined: 22/02/2017 03:17

#3190 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Sara03 »

asker wrote:
Biene Maya wrote:
asker wrote:Kako rekose neku noc da po definiciji genocida postoji 8 faza, tek predzadnja je fizicko istrebljenje, a zadnja negiranje genocida.

Kontam nesto, jel' iko od savjetnika Dodiku makar ovih zadnjih dana onako jaranski rekao "konjino, de zacepi vise sa otvorenim negiranjem genocida". Koliko jucer frajer kaze "genocid, koji se nije ni desio".
Znaci bagra ne priznaje ni tu zadnju presudu iz 2007 koju sad toliko brane. Naravno da svi ovo znamo i svjedocimo godinama, ali bar u ovom trenutku majmun se morao primirit. Kostat' ce ga ta kurcevitost.

Veceras na PTPC 10 minuta brutalnog pljuvanja po Savezu za Promjene. Znaci nista novo, od svesrpskog jedinstva nema nista.
Rekli su jos, da po samoj definiciji genocida, genocid do danas nije ni prestao! Danas se odvija zadnja faza genocida. Cini mi se da su rekli da ce se i to naci u reviziji. Ostaje nam da cekamo, mozda se ipak ostvari ona izreka: "Pravda je spora, ali ipak dostizna"!
:thumbup:
:thumbup: :thumbup:
FreakyStyley
Posts: 5334
Joined: 25/03/2008 08:52
Location: Zenica

#3191 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by FreakyStyley »

Petar Bodin wrote:Bakir Izetbegović je engleski agent. Njegov zadatak je da izazove novi rat u BiH.
Na sta Englezi spadose da izaberu tako nesposobnog agenta i jos mu dozvoljavaju da neometano krade i igra za srbocetnike...a nekad tako velika imperija bili. Jebo ovaj svijet.
User avatar
sinuhe
Posts: 12653
Joined: 03/06/2011 11:33

#3192 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by sinuhe »

Haj sto je isti otac mu nego sto mu pokorno odose na noge u Vijecnicu proslog petka.
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#3193 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by arzuhal »

Petar Bodin wrote:Bakir Izetbegović je engleski agent. Njegov zadatak je da izazove novi rat u BiH.
Image
User avatar
General War
Posts: 24423
Joined: 18/09/2013 22:04

#3194 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by General War »

Petar Bodin wrote:Bakir Izetbegović će staviti tačku na postojenje BiH kao države.
Nece se onda zavristi samo sa tom tackom..bezveze ti je prica.
User avatar
spreca
Posts: 66518
Joined: 07/11/2006 19:31
Location: Na Spreci fatam ribe....... za guzicu

#3195 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by spreca »

asker wrote:[

Rekao bih u ovom trenutku povoljan razvoj dogadjaja. Rezim u PC-u se trudi kako sto vise popljuvati ove iz SzP. Pljuju ih redovno ali sad bas konkretno vezano za reviziju. Sta ovima drugo preostaje nego da se smire i prigrle drzavne institucije s obje ruke. Na tom fonu su se vec veceras mogle cuti neke izjave celnika SzP.

Revizija spremljena u Hag, potrajat ce dugo i do samog izjasnjavanja suda, a pogotovo proces sudjenja ukoliko bude prihvacena.

U medjuvremenu para nema, a doci ce samo preko drzave, dakle pamet u glavu.

Ovdje se pisalo kao da ce u najmanju ruku nuklearni rat poceti u Subotu ujutro.
ako si mislio na finansiranje revizije.........Za ovo postoji fond koji uglavnom puni dijaspora...tako kaze Fadila Memisevic
User avatar
512MB
Posts: 11229
Joined: 03/01/2014 22:39
Location: ¯\_(ツ)_/

#3196 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by 512MB »

Kako su se samo natakarli Baketu na kosti i plase malu djdcu po manjem entitetu, a fino zvuci "Bakirrrrr, sin Alijinnnnn, uaaa" :bih:

Sta ce bit kad Bake ode 2018e, Reufff il Zeljkoo nekako nije prikladno :|
User avatar
SEYOboy
Posts: 315
Joined: 02/08/2011 00:14

#3197 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by SEYOboy »

https://youtu.be/6Wui7CoR_A8?t=37
kaze lik osobno da je bivsi agent
User avatar
Tomahawk11
Globalni moderator
Posts: 109749
Joined: 14/08/2009 14:51

#3198 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Tomahawk11 »

"Time se ugrožava ne samo stabilnost BiH, već čitavog regiona, koji se ponovo vraća u prošlost, umjesto da na pragmatičan način, zasnovan na zajedničkim interesima, bude okrenut budućnosti", rekao je Dačić


E cuj pragmatican nacin :mrgreen:
A zajednicki bi interesi bili: ko nas jebe, sta je bilo-bilo, hajmo dalje....
Moglo bi, kad bi Srbija posteno sama od sebe rekla: jesmo, to smo uradili, e hajmo sad pragmaticno, zasnovano na zajednickim interesima u buducnost :thumbup:
User avatar
bh.tornjak
Posts: 4622
Joined: 06/03/2011 11:02
Location: medju ovcama

#3199 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by bh.tornjak »

crazy_diamond wrote:
Nije da gotivim lik i djelo ridjobradog za kojeg i dalje mislim da nije dostojan lik da vodi bosnjacki narod ili ti ga probasanske snage niti intelektualno,ni moralno ni bilo kako, ali sve ovo oko revizije sto je uradio, ako je on uradio kao sto se prica, skidam kapu i blagodarim, iako opet kazem da ni ovaj vrlo hrabar i vrlo mudar potez ga ne bi smio amnestirati od mnogo toga sto je one koje predstavlja dovelo do toga da u svojoj zemlji budemo jetimi,da mladi iz bih bjeze kao da hara kuga, da smo zaglavili u lopovluku,korupciji,nepotizmu,laznom patriotizmu,laznim diplomama,laznom moralu,laz je u sudu,mjesnoj zajednici,za katedrom na faksu,laz je u mihrabu,u safovima, laz je u svakoj pori drustva se zacementirala,odgovornos za ovu opasnu zapustenost je u mnogome i na ridjobradom i ne moze ga oprat ni to kad bi licno preuzeo stvar oko revizije i kad bi licno na sudu izborio presudu protiv srbije,i hrvatske i centara svjetske moci i kad bi dobili milijarde odstete, a genocidni isprdak bio ukinut .

Al nejse, sto se tice revizije, svaka cast, mudro je uradjeno nema sta, ovi koji prozivaju da se sve uradilo u zadnji cas, blage veze nemaju ni o pravu ni politici, odlicno je sto je u zadnji cas podneseno, svaki dan ili mjesec ranije bi bilo gore i gore. Zasto?

Pa iz pravnih i politickih razloga. Iz pravnih zato sto su u hagu i dalje aktuelna sudjenja i to najvaznija, korisni dokazi i cinjenice vjerovatno nadolaze i mnogo togs sto se nije moglo iskoristiti prije pet godina, sad moze. Dakle bunar iz kojeg se moze zagrabiti je kako vrijeme prolazi sve dublji i to je korisno. To sto je revizija podnesena pred kraj zakonskog roka nikako je ne ugrozava, pravno gledano ako im je radno vrijeme do 4, ako je zadnji dan podnesena u pola 4, isti tretman ima kao i da je podnesena 5-6 godina ranije. Jos jedna greska koju mnogi forsiraju je da se sad ko biva sad sve radi u zadnji cas i sve to, nema to veze, ocigledno je da je zahtjev zs reviziju odradjen vrlo kvalitetno sto i nije cudno ako se zna sa mozda i najjaci svjetski strucnjak u toj oblasti je na tome radio, sad mnogi upadaju u zamku ko fol nekog cajtnota, a nidje blage veze,jer sad je bilo bitno predati kredibilan zahtjev, uz postovanje procedura, to je i odradjemo, a veliki posao dokazivanja ce poceti tek nekad naredne godine akobogda kad sud akobogda ovaj kredibilan zahtjev uvazi i otvori proces.

Politicki gledano, odlicno sto je protivniku zavucen gol u sudijskoj nadoknadi da nema kad ozbiljnije reagovati. Dobro je sto je u ranijem periodu bio i taj referendum i mnoge stvari koje su stranci osudili,dobro je i sto srbi se uvlace rusima, dobro je sto je ova stvar uradjena nakon dugotrajnije saburli politike i sto se protivnik osilio i umislio da nas moze gaziti kako mu cejf, al eto pred sami kraj sijevnuo je lijevi krose i sad osim kmecanja smetljari dodik i ivanic nista ne mogu, zahthev je otisao,dzaba je prijetit blokadama,ucjenama,ovo,ono, zahtjev je otisao i dzaba je sad ucjenjivati kad bake vise nema uticaja,sad je do suda i povratka nema. Da je prica o reviziji pocela prije, i da se probosanska strana duze pripremala, bilo bi vecih ucjena i opstrukcija

Ova taktika suti i pravi se glup dok vrijeme istice i ne talasaj, dok vrhunski expert odradjuje poso i odlucan udarac u zadnjim minutama je odlicna taktika, samo trebs tako i nastaviti, ove vrhunske expert u nastavku angazovazi, politicki se praviti da te to ne zanims puno,da je stvar prava, raditi na socioekonomskim i proevropskim poslovima, bratija nek se hebe i nek proba blokirati sta god hoce, vidjecemo,njima su institucije bih i krediti nedjunarodni puno potrebniji, puno su vise nagebali oni ako krenu blokade, zivi bili pa vidheli

Sto se tice ovog baketovog posla cista desetka, licno ne vjerujem da je on sam to skontao,prije da ga je neko mudro nasavjetovao, ko god je aferim.
:thumbup: :thumbup: :thumbup:

potpis na svaku rijec...od slova do slova

ja bi samo jos nesto napisao o Softicevom mandatu..
jedni kazu ima...drugi kazi nema...treci vrte glavom...cetvrti (internet strucnjaci tj. experti po poterbi a jedva da se potpisat znaju) traze gresku u zarezu...a niko ne konta da ljudi koji su dio pravnog tima nisu sve provjerili...svaku sitnicu uzeli u obzir....i onda rekli OK....moze...sad idemo.
Dakle,Softic itekako ima mandat...to sto kruzi prica da nema i sto ovde (strucnjaci) dodju ovde na forum i pokusavaju Bosnjacima da objasne medjunarodno (i svako drugo) pravo, svoje znanje mogu okacit macku o rep...
statixx
Posts: 9935
Joined: 15/12/2011 14:40
Location: Sarajevo

#3200 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by statixx »

Ako ima ovlastenje moglo se sve uraditi sa manje buke i dizanja prasine. Ovako se priznanja odaju Bakiru, a u slucaju da revizija dozivi katastrofu, hoce li Bakir preuzeti odgovornost.


http://vijesti.ba/clanak/349291/protivn ... de-iz-2007
Post Reply