USA fan page

[Jimmy McNulty]

Vidim niko se nije osvrnuo na onaj post policajca crnca koji je sve rekao ono što nas par govori od početka. Vjerovatno je i on rasista.

[kosava]

Pa mozda jos par dept. sere a cim je community policing budzet presusio vratilo se na good old policing i pocelo podnositi zahtjeve za opremu iz vojnih viskova jos ima dept. koji su bili u govnima jer nisu imali budjeta za ove nove zandar zaposlen kroz community policing.

Criminal Justice e jebi ga a ja te drzo za ozbiljnog sugovornika a ti se zajebavas. Kad kaze aplikant ima CJ zavrsen mi se upisamo od sege dime a dozen college. Ono za 10 feninga kupis 12 komada. Koja je to navlakusa od fakulteta ono ceka te poso u muriji kad zavrsis LOL.

[kosava]

Sta treba ta slika da dokaze?

Slika govori vise od hiljadu rijeci. Mike Brown je bio tako fin i njezn djecko.

[kosava]

Eno uhapsena 3 u Baton Rouge as udruzivanje sa namjerom da napadanu i ubiju policiju a cetvrrti je u bjegu.

[belfy]

@belfy
Upravo on stiti pojedinca indirektno tom akcijom ali reaguje tek kad je vozac sjeo za volan u alkoholisanom stanju a pravo to iskljuci tog vozaca iz saobracaja dolazi iz zakonom zabranjene radnje.

Dok zakonom zabranjen radnja ne nastupi zandar nemoze nista. On nije to da tebe stiti nego sistem i drzavu i sporovodi zaknone.
Kada se kaze nije duzan da te stiti znaci da ako on stigne na vrijeme onda te moze zastiti a ti si poceo o onoj gluposti o protect and serve i ja sam ti objasnio niti duzan niti te moze zastiti tvoja sigurnost je tvoja obaveza. Serve hoces neko da ti bude sluga unajmi si poslugu. Zandar ako uznese nekoj neni ceker uz stepenice uradi to sto je fin a ne sto mora.
protect and serve je NYPD moto ne moto policije u Americi.

cek malo, izgleda mi da se zajebavas. naravno da ce covjeka zaustaviti nakon sto je u alkoholisanom stanju. nece ga zaustaviti par sati prije da mu ne bi dao da pije... mislim, nigdje veze... opet govoris ono sto sam ja rekao, bas kao sto nastavljas sa bukvalnostima (zato i stoji poredjenje sa vjerskim radikalima). mogao si reci i da je "serve" da ti napravi ili posluzi rucak ili veceru... nije bitan moto kao takav, nego uloga policije i onoga sto sam ja vec prije rekao. kada kazes da stite sistem - to je onaj isti koji su ljudi (pojedinci) napravili. kada kazes da stite drustvo - ono se sastoji od tih pojedinaca.

ja zaista ne znam zasto je tebi toliko tesko shvatiti da je osnova drustva pojedinac. isto kao i sistema. sistem se (a ti bi to dobro trebao znati) sastoji od pojedinaca koje su drugi pojedinci izabrali da ih zastupaju. jebemu, to ti je isto kao sto se sve sastoji od atoma. i molekula i celija i covjek. zaista mi nije jasno kako to ne mozes razumjeti.

koliko god imao jakih (bogatih i mocnih) pojedinaca koji imaju vise uticaja (na sto ti ciljas koliko mogu vidjeti) - opet su to samo i opet pojedinci. jedinke. nisu drustvo mimo planete. nikakvi vanzemaljci.

ali daj da uprostimo, ako mozemo... ti tvrdis da je policija samo tu da dodje i napravi zapisnik i onda istrazuje, jel? kako onda iz svega toga izuzimas situacije kada su isti na terenu. recimo nebrojeno pucnjava na koje isti dodju prije fatalnih krajeva, ko zna koliko talackih situacija, pljacki i slicnoga... ma glupo mi nabrajati. da li bi po tebi oni se samo trebali javiti na telefon i reci: "Rijesicemo mi to kad sve bude gotovo, ne brinite se jer cemo ih kad - tad uhvatiti."?

i nadalje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

[jefferson]

Pa mozda jos par dept. sere a cim je community policing budzet presusio vratilo se na good old policing i pocelo podnositi zahtjeve za opremu iz vojnih viskova jos ima dept. koji su bili u govnima jer nisu imali budjeta za ove nove zandar zaposlen kroz community policing.

Criminal Justice e jebi ga a ja te drzo za ozbiljnog sugovornika a ti se zajebavas. Kad kaze aplikant ima CJ zavrsen mi se upisamo od sege dime a dozen college. Ono za 10 feninga kupis 12 komada. Koja je to navlakusa od fakulteta ono ceka te poso u muriji kad zavrsis LOL.

"mi se upisamo od smjeha?" Ko je to "mi?'
Ti fakat nemas pojma sta je community policing i cemu sluze vozila iz vojnih viskova.
Community policing i vojna vozila nemaju nikakve veze.
Ali da se razumijemo odmah, ja tebe ne drzim uopste za ozbiljnog sugovornika. Tvoje pisanje je odraz problema, ili u porodici ili drustvu.
Uporno pises o stvarima o kojima znaju vise ljudi koji su gledali malo bolje krimi serije, a nacin na koji diskutujes samo govori da se nikad u zivotu nisu susreo sa ovim pozivom.

[kosava]

@belfy
Upravo on stiti pojedinca indirektno tom akcijom ali reaguje tek kad je vozac sjeo za volan u alkoholisanom stanju a pravo to iskljuci tog vozaca iz saobracaja dolazi iz zakonom zabranjene radnje.

Dok zakonom zabranjen radnja ne nastupi zandar nemoze nista. On nije to da tebe stiti nego sistem i drzavu i sporovodi zaknone.
Kada se kaze nije duzan da te stiti znaci da ako on stigne na vrijeme onda te moze zastiti a ti si poceo o onoj gluposti o protect and serve i ja sam ti objasnio niti duzan niti te moze zastiti tvoja sigurnost je tvoja obaveza. Serve hoces neko da ti bude sluga unajmi si poslugu. Zandar ako uznese nekoj neni ceker uz stepenice uradi to sto je fin a ne sto mora.
protect and serve je NYPD moto ne moto policije u Americi.

cek malo, izgleda mi da se zajebavas. naravno da ce covjeka zaustaviti nakon sto je u alkoholisanom stanju. nece ga zaustaviti par sati prije da mu ne bi dao da pije... mislim, nigdje veze... opet govoris ono sto sam ja rekao, bas kao sto nastavljas sa bukvalnostima (zato i stoji poredjenje sa vjerskim radikalima). mogao si reci i da je "serve" da ti napravi ili posluzi rucak ili veceru... nije bitan moto kao takav, nego uloga policije i onoga sto sam ja vec prije rekao. kada kazes da stite sistem - to je onaj isti koji su ljudi (pojedinci) napravili. kada kazes da stite drustvo - ono se sastoji od tih pojedinaca.

ja zaista ne znam zasto je tebi toliko tesko shvatiti da je osnova drustva pojedinac. isto kao i sistema. sistem se (a ti bi to dobro trebao znati) sastoji od pojedinaca koje su drugi pojedinci izabrali da ih zastupaju. jebemu, to ti je isto kao sto se sve sastoji od atoma. i molekula i celija i covjek. zaista mi nije jasno kako to ne mozes razumjeti.

koliko god imao jakih (bogatih i mocnih) pojedinaca koji imaju vise uticaja (na sto ti ciljas koliko mogu vidjeti) - opet su to samo i opet pojedinci. jedinke. nisu drustvo mimo planete. nikakvi vanzemaljci.

ali daj da uprostimo, ako mozemo... ti tvrdis da je policija samo tu da dodje i napravi zapisnik i onda istrazuje, jel? kako onda iz svega toga izuzimas situacije kada su isti na terenu. recimo nebrojeno pucnjava na koje isti dodju prije fatalnih krajeva, ko zna koliko talackih situacija, pljacki i slicnoga... ma glupo mi nabrajati. da li bi po tebi oni se samo trebali javiti na telefon i reci: "Rijesicemo mi to kad sve bude gotovo, ne brinite se jer cemo ih kad - tad uhvatiti."?

i nadalje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

Belfy ja nikada nisam rekao da policija nereaguje nego da nije duzna da te zastiti, policija (law enforcement) sprovodi zakone a od 1981 se ljudi tuzili da dokazu na sudu da policija mora uvije reagovati i rijesiti svaku situaciju , kao sto ja reko tek kad dodje do krsenja zakona policija reaguje i tada mora uloziti napor da otkrije pocinoce cak istraga moze biti povrsna ono :"jel ko sta vidio, Ne " uredu ostavi pod zasad nerjeseno.

12-13 miliona hapsenje i 40 miliona kontakata sa gradjanim godisnje naravno da rijesi policija puno situacija ali izgleda da se mi nerazumijemo oko uloge pojedinca kad dodje do njegove licne bezbjednosti.

to bi bilo Sierra 26 code 10.

[kosava]

Pa mozda jos par dept. sere a cim je community policing budzet presusio vratilo se na good old policing i pocelo podnositi zahtjeve za opremu iz vojnih viskova jos ima dept. koji su bili u govnima jer nisu imali budjeta za ove nove zandar zaposlen kroz community policing.

Criminal Justice e jebi ga a ja te drzo za ozbiljnog sugovornika a ti se zajebavas. Kad kaze aplikant ima CJ zavrsen mi se upisamo od sege dime a dozen college. Ono za 10 feninga kupis 12 komada. Koja je to navlakusa od fakulteta ono ceka te poso u muriji kad zavrsis LOL.

"mi se upisamo od smjeha?" Ko je to "mi?'
Ti fakat nemas pojma sta je community policing i cemu sluze vozila iz vojnih viskova.
Community policing i vojna vozila nemaju nikakve veze.
Ali da se razumijemo odmah, ja tebe ne drzim uopste za ozbiljnog sugovornika. Tvoje pisanje je odraz problema, ili u porodici ili drustvu.
Uporno pises o stvarima o kojima znaju vise ljudi koji su gledali malo bolje krimi serije, a nacin na koji diskutujes samo govori da se nikad u zivotu nisu susreo sa ovim pozivom.

Upravo cim se rijesilo comm. policing vojni viskovi su dosli u igru.
LOL ma samo ti sebe tjesi.

Nego sta ti ono rece zandari mjenjajugradjanima gume na autima. ono ko vulkanizeri i to je sve sto jedan treba da procita moj Jeff da zna koliko mu sagovornik nema pojma o cemu prica.

[AleksoMKD]

Vidim niko se nije osvrnuo na onaj post policajca crnca koji je sve rekao ono što nas par govori od početka. Vjerovatno je i on rasista.

Ispran mu mozak

Zezam se, problem je sto najglasniji predstavnici obe strane idu u krajnost tako da glas razuma niko ne moze (niti zeli) da cuje.

Da, tacno je da ima rasizma, ali je isto tako tacno da ce crnacka zajednica uopste ne trudi da bi makar malo promenila nesto oko problema za koje im niko sa strane nije kriv.

A Black Lives Matter iako je mozda poceo kao dobronameran pokret je na zalost preuzet od onih najglasnijih te je sada za mene obicna grupa idiota koji smetaju i idu na zivce ljudima te su kontraporoduktivni za samo crnacku zajednicu.

[Kombat]

Eno uhapsena 3 u Baton Rouge as udruzivanje sa namjerom da napadanu i ubiju policiju a cetvrrti je u bjegu.

Steta...bas sam bio raspolozen za jos malo cirkusa da me nasmije - sto prije dodje do lancane reakcije, tim bolje!
Ili drugim rijecima...
Demokratske teznje porobljenih naroda / rasa se ne mogu ugasiti nikakvom silom! #MuricaFuckYeah

[belfy]

Belfy ja nikada nisam rekao da policija nereaguje nego da nije duzna da te zastiti, policija (law enforcement) sprovodi zakone a od 1981 se ljudi tuzili da dokazu na sudu da policija mora uvije reagovati i rijesiti svaku situaciju , kao sto ja reko tek kad dodje do krsenja zakona policija reaguje i tada mora uloziti napor da otkrije pocinoce cak istraga moze biti povrsna ono :"jel ko sta vidio, Ne " uredu ostavi pod zasad nerjeseno.

12-13 miliona hapsenje i 40 miliona kontakata sa gradjanim godisnje naravno da rijesi policija puno situacija ali izgleda da se mi nerazumijemo oko uloge pojedinca kad dodje do njegove licne bezbjednosti.

to bi bilo Sierra 26 code 10.

opet se moram vracati da bi rekao ono sto vec jesam. da, policija je tu da provodi zakon. ali ti u potpunosti zanemarujes nastavak te misli. odakle zakon i sa kojom svrhom je donesen. zakoni su tu da stite pojedinca, kao i drustvo samim tim. dakle ako policajac sprovodi zakon - on stiti pojedinca. tako da izjava "policija nije duzna da te zastiti" je u potpunosti pogresna. ono sto ti pokusavas reci je da policajac ne moze biti uvijek na mjestu zlocina, sto je naravno tacno. no, opet fali drugi dio gdje policajci cesto stignu na vrijeme da bi zlocin bio sprijecen. da se vratimo na primjer alkohola i vozaca. on nece biti tu da bi zabranio nekom da pije, nego treba da zaustavi auto koje krivuda i alko-testira vozaca. samim tim on vrsi zastitu pojedinaca koje je isti mogao pokupiti svojim autom ili se zabiti u drugo.

nisi mi odgovorio na pitanje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

[jefferson]

Belfy ja nikada nisam rekao da policija nereaguje nego da nije duzna da te zastiti, policija (law enforcement) sprovodi zakone a od 1981 se ljudi tuzili da dokazu na sudu da policija mora uvije reagovati i rijesiti svaku situaciju , kao sto ja reko tek kad dodje do krsenja zakona policija reaguje i tada mora uloziti napor da otkrije pocinoce cak istraga moze biti povrsna ono :"jel ko sta vidio, Ne " uredu ostavi pod zasad nerjeseno.

12-13 miliona hapsenje i 40 miliona kontakata sa gradjanim godisnje naravno da rijesi policija puno situacija ali izgleda da se mi nerazumijemo oko uloge pojedinca kad dodje do njegove licne bezbjednosti.

to bi bilo Sierra 26 code 10.

opet se moram vracati da bi rekao ono sto vec jesam. da, policija je tu da provodi zakon. ali ti u potpunosti zanemarujes nastavak te misli. odakle zakon i sa kojom svrhom je donesen. zakoni su tu da stite pojedinca, kao i drustvo samim tim. dakle ako policajac sprovodi zakon - on stiti pojedinca. tako da izjava "policija nije duzna da te zastiti" je u potpunosti pogresna. ono sto ti pokusavas reci je da policajac ne moze biti uvijek na mjestu zlocina, sto je naravno tacno. no, opet fali drugi dio gdje policajci cesto stignu na vrijeme da bi zlocin bio sprijecen. da se vratimo na primjer alkohola i vozaca. on nece biti tu da bi zabranio nekom da pije, nego treba da zaustavi auto koje krivuda i alko-testira vozaca. samim tim on vrsi zastitu pojedinaca koje je isti mogao pokupiti svojim autom ili se zabiti u drugo.

nisi mi odgovorio na pitanje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

Ti fakat ne odustajes.
Ne odgovori mi Kosava ko su to "mi" kada se smiju ljudima sa criminal justice diplomama? "Mi" valjda G4S, i to ako je sretan.

[kosava]

Belfy ja nikada nisam rekao da policija nereaguje nego da nije duzna da te zastiti, policija (law enforcement) sprovodi zakone a od 1981 se ljudi tuzili da dokazu na sudu da policija mora uvije reagovati i rijesiti svaku situaciju , kao sto ja reko tek kad dodje do krsenja zakona policija reaguje i tada mora uloziti napor da otkrije pocinoce cak istraga moze biti povrsna ono :"jel ko sta vidio, Ne " uredu ostavi pod zasad nerjeseno.

12-13 miliona hapsenje i 40 miliona kontakata sa gradjanim godisnje naravno da rijesi policija puno situacija ali izgleda da se mi nerazumijemo oko uloge pojedinca kad dodje do njegove licne bezbjednosti.

to bi bilo Sierra 26 code 10.

opet se moram vracati da bi rekao ono sto vec jesam. da, policija je tu da provodi zakon. ali ti u potpunosti zanemarujes nastavak te misli. odakle zakon i sa kojom svrhom je donesen. zakoni su tu da stite pojedinca, kao i drustvo samim tim. dakle ako policajac sprovodi zakon - on stiti pojedinca. tako da izjava "policija nije duzna da te zastiti" je u potpunosti pogresna. ono sto ti pokusavas reci je da policajac ne moze biti uvijek na mjestu zlocina, sto je naravno tacno. no, opet fali drugi dio gdje policajci cesto stignu na vrijeme da bi zlocin bio sprijecen. da se vratimo na primjer alkohola i vozaca. on nece biti tu da bi zabranio nekom da pije, nego treba da zaustavi auto koje krivuda i alko-testira vozaca. samim tim on vrsi zastitu pojedinaca koje je isti mogao pokupiti svojim autom ili se zabiti u drugo.

nisi mi odgovorio na pitanje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

Tvoje pitanje je bili o protect and serve.

Ja ti ponavljam zandar od 2005 odluke Ustavnaog Suda nije duzan ni da odgovori na poziv, zakoni su to da stite sistem i drzavu i samim time pojedinca ali nezaboravi USA nije formirana na bazi kolektivne sigurnosti. Znaci SCOTUS je bio jasan sigurnost pojedinca je njegova obaveza.

A sam to protect and serve je moto NYPD.

Ja sam ti odgovorio u proslom postu.

[kosava]

Belfy ja nikada nisam rekao da policija nereaguje nego da nije duzna da te zastiti, policija (law enforcement) sprovodi zakone a od 1981 se ljudi tuzili da dokazu na sudu da policija mora uvije reagovati i rijesiti svaku situaciju , kao sto ja reko tek kad dodje do krsenja zakona policija reaguje i tada mora uloziti napor da otkrije pocinoce cak istraga moze biti povrsna ono :"jel ko sta vidio, Ne " uredu ostavi pod zasad nerjeseno.

12-13 miliona hapsenje i 40 miliona kontakata sa gradjanim godisnje naravno da rijesi policija puno situacija ali izgleda da se mi nerazumijemo oko uloge pojedinca kad dodje do njegove licne bezbjednosti.

to bi bilo Sierra 26 code 10.

opet se moram vracati da bi rekao ono sto vec jesam. da, policija je tu da provodi zakon. ali ti u potpunosti zanemarujes nastavak te misli. odakle zakon i sa kojom svrhom je donesen. zakoni su tu da stite pojedinca, kao i drustvo samim tim. dakle ako policajac sprovodi zakon - on stiti pojedinca. tako da izjava "policija nije duzna da te zastiti" je u potpunosti pogresna. ono sto ti pokusavas reci je da policajac ne moze biti uvijek na mjestu zlocina, sto je naravno tacno. no, opet fali drugi dio gdje policajci cesto stignu na vrijeme da bi zlocin bio sprijecen. da se vratimo na primjer alkohola i vozaca. on nece biti tu da bi zabranio nekom da pije, nego treba da zaustavi auto koje krivuda i alko-testira vozaca. samim tim on vrsi zastitu pojedinaca koje je isti mogao pokupiti svojim autom ili se zabiti u drugo.

nisi mi odgovorio na pitanje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

Ti fakat ne odustajes.
Ne odgovori mi Kosava ko su to "mi" kada se smiju ljudima sa criminal justice diplomama? "Mi" valjda G4S, i to ako je sretan.

Opet ti elista mislis da si bolji od tih cuvara iz G4S ?

PItaj onog jarana zandara sto mjenja gume gradjanima .

[jeza u ledja]

Opet ti elista mislis da si bolji od tih cuvara iz G4S ?

A jelte molim te lijepo, jel te to vrijedja?

Pa ti, vrlo je jasno, kao rasista, mislis da si bolji od crnca u getu.

Elista je grad u Kalmikiji, Rusija. Poznat po turniru u sahu i po tome sto je jedini veci grad u Evropi sa vecinskim budistickim stanovnistvom. Inace, pise se velikim slovom.

[jefferson]

Opet ti elista mislis da si bolji od tih cuvara iz G4S ?

PItaj onog jarana zandara sto mjenja gume gradjanima .

Ali te to ne sprecava da kazes: mi se smijemo onima sa criminal justice, ha?
Valjda ta diploma daleko od ruku pa nemozes drugacije da se nosis s time nego omalovazavas tudji uspjeh

[kosava]

Tesko je mene uvijediti samo mi je pateticno.

Criminal justice ko uspijeh, LOL hvala na tom "uspjehu"

[jeza u ledja]

"Jaro", je li to mislis da si u nekoj debati?
Nije ovo debata, "jaro", vec javno ismijavanje jednog malog covjeka sa tupavim idejama.

[kosava]

Ma neismijavam ja vas samo ubijam vrijeme.

[kosava]

Opet ti elista mislis da si bolji od tih cuvara iz G4S ?

A jelte molim te lijepo, jel te to vrijedja?

Pa ti, vrlo je jasno, kao rasista, mislis da si bolji od crnca u getu.

Elista je grad u Kalmikiji, Rusija. Poznat po turniru u sahu i po tome sto je jedini veci grad u Evropi sa vecinskim budistickim stanovnistvom. Inace, pise se velikim slovom.

Jos jedan sto nezna spelovat.

Elitista onaj koji vjeruje neopravdano da je bolji od ostalih

Elista glavni grad Kalmiyakia republike u Ruskoj Federaciji.

Mozes uocit gresku?

[jefferson]

"Jaro", je li to mislis da si u nekoj debati?
Nije ovo debata, "jaro", vec javno ismijavanje jednog malog covjeka sa tupavim idejama.

Mislim da su ideje kod njega najmanji problem. Haj mi, ono drago ti bude gdje si i ko si kada vidis ovakve primjerke, ali mozes misliti njegovim ukucanima kako je?

[jeza u ledja]

Jos jedan sto nezna spelovat.

Elitista onaj koji vjeruje neopravdano da je bolji od ostalih

Elista glavni grad Kalmiyakia republike u Ruskoj Federaciji.

Mozes uocit gresku?

Mogu:

Opet ti elista mislis da si bolji od tih cuvara iz G4S ?

Al dobro haj to, nego sama ova recenica je fenomenalna:

Jos jedan sto nezna spelovat.

Muahahahaha

Al kao sto rekoh na drugoj temi, tacno nam pruzas zabavu u ove vruce dane.

PS: Sta je "Kalmiyakia"? Imas disleksiju? Haj probaj ponovo proguglat.

[belfy]

Belfy ja nikada nisam rekao da policija nereaguje nego da nije duzna da te zastiti, policija (law enforcement) sprovodi zakone a od 1981 se ljudi tuzili da dokazu na sudu da policija mora uvije reagovati i rijesiti svaku situaciju , kao sto ja reko tek kad dodje do krsenja zakona policija reaguje i tada mora uloziti napor da otkrije pocinoce cak istraga moze biti povrsna ono :"jel ko sta vidio, Ne " uredu ostavi pod zasad nerjeseno.

12-13 miliona hapsenje i 40 miliona kontakata sa gradjanim godisnje naravno da rijesi policija puno situacija ali izgleda da se mi nerazumijemo oko uloge pojedinca kad dodje do njegove licne bezbjednosti.

to bi bilo Sierra 26 code 10.

opet se moram vracati da bi rekao ono sto vec jesam. da, policija je tu da provodi zakon. ali ti u potpunosti zanemarujes nastavak te misli. odakle zakon i sa kojom svrhom je donesen. zakoni su tu da stite pojedinca, kao i drustvo samim tim. dakle ako policajac sprovodi zakon - on stiti pojedinca. tako da izjava "policija nije duzna da te zastiti" je u potpunosti pogresna. ono sto ti pokusavas reci je da policajac ne moze biti uvijek na mjestu zlocina, sto je naravno tacno. no, opet fali drugi dio gdje policajci cesto stignu na vrijeme da bi zlocin bio sprijecen. da se vratimo na primjer alkohola i vozaca. on nece biti tu da bi zabranio nekom da pije, nego treba da zaustavi auto koje krivuda i alko-testira vozaca. samim tim on vrsi zastitu pojedinaca koje je isti mogao pokupiti svojim autom ili se zabiti u drugo.

nisi mi odgovorio na pitanje: sta bi ti prvi, kada bi bio prisiljen da nazoves policiju, ocekivao da ti kazu i kako da se ponasaju? ili je tebi nezamisliva situacija u kojoj bi bio primoran da zoves policiju uopste?

Tvoje pitanje je bili o protect and serve.

Ja ti ponavljam zandar od 2005 odluke Ustavnaog Suda nije duzan ni da odgovori na poziv, zakoni su to da stite sistem i drzavu i samim time pojedinca ali nezaboravi USA nije formirana na bazi kolektivne sigurnosti. Znaci SCOTUS je bio jasan sigurnost pojedinca je njegova obaveza.

A sam to protect and serve je moto NYPD.

Ja sam ti odgovorio u proslom postu.

e jebiga sada. opet ti pricas dvije suprotne price. ne mozes reci stite pojedinca (ono sto sam vec nekolicinu puta pomenuo) i reci da ti ne mora ni odgovoriti na poziv. nije mi jasno kako sam ne vidis kontradiktornost. i ja nigdje nisam pominjao nikakvu kolektivnu sigurnost. od pocetka govorim pojedinac, pojedinac... po ovom sto si rekao gore policija uopste nema nikakvu ulogu, ali ima funkciju da stiti i sistem i drzavu i pojedinca. jel tebi to zvuci smisleno?

a sto se tice odgovora koji si dao on nije odgovorio na moje pitanje. ti dakle mislis ako bi nazvao policiju oni bi ti rekli kod i spustili slusalicu?

[kosava]

Stite drzavu i sistem a pojedinac je pod jurisdikciom te drzave, nisam ja rekao da bi oni meni rekli kod.

[kosava]

Jos jedan sto nezna spelovat.

Elitista onaj koji vjeruje neopravdano da je bolji od ostalih

Elista glavni grad Kalmiyakia republike u Ruskoj Federaciji.

Mozes uocit gresku?

Mogu:

Opet ti elista mislis da si bolji od tih cuvara iz G4S ?

Al dobro haj to, nego sama ova recenica je fenomenalna:

Jos jedan sto nezna spelovat.

Muahahahaha

Al kao sto rekoh na drugoj temi, tacno nam pruzas zabavu u ove vruce dane.