Optuzena je za lazni iskaz, dovoljno i pametnom a i glupom (ti dendene citaj zadrtom kamenom covjeku)
..... u sluzbi kriminala, politike,Koliko je sudova reklo da Ljubo nije imao nista sa ubistvom koje mu se stavlja na teret a koje ti ne prihvatas?denden wrote: ↑21/07/2022 12:49Podsjećanja radi, presude Kantonalnog suda iz kojih navodiš taj citat su UKINUTE, znači pravno NE PROIZVODE EFEKAT, kao da ih nema u pogledu onog što su utvrdile.foton wrote: ↑21/07/2022 12:44 Podsjećanja radi, Kantonalni sud u Sarajevu o Alisi Mutap je rekao u presudi:
„Sud je stekao dojam, da Mutap Alisa ne iznosi cijelu istinu, da prikriva određene činjenice, da je nesigurna u ono što izjavljuje, ona zna što se dogodilo, ali to svjesno prikriva i ne želi da kaže, ona nema amneziju, a samo njezino držanje pred Sudom je bilo popraćeno nesigurnošću, nervozom. Sud na osnovu svega navedenog nije mogao prihvatiti iskaz svjedoka Mutap Alise“ – zaključuje sudsko vijeće Kantonalnog suda u Sarajevu!
A jedan od razloga za njihovo ukidanje od strane Vrhovnog suda je upravo bila pristrasna netačnost kantonalnih sudija prilikom izvođenja tog zaključka.
Koji, logično, jer je i bio jedan od razloga za ukidanje kantonalnih presuda, ne stoji u presudi Vrhovnog suda.
Onoj koja je na snazi, donesena od drugostepenog, mjerodavnog, suda.
Dakle, kao što sam pisao, sudija donese pogrešnu odluku da je u pitanju ofsajd. Onda drugi sudija pogleda VAR, ukine odluku tog sudije i dosudi da u pitanju nije ofsajd nego čist pogodak.
I čemu onda vaše ponavljanje tih pravosnažno razmontiranih dojmova nižestepenog suda čija je presuda ukinuta, iz mnoštva razloga, od kojih je jedan upravo pogrešnost tog "dojma"?
bitangeIprinceze wrote: ↑21/07/2022 13:24Optuzena je za lazni iskaz, dovoljno i pametnom a i glupom (ti dendene citaj zadrtom kamenom covjeku)
,kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Alisa Ramić ranije Mutap kao očevidac događaja na licu mjesta u ulici Velika Aleja do broja 4 općina Ilidža od 08.02.2016. godine u večernjim satima, prilikom kojeg događaja je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život usljed kojih povreda je preminuo dana 15.02.2016. godine na KCU Sarajevo, iako su joj kao očevidcu poznate okolnosti u vezi sa nanošenjem povreda Dženanu Memiću usljed kojih je preminuo, te iako je na osnovu odredaba člana 100. Zakona o krivičnom postupku F BiH bila dužna navesti sve činjenice i okolnosti koje su joj poznate iste svjesno prikrila, a koje činjenice i okolnosti su od ključnog značaja za utvrđivanje načina smrti Dženana Memića i izvršilaca krivičnih djela u vezi sa tim, odbila to učiniti stvarajući privid da se ne sjeća konkretnog događaja i da ima gubitak svijesti iako suprotno proizilazi iz timskog sudsko-psihijatriskog nalaza od 03.03.2016. godine, obrazloženog nalaza ljekara KCU Sarajevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016. godine i druge medicinske dokumentacije, te iako je odmah nakon događaja prilikom pregleda u noći između 08/09.02.2016. godine bila svjesna, orijentisana, komunikativna, a što proizilazi iz specijalističkog nalaza KCU Sarajevo od 09.02.2016. godine, a koje činjenicu su odlučujuće činjenice za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića
A jelte ? Ponekad se pitam jel te bta emocionalna povezanost ponese pa nisi svjestan/a sta pises..denden wrote: ↑21/07/2022 13:29bitangeIprinceze wrote: ↑21/07/2022 13:24
Optuzena je za lazni iskaz, dovoljno i pametnom a i glupom (ti dendene citaj zadrtom kamenom covjeku)
Ono za šta je optužena mora biti konkretizovano.
I jeste konkretizovano:
,kao član grupe za organizovani kriminal, organizirane od strane Mutap Zijada i drugih, s ciljem prikrivanja stvarnih počinilaca i stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život dana 08.02.2016.godine usljed kojih je preminuo dana 15.02.2016.godine na KCU Sarajevo, Alisa Ramić ranije Mutap kao očevidac događaja na licu mjesta u ulici Velika Aleja do broja 4 općina Ilidža od 08.02.2016. godine u večernjim satima, prilikom kojeg događaja je Dženan Memić sin Muriza, rođen 11.08.1994. godine zadobio teške tjelesne povrede opasne po život usljed kojih povreda je preminuo dana 15.02.2016. godine na KCU Sarajevo, iako su joj kao očevidcu poznate okolnosti u vezi sa nanošenjem povreda Dženanu Memiću usljed kojih je preminuo, te iako je na osnovu odredaba člana 100. Zakona o krivičnom postupku F BiH bila dužna navesti sve činjenice i okolnosti koje su joj poznate iste svjesno prikrila, a koje činjenice i okolnosti su od ključnog značaja za utvrđivanje načina smrti Dženana Memića i izvršilaca krivičnih djela u vezi sa tim, odbila to učiniti stvarajući privid da se ne sjeća konkretnog događaja i da ima gubitak svijesti iako suprotno proizilazi iz timskog sudsko-psihijatriskog nalaza od 03.03.2016. godine, obrazloženog nalaza ljekara KCU Sarajevo broj: 2276/2016 od 19.07.2016. godine i druge medicinske dokumentacije, te iako je odmah nakon događaja prilikom pregleda u noći između 08/09.02.2016. godine bila svjesna, orijentisana, komunikativna, a što proizilazi iz specijalističkog nalaza KCU Sarajevo od 09.02.2016. godine, a koje činjenicu su odlučujuće činjenice za utvrđivanje načina i mjesta stradanja Dženana Memića
Drugim riječima, ona je optužena samo da glumi amneziju u vezi događaja u Aleji.
I to je sve
tranquil wrote: ↑21/07/2022 11:50
I da, nisam pravnik, ali uostalom, šta će mi znanje prava, kada je naš centralizovano upravljani projekat zapravo multidisciplinarni centralizovano upravljani projekat, pa u centrali našeg multidisciplinarnog centralizovano upravljanog projekta imamo ljude raznih disciplina, pa tako i pravnike, evo Ifeta, zatim Goca (tako mi u centrali našeg centralizovano upravljanog projekta zovemo Gordanu) je takođe ovdje, hrpa ljudi iz Tužilaštva, svi mi kažu "pusti ba lika", pa eto, možda nisam pravnik, ali imam dobar tim, centralizovano upravljan.
uglavnomja wrote: ↑21/07/2022 12:17zna majka sigurno, i zato sakriva ovu preciznu optuznicu (nije dzaba i sama rekla da je optuznica lose napisana) i gura onu opstu koja zvuci impozantno i zastrasujuce, a u sustini suplja sa svih strana kad se pogledaju detaljne optuznice po optuzenim
a za ostale ne vjerujem da bas svi znaju
Ja nisam rekao da nisu, niti da jesu, pitao sam samo koliko ima nadzornih kamera od Ilidže do Zmajevca.uglavnomja wrote: ↑21/07/2022 13:45 sliper
policija je svaki moguci dokascic provjerila, temeljito
i policija je sposobna, koliko god neki mrzili policiju i smatrali ih iskljucivo burekozdercima
policija nije duzna da objavjuje sve sta je nasla, kako, zasto blabla ...
uglavnom za odlazak na zmajevac i za taj snimak policija zna godinama, tog snimka ni zmajevca nema u optuznici
treba li ti crtati?
cak ih ni memici ne spominju
samo jos jedna od ubleha koja se izvadi iz naftaliina i vrti po medijima, a kad dodje zvanicno da kazu u sistuaciji kad mogu snositi konsekvence za izgovorenu rijec - muk
Mozda onda nema potrebe ako imaju svjedoci, nije on svjedok pa da svjedoci pred sudom, ali je vrsio pritisak da se slucaj pokrene na osnovu onoga sto zna.
On jeste svjedočio na sudu, ali nije tada rekao ništa od onoga, što priča u medijima.
Jeli on bio tu u noci ubistva, prisustvovao istrazi i slicno, pa da moze tome svjedociti? Mozda moze za neke stvari moze biti, i vecinom su drugi svjedoci, uostalom.evo td_majka kaze da jeste svjedocio.
