Forum Klix.ba

Moj kum i njegov brat su upravo doživljavali takve strahote kao djeca od mame. Prvo je otjerala oca iz kuće nakon 10 godina braka jer joj je dosadio, pa je kroz par mjeseci otac umro od infarkta dok se pokušavao boriti za djecu. Za njega govore sve najbolje. Nene i djedovi ih isto nisu htjeli... znači baš disfunkcionalna porodica.

Ja sam također doživio razne neugodnosti kad sam kao dijete bio kod njih i onda sam prestao dolaziti. Nije se ustručavala da im svašta govori i preda mnom. Strašne stvari koje možeš vidjeti u horor filmovima. Batine su redovno dobijali više bez razloga nego s razlogom, a ona je dovodila nekakve momke kući, opijali su se i sexali dok su joj djeca bila u sobi i igrali video igrice. Strašno.

Čim je postao punoljetan prvom prilikom je pobjegao od kuće. Roditelji njegove cure su ga primili kod njih da živi, pa je kroz neko vrijeme povukao i brata iz toga. Nakon nekog vremena su htjeli ponovo uspostaviti kontakt s njom i kad su joj došli pred vrata izašla je sa nožem u ruci i vikala nikad više nećete kročiti u ovu kuću i kako su njih dvojica krivi zajedno sa ocem što su joj uništili život. Tako su i završili s njom za sva vremena.

Žene također znaju biti monstrumi. Zato me ne čudi ni ovaj događaj u Doboju.

Svi mogu biti i dobri i monstrumi.

Zato traženje da se žene tretiraju drugačije od muškaraca ide na živce. Da im se djeca po automatizmu daju, da se uvodi femicid kao posebno djelo, da se broji koliko žena ima na nekim funkcijama itd.

Pa je ne o ženama, nego o rasizmu, ali primjenjivo na ovu priču, Ricky Gervais na jednoj dodjeli filmskih nagrada kojoj je bio domaćin/voditelj, "ubo u sridu"

Naime, priča je kako crnci u filmskoj industriji nisu dovoljno i kvalitetno zastupljeni i da se protiv toga mora boriti. I na dodjeli Gervais kaže da je u prošloj godini (od godine kada je to govorio), umro veliki broj glumaca i filmskih radnika, ali da su skoro svi bili bijelci. To jeste, došlo je do diskriminacije, crnci nisu bili dovoljno zastupljeni, premalo ih je umrlo.

Htio je da ukaže na apsurd posebnog izdvajanja u postupanju, (oksimoron) "pozitivne diskriminacije", "silovanja" za ispunjenje administrativnih kvota, procenata itd. U pitanjima rase u njegovom govoru, ali može se primijeniti i na pitanja spola i roda.

Evo tog govora: https://youtu.be/iJOb9xHggS4?feature=shared

Hakiz wrote: ↑31/01/2024 20:56 Svi mogu biti i dobri i monstrumi.

Zato traženje da se žene tretiraju drugačije od muškaraca ide na živce. Da im se djeca po automatizmu daju, da se uvodi femicid kao posebno djelo, da se broji koliko žena ima na nekim funkcijama itd.

Pa je ne o ženama, nego o rasizmu, ali primjenjivo na ovu priču, Ricky Gervais na jednoj dodjeli filmskih nagrada kojoj je bio domaćin/voditelj, "ubo u sridu"

Naime, priča je kako crnci u filmskoj industriji nisu dovoljno i kvalitetno zastupljeni i da se protiv toga mora boriti. I na dodjeli Gervais kaže da je u prošloj godini (od godine kada je to govorio), umro veliki broj glumaca i filmskih radnika, ali da su skoro svi bili bijelci. To jeste, došlo je do diskriminacije, crnci nisu bili dovoljno zastupljeni, premalo ih je umrlo.

Htio je da ukaže na apsurd posebnog izdvajanja u postupanju, (oksimoron) "pozitivne diskriminacije", "silovanja" za ispunjenje administrativnih kvota, procenata itd. U pitanjima rase u njegovom govoru, ali može se primijeniti i na pitanja spola i roda.

Evo tog govora: https://youtu.be/iJOb9xHggS4?feature=shared

Ricky je Tito na kvadrat

https://www.klix.ba/magazin/kultura/bh- ... /240131124

Što bi rekao doktor Peterson jednoj drugoj tuki na temu privilegija: što ih se onda ne odrekneš?

n+1 wrote: ↑31/01/2024 22:10 https://www.klix.ba/magazin/kultura/bh- ... /240131124

Što bi rekao doktor Peterson jednoj drugoj tuki na temu privilegija: što ih se onda ne odrekneš?

kakve veze ima to što je bjelkinja sa svime ovime??

https://www.klix.ba/magazin/kultura/lan ... /240131024

kakve jugoslovene spominje,o čemu ona?

Jos su jace ove koje nisu svjesne privilegija koje imaju tokom cijelog zivota i smatraju da sve sto imaju je produkt njihovog "mukotrpnog rada, truda i zasluga" i da svi to mogu, samo trebaju bolje, jace, brze... raditi

Ali eto pojavljuju se sad i ove reformisane feminjare, koje su jos gore od klasicnih.

Ova lupa ko maksim po diviziji svakako i povlaci sigurne jokere da pricu neko prenese i da se svima svidi.

Teška distorzija realnosti. I performativna empatija, kakve je pun internet, a posebno njegovi woke ćoškovi.

Performativna empatija, odlican izraz!

I virtue signaling na maximum

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 22:23

n+1 wrote: ↑31/01/2024 22:10 https://www.klix.ba/magazin/kultura/bh- ... /240131124

Što bi rekao doktor Peterson jednoj drugoj tuki na temu privilegija: što ih se onda ne odrekneš?

kakve veze ima to što je bjelkinja sa svime ovime??

https://www.klix.ba/magazin/kultura/lan ... /240131024

kakve jugoslovene spominje,o čemu ona?

Čuj kakve?

Lijepa i pametna

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 18:23

piupiu wrote: ↑31/01/2024 17:58

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 16:51

daleko više to mogu koristiti oni roditelji koji nakon razvoda braka daleko više vremena su sa djecom,dakle majke

Ne bih generalizirala. Vidjela sam s obje strane takvih katastrofa da nisu ni za prepričati. Ozbiljnih psihopatskih slučajeva koji roditelju koji ima primarno starateljstvo od života naprave pakao. I obrnuto. Oba spola.

ni ja generalizujem, nisam napisao da to rade sve majke koje su zakonski staratelji nakon razvoda,nego da su zbog ogromne većine majki koje jesu z. staratelji,su i u većini slučajeva otuđivanja djece od roditelja, majke kopje to rade,a kod nas ne snose nikakve posljedice zbog toga.

Problem su i zakoni i socijalne službe. Suštinski, socijalne službe bi trebale nadgledati takve porodice, ali koliko one danas kod nas funkcionišu? O pravosudju da ne pričamo. Negdje na Zapadu bi država vjerovatno oduzela dijete i privremeno ga smjestila u neku funkcionalnu familiju, iako je i taj proces otvoren za zloupotrebu. A pošto kod nas sistem živi svoj izdvojeni život, a ljudi su u džungli... djeca stradaju. Da dodam još - u takvoj je situaciji primarno zdravlje i sigurnost djeteta, a ne prava majke ili oca.

Hakiz wrote: ↑31/01/2024 22:47

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 22:23

n+1 wrote: ↑31/01/2024 22:10 https://www.klix.ba/magazin/kultura/bh- ... /240131124

Što bi rekao doktor Peterson jednoj drugoj tuki na temu privilegija: što ih se onda ne odrekneš?

kakve veze ima to što je bjelkinja sa svime ovime??

https://www.klix.ba/magazin/kultura/lan ... /240131024

kakve jugoslovene spominje,o čemu ona?

Čuj kakve?

Lijepa i pametna

kakvi jugosloveni?

piupiu wrote: ↑31/01/2024 23:12

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 18:23

piupiu wrote: ↑31/01/2024 17:58

Ne bih generalizirala. Vidjela sam s obje strane takvih katastrofa da nisu ni za prepričati. Ozbiljnih psihopatskih slučajeva koji roditelju koji ima primarno starateljstvo od života naprave pakao. I obrnuto. Oba spola.

ni ja generalizujem, nisam napisao da to rade sve majke koje su zakonski staratelji nakon razvoda,nego da su zbog ogromne većine majki koje jesu z. staratelji,su i u većini slučajeva otuđivanja djece od roditelja, majke kopje to rade,a kod nas ne snose nikakve posljedice zbog toga.

Problem su i zakoni i socijalne službe. Suštinski, socijalne službe bi trebale nadgledati takve porodice, ali koliko one danas kod nas funkcionišu? O pravosudju da ne pričamo. Negdje na Zapadu bi država vjerovatno oduzela dijete i privremeno ga smjestila u neku funkcionalnu familiju, iako je i taj proces otvoren za zloupotrebu. A pošto kod nas sistem živi svoj izdvojeni život, a ljudi su u džungli... djeca stradaju. Da dodam još - u takvoj je situaciji primarno zdravlje i sigurnost djeteta, a ne prava majke ili oca.

problem je bas to,i zakoni i soc. sluzbe koje svojim neradom dovedu do toga da roditelji nakon godina borbe da budu sa svojom djecom moraju uslovno rečeno dici tuke od odlaska po svoje dijdte jer nema koriosti od toga, jer se roditelj koji jedva vidi dijete an to su vecinomk očevi,kada se obracaju ustanovama i instituicijama,znaci nisu nasilni nego pokusvaju legalno rijesti sve,predstave se kako neko ko manipulise pravnim i socijalni sistemom.

valjda se ne trebaju nikioke obracati,nego bitiv sretni kada dijete sretnu na ulici

piupiu wrote: ↑31/01/2024 23:12

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 18:23

piupiu wrote: ↑31/01/2024 17:58

Ne bih generalizirala. Vidjela sam s obje strane takvih katastrofa da nisu ni za prepričati. Ozbiljnih psihopatskih slučajeva koji roditelju koji ima primarno starateljstvo od života naprave pakao. I obrnuto. Oba spola.

ni ja generalizujem, nisam napisao da to rade sve majke koje su zakonski staratelji nakon razvoda,nego da su zbog ogromne većine majki koje jesu z. staratelji,su i u većini slučajeva otuđivanja djece od roditelja, majke kopje to rade,a kod nas ne snose nikakve posljedice zbog toga.

Problem su i zakoni i socijalne službe. Suštinski, socijalne službe bi trebale nadgledati takve porodice, ali koliko one danas kod nas funkcionišu? O pravosudju da ne pričamo. Negdje na Zapadu bi država vjerovatno oduzela dijete i privremeno ga smjestila u neku funkcionalnu familiju, iako je i taj proces otvoren za zloupotrebu. A pošto kod nas sistem živi svoj izdvojeni život, a ljudi su u džungli... djeca stradaju. Da dodam još - u takvoj je situaciji primarno zdravlje i sigurnost djeteta, a ne prava majke ili oca.

Komunizam i religija su dobre ideje koje je uništilo to da ih moraju implementirati ljudi.

Tako je i boldirano dobra ideja koju kvari to što je implementiraju institucije (sudovi i socijalni rad).

U brakorazvodnoj parnici dijete dobije onaj koji ima bolje advokate i druga sredstva, ne onaj koji će najbolje štititi interese djeteta.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 23:20 problem je bas to,i zakoni i soc. sluzbe koje svojim neradom dovedu do toga da roditelji nakon godina borbe da budu sa svojom djecom moraju uslovno rečeno dici tuke od odlaska po svoje dijdte jer nema koriosti od toga, jer se roditelj koji jedva vidi dijete an to su vecinomk očevi,kada se obracaju ustanovama i instituicijama,znaci nisu nasilni nego pokusvaju legalno rijesti sve,predstave se kako neko ko manipulise pravnim i socijalni sistemom.

valjda se ne trebaju nikioke obracati,nego bitiv sretni kada dijete sretnu na ulici

Pa da, dijete kao oružje. Kad god pričam s rajom, spomenem onu ideju da bi čovjek morao dobiti neku vrstu dozvole za radjanje i odgoj i djece. Kao i za brak. Crkva k'o fol ima tu neku ulogu, ali to je sve ritualno. Psihoterapiju bi trebalo raditi preventivno i u pripremi, a ne kad počne porodični rat.

Hakiz wrote: ↑31/01/2024 23:23

piupiu wrote: ↑31/01/2024 23:12

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑31/01/2024 18:23

ni ja generalizujem, nisam napisao da to rade sve majke koje su zakonski staratelji nakon razvoda,nego da su zbog ogromne većine majki koje jesu z. staratelji,su i u većini slučajeva otuđivanja djece od roditelja, majke kopje to rade,a kod nas ne snose nikakve posljedice zbog toga.

Problem su i zakoni i socijalne službe. Suštinski, socijalne službe bi trebale nadgledati takve porodice, ali koliko one danas kod nas funkcionišu? O pravosudju da ne pričamo. Negdje na Zapadu bi država vjerovatno oduzela dijete i privremeno ga smjestila u neku funkcionalnu familiju, iako je i taj proces otvoren za zloupotrebu. A pošto kod nas sistem živi svoj izdvojeni život, a ljudi su u džungli... djeca stradaju. Da dodam još - u takvoj je situaciji primarno zdravlje i sigurnost djeteta, a ne prava majke ili oca.

Komunizam i religija su dobre ideje koje je uništilo to da ih moraju implementirati ljudi.

Tako je i boldirano dobra ideja koju kvari to što je implementiraju institucije (sudovi i socijalni rad).

U brakorazvodnoj parnici dijete dobije onaj koji ima bolje advokate i druga sredstva, ne onaj koji će najbolje štititi interese djeteta.

dobije majka,jer je majka,osim ako nije narkomanka,ili psihički bolesna,ili otac ne želi nikakav kontakt sa djetetom, i čak nekad i takve majke su te koje su zak. staratelji a očevi dijete vide svaki drugi vikend. i nakon toga, ako otac želi pravnim, legalnim putem dobiti više vremena sa djetetom ,svaki vikend, ili jedan čitav dan tokom radne sedmice da mize odvesti dijete u školu, na ročištima se govori, dobiti ćete 4 sata tokom srijede.jebena 4 sata koja treba provesti u autu vozeći dijete sebi i vraćajući dijete mami. a kada očevi zbog sprečavanja od strane majki da djeca budu sa tatama o tome obaviještavaju CZSR,Sud, onda nastupi šutnja ali bukvalno šutnja, i još se takvim očevima govori da zrebaju popravljati komunikaciju sa bivšim suprugama, ženama koje ne dopuštaju djeci da bude sa očevima.

govorim iz mog i iz iskustva dosta ljudiu koji bas ovo ovako prolaze

https://avaz.ba/vijesti/crna-hronika/88 ... e-kulisica

Kcerka oritvorena zbog pomaganja u ubistvu

piupiu wrote: ↑31/01/2024 17:59

Snake Eyes wrote: ↑31/01/2024 15:48

piupiu wrote: ↑31/01/2024 15:47

Kako se zove muškarac-drolja?

Žigolo.

Nije to pandan.

U moje vrjeme se to zvalo kurvar ili zenskaros

piupiu wrote: ↑31/01/2024 23:12 Problem su i zakoni i socijalne službe. Suštinski, socijalne službe bi trebale nadgledati takve porodice, ali koliko one danas kod nas funkcionišu? O pravosudju da ne pričamo. Negdje na Zapadu bi država vjerovatno oduzela dijete i privremeno ga smjestila u neku funkcionalnu familiju, iako je i taj proces otvoren za zloupotrebu. A pošto kod nas sistem živi svoj izdvojeni život, a ljudi su u džungli... djeca stradaju. Da dodam još - u takvoj je situaciji primarno zdravlje i sigurnost djeteta, a ne prava majke ili oca.

Da, a kod nas (a verujem i u vecini Balkanskih zemalja) su socijalne sluzbe slabo placene i zatrpane poslom. Prijateljica je radila nekoliko godina i dala otkaz, kaze da je imala kosmare od svih ljudskih tragedija kojih se nagledala tamo.

Posvećeni kršćani poput Trube zapadnjački sekularizam vide kao neprijatelja tradicionalnom kršćanstvu, faktički takeover njihove civilizacije, dok svi drugi zapadnjački sekularizam vide kao onaj Scooby-Doo meme gdje se igramo sekularizma, ali kad skineš masku i zagrebeš ispod površine dobiješ uvijek Trubu.

Truba wrote: ↑01/02/2024 11:22

Daleko, daleko od istine. Ono od morala sta imamo je tu uprkos religiji a ne radi religijie.
Religija dozovljava genocide i robovlasnistvo, zena je uvjek podredjena, dogma je definitvna a odsupanja su kaznjiva smrcu.

Mada nije tema...

broj dva wrote: ↑01/02/2024 11:31

Truba wrote: ↑01/02/2024 11:22

Daleko, daleko od istine. Ono od morala sta imamo je tu uprkos religiji a ne radi religijie.
Religija dozovljava genocide i robovlasnistvo, zena je uvjek podredjena, dogma je definitvna a odsupanja su kaznjiva smrcu.

Mada nije tema...

n+1 wrote: ↑01/02/2024 11:31 Posvećeni kršćani poput Trube zapadnjački sekularizam vide kao neprijatelja tradicionalnom kršćanstvu, faktički takeover njihove civilizacije, dok svi drugi zapadnjački sekularizam vide kao onaj Scooby-Doo meme gdje se igramo sekularizma, ali kad skineš masku i zagrebeš ispod površine dobiješ uvijek Trubu.

Kako dobro opisano.
Steta sto je referenca na specificnu osobu, ovo bi se moglo koristiti i mnogo sire.

S tim da ne znam ko su "ti drugi" - jer kad sam ja to tvrdio na onoj "mojoj" temi, popio sam ban 7 dana, kao krajnji efekat rasprave.