#31576 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 13/08/2018 12:06
Kod nas nije lose ni u oporbi. Ni u oporbi se ne kopa a nit se ore. Fino sjedes i uzivas.
Posmatraš vlast koja se ubi od napornog posla.jefff wrote:Kod nas nije lose ni u oporbi. Ni u oporbi se ne kopa a nit se ore. Fino sjedes i uzivas.
Kako ove budžetlije vole da iskrivljuju činjenice i bezočno lažu. Čuj Peđa nije glasao u domu naroda za zakon i to je dokaz za neku njegovu tvrdnju.baxul wrote:malakh wrote: vrijeme je pokazalo da je naša stranka pogriješila, da je odlučujući glas ipak trebao biti zelenikin ili a-sda, a ne denisov, jer je na kraju i naša stranka izigrana maksimalno i sve se gurnulo pod tepih i zaboravilo. dokaz moje tvrdnje jeste peđino neglasanje za taj isti zakon o radu u domu naroda čime su pokazali da lutaju političkom scenom i da nemaju baš jasne stavove, kako ti to reče.
zakon je mimo porcedure prvo stavljen na dom naroda, pa tek onda na zastupnički dom. kojović i forto su napustili zasjedanje zbog kršenja procedure, a ne zbog protivljenja ZoR-u.
i pedja i forto i dennis su postupili principijelno i ispravno u situaciji "ZoR"
Saka wrote: Kako ove budžetlije vole da iskrivljuju činjenice i bezočno lažu. Čuj Peđa nije glasao u domu naroda za zakon i to je dokaz za neku njegovu tvrdnju.
Istina je zapravo da oni nisu htjeli prisustvovati sjednici samo i isključivo zbog kršenja poslovnika. Ne zato što je prvo stavljeno na Dom naroda (poslovnik to ne sprečava), već zato što je stavljeno po redovnoj proceduri u Dom naroda a po hitnoj u Zastupnički dom jer je tako vladajućoj većini odgovaralo da bi zakon lakše prošao. Silovanje procedura koje oni stalno rade.
Evo i posta gdje mi je to Peđa objasnio: nasa-stranka-sve-sto-ste-zeljeli-da-pit ... #p11607961 ali ti malakh očito bolje zna zašto je Peđa odbio glasati od Peđe samog...
Sa angelom merkel, cedom jovanovicem, a cuo sam da pregovaraju i sa macronom.jefff wrote:S kim ce te u koaliciju?
SSemir wrote:Sa angelom merkel, cedom jovanovicem, a cuo sam da pregovaraju i sa macronom.jefff wrote:S kim ce te u koaliciju?
Kako ste dosadni sa koalicijama

kakva igranka kad je hronološki prvo ZoR prošao na DN (Kojović und Forto nisu prisustvali) pa tek onda u ZD (Dennis glasao Za)? To što ti pričaš nema smisla sa ovom hronologijom.malakh wrote:
![]()
![]()
pitam se, ko li je naivan u ovoj priči!?
ti koji si povjerovao u sve ovo, ili ja koji mislim da je ovo sve igranka naše stranke, da se malo operu kod ljudi zato što su podržali onaj zakon o radu?
ali, davno prežvakana priča...
Da, i zemlja je ravna i ljudi nikad nisu bili na Mjesecu.malakh wrote:Saka wrote: Kako ove budžetlije vole da iskrivljuju činjenice i bezočno lažu. Čuj Peđa nije glasao u domu naroda za zakon i to je dokaz za neku njegovu tvrdnju.
Istina je zapravo da oni nisu htjeli prisustvovati sjednici samo i isključivo zbog kršenja poslovnika. Ne zato što je prvo stavljeno na Dom naroda (poslovnik to ne sprečava), već zato što je stavljeno po redovnoj proceduri u Dom naroda a po hitnoj u Zastupnički dom jer je tako vladajućoj većini odgovaralo da bi zakon lakše prošao. Silovanje procedura koje oni stalno rade.
Evo i posta gdje mi je to Peđa objasnio: nasa-stranka-sve-sto-ste-zeljeli-da-pit ... #p11607961 ali ti malakh očito bolje zna zašto je Peđa odbio glasati od Peđe samog...![]()
![]()
pitam se, ko li je naivan u ovoj priči!?
ti koji si povjerovao u sve ovo, ili ja koji mislim da je ovo sve igranka naše stranke, da se malo operu kod ljudi zato što su podržali onaj zakon o radu?
ali, davno prežvakana priča...
Saka wrote:Da, i zemlja je ravna i ljudi nikad nisu bili na Mjesecu.malakh wrote:Saka wrote: Kako ove budžetlije vole da iskrivljuju činjenice i bezočno lažu. Čuj Peđa nije glasao u domu naroda za zakon i to je dokaz za neku njegovu tvrdnju.
Istina je zapravo da oni nisu htjeli prisustvovati sjednici samo i isključivo zbog kršenja poslovnika. Ne zato što je prvo stavljeno na Dom naroda (poslovnik to ne sprečava), već zato što je stavljeno po redovnoj proceduri u Dom naroda a po hitnoj u Zastupnički dom jer je tako vladajućoj većini odgovaralo da bi zakon lakše prošao. Silovanje procedura koje oni stalno rade.
Evo i posta gdje mi je to Peđa objasnio: nasa-stranka-sve-sto-ste-zeljeli-da-pit ... #p11607961 ali ti malakh očito bolje zna zašto je Peđa odbio glasati od Peđe samog...![]()
![]()
pitam se, ko li je naivan u ovoj priči!?
ti koji si povjerovao u sve ovo, ili ja koji mislim da je ovo sve igranka naše stranke, da se malo operu kod ljudi zato što su podržali onaj zakon o radu?
ali, davno prežvakana priča...
"Onaj" zakon o radu je višestruko bolji od onoga što je bilo prije toga, tj. vječnih kolektivnih ugovora za budžetlije na račun realnog sektora. Baš mi vas je žao... nooooot!

Liberalno-socijalnu komponentu sam od prvog dana doživljavala kao neospojivu stvar.Hakiz wrote:Da li ovo znači da sam bio ipak na dobrom tragu kada sam bio napadan jer sam govorio da je neprirodno biti liberalno-socijalan, da ne idem toliko daleko da kažem da je to bio mali pokazatelj da već u startu tu nešto nije kao što se predstavljasabina1 wrote:
1. pokazali su stav , pokazali su da se političkim pregovorima može dobiti nešto. Ukoliko je novi ZOR otežao pozicije radnika , NS je pogriješila i treba biti kažnjena na izborima ali NS je LIBERALNA , DAKLE LIBERALNA STRANKA i taj ZOR je amandmanski ispravljala iz vlastite (liberalne) vizure .
Ko god udje sa SDA u koaliciju, donji je. SBiH, SBB, DF, SDP... Zadnjih dvadeset godina je bilo tako.SSemir wrote:Karikiram sad: ako prva stranka bude SDA a druga NS i ako imas opciju da ili sa SDA koaliras ili pustis da SDA izabere drugog partnera koji je ideoloski ( citaj: kradja, korupcija, kriminal, nacionalizam) isti kao SDA, i prepustis da takvi imaju apsolutnu vecinu i sprovode svoje mjere bez problema. Onda je bolje da NS udje u koaliciju sa SDA i da svojom ideologijom utice na njih.
Pa tako i treba. Svi oni gledaju samo sebe i svoj intetes. Kada bi bilo drugacije ja bi se tek tada zabrinuo.doktor78 wrote:Ko god udje sa SDA u koaliciju, donji je. SBiH, SBB, DF, SDP... Zadnjih dvadeset godina je bilo tako.SSemir wrote:Karikiram sad: ako prva stranka bude SDA a druga NS i ako imas opciju da ili sa SDA koaliras ili pustis da SDA izabere drugog partnera koji je ideoloski ( citaj: kradja, korupcija, kriminal, nacionalizam) isti kao SDA, i prepustis da takvi imaju apsolutnu vecinu i sprovode svoje mjere bez problema. Onda je bolje da NS udje u koaliciju sa SDA i da svojom ideologijom utice na njih.
Radije biti u opoziciji nego sa SDA koalirati
https://www.klix.ba/magazin/kultura/ind ... /180814118
ZAVRŠEN KONKURS
Indira Kučuk-Sorguč nova kustosica, a Senada Ahmić pedagogica u Muzeju Sarajeva
REZERVISANE POZICIJE
Doktor nauka ne može u Muzej Sarajeva: Edin Veletovac odbijen iako je ispunjavao sve uslove
https://www.klix.ba/vijesti/bih/doktor- ... /180815111
https://www.klix.ba/vijesti/bih/vukasov ... /180816080
PROBLEM NEPOTIZMA
Vukasović: Šta ako Edin, doktor nauka koji je dobio odbijenicu, napusti ovu zemlju?
Nakon teksta objavljenog na Klix.ba da doktor nauka Edin Veletovac iako je ispunjavao sve uvjete nije dobio poziciju u Muzeju Sarajeva, reagirali su iz Naše stranke.

Dickin pim... samo promijeniti Dayton i sve sredjeno.kmirsad wrote:
Sad ni ovo ne valja? Donedavno ste im ovdje psovali sto priznaju dejton i novu zastavu bih.seln wrote:Dickin pim... samo promijeniti Dayton i sve sredjeno.kmirsad wrote:
Koja to relevantna partija ima u programu "ne priznajemo Dejton"?SSemir wrote:Sad ni ovo ne valja? Donedavno ste im ovdje psovali sto priznaju dejton i novu zastavu bih.seln wrote:
Dickin pim... samo promijeniti Dayton i sve sredjeno.
Zemo... gdje si to pročitao da NS ne priznaje Dejton... izgleda da imamo dva različita programa ili si ti program NS- a usvojio u jednom tekstu, a ja u drugome... sad je to u BiH često u cilju da se neko izjebe... evoi jebu borce sa dva taksta. jedan izglasaju, drugi objave...seln wrote:Koja to relevantna partija ima u programu "ne priznajemo Dejton"?SSemir wrote:Sad ni ovo ne valja? Donedavno ste im ovdje psovali sto priznaju dejton i novu zastavu bih.seln wrote:
Dickin pim... samo promijeniti Dayton i sve sredjeno.
Nisam citao partijski program NS, ali ovaj tvoj partijski haver "SS emir" tvrdi da smo ih psovali jer "priznaju dejton i zastavu".kmirsad wrote:Zemo... gdje si to pročitao da NS ne priznaje Dejton... izgleda da imamo dva različita programa ili si ti program NS- a usvojio u jednom tekstu, a ja u drugome... sad je to u BiH često u cilju da se neko izjebe... evoi jebu borce sa dva taksta. jedan izglasaju, drugi objave...seln wrote:Koja to relevantna partija ima u programu "ne priznajemo Dejton"?SSemir wrote: Sad ni ovo ne valja? Donedavno ste im ovdje psovali sto priznaju dejton i novu zastavu bih.
Ljudi u NS-u priznaju Dejton, a li im se ne sviđa ni meni se ne sviđa... hoče da ga, ako dobiju takvu vlast da im ne treba ni jedan od ovih kočničara i grobara BiH, mijanjaju, uvedu jednog predsjednika, ukinu Kantone, ukinu Dom Naroda i prevedu ga u parlamentarnu skupštinu, povečaju poreze bogatim, smanje siromašnim, da malo smanje socijalne razlike... kojoj od pomenutih kategorija pripadaš, koja te mjera naviše boli... znam da nisi u Predsjedništvu......
Naravno da sam primjetio da ne živiš u BiH.seln wrote: Nisam citao partijski program NS, ali ovaj tvoj partijski haver "SS emir" tvrdi da smo ih psovali jer "priznaju dejton i zastavu".
To apsolutno nije tacno, jer ne postoji relevantna partija u BiH koja u partijskom programu ima tacku "ne priznajemo dejton", pa se to sigurno ne moze prigovoriti ni NS.
Sto se tice moje primjedbe: sve to je vec pokusano, ali na to sigurno nece pristati ni srpska ni hrvatska trecina carstva, jer bi im to izbilo iz ruke tupi noz kojim kolju Bosnu. A Dejton im je stavio taj noz u ruke.
A glede moje malenkosti: mislio sam da si do sada shvatio da ne zivim u BiH, tako da me malo do nimalo pogadja vladavina bilo koje stranke.
Osvrnucu se samo na ovo, jer ostatak tvog lamenta ne zasluzuje reakciju.kmirsad wrote: Naravno da sam primjetio da ne živiš u BiH.
Ali sam također primjetio tvoj uopšteno negativan, kritički stav prema Našoj Stranci, da ne kažem pro SDA-ovski... što dovodi u sumnju tvoju tvrdnju da te ne pogađa vladavina bilo koje stranke u BiH... ili me navodi na misao da te barem manje pogađa vladavina SDA od vladavine NS-a.
Mene koji, za razliku od tebe, sa svojom porodicom, živim u BiH... vladavina SDA i drugih lopvskih stranaka veoma jako pogađa.
Kad kažem SDA-ovski režim, mislim to kao opisnu kategoriju za sve stranke koji su bili vlast... pa pod tim SDA-ovski... podrazumjevam i SDSD, HDZ, SBB, SDP, DF, PDA, GS, neke fol neovisne...
...
Jer glasanje za bilo koju drugu stranku sem NS-a je nemoralan, nepošten, nečastan i zlonamjeran čin.
Ovo je vec negiranje same biti demokratije i egocentricnost dostojna Putina.Jer glasanje za bilo koju drugu stranku sem NS-a je nemoralan, nepošten, nečastan i zlonamjeran čin.
Nisam nigdje rekao da mrziš Našu Stranku, nego da uopšteno imaš negativan stav prema njoj, Zaključivo iz tvojih komentara koje sam pročitao. Također sam pojasnio da SDA smatram sinoninom za sve partije koje su bile na vlasti bez obzira na proklamovanu,deklarativnu programsku orijentaciju i da ni jedna nije valjala narodu i ništa dobro nikome, sem njima samim nije donijela. Dakle očigledno te nisam nazvao SDA- ovcem, nego pristalocom neke od pobrojanih koje stam stavio pod isti nazivnik... SDA... bilo bi njih još, samo im se nisam sjetio imena. Dakle sve do jedne su po meni u istom košu, toru... kako hočeš da me shvatiš.seln wrote:Osvrnucu se samo na ovo, jer ostatak tvog lamenta ne zasluzuje reakciju.kmirsad wrote: Naravno da sam primjetio da ne živiš u BiH.
Ali sam također primjetio tvoj uopšteno negativan, kritički stav prema Našoj Stranci, da ne kažem pro SDA-ovski... što dovodi u sumnju tvoju tvrdnju da te ne pogađa vladavina bilo koje stranke u BiH... ili me navodi na misao da te barem manje pogađa vladavina SDA od vladavine NS-a.
Mene koji, za razliku od tebe, sa svojom porodicom, živim u BiH... vladavina SDA i drugih lopvskih stranaka veoma jako pogađa.
Kad kažem SDA-ovski režim, mislim to kao opisnu kategoriju za sve stranke koji su bili vlast... pa pod tim SDA-ovski... podrazumjevam i SDSD, HDZ, SBB, SDP, DF, PDA, GS, neke fol neovisne...
...
Jer glasanje za bilo koju drugu stranku sem NS-a je nemoralan, nepošten, nečastan i zlonamjeran čin.
Velis, primjetio si kako mrzim NS i to te navodi na pomisao kako volim SDA?
Pa, da si se potrudio da procitas i neke od mojih postova na drugim temama, mozda bi shvatio koliko "volim" SDA.
Jesi li npr. primjetio da sam ja otvorio temu "Sebija all about"?
Jesi li procitao ovu latinsku sentencu ispod mog avatara? Ne moras znati latinski, mogao si copy/paste u Google...
Vidis, mirso, to je jedan od vecih problema NS... daleko veci od svih "kriticara" kao sto sam ja: arogantno jezgro partije i neinformisana periferija.
A ovo je vec pravo majstorstvo, dostojno fetve reisa emeritusa
Ovo je vec negiranje same biti demokratije i egocentricnost dostojna Putina.Jer glasanje za bilo koju drugu stranku sem NS-a je nemoralan, nepošten, nečastan i zlonamjeran čin.
Iskreno, ako hoces da pomognes NS... prestani agitirati za njih. Ovako im samo cinis medvjedju uslugu.